Chinese Text Project

上略:

軍讖曰：用兵之要，必先察敵情，視其倉庫，度其糧食，卜其強弱，察其天地，伺其空隙。故國無軍旅之難，而運糧者，虛也。民菜色者，窮也。千里饋糧，士有飢色。樵蘇後爨，師不宿飽。夫運糧千里，無一年之食，二千里，無二年之食，三千里，無三年之食，是謂國虛。國虛，則民貧：民貧，則上下不親。敵攻其外，民盜其內，是謂必潰。

《漢書 - Han Shu》
Related discussion

[Xin - Eastern Han] 36-111

Books referencing 《漢書》 Library Resources

[Also known as: 《前漢》]

《傳》

《韓彭英盧吳傳》

韓彭英盧... :

信、耳以兵數萬，欲東下井陘擊趙。趙王、成安君陳餘聞漢且襲之，聚兵井陘口，號稱二十萬。廣武君李左車說成安君曰：「聞漢將韓信涉西河，虜魏王，禽夏說，新喋血閼與。今乃輔以張耳，議欲以下趙，此乘勝而去國遠鬥，其鋒不可當。臣聞『千里餽糧，士有飢色；樵蘇後爨，師不宿飽。』今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百里，其勢糧食必在後。願足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其輜重；足下深溝高壘勿與戰。彼前不得鬥，退不得還，吾奇兵絕其後，野無所掠鹵，不至十日，兩將之頭可致戲下。願君留意臣之計，必不為二子所禽矣。」成安君，儒者，常稱義兵不用詐謀奇計，謂曰：「吾聞兵法『什則圍之，倍則戰。』今韓信兵號數萬，其實不能，千里襲我，亦以罷矣。今如此避弗擊，後有大者，何以距之？諸侯謂吾怯，而輕來伐我。」不聽廣武君策。

《漢代之後 - Post-Han》
Related discussion

《魏晉南北朝 - Wei, Jin, and North-South》

《三國志》
Related discussion

[Western Jin] 265-300

《魏書十三》

《王朗傳子名肅》

王朗傳子... :

肅字子雍。年十八，從宋忠讀太玄，而更為之解。肅父朗與許靖書云：肅生於會稽。黃初中，為散騎黃門侍郎。太和三年，拜散騎常侍。四年，大司馬曹真征蜀，肅上疏曰：「前志有之，『千里饋糧，士有饑色，樵蘇後爨，師不宿飽』，此謂平塗之行軍者也。又況於深入阻險，鑿路而前，則其為勞必相百也。今又加之以霖雨，山坂峻滑，衆逼而不展，糧縣而難繼，實行軍者之大忌也。聞曹真發已踰月而行裁半谷，治道功夫，戰士悉作。是賊偏得以逸而待勞，乃兵家之所憚也。言之前代，則武王伐紂，出關而復還；論之近事，則武、文征權，臨江而不濟。豈非所謂順天知時，通於權變者哉！兆民知聖上以水雨艱劇之故，休而息之，後日有釁，乘而用之，則所謂恱以犯難，民忘其死者矣。」於是遂罷。又上疏：「宜遵舊禮，為大臣發哀，薦果宗廟。」事皆施行。又上疏陳政本曰：「除無事之位，損不急之祿，止因食之費，并從容之官；使官必有職，職任其事，事必受祿，祿代其耕，乃往古之常式，當今之所宜也。官寡而祿厚，則公家之費鮮，進仕之志勸。進仕之志勸，各展才力，莫相倚仗。敷奏以言，明試以功，能之與否，簡在帝心。是以唐、虞之設官分職，申命公卿，各以其事，然後惟龍為納言，猶今尚書也，以出內帝命而已。夏、殷不可得而詳。甘誓曰『六事之人』，明六卿亦典事者也。周官則備矣，五日視朝，公卿大夫並進，而司士辨其位焉。其記曰：『坐而論道，謂之王公；作而行之，謂之士大夫。』及漢之初，依擬前代，公卿皆親以事升朝。故高祖躬追反走之周昌，武帝遙可奉奏之汲黯，宣帝使公卿五日一朝，成帝始置尚書五人。自是陵遲，朝禮遂闕。可復五日視朝之儀，使公卿尚書各以事進。廢禮復興，光宣聖緒，誠所謂名美而實厚者也。」

《宋明 - Song-Ming》

《太平御覽》

[Northern Song] 977-984

《皇王部三十二》

《王世充》

王世充:

世充遣其侄行本鴆殺侗，謚曰恭皇帝。十月，世充率眾東徇地，至于滑州，仍以兵臨黎陽。世充屯兵不散，倉粟日盡，城中人相食。七月，秦王率兵攻之，陳兵於青城宮，世充悉兵來拒，隔澗而言曰：「隋末喪亂，天下分崩，長安、洛陽各有分地，世充唯愿自守，不敢西侵。王乃盛相侵軼，遠入吾地，三崤之道，千里饋糧，以此出師，未見其可。」太宗謂曰：「四海之內，皆承正朔，惟公執迷，獨阻聲教，東都士庶，亟請王師，關中義勇，咸思致力。至尊重違眾愿，有斯吊伐。若轉禍來降，則富貴可保，如欲相抗，無假多言。」世充無以報。太宗分遣諸將攻其城鎮，所至輒下。九月，王君廓攻拔世充之轘轅縣，於是河南州縣相次降附。十一月，竇建德遣人結好，并陳救援之意。世充乃遣其兄子琬及內史令長孫安世報聘，且乞師。四年二月，世充率兵出方諸門，與王師相抗，世充兵敗，因乘勝追之，屯其城門，世充不復敢出，但嬰城自守，以待建德之援。三月，秦王擒建德并王琬、長孫安世等于虎牢，回至東都城下以示之，且遣安世入城，使言敗狀。世充惶惑，不知所為，將潰圍而出，南走襄陽，問于諸將，皆不答，乃率其將吏詣軍門請降。秦王以世充至長安，高祖數其罪，世充對曰：「計臣之罪，誠不容誅，但陛下愛子秦王許臣不死。」高祖乃釋之。與兄芮、妻、子同徙於蜀，將行，為仇人獨孤修德所殺。世充自篡位，凡三歲而滅。

《兵部十八》

《機略六》

機略六:

《後魏書》曰：太武征夏赫連昌於統萬城，師次城下，收眾偽退。昌鼓噪而前。會有風雨從東南來，沙塵昏冥。宦者趙兒進曰：「今風雨從賊后來，我向彼背，天助人。將士饑渴，愿陛下避之，更待后日。」崔浩曰：「是何言歟！千日制勝，一日之中，豈得變易！賊前行不止，后以離絕，宜分軍隱出，掩擊不意。風雨在人，豈有常也。」帝從之，公騎奮擊，昌軍大潰。
又曰：雍州刺史蕭寶寅據州反，魏大將長孫稚討之，軍次弘農，副將楊侃曰：「昔魏武與韓遂、馬超挾關為壘，勝負之理，久而無決。豈才雄相類，算略抗衡，當以河山險阻，難用智力。今賊守潼關，全據形勝，縱曹操更出，亦無所逞奇。必須北取蒲坂，飛棹西岸，置兵死地，人有斗心，潼關之賊必睹風而散。諸處既平，長安自克。」稚曰：「賊黨薛備義已圍河東，薛風賢又保安邑，都督宗正珍孫停師虞坂，久不能進。雖有此計，猶用為疑。」侃曰：「珍孫本行陳一夫，因緣進達，可為人使，未可使人。一旦受元帥之任，處分三軍，精神亂矣，寧堪圖賊。河東理在蒲坂，西帶河湄，所部之人，多在東境。修義驅率壯勇，西圍郡邑，父老妻弱，尚保舊村，若卒一臨，方寸各亂，人人思歸，則郡圍自解。不戰而勝，昭然在目。」稚從之，令其子彥等領騎與侃於弘農北度。所統悉是騎士，習於野戰，未可攻城，便據石錐壁。侃乃班告曰：「今且停車於此，以待步卒，兼觀人情向背，然後可行。若送降名者，各自還村，候臺軍舉烽火，亦舉烽火應之，以明降疑。其無應烽者，即是不降之村，理須殄戮，賞賚軍士。」民遂傳相告報，未實降者，亦許舉烽，一宿之間，火遍數百里內。寶寅將時圍河東，不測所以，各自散歸。長安賊平，侃頗有力。
又曰：河北賊葛榮別帥韓樓、郝長等有眾數萬，屯據薊城，遣將侯泉率騎七百討之。泉遂廣張聲勢，多設供具，親以數百騎深入樓境，欲執行人，以問虛實。去薊百餘里，值賊帥陳周馬步萬餘，泉遂潛伏以乘其背，大破之，虜其卒五千餘人。尋，還其馬伏，縱令入城，左右諫曰：「既獲賊眾，何為復資遣之也？」泉曰：「我兵既少，不可力戰，事須為計，以離隙之。」泉度其已至，遂率騎夜進。昧旦，叩其城門，韓樓果疑降卒為泉內應，遂遁走，追擒之。
又曰：河北賊葛榮率眾將向洛陽，眾號百萬。大將軍爾朱榮之卒精騎七千，馬皆有副，倍道兼行，東出滏口。葛榮自鄴以北列陣數十里，箕張而進。榮潛軍山谷為奇兵，分督將已上三人為一處，處有數百騎，令所在揚塵鼓噪，使賊不測多少。又以人馬逼戰，刀不如棒，密勒軍士各赍棒一枚，置于馬側。不聽斬級，以棒棒之而已，慮沸騰逐北。乃分命壯勇所當沖突，號令嚴明，將士同奮。榮身自陷陣，出於賊后，表里合擊，大破之，於陣擒葛榮。
又曰：傅永守楚王戍，蕭齊將裴叔業來攻。永令填塞外塹，夜伏戰士千人於城外。曉而叔業至，頓於城東，列陣，將置長圍。永所伏兵於道左擊其後軍，破之。叔業乃令將佐守所列之陣，自率精甲數千救之。永上門樓，觀叔業南行五六里許，便開門奮擊，遂摧破之。叔業進退失圖，於是奔走。左右欲追之，永曰：「弱卒不滿三千，彼精甲尤盛，非力屈而敗，直墮吾計中耳。既不測我之虛實，足喪其膽。俘此足矣，何假逐之。」
又曰：太武帝親征后燕將慕容德于鄴戰，前軍敗績，德又欲攻之。別駕韓𧨳進曰：「今魏不可擊者四，燕不宜動者三。魏懸軍遠入，利在野戰，一不可擊也；深入近畿，致兵死地，二不可擊也；前鋒既敗，后陣方固，三不可擊也；彼眾我寡，四不可擊也。官軍自戰其地，一不可動；動而不勝，眾心不固，二不宜動；隍池夫修，敵來無備，三不宜動。此皆兵機也。深溝高壘，以逸待勞，彼千里饋糧，野無所掠，久則三軍糜資，攻則眾旅多斃，師老釁生，詳而圖之，可以捷也。」德曰：「韓別駕之言，良平之策也。」
又曰：「大將廣陽王元深伐北狄，使于謹單騎入賊中，示以恩信。於是西部鐵勒酋長也列河等，領三萬餘戶并款附，相率南遷。廣陽欲與謹至折敦嶺迎接之。謹曰：」破六汗拔陵，兵眾不少，聞也列河等歸附，必來要擊。彼若先據險要，則難與爭鋒。今以列河等餌之，當競來抄掠，然後設伏而待，必指掌破之。「廣陽然其計。拔陵果來要擊，破也列河於嶺上，部眾皆沒。謹伏兵發，賊遂大敗，悉收列河之眾也。

《兵部三十七》

《軍行》

軍行:

《孫子》曰：凡用兵之法，馳車千駟，輕車也。駕馳千乘也。革車千乘，重車也。言萬騎之重也。一車駕四卒，十奇一重養，二人主炊，冢子一人主保國守衣裝，廝二人主養馬，凡五人。步兵十人重以大軍駕牛養，二人主炊，冢子一人，主保國守裝，凡三人也。帶甲十萬。士卒數也。千里而饋糧，境越千里。則外內之費，資費。賓客之用，膠漆之財，車甲之奉，日千金然後十萬之眾舉矣。
又曰：出其所必趣，使敵不得往相救也。行千里而不勞者，行於無人之地。出空擊虛，虛其不意。
又曰：凡用兵之法，將受命於君，合軍聚眾，聚，因人結行位也。交和而舍，軍門為利門，左右門為期門，以軍營為轅門，以人營為人門。兩軍相當為交利也。莫難於軍爭。從始受命，至于交利，軍爭難也。
又曰：凡處軍相敵，絕山依谷，近水草也。視坐處高，向陽也，處，視謂目前生地，處軍當在高。戰隆無登，無迎高也。降，下也。謂山下也。戰于山下，敵引之上山，無登逐也。此處山谷之軍也。絕水必遠水，引敵使渡。客絕水而來，勿迎之於水內，令之半渡而擊之，利。欲戰無附於水而迎於客也。視在處高，水上亦當處其高也。無迎水流，恐溉我也。處水上之軍也。絕斥澤，惟亟去無流，交軍於斥澤之中，必依水草而倍眾樹，不得已專敵戰而會斥澤之中。此處斥澤之軍也。平陸處易，車之利也。而左右倍高，前死後生，戰便。此處平陸之軍也。凡此四軍之利，黃帝所以勝四帝者也。黃帝始立，四方諸侯亦稱帝。以此四地勝之。凡軍喜高而惡下，貴陽而賤陰。喜一作好。山南曰陽，山北曰陰。養生處實，是為必勝。軍無百疾，丘陵堤防，必處其高陽而右背也。堤者，積土。所背當處其陽而右之。戰之便也。此兵之利而地之助也。故用兵之法，高陵勿向也，敵若據山陵，依附險阻陳，待敵勿輕攻趣也。既地勢不便，有損右之衡也。背丘勿迎。敵背丘陵為陣，無有后患，則當引置平地，勿迎而擊之。
又曰：上雨水，水沫至，欲渡者待其定。恐半渡而水便漲也。絕磵過天井、天牢、天羅、天陷、天隙、大害，必亟去之，勿近也。山也，深大為絕。磵，四方高，中央下，為天井。深水所居朦胞者為天牢。四雄絕人者為天羅。地形陷者為天陷。山間夾地深數尺長數尺者謂之天隙也。吾遠之，敵近之；吾迎之，敵背之也。用兵常遠六害。今敵近信則利，敵凶。軍旁有險阻、蔣潢、并生、葭葦、小林、翳薈鳥會反。者，必謹覆索之，此伏奸之所藏處也。險者，一高一下之地。阻者，必水草也。潢者，池也。并生葭葦者，眾草所聚也。小林者眾木所居也。翳薈者，所以屏蔽之處也。

《兵部六十五》

《輜重》

輜重:

《史記》曰：漢王遣將韓信以兵數萬欲東下井陘擊趙。趙王陳餘聚兵井陘口，號稱二十萬。李左車說陳餘曰：「韓信涉西河虜魏王、擒夏說欲以下趙，此乘勝而去國遠斗，其鋒不可當。臣聞千里饋糧，士有饑色，樵蘇後爨，樵，取薪也。蘇，草也。師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百里，其勢糧食必在其後。愿足下假臣奇兵三萬人，從間路絕其輜重。足下深溝高壘，堅營勿與戰。使前不得斗，退不得還。吾奇兵絕其後，使野無所掠。不至十日而韓信之頭可致於麾下。不然，必為所擒矣。」陳餘儒者，常稱義兵不用詐謀奇計，曰：「吾聞兵法：十則圍之，倍則戰。今韓信兵號數萬，千里而襲我，亦已罷極。今如避不擊，后有大者何以加之？則諸侯謂吾怯而輕來伐我。」不聽。韓信使人間視，知不用，大喜。乃敢引兵遂進，竟破趙軍。

《人事部八十九》

《權謀上》

權謀上:

《漢書》曰：高祖十年，陳豨反，上親征之。師次邯鄲，令周昌選趙壯士堪為將者，得四人。及見上，上罵曰：「豎子能為將乎？」四人慚赧俯伏，上各封千戶，任以為將。左右諫曰：「從陛下入蜀漢，破強楚，定海內，轉斗數千里，瘡痍遍體，而功賞未行，今四人何功而遽封千戶？」上曰：「非爾所知也。今陳豨反，趙、代地皆豨之有也。吾以羽檄徵天下兵，未有至者，今惟獨邯鄲中兵耳。吾何愛四千戶，不以慰趙子弟乎！」左右曰：「善。」又聞豨將皆商賈人。高祖曰：「吾知其易與之矣。」商人尚利，乃以金購豨將，豨將多降者。
又曰：景帝三年，吳楚七國反。太尉周亞夫將東擊，師次灞上。趙涉遮說亞夫曰：「將軍東擊吳楚，勝則宗廟安，不勝則天下危，能用臣言乎？」亞夫下車，禮而問之。涉曰：「吳王素富，懷輯死士久矣。以此知將軍且行，必置間人於崤澠阨狹之間。且兵事尚神密，將軍何不從此右去，趨藍田出武關，抵洛陽，間不過二三日，直至武庫，擊鳴鼓。諸侯聞之以謂將軍從天而下也。」如其謀，至洛陽，使人索崤澠間，果得伏甲。以涉為護軍，竟滅吳楚。
又曰：周勃等既誅諸呂，使迎代王。郎中令張武等議，皆曰：「不可信。愿稱疾無行，以觀其變。」中尉朱昌進曰：「群臣之議皆非也。夫以呂太后之嚴，立諸呂為三王，擅權專利，然而太尉以一節入北軍，一呼，士皆左袒，為劉氏，叛諸呂，卒以滅之。此乃天授，非人力也。內有朱虛、東牟之親，外畏吳、楚、淮南、瑯琊、齊、代之強。方今高帝子獨淮南王與代王，代王又長，賢聖仁孝，聞於天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑也。」
又曰：上系韓王信，從晉陽連戰，乘勝逐北，至樓煩，會大寒，士卒墮指者十二三。遂至平城，為匈奴所圍，七日，用陳平秘計得出。應劭曰：平畫圖美人形遺閼氏，恐漢女美奪己寵，因謂單于曰：漢天子亦有神靈，得其地非能有也。於是匈奴開其一角，得突出，以計鄙秘不傅也。
又曰：七國反，條侯將乘六乘傅會兵滎陽。至洛陽，問故父絳侯客鄧都尉曰：「策安出？」客曰：「吳兵銳，難與爭鋒。楚兵輕，不久。方今為將軍計，莫若引兵東北壁昌邑，以梁委吳，吳必盡銳攻之。將軍深溝高壘，使兵絕淮泗口，塞吳餉道而糧食竭，乃以全制其弊，破吳必矣。」條侯曰：「善。」乃從其策。
又曰：陳平將終，曰：「我多陰謀，道家所禁。吾即廢，亦已矣，終不能復起，以吾多陰禍也。」
又曰：諸呂擅權，丞相陳平患之。平嘗燕居深念不見陸賈。賈曰：「何念深也？」陳平曰：「生揣我何念？」賈曰：「足下位為上相，食三萬戶侯，可謂極富貴無欲矣。然有憂念，不過患諸呂、少主耳！」陳平曰：「然。為之奈何？」賈曰：「天下安，注意相；天下危，注意將。君何不交歡太尉，深相結友？」陳平用其計，乃以百金為絳侯壽，厚其樂飲太尉亦報如之。兩人深相結友，呂氏謀益壞。陳平又以奴婢百人，車馬五十乘，錢五百萬，遺賈為食飲之費。賈以此時游漢庭公卿間，名聲藉甚。及誅呂氏，立孝文，賈頗有力。
又曰：高祖既誅黥布，聞朱建諫，不聽，賜建號平原君。為人剛直，行不茍合，義不取容。辟陽侯行不正，得幸呂太后，欲知建，建不肯見。建母死，貧未有發喪。陸賈素與善，乃賀辟陽侯，辟陽侯曰：「平原君母死，何乃賀我？」陸生曰：「前日君侯欲知平原君，平原君義不知君，以母故。今其母死，君誠厚送喪，則彼為君死。」辟陽侯乃奉百金裞，韋劭曰：衣服為稅，稅當為裞也。列侯貴人以辟陽侯故，往賻凡五百金。人或毀辟陽侯，惠帝大怒，下吏，欲誅之。太后慚，不可言。大臣多害辟陽侯行，欲遂誅之。辟陽侯急，使人欲見建。建辭曰：「獄急，不敢見君。」建乃求見孝惠幸臣閎籍孺，說曰：「君所以得幸帝，天下莫不聞。今辟陽侯幸太后而下吏，道路皆言君讒，欲殺之。今日辟陽侯誅，旦日太后怒，亦誅君。君何不肉袒為辟陽侯言帝？帝聽君出辟陽侯，太后大欣，兩主俱幸君，君富貴益倍矣。」於是閎籍孺大恐，從其言，帝果出之。辟陽侯之囚也，欲見建，建不見，辟陽侯以為背之，大怒。及其成功出之，乃大驚。
又曰：韓信已拜大將軍，漢王曰：「丞相數言將軍，將軍何以教寡人計策？」信再拜曰：「臣嘗事項王，請言項王為人。不能任屬賢將，此特匹夫之勇，又背約而逐義帝，所過無不殘滅。雖為霸，實失天下心。大王之入武關，秋毫無害，除秦苛法，與民約，法三章，秦民無不欲大王王秦者。今王舉兵而東，三秦可傅檄而定也。」於是漢王大喜，自以為得信晚。遂聽信計。部署諸將，舉兵東出陳倉，定三秦。
又曰：韓信，張耳以兵數萬，欲東下井陘擊趙。趙王及成安君、陳餘聞漢且襲之，聚兵井陘口，號稱二十萬。廣武君李左車說成安君曰：「聞漢將韓信乘勝去國遠斗，其鋒不可當。臣聞千里饋糧，士有饑色；樵蘇後爨，師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百里，糧食必在后。愿足下假臣奇兵三萬人，從間路絕其輜重，足下深溝高壘勿與戰。彼前不得斗，退不得還，吾奇兵絕其後，野無所掠，不至十日，兩將之頭可致麾下。」成安君儒者，常稱義兵不用詐謀奇計，不聽廣武君策。韓信既破趙，令軍有生得廣武君，購千金。須臾，有縛至者，信解其縛，而師事之，曰：「仆欲北攻燕，東代齊，何如？」廣武君辭曰：「臣聞亡國之大夫不足以圖存，敗軍之將不可以語勇。若臣者，何足以權大事乎？」信曰：「百里奚居虞虞亡，之秦而秦霸，非愚於虞而知於秦也，用與不用，聽與不聽耳。使成安君聽子計，仆亦擒矣。仆委心歸計，愿子勿辭。」廣武君曰：「足下虜魏王，禽夏說，不旬朔破趙二十萬眾，誅成安君。名聞海內，威震諸侯，士庶莫不傾耳以待命者。然眾勞兵罷，其實難用也。今足下與倦弊之兵，頓堅城之下，臣愚，竊以為過矣。」韓信曰：「然則何由？」廣武君對曰：「當今之計，不如偃甲休兵，百里之內，牛酒日至，以饗士大夫，北首燕路，然後發一乘之使，持咫尺之書，以使燕，燕必不敢不聽。從燕而東臨齊，雖有知者，不能為齊計矣。知如此，則天下事可圖也。兵固有先聲后實者，此之謂也。」信曰：「敬奉教。於是用廣武君策，發使燕，燕隨風而靡。
又曰：惠帝崩，太后發喪而泣不下。留侯子張辟疆為侍中，年十五。謂丞相陳平曰：「太后獨有帝，今哭而不悲，君知其解未？」陳平曰：「何解？」辟疆曰：「帝無壯子，太后畏君等。今拜呂臺、產為將，將兵居南北軍，及諸呂皆為官，居中用事。如此則太后心安，君等幸脫禍矣！」丞相以辟疆計請之，太后悅，其哭也乃哀。

《人事部一百二》

《游說中》