Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project
-> -> -> 文部三

《文部三》

Library Resources

Library Resources
1 賦:
《詩序》曰:詩有六義焉,一曰風,二曰賦。

2 賦:
《釋名》曰:賦,敷也。敷布其義,謂之賦也。

3 賦:
《漢書》曰:不歌而誦謂之賦,登高能賦可以為大夫。言感物造端,材智深美,可以與圖政事,故可以列為大夫也。春秋之後,周道浸壞,聘問歌詠不行於列國,學《詩》之士逸在布衣,賢人失志之賦作矣。孫卿及楚臣屈原,離讒憂國,皆作賦以風諭,咸以惻隱古詩之義也。其後宋玉、唐勒,漢興枚乘、司馬相如下及揚子雲,競為侈麗閎衍之詞,沒其風諭之義,是以揚子悔之曰:「詩人之賦麗以則,辭人之賦麗以淫。如孔氏之門用賦也,則賈誼登堂,相如入室矣。」
又曰:上令王襃與張子僑等并待詔,數從游獵,所幸宮館,輒為歌頌,第其高下,以差賜帛。議者多以為淫靡不急。上曰:「不有博弈者乎?為之猶賢乎已。辭賦大者與古詩同義,小者辨麗可喜,如女工有綺縠,音里裥鄭、衛。今世俗猶皆以此娛說耳目,辭賦比之,尚有仁義諷諭,鳥獸草木多聞之觀,賢於倡優博弈遠矣。」
又曰:武帝以安車征枚乘。孽子皋母為小妻。乘之東歸也,皋母不肯隨乘,乘怒留皋與母居。年十七,上書自陳枚乘之子。上得大喜,召入,詔使賦平樂館,善之,拜為郎。皋不通經術,談笑類俳倡,為賦頌,好慢戲,以故得媟黷貴幸,比東方朔、郭舍人等。武帝春秋三十九乃得皇太子,群臣喜,故皋與東方朔作《皇太子生賦》。皋為文疾,受詔輒成,司馬相如善為文,而遲,故所作少。
又曰:上讀司馬相如《子虛賦》,善之,乃召相如。相如曰:「此乃諸侯之事,未足觀。請為天子游獵之賦。」上令尚書給筆札,相如以子虛,虛言也,為楚稱;烏有先生者,烏有此事也,為齊難;亡是公者,亡是人也,欲明天子之義,故虛借此三人為辭,以推天子諸侯之苑囿。其卒歸於節儉,因以諷諫天子,天子大說。時上好神仙,相如又奏《大人賦》,天子大悅,飄飄有凌雲之氣,游天地之間意。
又曰:趙昭儀方大幸,每上幸甘泉,常法從,在屬車間豹尾中。故揚雄盛言「車騎之眾,參麗之駕,非所以感動天地,逆厘三神」。又言「屏玉女,卻宓妃,」以微戒齊肅之事。賦成奏之,天子異焉。先是時,蜀有司馬相如,作賦甚弘麗溫雅,雄心壯之,每作賦常擬以為式。

4 賦:
《後漢書》曰:王延壽字文考,少游魯國,作《靈光殿賦》。後蔡邕亦造此賦,未成,及見延壽所為,甚奇之,遂輟翰。
又曰:李充字伯仁,少以文章顯名。賈逵薦充,召詣東觀,受詔作賦,拜蘭臺令史。

5 賦:
《魏志》曰:陳思王植,太祖常視其文曰:「汝倩人耳。」植跪曰:「出言為論,下筆成篇,固當面試。」時鄴銅雀臺新成,太祖悉將諸子登,使各賦。植賦,援筆立成,太祖甚異之。

6 賦:
《吳書》曰:張纮作《柟榴枕賦》,陳琳在北見之,以示人曰:「此吾鄉里張子綱所作也。」后纮見琳《武庫賦》、《應機論》,與琳書,嘆美之,琳答曰:「自仆在河北,與天下隔,此間率少於文章,易為雄伯。故使仆受此過差之談,非其實也。今景興在此,足下與子布在彼,所謂小巫見大巫,神氣盡矣。」

7 賦:
《魏略》曰:卞蘭獻贊述太子德美,太子報曰:「作者不虛其辭,受者必當其實。蘭此賦豈吾實哉?昔吾丘壽王一陳寶鼎,何武等徒以歌頌,猶受金帛之賜。蘭事雖不諒,義足嘉也。今賜牛一頭。」
又曰:邯鄲淳作《投壺賦》,奏之,文帝以為工,賜帛千匹。

8 賦:
《晉書》曰:孫綽絕重張衡、左思賦,云:「《三都》、《二京》,六經之鼓吹也。」嘗作《天台山賦》,辭致甚工,初成以示友人范榮期,云:「卿試擲地,當作金石聲也。」榮期曰:「恐此金石非中宮商。」然每至佳句輒云:「應是我輩語。」
又曰:桓溫欲經緯中國,以河南粗平,將移都洛陽,朝廷畏溫不敢為異,而北土蕭條,人情疑懼。孫綽上疏言不可。溫見綽表,不悅曰:「致意興公,何不尋君《遂初賦》,而知人家國事耶?」
又曰:顧愷之字長康,晉陵無錫人也。博學有才氣。嘗為《箏賦》,成,謂人曰:「吾賦之比嵇康琴。不賞者,必當以后出相遺;深識者,亦當以高奇見貴。」

9 賦:
《宋書》曰:謝莊字希逸,仕為太子中庶子。時南平王鑠獻赤鸚鵡,帝詔群臣為賦。太子左衛率袁淑,文冠當時,作賦畢,示莊。及見莊賦,嘆曰:「江東無我,卿當獨秀;我若無卿,亦一時之杰。」遂隱其賦。

10 賦:
《梁書》曰:張率為《待詔賦》,奏之,甚見稱賞,手敕答曰:「相如工而不敏,枚皋速而不工,卿可謂兼二子於金馬矣。」

11 賦:
《陳書》曰:沈眾字仲興,好學有文詞,仕梁為太子舍人。時武帝制千字詩,眾因注解,與陳郡謝景同時召見於文德殿。帝命眾竹賦,賦成奏之,手敕答曰:「卿文體翩翩,可謂無忝爾祖。」

12 賦:
《北齊書》曰:劉晝舉秀才,入京考策不第,乃恨不學屬文。方復緝綴辭藻,言甚苦拙,制一首賦,以「六合」為名,自謂絕倫,吟諷不輟。乃嘆曰:「儒者勞而少工,見於斯矣。我讀儒書二十餘年而答策不第,始學作文便得如是。」曾以此賦呈魏收,收謂人曰:「賦名六合,其愚已甚。及見其賦,語褶於名。」

13 賦:
《唐書》曰:獲嘉主簿劉知幾著《思慎賦》以刺時,鳳閣侍郎蘇味道、李嶠見文,相顧而嘆曰:「陸機豪士之所不及也。當今防身要道,盡在此矣!」
又曰:《文苑傳》:李華字遐叔,善屬文,與蘭陵蕭策士友善。華應進士時,著《含元殿賦》萬余言,策士見而賞之曰:「《景福》之上,《靈光》之下。」

14 賦:
《後唐書》曰:李琪少孤貧,苦學,尤精於文賦。昭宗時,李谿父子以文學知名於時。琪年十八,袖賦一軸謁谿。谿覽賦驚異,倒履迎門,因出《琪調啞鍾》、《捧日》等賦,指爾謂琪曰:「予常患近年文士辭賦皆數句之後未見賦題,吾子入句見題,偶屬典麗,吁!可畏也。」琪由是以益知名也。

15 賦:
摯虞《文章流別論》曰:賦者,敷陳之稱,古詩之流也。前世為賦者,有孫卿、屈原,尚頗有古之詩義,至宋玉則多淫浮之病矣。楚詞之賦,賦之善者也。故揚子稱賦莫深於《離騷》,賈誼之作則屈原儔也。

16 賦:
《禰衡傳》曰:黃祖時大會賓客,人有獻鸚鵡者,祖舉卮酒於衡曰:「愿先生賦之,以娛佳賓。」衡攬筆而作,文無加點,辭采甚麗。

17 賦:
《文心雕龍》曰:詩有六義,其二曰賦。賦者,鋪也,鋪采摛文,體物寫志也。昔邵公稱公卿獻詩,師箴瞽賦。傳云:「登高能賦,可為大夫。」詩序則同義,傳說則異體,總其歸涂,實相枝幹。故劉向明不歌而頌,班固稱古詩之流。至如鄭莊之賦《大隧》,士蒍之賦《狐裘》,結言短韻,詞自已作,雖合賦體,明而未融。及靈均唱《騷》,始廣聲貌,然則賦也者,受命於詩人,而拓宇於《楚辭》者也。於是荀況《禮》《智》,宋玉《風》《鈞》,爰錫名號,與詩畫境,六義附庸,蔚成大國。遂客主以首引,極聲貌以窮文,斯蓋別詩之原始,命賦之厥初也。秦世不文,頗有雜賦。漢初辭人,循流而作,陸賈扣其端,賈誼振其緒,枚、馬洞其風,王、揚、騁其勢,皋、朔以下,品物畢圖。繁積於宣時,校閱於成世,進御之賦,千有餘首,討其源流,信興楚而盛漢矣。若夫京殿苑獵,述行敘志,并體國經野,義尚光大,既履端於唱序,亦歸餘於總詞。序以建言,首引情本;詞以理篇,寫送文勢。觀夫荀結隱語,事義自懷;宋發夸談,實始淫麗;枚乘《兔園》,舉要以會新;相如《上林》,繁類以成艷;賈誼《鵩鳥》,致辨於情理;子淵《洞簫》,窮變於聲貌;孟堅《兩都》,明絢以贍雅;張衡《二京》,迅拔宏富;子云《甘泉》,構深偉之風;延壽《靈光》,含飛動之勢。凡此十家,并辭賦之英杰也。及仲宣靡密,發篇必道;偉長通博,時逢壯采;太沖、安仁,策勛於鴻規;士衡、子安,厎績於流制;景純綺巧,縟理有餘;彥伯梗概,情韻不匱,亦魏晉之賦首也。原夫登高之旨,蓋睹物興情。情以物興,故義必明雅;物以情睹,故詞必巧麗。麗辭雅義,符采相勝,如組織之品朱紫,畫繪之差玄黃,文雖雜而有實,色雖糅而有儀,此立賦之大體也。然逐末之儔,蔑棄其本,雖讀千首,逾惑體要;遂使繁花析枝,膏腴害骨,無貫風軌,莫益勸戒。此揚子所以追悔於雕蟲,貽誚於霧縠者也。

18 賦:
宋玉《大言賦序》曰:楚襄王既登云陽之臺,命諸大夫景差、唐勒、宋玉等并造《大言賦》,賦卒而玉受賞。語裥能為《小言賦》者,賦之雲夢之田而賦卒,乃賜玉田。

19 賦:
揚子《法言》曰:或問曰:「吾子少而好賦?」曰:「然。童子雕蟲篆刻,壯夫不為。詩人之賦麗以則,辭人之賦麗以淫。若孔氏之門而用賦,則賈誼升堂,相如入室。」

20 賦:
崔鴻《十六國春秋·南涼錄》曰:禿發傉檀子歸,年始十三,命為《高殿賦》,下筆即成,影不移漏。傉檀覽而善之,擬之於曹子建。

21 賦:
又《前秦錄》曰:苻堅宴群臣於逍遙園,將軍講武,文官賦詩。有洛陽年少者,長不滿四尺而聰博善屬文,因朱彤上《逍遙戲馬賦》一篇,堅覽而奇之,曰:「此文綺藻清麗,長卿儔也。」

22 賦:
《西京雜記》曰:長安有度虬亦善為賦。常為《清思賦》,時人不貴,虬乃託以相如作,遂大重於世焉。
又曰:相如將獻賦而未知所為,夢一黃衣翁謂之曰:「子可為《大人賦》,言神仙之事,以獻上。」賜錦四匹。
又曰:司馬長卿賦,時人皆稱典而麗,雖詩人之作,不能加也。揚子雲曰:「長卿賦不從人間來,神化所主耳。」子雲學相如為賦而不逮,是故雅服焉。
又曰:司馬相如為《上林》、《子虛賦》,意思蕭散,不復與外相關,控引天地,錯綜古今,忽然而睡,煥然而興,幾百日而後成。其友人盛覽字長通,牂牁名士,嘗問以作賦,相如曰:「合纂組以成文,列錦繡而為質,一經一緯,一宮一商,此作賦之跡也。賦家之心,苞括宇宙,總覽人物,斯乃得之於內,不可得其傳也。」覽乃作《合組歌》、《列錦賦》而退,終身不復敢言作賦之心矣。

23 賦:
《博物志》曰:王延壽,逸之子也。魯作靈光殿初成,逸語其子曰:「汝寫狀歸,吾欲為賦。」文考遂以韻寫簡,其父曰:「此即好賦,吾固不及矣。」

24 賦:
《三國典略》曰:齊魏收以溫子升、邢邵不作賦,乃云:「會須作賦,始成大才。惟以章表自許,此同兒戲。」

25 賦:
《文士傳》曰:何楨字元幹。青龍元年,天子特詔曰:「揚州別駕何楨有文章才,試使作《許都賦》,成,封上,不得令人見。」楨遂造賦,上甚異之。
又曰:棘嵩見陸云作《逸民賦》,嵩以為丈夫出身不為孝子則為忠臣,必欲建功立策為國宰輔,遂作《官人賦》以反云之賦。

26 賦:
桓子《新論》曰:予少時見揚子云麗文高論,不量年少,猥欲迨及,業作小賦,用思太劇,而立感動發病。子云亦言:成帝上甘泉,詔使作賦。為之卒,暴倦。臥夢其五臟出地,以手收之。覺,大少氣,病一歲余。少好文,見子云工為賦,欲從學。子雲曰:「能讀千賦,則善之矣。」

27 賦:
魏文《典論》曰:今之文人魯國孔融、廣陵陳琳、山陽王粲、北海徐幹、陳留阮瑀、汝南應璩、東平劉楨,此七子者,於學無所遺,於辭無所假。如粲之《初征》、《登樓》、《槐賦》,幹之《玄猿》、《漏卮》、《團扇》、《橘賦》,雖張、蔡不過也。陳琳、阮瑀之章表書記,今之佯也。應璩和而不壯,劉楨壯而不密,孔融體氣高妙,有過人者。

28 賦:
魏文《臨渦賦序》曰:余從上拜墳,乘馬過水。相徉高樹之下,駐馬書鞭,為《臨渦賦》。

29 賦:
《世說》曰:左思字太沖,齊國臨淄人也。作《三都賦》,十年乃成。門庭戶席,皆置筆硯,遇得一句,即便疏之。賦成,時人皆有譏訾,思意甚不愜。後示張華,華曰:「此二京可三,然君文未重於世,宜以示高名之士。」思乃請序皇甫謐。謐見之嗟嘆,遂為作序。於是先相訾者,莫不斂衽贊述焉。陸機入洛,欲為此賦,聞思作之,撫掌而笑,與弟云書:此間有傖父欲作《三都賦》,須其成,當以覆酒甕耳。及思賦出,機絕嘆服,以為不能加也。
又曰:袁宏作《東征賦》,列稱過江諸名德而獨不載桓彝。溫甚恨之,嘗以問宏,宏曰:「尊君稱位,非下官敢專。既未遑啟,故不敢顯之。」溫曰:「君欲何為詞?」宏即答云:「風鑒散朗,或搜或引,身雖可亡,道不可殞。」溫乃喜。又不道陶侃,侃子胡奴抽刃于曲室問袁:「君賦云何忽?」袁急而答曰:「大道尊公何言無?」因曰:「精金百煉,在割能斷。功以治民,職思靜亂。長沙之勛,為史所贊。」胡奴乃止。

30 賦:
《金樓子》云:劉休玄好學有文才,為《水仙賦》,時人以為不減《洛神賦》;《擬古詩》,時人謂陸士衡之流也。余謂《水仙》不及《洛神》,《擬古》勝乎士衡矣。

31 賦:
《閩川名士傳》曰:貞元中,杜黃裳知貢舉試《珠還合浦賦》。進士林藻賦成,憑幾假寐,夢人謂之曰:「君賦甚佳,但恨未敘珠來去之意爾。」藻悟,視其草,乃足四句。其年擢第,謝杜黃裳,謂曰:「惟林生敘珠來去之意若有神助。」

URN: ctp:taiping-yulan/587