Chinese Text Project |
Histories -> Chun Qiu Zuo Zhuan -> 定公 -> 定公十年 -> 2.3 - Parallel passages[More information]
晉趙鞅圍衛,報夷儀也,初,衛侯伐邯鄲午於寒氏,城其西北而守之,宵熸,及晉圍衛,午以徒七十人門於衛西門,殺人於門中,曰,請報寒氏之役,涉佗曰,夫子則勇矣,然我往,必不敢啟門,亦以徒七十人,旦門焉,步左右,皆至而立,如植,日中不啟門,乃退,反役,晉人討衛之叛故,曰,由涉佗成何,於是執涉佗以求成於衛,衛人不許,晉人遂殺涉佗,成何奔燕,君子曰,此之謂棄禮,必不鈞,詩曰,人而無禮,胡不遄死,涉佗亦遄矣哉。
《春秋左傳·定公十年》: 晉趙鞅圍衛,報夷儀也,初,衛侯伐邯鄲午於寒氏,城其西北而守之,宵熸,及晉圍衛,午以徒七十人門於衛西門,殺人於門中,曰,請報寒氏之役,涉佗曰,夫子則勇矣,然我往,必不敢啟門,亦以徒七十人,旦門焉,步左右,皆至而立,如植,日中不啟門,乃退, 《太平御覽·勇一》: 晉趙鞅圍衛,報夷儀也。初,衛侯伐邯鄲午於寒氏,城其西北隅而守之。霄熸。及晉圍衛,午以從七十人門於衛西門,殺人於門中,曰:「請報寒氏之役。」涉他曰:「夫子則勇矣,然我往,必不敢啟門。」亦以徒七十人,旦門焉,步左右,皆立如植。日中不啟門,乃退。 《史記·燕召公世家》: 晉趙鞅圍范、 《春秋左傳·定公十年》: 晉趙鞅圍衛, 《春秋左傳·哀公十七年》: 趙鞅圍衛, 《太平御覽·勇一》: 晉趙鞅圍衛, 《禮記·禮運》: 人而無禮,胡不遄死? 《韓詩外傳·卷一》: 人而無禮,胡不遄死! 《韓詩外傳·卷一》: 人而無禮,胡不遄死! 《韓詩外傳·卷三》: 人而無禮,胡不遄死! 《韓詩外傳·卷三》: 上下無禮,胡不遄死! 《韓詩外傳·卷九》: 人而無禮,胡不遄死。 《韓詩外傳·卷九》: 人而無禮,不若遄死。 《白虎通德論·諫諍》: 人而無禮。胡不遄死? 《新序·刺奢》: 人而無禮,胡不遄死? 《史記·商君列傳》: 人而無禮,何不遄死。 《春秋左傳·昭公三年》: 人而無禮,胡不遄死, 《春秋左傳·定公十年》: 人而無禮,胡不遄死, 《晏子春秋·景公飲酒酣願諸大夫無為禮晏子諫》: 故《詩》曰:『人而無禮,胡不遄死。』 《晏子春秋·景公飲酒命晏子去禮晏子諫》: 人而無禮,胡不遄死。 《詩經·相鼠》: 人而無禮、胡不遄死。 《群書治要·鄘風》: 人而無禮,胡不遄死。 《群書治要·禮運》: 人而無禮,胡不遄死, 《群書治要·諫上》: 人而無禮,胡不遄死, 《藝文類聚·禮》: 人而無禮,胡不遄死。 《太平御覽·敘禮上》: 人而無禮,胡不遄死? 《太平御覽·敘禮上》: 人而無禮,胡不遄死? 《太平御覽·禮》: 人而無禮,胡不遄死? 《太平御覽·禮》: 人而無禮,胡不遄死?