Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
《淮南子》曰:尧时,十日并出,焦禾稼,杀草木,民人无食;羿窳、九婴、大风、封豕、凿齿、修蛇皆为害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之泽,南地也。杀九婴于凶水,水火之怪,在北狄之地。缴大风于青立之野,大风,鸷鸟也。射十日而下其九日,杀羿窳、状如龙首,食人,在西方也。断修蛇于洞庭,在南方。擒封豕于桑林。封豕,大彘也。桑林,汤祷旱地。
又曰:晋伐楚,三舍不止,大夫击之。庄王曰:“先君之时,晋不伐楚。及孤之身而晋伐楚,是孤之过也。若何其辱?”群大夫曰:“先臣之时,晋不伐楚,今臣之身而晋伐楚,此臣之罪也,请击之。”王俯而泣涕沾襟,起而拜群大夫。晋人闻之,曰:“君臣争以过为在己,不可伐也。”夜,还师而归。
又曰:诸侯伐秦,及泾莫济,鲁襄十一年,晋悖公我郑,秦人伐晋救郑,十四年,晋使六卿帅诸侯之大夫伐秦,至泾水,无有先渡者也。晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯伐不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”何益于伐秦之事。穆子曰:“豹之业及《匏有苦叶》矣,不知其他。”业事《匏有苦叶》,《诗·风》篇名。匏有苦叶,济有深涉,深则厉,浅则揭,言其必济,不知其他。叔向退,召舟虞与司马舟虞掌舟,司马掌兵。曰:“夫苦匏不材于人,共济而已。材,若裁也。不裁于人,言不可食共济而已。佩匏可以渡水。鲁叔孙赋《匏有苦叶》,必将涉矣,诗以言志。具舟除隧不共有法,隧道共具也。舟虞具舟,司马除道,法刑也。是行也。”鲁人以莒人先济,诸侯从之。
又曰:文公立,四年,楚成王伐宋,四年,鲁僖公二十七年冬也。宋背楚事晋,故楚伐之。公率齐、秦伐曹卫,以救宋。鲁僖二十八年春,晋侯侵曹伐卫。《传》曰:楚始得曹而新婚于卫也。宋人使门尹班告急于晋。门尹班,宋大夫。公告大夫曰:“宋人告急,舍之则宋绝。舍,不救,则宋降楚,与我绝。告楚则不许我,告,请。请宋于楚,楚不许我。我欲击楚,齐、秦不欲,其若之何?”
又曰:自大毕,伯士之终也,大毕、伯士,犬戎氏之二君。终,卒也。犬戎氏以其职来王。以其职,谓其嗣子其贵之宝来见王。天子曰:“予必以不享征之,且观之兵。享,宾服。服礼以责犬戎而示之兵,非也。其无乃废先王之训而王几顿乎?几,危。顿,败。吾闻夫犬戎树敦,树,立。言犬戎立性敦朴。师旧德而守纯终固,师,循也。纯,专固一。言犬戎氏修先王之旧德,奉其常职,天性专一,终身不移,不听穆王责其厚享也。其有以御我矣。”御,应距也。王不听,遂征之。得四白狼、四白鹿以归。目是,荒服者不至。穆王责犬戎非礼,暴兵露师,伤威毁信,荒服者不至。
又曰:商王帝辛大恶于人,商,殷人,本号辛,纣名。大恶,大为人所恶也。庶人不忍,欣载武王以至戎于商牧。载奉武兵牧商郊,牧野也。是先王非务武也,勤恤人隐而除其害。恤,忧。隐,痛。
又曰:忠臣者,务崇君之德;谄臣者,务广君之地。何以明之?陈夏征舒杀其君,楚庄王伐之,陈之人听命。庄王已讨有罪,遣卒戍陈,戍,守也。欲守陈。大夫毕贺。申叔时使于齐,及还而不贺。庄王曰:“陈为无道,寡人起六军以讨之,征暴乱,诛罪人,群臣皆贺而子不贺,何?”申叔时曰:“人有牵牛而往,蹊于人之田中,田主杀其人而夺之牛,罪则有矣,罚亦重矣。今君王以陈为无道,举兵而征之,因诛罪人,遣卒戍陈。诸侯闻之,非以王为诛罪人也,贪陈国也。盖闻君子不弃义以为利。”王曰:“善。”乃罢陈之戍。后诸侯闻之,朝于楚,此务崇君之德也。始张式为智伯谋张式,晋人。晋六将军,中行子最弱,而上下离心,可伐以广地。于是伐范中行,灭之矣。又教智伯求地于韩、魏。韩、魏裂地而授之,赵氏不予,乃率韩、魏而伐赵,围晋阳三年。三国阴谋遂灭之。此务为其君广地也。夫为君崇德者霸,为君广地者灭。故千乘之国,文德行者王,汤武是也。万乘之国,好广地者亡,智伯是也。
《淮南子·本经训》: 逮至尧之时,十日并出,焦禾稼,杀草木,而民无所食。猰貐、凿齿、九婴、大风、封豨、修蛇皆为民害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之野,杀九婴于凶水之上,缴大风于青丘之泽,上射十日而下杀猰貐,断修蛇于洞庭,禽封豨于桑林,万民皆喜,置尧以为天子。 《太平御览·帝尧陶唐氏》: 尧之时,十日并出,焦禾穗,杀草木,而民无所食,窫窳、九婴、大风、修蛇、封豕、凿齿为民害。尧弋凿齿于畴华之泽,杀九婴于凶水之上,缴大风于青丘之泽。上射十日,而下杀窫窳。斩修蛇于洞庭,禽封豕于桑林。万民皆喜,置尧为天子也。 《太平御览·征伐下》: 尧时,十日并出,焦禾稼,杀草木,民人无食;羿窳、九婴、大风、封豕、凿齿、修蛇皆为害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之泽,杀九婴于凶水,缴大风于青立之野,射十日而下其九日,杀羿窳、断修蛇于洞庭,擒封豕于桑林。 《论衡·感虚》: 尧之时,十日并出,万物燋枯。 《论衡·说日》: 尧时十日竝出,万物焦枯, 《淮南子·本经训》: 逮至尧之时,十日并出,焦禾稼,杀草木, 《艺文类聚·日》: 尧时十日并出,草木燋枯, 《艺文类聚·日》: 十日并出,草木焦枯, 《太平御览·日上》: 尧时十日并出,草木焦枯, 《太平御览·帝尧陶唐氏》: 尧之时,十日并出,焦禾穗,杀草木, 《太平御览·征伐下》: 尧时,十日并出,焦禾稼,杀草木, 《论衡·感虚》: 尧之时,十日并出, 《论衡·对作》: 尧时十日并出, 《淮南子·本经训》: 逮至尧之时,十日并出, 《艺文类聚·日》: 尧时十日并出, 《艺文类聚·乌》: 尧时十日并出, 《太平御览·日上》: 尧时十日并出, 《太平御览·日上》: 尧时为妖,十日并出。 《太平御览·帝尧陶唐氏》: 尧之时,十日并出, 《太平御览·征伐下》: 尧时,十日并出, 《太平御览·射中》: 尧时,十日并出。 《太平御览·乌》: 尧时,十日并出。 《论衡·感类》: 尧时大风为害,尧激大风于青丘之野。 《淮南子·本经训》: 缴大风于青丘之泽, 《太平御览·丘》: 尧时有大风为民害,乃缴大风于青丘之野。 《太平御览·帝尧陶唐氏》: 缴大风于青丘之泽。 《太平御览·征伐下》: 缴大风于青立之野, 《太平御览·缴》: 尧使羿缴大风于青丘之野。 《太平御览·异鸟》: 尧使羿缴大风于青丘。 《淮南子·本经训》: 断修蛇于洞庭, 《太平御览·江东诸山》: 断修蛇于洞庭。 《太平御览·帝尧陶唐氏》: 斩修蛇于洞庭, 《太平御览·江南道下》: 斩修蛇于洞庭。 《太平御览·征伐下》: 断修蛇于洞庭, 《新序·杂事四》: 晋人伐楚,三舍不止。大夫曰:“请击之。”庄王曰:“先君之时,晋不伐楚,及孤之身,而晋伐楚,是寡人之过也。如何其辱诸大夫也?”大夫曰:“先君之时,晋不伐楚,及臣之身,而晋伐楚,是臣之罪也。请击之。”庄王俛泣而起,拜诸大夫。晋人闻之曰:“君臣争以过为在己,且君下其臣犹如此,所谓上下一心,三军同力,未可攻也。”乃夜还师。 《淮南子·道应训》: 晋伐楚,三舍不止。大夫请击之。庄王曰:“先君之时,晋不伐楚。及孤之身,而晋伐楚,是孤之过也。若何其辱群大夫?”曰:“先臣之时,晋不伐楚。今臣之身,而晋伐楚,此臣之罪也。请三击之。”王俯而泣,涕沾襟,起而拜群大夫。晋人闻之,曰:“君臣争以过为在己,且轻下其臣,不可伐也。”夜还师而归。 《太平御览·征伐下》: 晋伐楚,三舍不止,大夫击之。庄王曰:“先君之时,晋不伐楚。及孤之身而晋伐楚,是孤之过也。若何其辱?”群大夫曰:“先臣之时,晋不伐楚,今臣之身而晋伐楚,此臣之罪也,请击之。”王俯而泣涕沾襟,起而拜群大夫。晋人闻之,曰:“君臣争以过为在己,不可伐也。”夜,还师而归。 《太平御览·谦》: 晋人伐楚。楚大夫请击之。庄王曰:“先君在时,晋不代楚。及孤之身,而晋伐楚,是孤之过。如何其辱诸大夫!”大夫曰:“是臣之罪,请击之。”庄王俯泣,起拜诸大夫。晋人闻之曰:“君臣争以过为在己,上下一心,三军同力,未可攻也。”还师而归。 《说苑·臣术》: 此臣之罪也; 《说苑·臣术》: 此臣之罪也; 《说苑·臣术》: 此臣之罪也。 《淮南子·道应训》: 此臣之罪也。 《晏子春秋·晏子布衣栈车而朝陈桓子侍景公饮酒请浮之》: 此臣之罪也。 《晏子春秋·晏子布衣栈车而朝陈桓子侍景公饮酒请浮之》: 此臣之罪也。 《晏子春秋·晏子布衣栈车而朝陈桓子侍景公饮酒请浮之》: 此臣之罪也。 《春秋公羊传·成公十六年》: 此臣之罪也。 《太平御览·征伐下》: 此臣之罪也, 《说苑·权谋》: 还师而归, 《艺文类聚·讽》: 还师而归。 《太平御览·征伐下》: 还师而归。 《太平御览·征伐下》: 还师而归。 《太平御览·笑》: 还师而归。 《太平御览·谦》: 还师而归。 《国语·鲁语下》: 诸侯伐秦,及泾莫济。晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯谓秦不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之业,及《匏有苦叶》矣,不知其他。”叔向退,召舟虞与司马,曰:“夫苦匏不材于人,共济而已。鲁叔孙赋《匏有苦叶》,必将涉矣。具舟除隧,不共有法。”是行也,鲁人以莒人先济,诸侯从之。 《太平御览·征伐下》: 诸侯伐秦,及泾莫济,晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯伐不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之业及《匏有苦叶》矣,不知其他。”叔向退,召舟虞与司马曰:“夫苦匏不材于人,共济而已。鲁叔孙赋《匏有苦叶》,必将涉矣,具舟除隧不共有法,是行也。”鲁人以莒人先济,诸侯从之。 《国语·鲁语下》: 诸侯伐秦,及泾莫济。晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯谓秦不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之业,及《匏有苦叶》矣,不知其他。”叔向退,召舟虞与司马,曰:“夫苦匏不材于人,共济而已。 《太平御览·征伐下》: 诸侯伐秦,及泾莫济,晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯伐不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之业及《匏有苦叶》矣,不知其他。”叔向退,召舟虞与司马曰:“夫苦匏不材于人,共济而已。 《太平御览·瓠》: 诸侯伐秦,及泾莫济。叔向见叔孙穆子,穆子曰:“豹之业,乃‘匏有苦叶’矣,不知其他。”叔向退,召舟虞与司马曰:“夫苦匏不材于人,共济而已。” 《春秋左传·襄公十四年》: 及泾不济,叔向见叔孙穆子,穆子赋匏有苦叶, 《国语·鲁语下》: 及泾莫济。晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯谓秦不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之业,及《匏有苦叶》矣, 《太平御览·征伐下》: 及泾莫济,晋叔向见叔孙穆子曰:“诸侯伐不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之业及《匏有苦叶》矣, 《太平御览·瓠》: 及泾莫济。叔向见叔孙穆子,穆子曰:“豹之业,乃‘匏有苦叶’ 《春秋左传·襄公十四年》: 叔向见叔孙穆子, 《春秋左传·襄公二十九年》: 见叔孙穆子, 《国语·鲁语下》: 晋叔向见叔孙穆子曰: 《群书治要·襄公》: 见叔孙穆子曰: 《太平御览·征伐下》: 晋叔向见叔孙穆子曰: 《太平御览·鉴戒上》: 见叔孙穆子, 《太平御览·奉使上》: 见叔孙穆子, 《太平御览·瓠》: 叔向见叔孙穆子, 《春秋左传·襄公十四年》: 鲁人,莒人,先济, 《国语·鲁语下》: 鲁人以莒人先济, 《太平御览·征伐下》: 鲁人以莒人先济, 《国语·晋语四》: 文公立四年,楚成王伐宋,公率齐、秦伐曹、卫以救宋。宋人使门尹班告急于晋,公告大夫曰:“宋人告急,舍之则宋绝。告楚则不许我。我欲击楚,齐、秦不欲,其若之何?” 《太平御览·征伐下》: 文公立,四年,楚成王伐宋,公率齐、秦伐曹卫,以救宋。宋人使门尹班告急于晋。公告大夫曰:“宋人告急,舍之则宋绝。告楚则不许我,我欲击楚,齐、秦不欲,其若之何?” 《史记·宋微子世家》: 四年,楚成王伐宋, 《太平御览·征伐下》: 四年,楚成王伐宋, 《春秋左传·僖公二十八年》: 宋人使门尹般如晋师告急,公曰,宋人告急,舍之则绝,告楚不许,我欲战矣,齐秦未可,若之何, 《国语·晋语四》: 宋人使门尹班告急于晋,公告大夫曰:“宋人告急,舍之则宋绝。告楚则不许我。我欲击楚,齐、秦不欲,其若之何?” 《太平御览·征伐下》: 宋人使门尹班告急于晋。公告大夫曰:“宋人告急,舍之则宋绝。告楚则不许我,我欲击楚,齐、秦不欲,其若之何?” 《史记·宋微子世家》: 宋告急于晋。 《史记·晋世家》: 来告急晋。 《史记·晋世家》: 宋复告急晋。 《史记·晋世家》: 宋来告急晋, 《史记·楚世家》: 宋告急于晋, 《史记·郑世家》: 宋告急于晋。 《春秋左传·僖公二十八年》: 宋人使门尹般如晋师告急, 《春秋左传·宣公十五年》: 宋人使乐婴齐告急于晋, 《国语·晋语四》: 宋人使门尹班告急于晋, 《群书治要·宣公》: 宋人告急于晋, 《太平御览·天部上》: 宋人告急于晋, 《太平御览·征伐下》: 宋人使门尹班告急于晋。 《太平御览·鞭》: 宋告急于晋, 《太平御览·忠勇》: 宋人告急于晋。 《太平御览·谚上》: 宋人使乐婴齐告急于晋。 《太平御览·奉使上》: 宋人使乐婴齐告急于晋。 《史记·周本纪》: 今自大毕、伯士之终也,犬戎氏以其职来王,天子曰‘予必以不享征之,且观之兵’,无乃废先王之训,而王几顿乎?吾闻犬戎树敦,率旧德而守终纯固,其有以御我矣。”王遂征之,得四白狼四白鹿以归。自是荒服者不至。 《国语·周语上》: “今自大毕、伯士之终也,犬戎氏以其职来王。天子曰:‘予必以不享征之,且观之兵。’其无乃废先王之训而王几顿乎!吾闻夫犬戎树敦,帅旧德而守终纯固,其有以御我矣!”王不听,遂征之,得四白狼,四白鹿以归。自是荒服者不至。 《群书治要·本纪》: 今犬戎氏以其职来王,天子曰予必以不享征之,且观之兵,无乃废先王之训而几顿乎。王遂征之,得四白狼,四白鹿以归,自是荒服者不至, 《太平御览·征伐上》: 今自大毕、伯仕之终也,大戎氏以其职来王,天子曰:‘予必以不享征之,且观之兵。’其无乃废先王之训,而王几顿也。吾闻夫犬戎树敦,率旧德而守终纯,固其有以御我矣。”王不听,遂征之,得四白狼、四白鹿以归。自是荒服者不至。 《太平御览·征伐下》: 自大毕,伯士之终也,犬戎氏以其职来王。天子曰:“予必以不享征之,且观之兵。其无乃废先王之训而王几顿乎?吾闻夫犬戎树敦,师旧德而守纯终固,其有以御我矣。”王不听,遂征之。得四白狼、四白鹿以归。目是,荒服者不至。 《史记·周本纪》: 率旧德而守终纯固, 《国语·周语上》: 帅旧德而守终纯固, 《国语·周语下》: 德之守也。守终纯固, 《太平御览·征伐上》: 率旧德而守终纯, 《太平御览·征伐下》: 师旧德而守纯终固, 《史记·周本纪》: 王遂征之,得四白狼四白鹿以归。自是荒服者不至。 《史记·匈奴列传》: 得四白狼四白鹿以归。自是之后,荒服不至。 《国语·周语上》: 王不听,遂征之,得四白狼,四白鹿以归。自是荒服者不至。 《汉书·匈奴传上》: 得四白狼四白鹿以归。自是之后,荒服不至。 《群书治要·本纪》: 王遂征之,得四白狼,四白鹿以归,自是荒服者不至, 《太平御览·穆王》: 王遂征之,得四白狼四白鹿以归。自是荒服者不至。 《太平御览·征伐上》: 王不听,遂征之,得四白狼、四白鹿以归。自是荒服者不至。 《太平御览·征伐下》: 王不听,遂征之。得四白狼、四白鹿以归。目是,荒服者不至。 《太平御览·鹿》: 周穆王征犬戎,得四白鹿,而荒服者不至。 《太平御览·狼》: 不听。遂征之,得四白狼、四白鹿以归。自是荒服者不至。 《国语·周语上》: 王不听,遂征之, 《越绝书·外传记地传》: 王不听,遂遣之。 《列女传·楚成郑瞀》: 王不听,遂立之。 《太平御览·征伐上》: 王不听,遂征之, 《太平御览·征伐下》: 王不听,遂征之。 《太平御览·狼》: 不听。遂征之, 《史记·周本纪》: 商王帝辛大恶于民,庶民不忍,欣载武王,以致戎于商牧。是故先王非务武也,劝恤民隐而除其害也。 《国语·周语上》: 商王帝辛,大恶于民。庶民不忍,欣戴武王,以致戎于商牧。是先王非务武也,勤恤民隐而除其害也。 《群书治要·本纪》: 商王帝辛大恶于民,庶民不忍,欣戴武王,以致戎于商牧,非务武也。勤恤民隐而除其害也。 《太平御览·征伐上》: 商王帝辛,大恶于民。庶民不忍,欣戴武王,以致戎于商牧。是先王非务武也,勤恤民隐而除其害也。 《太平御览·征伐下》: 商王帝辛大恶于人,庶人不忍,欣载武王以至戎于商牧。是先王非务武也,勤恤人隐而除其害。 《淮南子·人闲训》: 忠臣者务崇君之德,谄臣者务广君之地。何以明之?陈夏徵舒弑其君,楚庄王伐之,陈人听令。庄王以讨有罪,遣卒戍陈,大夫毕贺。申叔时使于齐,反还而不贺。庄王曰:“陈为无道,寡人起九军以讨之。征暴乱,诛罪人,君臣皆贺,而子独不贺,何也?”申叔时曰:“牵牛蹊人之田,田主杀其人而夺之牛,罪则有之,罚亦重矣。今君王以陈为无道,兴兵而攻,因以诛罪人,遣人戍陈。诸侯闻之,以王为非诛罪人也,贪陈国也。盖闻君子不弃义以取利。”王曰:“善”。乃罢陈之戍,立陈之后。诸侯闻之,皆朝于楚。此务崇君之德者也。张武为智伯谋曰:“晋六将军,中行文子最弱,而上下离心,可伐以广地。”于是伐范、中行;灭之矣,又教智伯求地于韩、魏、赵。朝、魏裂地而授之,赵氏不与,乃率韩、魏而伐赵,围晋阳三年,三国阴谋同计,以击智氏,遂灭之。此务为君广地者也。夫为君崇德者霸,为君广地者灭。故千乘之国,行文德者王,汤、武是也;万乘之国,好广地者亡,智伯是也。 《太平御览·征伐下》: 忠臣者,务崇君之德;谄臣者,务广君之地。何以明之?陈夏征舒杀其君,楚庄王伐之,陈之人听命。庄王已讨有罪,遣卒戍陈,大夫毕贺。申叔时使于齐,及还而不贺。庄王曰:“陈为无道,寡人起六军以讨之,征暴乱,诛罪人,群臣皆贺而子不贺,何?”申叔时曰:“人有牵牛而往,蹊于人之田中,田主杀其人而夺之牛,罪则有矣,罚亦重矣。今君王以陈为无道,举兵而征之,因诛罪人,遣卒戍陈。诸侯闻之,非以王为诛罪人也,贪陈国也。盖闻君子不弃义以为利。”王曰:“善。”乃罢陈之戍。后诸侯闻之,朝于楚,此务崇君之德也。始张式为智伯谋晋六将军,中行子最弱,而上下离心,可伐以广地。于是伐范中行,灭之矣。又教智伯求地于韩、魏。韩、魏裂地而授之,赵氏不予,乃率韩、魏而伐赵,围晋阳三年。三国阴谋遂灭之。此务为其君广地也。夫为君崇德者霸,为君广地者灭。故千乘之国,文德行者王,汤武是也。万乘之国,好广地者亡,智伯是也。 《淮南子·人闲训》: 陈夏徵舒弑其君, 《史记·楚世家》: 杀夏徵舒。徵舒弑其君, 《春秋左传·宣公十年》: 陈夏徵舒弑其君平国。 《春秋左传·宣公十一年》: 夏徵舒弑其君, 《春秋谷梁传·宣公十年》: 陈夏征舒弑其君平国。 《春秋公羊传·宣公十年》: 陈夏徵舒弑其君平国。 《群书治要·宣公》: 夏徵舒弑其君, 《太平御览·征伐下》: 陈夏征舒杀其君, 《太平御览·牛上》: 夏徵舒弑其君, 《说苑·指武》: 楚庄王伐陈,吴救之, 《淮南子·人闲训》: 楚庄王伐之, 《史记·周本纪》: 楚庄王伐陆浑之戎, 《春秋左传·宣公三年》: 楚子伐陆浑之戎。 《春秋左传·宣公三年》: 楚子伐陆浑之戎, 《水经注·谷水》: 楚子伐陆浑之戎, 《群书治要·宣公》: 楚子伐陆浑之戎, 《艺文类聚·鼎》: 楚子伐陆浑之戎, 《艺文类聚·鼎》: 楚子伐陆浑之戎, 《太平御览·雨上》: 楚庄王伐陈,吴救之, 《太平御览·定王》: 楚庄王伐陆浑之戎, 《太平御览·山南道上》: 楚庄王伐之, 《太平御览·征伐下》: 楚庄王伐之, 《太平御览·鼎》: 楚子伐陆浑之戎, 《淮南子·人闲训》: 大夫毕贺。申叔时使于齐,反还而不贺。 《史记·陈杞世家》: 群臣毕贺。申叔时使于齐来还,独不贺。 《史记·楚世家》: 群臣皆贺,申叔时使齐来,不贺。 《太平御览·征伐下》: 大夫毕贺。申叔时使于齐,及还而不贺。 《淮南子·人闲训》: 申叔时使于齐,反还而不贺。 《史记·陈杞世家》: 申叔时使于齐来还,独不贺。 《史记·楚世家》: 申叔时使齐来,不贺。 《春秋左传·宣公十一年》: 申叔时使于齐反, 《群书治要·宣公》: 申叔时使于齐,反。 《艺文类聚·牛》: 申叔时使于齐,复命,不贺而退, 《太平御览·征伐下》: 申叔时使于齐,及还而不贺。 《太平御览·谚上》: 申叔时使于齐,复命不贺, 《太平御览·牛上》: 申叔时使于齐,反, 《淮南子·人闲训》: 君臣皆贺,而子独不贺,何也? 《史记·张仪列传》: 群臣皆贺,子独吊,何也? 《太平御览·征伐下》: 群臣皆贺而子不贺,何? 《太平御览·巫下》: 群臣皆贺,而独不贺,何也? 《淮南子·人闲训》: 牵牛蹊人之田,田主杀其人而夺之牛, 《史记·陈杞世家》: 牵牛径人田,田主夺之牛。径则有罪矣,夺之牛, 《史记·楚世家》: 牵牛径人田,田主取其牛。径者则不直矣,取之牛不亦甚乎? 《春秋左传·宣公十一年》: 抑人亦有言曰,牵牛以蹊人之田,而夺之牛, 《群书治要·宣公》: 抑人亦有言曰:牵牛以蹊人之田,而夺之牛, 《艺文类聚·牛》: 牵牛以蹊人之田,而夺之牛, 《太平御览·征伐下》: 人有牵牛而往,蹊于人之田中,田主杀其人而夺之牛, 《太平御览·谚上》: 人有言曰:牵牛以蹊人之田,而夺之牛。 《太平御览·牛上》: 抑人有言曰:‘牵牛以蹊人之田,而夺之牛’。 《太平广记·文广通》: 牵牛蹊人之田,信有罪矣。而夺之牛者, 《太平广记·麻阳村人》: 牵牛蹊人之田而夺之牛, 《说苑·贵德》: 诸侯闻之,皆朝于齐。 《韩诗外传·卷四》: 诸侯闻之,皆朝于齐。 《淮南子·人闲训》: 诸侯闻之,皆朝于楚。 《战国策·邹忌修八尺有馀》: 魏闻之,皆朝于齐。 《太平御览·征伐下》: 后诸侯闻之,朝于楚, 《韩非子·十过》: 魏而伐范、中行,灭之, 《淮南子·人闲训》: 于是伐范、中行;灭之矣, 《战国策·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》: 而伐范、中行氏,灭之。 《太平御览·征伐下》: 于是伐范中行,灭之矣。 《说苑·权谋》: 智伯请地于魏宣子, 《韩非子·十过》: 知伯说。又令人请地于魏,宣子欲勿与, 《韩非子·说林上》: 智伯索地于魏宣子, 《淮南子·人闲训》: 智伯求地于魏宣子。 《淮南子·人闲训》: 又教智伯求地于韩、魏、 《战国策·知伯帅赵韩魏而伐范中行氏》: 知伯说,又使人请地于魏,魏宣子欲勿与。 《战国策·魏一》: 知伯索地于魏桓子 《战国策·知伯索地于魏桓子》: 知伯索地于魏桓子, 《太平御览·征伐下》: 又教智伯求地于韩、魏。 《太平御览·权谋下》: 知伯请地于魏宣子, 《太平御览·谏诤六》: 知伯请地于韩康子, 《淮南子·人闲训》: 魏宣子裂地而授之。 《淮南子·人闲训》: 魏裂地而授之, 《太平御览·征伐下》: 魏裂地而授之, 《淮南子·人闲训》: 智伯率韩、魏二国伐赵。围晋阳, 《淮南子·人闲训》: 乃率韩、魏而伐赵,围晋阳三年, 《太平御览·征伐下》: 乃率韩、魏而伐赵,围晋阳三年。 《淮南子·人闲训》: 魏而伐赵,围晋阳三年, 《太平御览·征伐下》: 魏而伐赵,围晋阳三年。 《太平御览·谏诤六》: 魏而伐,围晋阳三年。 《文子·下德》: 故千乘之国行文德者王,万乘之国好用兵者亡, 《淮南子·兵略训》: 故千乘之国,行文德者王;万乘之国,好用兵者亡。 《淮南子·人闲训》: 故千乘之国,行文德者王,汤、武是也;万乘之国,好广地者亡, 《群书治要·下德》: 故千乘之国,行文德者王,万乘之国,好用兵者亡, 《太平御览·征伐下》: 故千乘之国,文德行者王,汤武是也。万乘之国,好广地者亡,