| Chinese Text Project |
《呂氏春秋》曰：昔晉文公與楚人戰於城濮，召咎犯而問焉：「楚眾我寡，奈何？」咎犯曰：「臣聞繁禮之君不足於交，繁戰之君不足於詐。君亦詐之而已。」文公又問雍季，雍季曰：「以詐導民，亦一時之利也。」用咎犯之言而敗楚人於城濮，反而為賞，雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎？」文公曰：「雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一時之務也。焉有一時之務先百世之利乎？」
又曰：晉文將伐鄴，趙襄言所以勝鄴之術，文公用之，果勝。還將行賞。襄曰：「君將賞其本乎？賞其末乎？賞其末則驕乘者存，賞其本則臣聞之卻虎。」公召虎，虎曰：「襄言所以勝鄴。鄴既勝，將賞之，曰：蓋聞之於子，請賞子。」虎曰：「言之易，行之難。臣言之者也。」公曰：「子毋音無辭。」虎乃受。凡行賞，其博也則多助，今虎非親言者也，賞猶及之此疏遠者，所以盡能竭智者也。晉文亡久矣，歸而因大亂之餘，猶能以霸，其用此歟？
《呂氏春秋·義賞》: 昔晉文公將與楚人戰於城濮，召咎犯而問曰：「楚眾我寡，奈何而可？」咎犯對曰：「臣聞繁禮之君，不足於文；繁戰之君，不足於詐。君亦詐之而已。」文公以咎犯言告雍季，雍季曰：「竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。焚藪而田，豈不獲得？而明年無獸。詐偽之道，雖今偷可，後將無復，非長術也。」文公用咎犯之言，而敗楚人於城濮。反而為賞，雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎！」文公曰：「雍季之言，百世之利也。咎犯之言，一時之務也。焉有以一時之務先百世之利者乎？」 
《群書治要·呂氏春秋》: 昔晉文公，將與楚人戰於城濮。召咎犯而問曰：楚衆我寡，奈何而可。咎犯對曰：臣聞繁禮之君，不足於文，繁戰之君，不足於詐，君亦詐之而已，文公以咎犯言告雍季。雍季曰：竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚，焚藪而田，豈不獲得，而明年無獸，詐僞之為道，雖今偷可，後將無復，非長術也。文公用咎犯之言而敗楚人於城濮，反而為賞，雍季在上。左右諫曰：城濮之功，咎犯之謀也。君用其言，而後其身，或者不可乎。公曰：雍季之言，百世之利也。咎犯之言，一時之務也。焉有以一時之務，先百世之利者乎。 《太平御覽·賞賜》: 昔晉文公與楚人戰於城濮，召咎犯而問焉：「楚眾我寡，奈何？」咎犯曰：「臣聞繁禮之君不足於交，繁戰之君不足於詐。君亦詐之而已。」文公又問雍季，雍季曰：「以詐導民，亦一時之利也。」用咎犯之言而敗楚人於城濮，反而為賞，雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎？」文公曰：「雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一時之務也。焉有一時之務先百世之利乎？」 《韓非子·難一》: 晉文公將與楚人戰，召舅犯問之，曰：「吾將與楚人戰，彼眾我寡，為之奈何？」舅犯曰：「臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰陣之閒，不厭詐偽。君其詐之而已矣。」文公辭舅犯，因召雍季而問之， 《呂氏春秋·義賞》: 昔晉文公將與楚人戰於城濮，召咎犯而問曰：「楚眾我寡，奈何而可？」咎犯對曰：「臣聞繁禮之君，不足於文；繁戰之君，不足於詐。君亦詐之而已。」文公以咎犯言告雍季， 《群書治要·呂氏春秋》: 昔晉文公，將與楚人戰於城濮。召咎犯而問曰：楚衆我寡，奈何而可。咎犯對曰：臣聞繁禮之君，不足於文，繁戰之君，不足於詐，君亦詐之而已，文公以咎犯言告雍季。 《太平御覽·班師》: 晉文公將與楚戰，召舅犯問曰：「吾將與楚戰，彼眾我寡，為之奈何？」對曰：「臣聞之，君子不厭忠信，戰陣不厭詐偽，君其詐之而已。」又問雍季， 《太平御覽·賞賜》: 昔晉文公與楚人戰於城濮，召咎犯而問焉：「楚眾我寡，奈何？」咎犯曰：「臣聞繁禮之君不足於交，繁戰之君不足於詐。君亦詐之而已。」文公又問雍季， 《說苑·權謀》: 晉文公與荊人戰於城濮，君問於咎犯。咎犯對曰：「服義之君，不足於信；服戰之君，不足於詐，詐之而已矣。」 《韓非子·難一》: 晉文公將與楚人戰，召舅犯問之，曰：「吾將與楚人戰，彼眾我寡，為之奈何？」舅犯曰：「臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰陣之閒，不厭詐偽。君其詐之而已矣。」 《淮南子·人閒訓》: 昔晉文公將與楚戰城濮，問於咎犯曰：「為奈何？」咎犯曰：「仁義之事，君子不厭忠信；戰陳之事，不厭詐偽。君其詐之而已矣。」 《呂氏春秋·義賞》: 昔晉文公將與楚人戰於城濮，召咎犯而問曰：「楚眾我寡，奈何而可？」咎犯對曰：「臣聞繁禮之君，不足於文；繁戰之君，不足於詐。君亦詐之而已。」 《群書治要·呂氏春秋》: 昔晉文公，將與楚人戰於城濮。召咎犯而問曰：楚衆我寡，奈何而可。咎犯對曰：臣聞繁禮之君，不足於文，繁戰之君，不足於詐，君亦詐之而已， 《太平御覽·決戰下》: 昔晉文公將與楚戰城濮，問於咎犯曰：「為之柰何？」咎犯曰：「仁義之軍，不厭忠信；戰陣之戎，不厭詐偽。君其詐之而已。」 《太平御覽·班師》: 晉文公將與楚戰，召舅犯問曰：「吾將與楚戰，彼眾我寡，為之奈何？」對曰：「臣聞之，君子不厭忠信，戰陣不厭詐偽，君其詐之而已。」 《太平御覽·權謀下》: 晉文公與荊人戰於城濮，君問於咎犯，咎犯對曰：「服義之君，不足於信；服戰之君，不足於詐。君慎之詐而已矣。」 《太平御覽·賞賜》: 昔晉文公與楚人戰於城濮，召咎犯而問焉：「楚眾我寡，奈何？」咎犯曰：「臣聞繁禮之君不足於交，繁戰之君不足於詐。君亦詐之而已。」 《說苑·權謀》: 晉文公與荊人戰於城濮，君問於咎犯。 《韓非子·難一》: 晉文公將與楚人戰，召舅犯問之，曰：「吾將與楚人戰，彼眾我寡，為之奈何？」 《淮南子·人閒訓》: 昔晉文公將與楚戰城濮，問於咎犯曰：「為奈何？」 《呂氏春秋·義賞》: 昔晉文公將與楚人戰於城濮，召咎犯而問曰：「楚眾我寡，奈何而可？」 《群書治要·呂氏春秋》: 昔晉文公，將與楚人戰於城濮。召咎犯而問曰：楚衆我寡，奈何而可。 《意林·韓子二十卷》: 晉文公與楚戰，問舅犯曰：「楚衆我寡，奈何？」 《太平御覽·決戰下》: 昔晉文公將與楚戰城濮，問於咎犯曰：「為之柰何？」 《太平御覽·班師》: 晉文公將與楚戰，召舅犯問曰：「吾將與楚戰，彼眾我寡，為之奈何？」 《太平御覽·權謀下》: 晉文公與荊人戰於城濮，君問於咎犯， 《太平御覽·賞賜》: 昔晉文公與楚人戰於城濮，召咎犯而問焉：「楚眾我寡，奈何？」 《說苑·君道》: 昔者晉文公與楚人戰， 《說苑·權謀》: 晉文公與荊人戰於城濮， 《韓詩外傳·卷七》: 昔者、晉文王與楚戰， 《論衡·異虛》: 晉文公將與楚成王戰於城濮， 《論衡·卜筮》: 晉文公與楚子戰， 《韓非子·外儲說左下》: 晉文公與楚戰， 《韓非子·難一》: 晉文公將與楚人戰， 《淮南子·人閒訓》: 昔晉文公將與楚戰城濮， 《呂氏春秋·義賞》: 昔晉文公將與楚人戰於城濮， 《史記·晉世家》: 昔文公之與楚戰城濮， 《春秋左傳·僖公二十八年》: 及楚人戰于城濮， 《春秋穀梁傳·僖公二十八年》: 秦師及楚人戰於城濮。 《春秋公羊傳·僖公二十八年》: 秦師及楚人戰于城濮， 《群書治要·呂氏春秋》: 昔晉文公，將與楚人戰於城濮。 《藝文類聚·塵》: 晉楚戰于城濮， 《藝文類聚·薪炭灰》: 晉楚戰於城濮， 《意林·韓子二十卷》: 晉文公與楚戰， 《太平御覽·機略一》: 晉楚戰于城濮， 《太平御覽·決戰下》: 昔晉文公將與楚戰城濮， 《太平御覽·班師》: 晉文公將與楚戰， 《太平御覽·權謀下》: 晉文公與荊人戰於城濮， 《太平御覽·賞賜》: 晉楚戰於城濮。 《太平御覽·賞賜》: 昔晉文公與楚人戰於城濮， 《韓非子·難一》: 彼眾我寡，為之奈何？」舅犯曰：「臣聞之， 《吳子·應變》: 若敵眾我寡，為之柰何？」起對曰：「避之於易， 《呂氏春秋·義賞》: 楚眾我寡，奈何而可？」咎犯對曰：「臣聞繁禮之君， 《群書治要·呂氏春秋》: 楚衆我寡，奈何而可。咎犯對曰：臣聞繁禮之君， 《太平御覽·班師》: 彼眾我寡，為之奈何？」對曰：「臣聞之， 《太平御覽·賞賜》: 楚眾我寡，奈何？」咎犯曰：「臣聞繁禮之君不足於交， 《韓非子·難一》: 彼眾我寡，為之奈何？ 《韓非子·難一》: 彼眾我寡，為之奈何？ 《吳子·應變》: 若敵眾我寡，為之柰何？ 《吳子·應變》: 彼眾我寡，為之奈何？ 《呂氏春秋·義賞》: 楚眾我寡，奈何而可？ 《群書治要·呂氏春秋》: 楚衆我寡，奈何而可。 《意林·韓子二十卷》: 楚衆我寡，奈何？ 《太平御覽·班師》: 彼眾我寡，為之奈何？ 《太平御覽·賞賜》: 楚眾我寡，奈何？ 《呂氏春秋·義賞》: 楚眾我寡， 《尹文子·大道上》: 楚眾我寡， 《太平御覽·賞賜》: 楚眾我寡， 《意林·韓子二十卷》: 君其詐之。」又問雍季，曰：「以詐御民，一時之利也。 《太平御覽·賞賜》: 君亦詐之而已。」文公又問雍季，雍季曰：「以詐導民，亦一時之利也。 《說苑·權謀》: 詐之而已矣。」君問於雍季，雍季對曰： 《淮南子·人閒訓》: 君其詐之而已矣。」辭咎犯，問雍季。雍季對曰： 《呂氏春秋·義賞》: 君亦詐之而已。」文公以咎犯言告雍季，雍季曰： 《群書治要·呂氏春秋》: 君亦詐之而已，文公以咎犯言告雍季。雍季曰： 《太平御覽·決戰下》: 君其詐之而已。」問雍季，雍季對曰： 《太平御覽·班師》: 君其詐之而已。」又問雍季，對曰： 《太平御覽·權謀下》: 不足於詐。君慎之詐而已矣。」君問於雍季，對曰： 《太平御覽·賞賜》: 君亦詐之而已。」文公又問雍季，雍季曰： 《說苑·權謀》: 詐之而已矣。」君問於雍季， 《韓非子·難一》: 君其詐之而已矣。」文公辭舅犯，因召雍季而問之， 《淮南子·人閒訓》: 君其詐之而已矣。」辭咎犯，問雍季。 《呂氏春秋·義賞》: 君亦詐之而已。」文公以咎犯言告雍季， 《群書治要·呂氏春秋》: 君亦詐之而已，文公以咎犯言告雍季。 《意林·韓子二十卷》: 「君其詐之。」又問雍季， 《太平御覽·決戰下》: 君其詐之而已。」問雍季， 《太平御覽·班師》: 君其詐之而已。」又問雍季， 《太平御覽·權謀下》: 不足於詐。君慎之詐而已矣。」君問於雍季， 《太平御覽·賞賜》: 君亦詐之而已。」文公又問雍季， 《太平御覽·刀上》: 亦一時之利器也。 《太平御覽·賞賜》: 亦一時之利也。 《韓非子·難一》: 以舅犯之謀與楚人戰以敗之。歸而行爵，先雍季而後舅犯。群臣曰：「城濮之事，舅犯謀也， 《淮南子·人閒訓》: 而用咎犯之謀。與楚人戰，大破之。還歸賞有功者，先雍季而後咎犯。左右曰：「城濮之戰，咎犯之謀也， 《呂氏春秋·義賞》: 文公用咎犯之言，而敗楚人於城濮。反而為賞，雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。 《群書治要·呂氏春秋》: 文公用咎犯之言而敗楚人於城濮，反而為賞，雍季在上。左右諫曰：城濮之功，咎犯之謀也。 《太平御覽·決戰下》: 而用咎犯之謀，與楚人戰，大破。還賞有功者，先季雍，左右曰：「城濮之戰，咎犯之謀也， 《太平御覽·賞賜》: 用咎犯之言而敗楚人於城濮，反而為賞，雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。 《說苑·權謀》: 先雍季而後咎犯。侍者曰：「城濮之戰，咎犯之謀也！」 《韓非子·難一》: 先雍季而後舅犯。群臣曰：「城濮之事，舅犯謀也， 《淮南子·人閒訓》: 先雍季而後咎犯。左右曰：「城濮之戰，咎犯之謀也， 《呂氏春秋·義賞》: 雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。 《群書治要·呂氏春秋》: 雍季在上。左右諫曰：城濮之功，咎犯之謀也。 《太平御覽·決戰下》: 先季雍，左右曰：「城濮之戰，咎犯之謀也， 《太平御覽·班師》: 先雍季而後舅犯。群臣曰：「城濮之事舅犯之謀， 《太平御覽·權謀下》: 乃賞先雍季而後咎犯。侍者曰：「城濮之戰，咎犯之謀也。」 《太平御覽·賞賜》: 雍季在上。左右諫曰：「城濮之功，咎犯之謀也。 《說苑·權謀》: 城濮之戰，咎犯之謀也！」君曰：「雍季之言，百世之謀也；咎犯之言，一時之權也， 《淮南子·人閒訓》: 城濮之戰，咎犯之謀也，君行賞先雍季何也？」文公曰：「咎犯之言，一時之權也； 《呂氏春秋·義賞》: 城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎！」文公曰：「雍季之言，百世之利也。咎犯之言，一時之務也。 《群書治要·呂氏春秋》: 城濮之功，咎犯之謀也。君用其言，而後其身，或者不可乎。公曰：雍季之言，百世之利也。咎犯之言，一時之務也。 《太平御覽·決戰下》: 城濮之戰，咎犯之謀也，賞先季雍者，何也？」文公言曰：「咎犯之言一時之權也。 《太平御覽·權謀下》: 城濮之戰，咎犯之謀也。」君曰：「雍季之言，百世之謀也；咎犯之言，一時之權也。 《太平御覽·賞賜》: 城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎？」文公曰：「雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一時之務也。 《說苑·權謀》: 城濮之戰，咎犯之謀也！」君曰：「雍季之言，百世之謀也； 《韓非子·難一》: 城濮之事，舅犯謀也，夫用其言而後其身可乎？」文公曰：「此非君所知也。夫舅犯言，一時之權也；雍季言，萬世之利也。 《淮南子·人閒訓》: 城濮之戰，咎犯之謀也，君行賞先雍季何也？ 《呂氏春秋·義賞》: 城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎！」文公曰：「雍季之言，百世之利也。 《群書治要·呂氏春秋》: 城濮之功，咎犯之謀也。君用其言，而後其身，或者不可乎。公曰：雍季之言，百世之利也。 《太平御覽·決戰下》: 城濮之戰，咎犯之謀也，賞先季雍者，何也？ 《太平御覽·班師》: 城濮之事舅犯之謀，夫用其言而後其身，可乎？」公曰：「此非若所知。夫舅犯之言，權也；雍季之言，萬世之利也。 《太平御覽·權謀下》: 城濮之戰，咎犯之謀也。」君曰：「雍季之言，百世之謀也； 《太平御覽·賞賜》: 城濮之功，咎犯之謀也。君用其言而賞後其身，或者不可乎？」文公曰：「雍季之言，百世之利也； 《說苑·權謀》: 城濮之戰，咎犯之謀也！ 《說苑·佚文》: 城濮之事，先軫之謀。 《韓非子·難一》: 城濮之事，舅犯謀也， 《淮南子·人閒訓》: 城濮之戰，咎犯之謀也， 《呂氏春秋·義賞》: 城濮之功，咎犯之謀也。 《史記·晉世家》: 城濮之事，先軫之謀。 《群書治要·呂氏春秋》: 城濮之功，咎犯之謀也。 《太平御覽·信義》: 城濮之事，先軫之謀。 《太平御覽·決戰下》: 城濮之戰，咎犯之謀也， 《太平御覽·班師》: 城濮之事舅犯之謀， 《太平御覽·權謀下》: 城濮之戰，咎犯之謀也。 《太平御覽·賞賜》: 城濮之事，先軫之謀。 《太平御覽·賞賜》: 城濮之功，咎犯之謀也。 《說苑·權謀》: 咎犯之謀也！ 《淮南子·人閒訓》: 咎犯之謀也， 《呂氏春秋·義賞》: 咎犯之謀也。 《呂氏春秋·不廣》: 此咎犯之謀也。 《群書治要·呂氏春秋》: 咎犯之謀也。 《太平御覽·決戰下》: 咎犯之謀也， 《太平御覽·權謀下》: 咎犯之謀也。 《太平御覽·賞賜》: 咎犯之謀也。 《說苑·權謀》: 咎犯之謀也！」君曰：「雍季之言，百世之謀也； 《韓非子·難一》: 夫舅犯言，一時之權也；雍季言，萬世之利也。 《淮南子·人閒訓》: 咎犯之言，一時之權也；雍季之言，萬世之利也。 《呂氏春秋·義賞》: 雍季之言，百世之利也。 《群書治要·呂氏春秋》: 雍季之言，百世之利也。 《意林·韓子二十卷》: 舅犯之言權也，雍季之言，萬世之利也。 《太平御覽·決戰下》: 咎犯之言一時之權也。季雍之言，萬世之利， 《太平御覽·班師》: 夫舅犯之言，權也；雍季之言，萬世之利也。 《太平御覽·權謀下》: 咎犯之謀也。」君曰：「雍季之言，百世之謀也； 《太平御覽·賞賜》: 雍季之言，百世之利也； 《說苑·權謀》: 咎犯之言，一時之權也， 《淮南子·人閒訓》: 咎犯之言，一時之權也； 《呂氏春秋·義賞》: 咎犯之言，一時之務也。 《群書治要·呂氏春秋》: 咎犯之言，一時之務也。 《太平御覽·決戰下》: 咎犯之言一時之權也。 《太平御覽·權謀下》: 咎犯之言，一時之權也。 《太平御覽·賞賜》: 咎犯之言，一時之務也。 《呂氏春秋·不苟》: 晉文公將伐鄴，趙衰言所以勝鄴之術，文公用之，果勝。還，將行賞。衰曰：「君將賞其本乎？賞其末乎？賞其末則騎乘者存，賞其本則臣聞之郤子虎。」文公召郤子虎曰：「衰言所以勝鄴，鄴既勝，將賞之，曰：『蓋聞之於子虎，請賞子虎。』」子虎曰：「言之易，行之難。臣言之者也。」公曰：「子無辭。」郤子虎不敢固辭，乃受矣。凡行賞欲其博也，博則多助。今虎非親言者也，而賞猶及之，此疏遠者之所以盡能竭智者也。晉文公亡久矣，歸而因大亂之餘，猶能以霸，其由此歟？ 《太平御覽·賞賜》: 晉文將伐鄴，趙襄言所以勝鄴之術，文公用之，果勝。還將行賞。襄曰：「君將賞其本乎？賞其末乎？賞其末則驕乘者存，賞其本則臣聞之卻虎。」公召虎，虎曰：「襄言所以勝鄴。鄴既勝，將賞之，曰：蓋聞之於子，請賞子。」虎曰：「言之易，行之難。臣言之者也。」公曰：「子毋辭。」虎乃受。凡行賞，其博也則多助，今虎非親言者也，賞猶及之此疏遠者，所以盡能竭智者也。晉文亡久矣，歸而因大亂之餘，猶能以霸，其用此歟？ 《新序·雜事四》: 晉文公將伐鄴，趙衰言所以勝鄴，文公用之而勝鄴，將賞趙衰。趙衰曰：「君將賞其末乎？賞其本乎？賞其末則騎乘者存；賞其本則臣聞之郤虎。」公召郤虎曰：「衰言所以勝鄴，遂勝，將賞之。曰：『蓋聞之子，子當賞郤虎。』」對曰：「言之易，行之難，臣言之者也。」公曰：「子無辭。」郤虎不敢固辭，乃受賞。 《呂氏春秋·不苟》: 晉文公將伐鄴，趙衰言所以勝鄴之術，文公用之，果勝。還，將行賞。衰曰：「君將賞其本乎？賞其末乎？賞其末則騎乘者存，賞其本則臣聞之郤子虎。」文公召郤子虎曰：「衰言所以勝鄴，鄴既勝，將賞之，曰：『蓋聞之於子虎，請賞子虎。』」子虎曰：「言之易，行之難。臣言之者也。」公曰：「子無辭。」郤子虎不敢固辭，乃受矣。 《太平御覽·賞賜》: 晉文將伐鄴，趙襄言所以勝鄴之術，文公用之，果勝。還將行賞。襄曰：「君將賞其本乎？賞其末乎？賞其末則驕乘者存，賞其本則臣聞之卻虎。」公召虎，虎曰：「襄言所以勝鄴。鄴既勝，將賞之，曰：蓋聞之於子，請賞子。」虎曰：「言之易，行之難。臣言之者也。」公曰：「子毋辭。」虎乃受。凡行賞， 《新序·雜事四》: 言之易，行之難， 《呂氏春秋·不苟》: 言之易，行之難。 《鹽鐵論·利議》: 言之易而行之難。 《太平御覽·賞賜》: 言之易，行之難。 《呂氏春秋·不苟》: 凡行賞欲其博也， 《呂氏春秋·贊能》: 凡行賞欲其本也， 《太平御覽·賞賜》: 凡行賞，其博也則多助，