Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Sui-Tang -> 群书治要 -> 卷五 -> 春秋左氏传中 -> 成公 -> 3 - Parallel passages[More information]
六年,晋栾书救郑,与楚师遇于绕角,绕角,郑地。楚师还,晋师遂侵蔡,楚公子,申公子成以申,息之师救蔡,赵同,赵括欲战,请于武子,武子将许之,知庄子,荀首。范文子,。士爕韩献子,韩厥。谏曰:不可,吾来救郑,楚师去我,吾遂至于此,此蔡地。是迁戮也。戮而不已,又怒楚师,战必不克,迁戮不义,怒敌难当,故不克也。虽克不令,成师以出,而败楚二县,何荣之有焉。六军悉出,故曰成师,以大胜小,不足为荣也。若不能败,为辱已甚,不如还也。乃遂还,于是,军帅之欲战者衆。或谓栾武子曰:圣人与衆同欲,是以济事,子盍从衆,盍,何不。子之佐十一人,六军之卿佐也。其不欲战者,三人而已,知范韩也。欲战者,可谓衆矣。商书。曰:三人占,从二人,衆故也。武子曰:善钧从衆,钧,等。夫善,衆之主也。三卿为主,可谓衆矣。三卿皆晋之贤人。从之,不亦可乎。传善栾书得从衆之义也。。
《春秋左传·成公六年》: 晋栾书救郑,与楚师遇于绕角,楚师还,晋师遂侵蔡,楚公子申,公子成,以申息之师救蔡,御诸桑隧,赵同,赵括,欲战,请于武子,武子将许之,知庄子,范文子,韩献子,谏曰,不可,吾来救郑,楚师去我,吾遂至于此,是迁戮也,戮而不已,又怒楚师,战必不克,虽克不令,成师以出,而败楚之二县,何荣之有焉,若不能败,为辱已甚,不如还也,乃遂还,于是军师之欲战者众,或谓栾武子曰,圣人与众同欲,是以济事,子盍从众,子为大政,将酌于民者也,子之佐十一人,其不欲战者,三人而已,欲战者可谓众矣,商书曰,三人占,从二人,众故也,武子曰,善钧从众,夫善,众之主也,三卿为主,可谓众矣,从之,不亦可乎。 《群书治要·成公》: 晋栾书救郑,与楚师遇于绕角,楚师还,晋师遂侵蔡,楚公子,申公子成以申,息之师救蔡,赵同,赵括欲战,请于武子,武子将许之,知庄子,范文子,士爕韩献子,谏曰:不可,吾来救郑,楚师去我,吾遂至于此,是迁戮也。戮而不已,又怒楚师,战必不克,虽克不令,成师以出,而败楚二县,何荣之有焉。若不能败,为辱已甚,不如还也。乃遂还,于是,军帅之欲战者衆。或谓栾武子曰:圣人与衆同欲,是以济事,子盍从衆,子之佐十一人,其不欲战者,三人而已,欲战者,可谓衆矣。商书。曰:三人占,从二人,衆故也。武子曰:善钧从衆,钧,夫善,衆之主也。三卿为主,可谓衆矣。从之,不亦可乎。 《春秋左传·成公六年》: 楚师还,晋师遂侵蔡, 《春秋左传·襄公十六年》: 楚师败绩,晋师遂侵方城之外, 《水经注·汝水》: 楚师败绩,遂侵方城之外。 《群书治要·成公》: 楚师还,晋师遂侵蔡, 《春秋左传·成公六年》: 以申息之师救蔡,御诸桑隧, 《春秋左传·襄公二十六年》: 败申息之师于桑隧, 《群书治要·成公》: 申公子成以申,息之师救蔡, 《太平御览·示强》: 败申、息之师于桑隧, 《新序·节士》: 赵同,赵括, 《史记·赵世家》: 赵同、赵括、 《春秋左传·成公六年》: 赵同,赵括, 《春秋左传·成公八年》: 晋讨赵同,赵括, 《群书治要·成公》: 赵同,赵括欲战, 《群书治要·成公》: 晋讨赵同赵括, 《太平御览·义上》: 赵同、赵括、 《春秋左传·成公六年》: 为辱已甚,不如还也, 《群书治要·成公》: 为辱已甚,不如还也。 《太平广记·稠禅师》: 为辱已甚,不如死也。 《春秋左传·成公六年》: 圣人与众同欲,是以济事, 《群书治要·成公》: 圣人与衆同欲,是以济事, 《太平御览·叙圣》: 圣人与众同欲,是以济事。 《白虎通德论·蓍龟》: 三人占,则从二人之言。 《史记·宋微子世家》: 三人占则从二人之言。 《春秋左传·成公六年》: 三人占,从二人, 《汉书·郊祀志下》: ‘三人占,则从二人言’, 《尚书·洪范》: 三人占,则从二人之言。 《三国志·高贵乡公纪》: ‘三人占,从二人之言’。 《群书治要·成公》: 三人占,从二人, 《太平御览·废帝高贵乡公》: 然《洪范》称三人占,从二人之言。 《太平御览·卜上》: 三人占,则从二人之言。 《春秋左传·僖公七年》: 从之,不亦可乎, 《春秋左传·成公六年》: 从之,不亦可乎。 《群书治要·成公》: 从之,不亦可乎。