Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Histories -> Zhan Guo Ce -> 楚策 -> 楚四 -> 有献不死之药于荆王者 -> 1 - Parallel passages[More information]
有献不死之药于荆王者,谒者操以入。中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之。是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。王杀无罪之臣,而明人之欺王。”王乃不杀。
《韩非子·说林上》: 有献不死之药于荆王者,谒者操之以入,中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之,王大怒,使人杀中射之士,中射之士使人说王曰:“臣问谒者曰可食,臣故食之,是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也。夫杀无罪之臣,而明人之欺王也,不如释臣。”王乃不杀。 《战国策·有献不死之药于荆王者》: 有献不死之药于荆王者,谒者操以入。中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之。是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。王杀无罪之臣,而明人之欺王。”王乃不杀。 《太平御览·药》: 有献不世之药于荆王者,谒者操以入,中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士,士曰:“臣问谒者,谒者曰:‘可食’,臣故食之。是臣无罪,罪在谒者也!且客献不世之药,臣食之而王杀臣,是死药也!王乃杀无罪之臣,而明人之欺王。”王乃不杀。 《韩非子·说林上》: 有献不死之药于荆王者,谒者操之以入,中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之,王大怒,使人杀中射之士,中射之士使人说王曰:“臣问谒者曰可食,臣故食之,是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也, 《战国策·有献不死之药于荆王者》: 有献不死之药于荆王者,谒者操以入。中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之。是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。 《艺文类聚·药》: 有献不死之药于荆王者,谒者操以入。中射之士问曰:可食乎。曰:可,因夺而食之,王怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之,是臣无罪,罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。王乃不杀。 《太平御览·药》: 有献不世之药于荆王者,谒者操以入,中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士,士曰:“臣问谒者,谒者曰:‘可食’,臣故食之。是臣无罪,罪在谒者也!且客献不世之药,臣食之而王杀臣,是死药也!王乃杀无罪之臣, 《韩非子·说林上》: 有献不死之药于荆王者, 《战国策·楚四》: 有献不死之药于荆王者 《战国策·有献不死之药于荆王者》: 有献不死之药于荆王者, 《艺文类聚·药》: 有献不死之药于荆王者, 《太平御览·药》: 有献不世之药于荆王者,