Chinese Text Project |
Histories -> Gongyang Zhuan -> 僖公 -> 僖公十四年 -> 1 - Parallel passages[More information]
十有四年春,諸侯城緣陵。孰城之?城杞也。曷為城杞?滅也。孰滅之?蓋徐、莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之也。然則孰城之?桓公城之。曷為不言桓公城之?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。
《春秋公羊傳·僖公二年》: 孰城之?城衛也。曷為不言城衛?滅也。孰滅之?蓋狄滅之。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之也。然則孰城之?桓公城之。曷為不言桓公城之?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專封。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 孰城之?城杞也。曷為城杞?滅也。孰滅之?蓋徐、莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之也。然則孰城之?桓公城之。曷為不言桓公城之?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·莊公四年》: 滅也。孰滅之?齊滅之。曷為不言齊滅之?為襄公諱也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 滅也。孰滅之?蓋狄滅之。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 滅也。孰滅之?蓋徐、莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公十七年》: 滅項。孰滅之?齊滅之。曷為不言齊滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 孰亡之?蓋狄滅之。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之。曷為先言次而後言救?君也。君則其稱師何?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 孰滅之?蓋狄滅之。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之也。然則孰城之?桓公城之。曷為不言桓公城之?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專封。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 孰滅之?蓋徐、莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之也。然則孰城之?桓公城之。曷為不言桓公城之?不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·莊公四年》: 孰滅之?齊滅之。曷為不言齊滅之?為襄公諱也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 孰亡之?蓋狄滅之。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 孰滅之?蓋狄滅之。曷為不言狄滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 孰滅之?蓋徐、莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公十七年》: 孰滅之?齊滅之。曷為不言齊滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·莊公三十二年》: 殺則曷為不言刺?為季子諱殺也。曷為為季子諱殺? 《春秋公羊傳·僖公元年》: 曷為不言狄滅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱? 《春秋公羊傳·僖公二年》: 曷為不言狄滅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱? 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。曷為為桓公諱? 《春秋公羊傳·襄公二年》: 取之則曷為不言取之?為中國諱也。曷為為中國諱? 《春秋公羊傳·襄公七年》: 曷為不言其大夫弒之?為中國諱也。曷為為中國諱? 《春秋公羊傳·莊公元年》: 取之則曷為不言取之也?為襄公諱也。 《春秋公羊傳·莊公四年》: 齊滅之。曷為不言齊滅之?為襄公諱也。 《春秋公羊傳·莊公二十六年》: 曷為不言其滅?為曹羈諱也。 《春秋公羊傳·莊公三十年》: 取之則曷為不言取之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 曷為不言狄滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 曷為不言狄滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公十年》: 則曷為不為桓公諱? 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 莒脅之。曷為不言徐、莒脅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公十七年》: 齊滅之。曷為不言齊滅之?為桓公諱也。 《春秋公羊傳·僖公二十一年》: 曷為不言捷乎宋?為襄公諱也。 《春秋公羊傳·襄公二年》: 取之則曷為不言取之?為中國諱也。 《春秋公羊傳·襄公七年》: 曷為不言其大夫弒之?為中國諱也。 《說苑·敬慎》: 上無明天子,下無賢方伯, 《說苑·脩文》: 上無明天子,下無賢方伯, 《中論·譴交》: 上無明天子,下無賢諸侯; 《越絕書·吳內傳》: 上無明天子,下無賢方伯,諸侯力政, 《鹽鐵論·論儒》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·莊公四年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公元年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公元年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公二年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公二年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 上無天子,下無方伯, 《春秋公羊傳·宣公十一年》: 上無天子,下無方伯, 《後漢書·顯宗孝明帝紀》: 方今上無天子,下無方伯, 《後漢書·肅宗孝章帝紀》: 上無明天子,下無賢方伯。 《淮南子·要略》: 下無方伯, 《鹽鐵論·論儒》: 下無方伯, 《春秋公羊傳·莊公四年》: 下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公元年》: 下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公二年》: 下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 下無方伯, 《春秋公羊傳·宣公十一年》: 下無方伯, 《後漢書·顯宗孝明帝紀》: 下無方伯, 《春秋公羊傳·僖公元年》: 不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專封。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 不與諸侯專封也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。 《春秋公羊傳·文公十有四年》: 不與大夫專廢置君也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專廢置君也。 《春秋公羊傳·定公元年》: 不與大王專執也。曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專執也。 《春秋穀梁傳·僖公二年》: 不與齊侯專封也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 不與諸侯專封也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 不與諸侯專封也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 不與諸侯專封也。 《春秋公羊傳·襄公元年》: 不與諸侯專封也。 《春秋公羊傳·昭公四年》: 不與諸侯專封也。 《春秋公羊傳·昭公十三年》: 不與諸侯專封也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專封。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。諸侯之義不得專封,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·宣公十一年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專討也。諸侯之義不得專討,則其曰實與之何?上無天子,下無方伯,天下諸侯有為無道者,臣弒君,子弒父,力能討之,則討之可也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專封。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義不得專封也。 《春秋公羊傳·文公十有四年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專廢置君也。 《春秋公羊傳·宣公十一年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?諸侯之義,不得專討也。 《春秋公羊傳·定公元年》: 曷為不與?實與而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專執也。 《說苑·脩文》: 上無明天子,下無賢方伯,天下為無道,臣弒其君,子弒其父,力能討之,討之可也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·宣公十一年》: 上無天子,下無方伯,天下諸侯有為無道者,臣弒君,子弒父,力能討之,則討之可也。 《說苑·脩文》: 下無賢方伯,天下為無道,臣弒其君,子弒其父,力能討之,討之可也。 《白虎通德論·誅伐》: 世無聖賢方伯,諸侯有相滅者,力能救者可也。 《春秋公羊傳·僖公元年》: 下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公二年》: 下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·僖公十四年》: 下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也。 《春秋公羊傳·宣公十一年》: 下無方伯,天下諸侯有為無道者,臣弒君,子弒父,力能討之,則討之可也。