Chinese Text Project |
Histories -> Han Shu -> 傳 -> 韓彭英盧吳傳 -> 18 - Parallel passages[More information]
使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊荒,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平伏後躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」遣張良立信為齊王,徵其兵使擊楚。
《史記·淮陰侯列傳》: 使人言漢王曰:「齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之,其勢不定。願為假王便。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,韓信使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦悟,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」乃遣張良往立信為齊王,徵其兵擊楚。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊荒,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平伏後躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」遣張良立信為齊王,徵其兵使擊楚。 《太平御覽·異姓王封》: 使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊楚,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平從后躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」遣張良立信為齊王,徵其兵使擊楚。 《史記·淮陰侯列傳》: 使人言漢王曰:「齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之,其勢不定。願為假王便。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,韓信使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦悟,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊荒,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平伏後躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」 《太平御覽·異姓王封》: 韓信平齊,使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊楚,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平從后躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」 《太平御覽·怒》: 韓信使人言漢王曰:「齊反覆之國,南邊吳、楚,不為假王鎮之,其勢不定。」漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若佐我,」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信乎?不如因而立之。」漢王復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王,何以假為?」 《史記·淮陰侯列傳》: 使人言漢王曰:「齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之,其勢不定。願為假王便。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,韓信使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之王乎? 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊荒,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至,發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平伏後躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎? 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 使人言于王曰。齊國多詐。請為假王以鎮之。王大怒。張良陳平躡王足。諫曰。方漢不利。寧能禁信之自王乎。不如因而立之。 《藝文類聚·耳》: 韓信使人言於漢王,齊反覆之國,不為假王鎮之,其勢不定,漢王大怒,張良陳平,躡漢王之足。附耳語曰:漢方不利,寧能禁信王乎。因立之。 《太平御覽·異姓王封》: 韓信平齊,使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊楚,不為假王以填之,其勢不定。今權輕,不足以安之,臣請自立為假王。」當是時,楚方急圍漢王於滎陽,使者至發書,漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平從后躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎? 《太平御覽·耳》: 韓信使人言於漢王曰:「齊,反覆之國,南邊楚,不吻假王鎮之,其勢不定。」漢王大怒,張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「寧能禁信之王乎?」 《太平御覽·怒》: 韓信使人言漢王曰:「齊反覆之國,南邊吳、楚,不為假王鎮之,其勢不定。」漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若佐我,」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信乎? 《史記·高祖本紀》: 韓信已破齊,使人言曰:「齊邊楚,權輕,不為假王, 《史記·淮陰侯列傳》: 使人言漢王曰:「齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之, 《漢書·高帝紀上》: 韓信已破齊,使人言曰:「齊邊楚,權輕,不為假王, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊荒,不為假王以填之, 《藝文類聚·耳》: 韓信使人言於漢王,齊反覆之國,不為假王鎮之, 《太平御覽·異姓王封》: 韓信平齊,使人言漢王曰:「齊夸詐多變,反覆之國,南邊楚,不為假王以填 《太平御覽·耳》: 韓信使人言於漢王曰:「齊,反覆之國,南邊楚,不吻假王鎮之, 《太平御覽·怒》: 韓信使人言漢王曰:「齊反覆之國,南邊吳、楚,不為假王鎮之, 《史記·淮陰侯列傳》: 使人言漢王曰:「齊偽詐多變, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 使人言漢王曰:「齊夸詐多變, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 信遂平齊。使人言于王曰。齊國多詐。 《藝文類聚·耳》: 韓信使人言於漢王,齊反覆之國, 《太平御覽·異姓王封》: 韓信平齊,使人言漢王曰:「齊夸詐多變, 《太平御覽·耳》: 韓信使人言於漢王曰:「齊, 《太平御覽·足》: 韓信使人言齊偽詐多變, 《太平御覽·怒》: 韓信使人言漢王曰:「齊反覆之國, 《新序·善謀下》: 項羽急圍漢王滎陽, 《史記·留侯世家》: 項羽急圍漢王滎陽, 《史記·陳丞相世家》: 楚急攻,絕漢甬道,圍漢王於滎陽城。 《史記·淮陰侯列傳》: 楚方急圍漢王於滎陽, 《史記·淮陰侯列傳》: 楚方急圍漢王於滎陽, 《史記·張丞相列傳》: 楚圍漢王滎陽急, 《漢書·高帝紀上》: 項羽圍漢滎陽, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 楚方急圍漢王滎陽, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 楚方急圍漢王於滎陽, 《漢書·張陳王周傳》: 項羽急圍漢王於滎陽, 《漢書·張陳王周傳》: 楚急擊,絕漢甬道,圍漢王於滎陽城。 《漢書·張周趙任申屠傳》: 楚圍漢王滎陽急, 《前漢紀·高祖皇帝紀二》: 楚圍漢王于滎陽。 《藝文類聚·忠》: 項籍圍漢王於滎陽。 《太平御覽·異姓王封》: 楚方急圍漢王於滎陽, 《太平御覽·機略二》: 項籍圍漢王於滎陽, 《太平御覽·料敵上》: 項籍圍漢王於滎陽城。 《太平御覽·詐降》: 楚漢相持,項羽圍漢王于滎陽, 《太平御覽·忠勇》: 項王圍漢王於滎陽。 《史記·李斯列傳》: 使者至,發書, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 使者至,發書, 《太平御覽·異姓王封》: 使者至發書, 《史記·淮陰侯列傳》: 漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦悟,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平伏後躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」 《太平御覽·異姓王封》: 漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望而來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平從后躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之,使自為守。不然,變生。」漢王亦寤,因復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!」 《太平御覽·罵詈》: 漢王大怒,詈曰:「吾困於此,望若來佐我,乃欲自立為王!」張良、陳平附耳語之,漢王寤,因復罵曰:「大丈夫即為真王耳,何以假為!」 《太平御覽·怒》: 漢王大怒,罵曰:「吾困於此,旦暮望若佐我,」張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信乎?不如因而立之。」漢王復罵曰:「大丈夫定諸侯,即為真王,何以假為?」 《史記·淮陰侯列傳》: 漢王大怒, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 漢王大怒, 《太平御覽·異姓王封》: 漢王大怒, 《太平御覽·耳》: 漢王大怒, 《太平御覽·足》: 漢王大怒, 《太平御覽·罵詈》: 漢王大怒, 《太平御覽·怒》: 漢王大怒, 《史記·淮陰侯列傳》: 張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 張良、陳平伏後躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 張良陳平躡王足。諫曰。方漢不利。寧能禁信之自王乎。不如因而立之。 《藝文類聚·耳》: 張良陳平,躡漢王之足。附耳語曰:漢方不利,寧能禁信王乎。因立之。 《太平御覽·異姓王封》: 張良、陳平從后躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之自王乎?不如因立,善遇之, 《太平御覽·耳》: 張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「寧能禁信之王乎?」 《太平御覽·足》: 張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信之王乎?」 《太平御覽·怒》: 張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:「漢方不利,寧能禁信乎?不如因而立之。」 《史記·高祖本紀》: 不如因而立之,使自為守。 《史記·淮陰侯列傳》: 不如因而立,善遇之,使自為守。 《漢書·高帝紀上》: 不如因而立之,使自為守。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 不如因立,善遇之,使自為守。 《太平御覽·異姓王封》: 不如因立,善遇之,使自為守。 《史記·高祖本紀》: 不如因而立之, 《史記·陳涉世家》: 不如因而立之。 《史記·廉頗藺相如列傳》: 不如因而厚遇之, 《史記·淮陰侯列傳》: 不如因而立,善遇之, 《漢書·高帝紀上》: 不如因而立之, 《漢書·陳勝項籍傳》: 不如因立之。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 不如因立,善遇之, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 不如因而立之。 《三國志·張紘傳》: 不如因而厚之。 《太平御覽·異姓王封》: 不如因立,善遇之, 《太平御覽·怒》: 不如因而立之。 《史記·淮陰侯列傳》: 乃遣張良往立信為齊王,徵其兵擊楚。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 遣張良立信為齊王,徵其兵使擊楚。 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 遣張良立信為齊王。徵其兵擊楚。 《太平御覽·異姓王封》: 遣張良立信為齊王,徵其兵使擊楚。 《史記·高祖本紀》: 乃遣張良操印綬立韓信為齊王。 《史記·陳丞相世家》: 使張子房卒立信為齊王。 《史記·淮陰侯列傳》: 乃遣張良往立信為齊王, 《漢書·高帝紀上》: 遣張良操印,立韓信為齊王。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 遣張良立信為齊王, 《漢書·張陳王周傳》: 使張良往立信為齊王。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 遣張良即立信為齊王, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 遣張良立信為齊王。 《太平御覽·異姓王封》: 遣張良立信為齊王,