Chinese Text Project |
Histories -> Hou Han Shu -> 列傳 -> 虞傅蓋臧列傳 -> 11 - Parallel passages[More information]
先是寧陽主簿詣闕,訴其縣令之枉,積六七歲不省。主簿乃上書曰:「臣為陛下子,陛下為臣父。臣章百上,終不見省,臣豈可北詣單于以告怨乎?」帝大怒,持章示尚書,尚書遂劾以大逆。詡駮之曰:「主簿所訟,乃君父之怨;百上不達,是有司之過。愚惷之人,不足多誅。」帝納詡言,笞之而已。詡因謂諸尚書曰:「小人有怨,不遠千里,斷髮刻肌,詣闕告訴,而不為理,豈臣下之義?君與濁長吏何親,而與怨人何仇乎?」聞者皆慚。詡又上言:「臺郎顯職,仕之通階。今或一郡七八,或一州無人。宜令均平,以厭天下之望。」及諸奏議,多見從用。
《後漢書·虞傅蓋臧列傳》: 先是寧陽主簿詣闕,訴其縣令之枉,積六七歲不省。主簿乃上書曰:「臣為陛下子,陛下為臣父。臣章百上,終不見省,臣豈可北詣單于以告怨乎?」帝大怒,持章示尚書,尚書遂劾以大逆。詡駮之曰:「主簿所訟,乃君父之怨;百上不達,是有司之過。愚惷之人,不足多誅。」帝納詡言,笞之而已。 《群書治要·傳》: 先是,寧陽主簿詣闕,訴其縣令之枉,積六七歲不省。主簿乃上書曰:臣為陛下子,陛下為臣父,臣章百上,終不見省,臣豈可北詣單于以告怨乎。帝大怒,持章示尚書,尚書遂劾以大逆。詡駮曰:主簿所訟,乃君父之怨,百上不達,是有司之過,愚惷之民,不足多誅,帝納詡言,笞之而已, 《後漢書·虞傅蓋臧列傳》: 先是寧陽主簿詣闕,訴其縣令之枉,積六七歲不省。主簿乃上書曰:「臣為陛下子,陛下為臣父。臣章百上,終不見省,臣豈可北詣單于以告怨乎?」帝大怒,持章示尚書,尚書遂劾以大逆。詡駮之曰:「主簿所訟,乃君父之怨;百上不達,是有司之過。 《群書治要·傳》: 寧陽主簿詣闕,訴其縣令之枉,積六七歲不省。主簿乃上書曰:臣為陛下子,陛下為臣父,臣章百上,終不見省,臣豈可北詣單于以告怨乎。帝大怒,持章示尚書,尚書遂劾以大逆。詡駮曰:主簿所訟,乃君父之怨,百上不達,是有司之過, 《太平御覽·主簿》: 寧陽主簿詣闕,訴其縣令之枉,積六七歲不省,乃復上書曰:「臣聞陛下為臣父,臣為陛下子。臣章百上,終不見省,臣豈可北詣單于以告冤乎?」帝大怒,尚書劾以大逆,虞詡駁之曰:「主簿所訟乃君父之怨,百上不達,乃有司之過。」 《後漢書·申屠剛鮑永郅惲列傳》: 臣為陛下孝子。 《後漢書·虞傅蓋臧列傳》: 臣為陛下子, 《群書治要·傳》: 臣為陛下子, 《太平御覽·主簿》: 臣為陛下子。 《後漢書·虞傅蓋臧列傳》: 終不見省, 《群書治要·傳》: 終不見省, 《群書治要·崔寔政論》: 終不見省, 《太平御覽·主簿》: 終不見省,