《23-水經注疏》卷二十二》[View] [Edit] [History]

1	《水經注疏》卷二十二
2	後魏酈道元撰
3	宜都楊守敬纂疏
4	門人枝江熊會貞參疏
5	潁水　　洧水　　潩水　　潧水
6	渠沙水　朱無渠沙水三字，戴增，趙作渠水，無沙字。
7	潁水出潁川陽城縣西北少室山。
8	秦始皇十七年，滅韓，以其地為潁川郡，守敬按：見《史記 始皇紀》，郡治陽翟，見後。蓋因水以著稱者也。守敬按：《釋名》《釋州國》潁川，因潁水為名也。漢高帝二年，以為韓國。守敬按：《漢志》潁川郡，高帝五年為韓國，六年複故。考《史記 高祖紀》五年，立韓王信為韓王，都陽翟，六年，徙太原。《信傳》同。此二年為五年之誤，無疑。王莽之左隊也。《山海經》曰：潁水出少
9	室山。《地理志》曰：出陽城縣陽乾山。守敬按：《山海經》文見《海內東經》。《淮南》《說山訓》、《類聚》八引《博物志》，並云出少室。《地形志》陽城郡，陽城有少室山。《元和志》，少室山在告成縣西北五十里。在登封縣西十里，潁水源出焉。《地理志》文見陽城縣下。《續漢志》劉《注》引《地道記》亦云出陽乾山。《說文》及杜氏《釋例》、《山海經》郭《注》作出乾山，脫陽字，《寰宇記》引《說文》，《左傳 宣十年 正義》引《釋例》，並有陽字，則郭《注》亦當本有陽字。《元和志》，陽乾山在潁陽縣東二十五里，潁水一源出此。是少室、陽乾並有潁源，《經》、《注》舉少室尚未備，故酈氏援《山海經》以明《經》之所自出，稱《地理志》以補《經》之所未及，下即就當時之水，分出於陽乾、少室者，一一實指之。今潁水有三源奇發，右水出陽乾山之潁谷。守敬按：合以為三源之西源。《括地志》，潁水出嵩陽縣東南三十里陽乾山，俗名潁山，泉源出山之東谷，其側有古人居處，俗名潁墟，故老人云，是潁考叔故居，即酈元所謂潁谷也。今潁河出登封縣西南。《春秋》潁考叔為其封人。守敬按：見《左傳 隱元年》。其水東北流。中水導源少室通阜，守敬按：此水在三源之口，為出少室之西源。今水出登封縣西。東南流，徑負黍亭東。守敬按：《續漢志》，陽城有負黍聚，即此。《左傳》杜《注》，陽城西南有負黍亭，與下京說合，在今登封縣西南。《春秋 定公六年》，鄭伐馮、滑、負黍者也。守敬按：見《左傳》。馮敬通《顯志賦》曰：求善卷之所在，守敬按：馮衍，字敬通。賦載《後漢書》本《傳》。在作存，誤，當以此正之。遇許由於負黍。京相璠曰：負黍在潁川陽城縣西南二
10	十七里。會貞按：《史記 周本紀》、《鄭世家》《正義》引《括地志》並云，負黍亭在陽城縣西南三十五里。《秦本紀 正義》同。《韓世家 正義》引《古今地名》，在陽城縣西三十七里。俱作三十，足徵此二為三之誤，惟五七錯出，未知孰是。世謂之黃城也。會貞按：景日嫛端滇浴菲擼今其地有聚落，曰黃城溝。亦或謂是水為 水，會貞按：見《 水》篇。東與右水合。會貞按：此處當增又東流三字，方合。左水出少室南溪，守敬按：左水為三源之東源，亦出少室之東源，今水出登封縣西。乃《明一統志》載潁水三源，以出陽乾者為左源，出少室山為中源，出少室南溪者為右源。《方輿紀要》沿之，與此適相反矣。東合潁水，守敬按：三源於此合為一水。故作者互舉二山，言水所發也。朱互訛作乃，山訛作三，趙同。《箋》曰：宋本乃作於。戴改互、改山。守敬按：明鈔本作互舉二山。此東上文，二山謂少室及陽乾也，以二山為水所發，見非僅少室之源也。《呂氏春秋》曰：卞隨恥受湯讓，自投此水而死。張顯《逸民傳》、嵇叔夜《高士傳》 言，投泂水而死，未知其孰是也。朱《箋》曰：《呂覽》作潁水，《莊子》作稠水，司馬《注》本作泂水，云泂水在潁陽。 按：潁、泂古字通用，故《禮》顈衣一作絅，是其例也。稠、洞二字皆誤耳。守敬按：呂說見《離俗覽》。《隋志》，《逸民傳》七卷，張顯撰。兩《唐志》作《逸人傳》三卷。《御覽》五百九引嵇康《高士傳》又作桐水，《莊子》司馬《注》見《釋文》云，本或作桐水。《文選 長笛賦 注》引《莊子》作桐，《史記 伯夷傳 索隱》作桐，桐亦泂之誤。
11	東南過其縣南。朱東上衍又字，全、趙同，戴刪云，又字，後人所加。
12	潁水又東，五渡水注之。其水導源 高縣東北，太室東溪。朱、趙 作崇。《箋》曰：一作嵩。趙云：按《漢書 地理志》， 高，武帝置，以奉太室山，是為中嶽，有太室，少室山廟。古文以崇高為外方山也。師古曰， ，古崇字。全、戴改 。守敬按：《說文擊傳》引《國語》韋《解》，崇與嵩古字通。《初學記》五引戴延之《西征記》，嵩高山東謂太室，西謂少室，相去十七里，嵩其總名也。《中山經》郭《注》，泰室山即嵩高山。《漢書 武帝紀》，元封元年，令祠官加增太室祠，以山下戶三百為之奉邑，名曰嵩高。《地理志》屬潁川，後漢省縣入陽城，故《續漢志》陽城有嵩高山。《地形志》同。《元和志》，山在登封縣北八里。 高故城即今登封縣治，山在縣北。《通典》，登封有五渡水。一今水出登封縣北嵩山東谷。縣，漢武帝置，以奉太室山，俗謂之崧陽城。守敬按：《爾雅》《釋山》山大而高，崧。《釋文》崧，又作嵩。《初學記》五引《釋名》，嵩字或為崧，山大而高曰嵩。《魏書、出帝紀》永熙二年，車駕狩於嵩陽，即崧陽也。蓋地有嵩陽之稱，俗因以名城，又變嵩作崧耳。及春夏雨泛，水自山預而迭相灌澍，崿流相承為二十八浦也。守敬按：梁中大通元年，陳慶之自河陽敗還，爾朱榮追之，會嵩高水漲，慶之軍士死散略盡。據《通鑒》在夏閏六月，可為此春夏雨泛雲雲之証。《元和志》，鄂嶺 在緱氏縣東南三十七里。《通典》，登封有崿嶺故關。鄂、崿音同。然則崿嶺在今偃師之東南，登封之北。此《注》崿流殆謂崿嶺之流乎？乃《方輿紀要》以登封東南之箕山，當崿嶺失之。暘旱輟津，朱暘訛作湯，《箋》曰：宋本作陽。戴趙改暘。而石潭不耗，道路游憩者，惟得餐飲而已，朱餐訛作 ，趙
13	同，戴改。無取澡盥其中，苟不如法，必數日不豫，是以行者憚之。山下大潭周數里，朱潭作澤，趙同，戴改。守敬按：明鈔本作潭，《名勝志》同。《說嵩》十，今沙屯石鋪，但細流軋軋。而清深肅潔。水中有立石，高十餘丈，廣二十許步，上甚平整。緇素之士，多泛舟升陟，取暢幽情。朱幽作山，《箋》曰：當作幽。趙、戴改。其水東南徑陽城西，朱南徑訛作流南，趙改南作徑，戴改南徑。石溜縈委，溯者互涉，故亦謂之五渡水。守敬按：舊志緣溪有五渡村。東南流入潁水。守敬按：《明史 地理志》，五渡水入潁，亦曰三交水。今水自登封縣北，東南流至縣東南入潁。
14	潁水徑其縣故城南。守敬按：漢縣屬潁川郡，後漢屬河南尹，魏、晉因，後廢。後魏複置，為陽城郡治，在今登封縣東南三十五里。昔舜禪禹，禹避商均，伯益避啟，並於此也。守敬按：《史記 夏本紀》，禹闢商均於陽城。益闢啟，居箕山之陽。《孟子》陽作陰。張守節云：陰即陽城也。箕山見下。亦周公以土圭測日景處。守敬按：《周禮》，大司徒以土圭之 測土深，正日景，以求地中，日至之景尺有五寸，謂之地中。《注》，鄭農云，土圭之長，尺有五寸。以夏至之日，立八尺之表，其景適與土圭等，謂之地中。今潁川陽城地為然。《疏》，潁川郡陽城縣是周公度景之處，古跡猶存。《元和志》，測景台在告成縣城內西北隅，高一丈。唐告成即舊陽城縣治。漢成帝永始元年封趙臨為侯國也。
15	趙云：沈氏曰，本表封成陽，不封陽城。成陽屬汝南，不屬潁川。會貞按：趙臨，飛燕父，封見《漢書 恩澤侯表》。酈氏沿荀悅《漢紀》之誤。縣南對箕山，山上有許由塚，堯所封也。守敬按：《呂氏春秋》《慎行論》，堯屬天下於許由，由遂之箕山之下，潁水之陽。皇甫謐《高士傳》，由沒，葬箕山之巔。亦名許由山，在陽城之南十餘里。堯因就封其墓，號曰箕山公神。《地形志》，陽城郡康城有箕山，陽城有許由墓。蓋後魏分陽城置康城，故山與墓兩縣互見也。《隋志》，陽城有箕山。《元和志》，許由山在告成縣西十三里。《九域志》，登封有箕山。山在今登封縣東南三十里，古許由塚在山上。故太史公曰：余登箕山，其上有許由墓焉。朱其作之，趙同，戴改。守敬按：此《史記 伯夷傳》文，作箕。山下有牽牛墟。會貞按：《名勝志》稱山上有牽牛墟，上為下之誤。側潁水有犢泉，是巢父還牛處也。朱《箋》曰：《高士傳》，堯召許由為九州長，由洗耳於潁水濱。其友巢父牽犢欲飲之，見由洗耳，問之，知其故。曰，子君處高岸深谷，人道不通，誰能見子？乃浮游求其名譽，污吾犢口。牽犢上流飲之。又曰，巢父一作樊父。趙云：按《困學紀聞》云，《古今人表》，許繇、巢父為二入。譙周《古史考》，許由夏常居巢，故一號巢父，則巢、許為一人。應休璉又謂之山父。會貞按：《事類賦注》七引《逸事傳》，堯讓天下於許由，由逃之。巢父，聞而洗耳於池濱。樊 ，字仲父原誤文方飲牛，乃驅而還，恥令牛飲其洗耳之下流。此又以洗耳為巢父，而以還牛為樊仲父，即朱所謂樊父者也。《後漢紀》，順帝永建四年，載樊仲父。石上犢跡存焉。又有許由廟，會貞按：《漢書 鮑宣傳》顏《注》引張宴曰，
16	陽城有許由祠。《唐書 隱逸傳》田游嚴，入箕山，居許由祠旁。《說嵩》十三，祠，明知縣侯泰重建。是世世奉祀不絕，今士人稱許真人祠，誤甚。碑闕尚存，是漢潁川太守朱寵所立。守敬按：《後漢書 鄧騭傳》，寵遷潁川太守，治理有聲。元初五年，《嵩嶽太室石闕銘》稱潁川太守朱寵，此碑當亦元初時立。歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。潁水徑其北，東與龍淵水合，其水導源龍淵，東南流徑陽城北，又東南入於潁。會貞按：今有水出登封縣東北之黑龍潭，東南流至縣東南入潁，即此水也。
17	潁水又東，平洛溪水注之。水發玉女台下平洛澗，世謂之平洛水。會貞按：石淙水即平洛水。唐薛曜《宴石淙詩 序》作平樂，樂，洛通。水出今登封縣東北。呂忱所謂勺水出陽城山，會貞按：明鈔本、黃本作汋水，考《集韻》，汐，水名，出陽城山。一曰，海潮汐池也。據一曰之文，足徵字確作汐。然則呂忱當本作汐。酈書作汋者，汐、勺形近致訛，勺又汋之省耳。陽城山見《洧水》篇蓋斯水也。又東南流注于潁。會貞按：水自今登封縣東北，南流至縣東南入潁。
18	潁水又東出陽城關，趙刪城字，云：《後漢書 光武帝紀 注》，陽闕，聚名。下亦雲陽關聚，戴刪同。守敬按：《地形志》陽城郡康城縣有陽城關，與此同，則城字非衍，不謂趙誤以為即陽關聚而刪之，致戴為所惑，刻全書者亦沿其訛。在今登封縣東南。歷康城南，趙康下增亭字。會貞按：明鈔本作康城。《寰宇記》，康城，《洛陽記》云，夏少康故邑也。接引此作康城。《名勝志》同。《晉書 石勒載記》，石生陷攻康
19	城。《地形志》，陽翟縣有康城，至孝昌中，因置康城縣，屬陽城郡。是康城無稱康亭城者，趙臆增，失之。《括地志》，故康城在陽翟縣西北三十五里。在今禹州西北三十里。魏明帝封尚書右僕射衛臻為康鄉侯，守敬按：見《三國 魏志》，本傳言轉右僕射，在封侯後。此即臻封邑也。
20	又東南過陽翟縣北。
21	潁水東南流徑陽關聚，守敬按：《後漢書 光武帝紀》，王莽遣王尋等將兵百萬，到潁川，光武將數千兵徼之於陽關，《注》，聚名也。在陽翟縣西北。在今禹州西北。聚夾水相對，俗謂之東西二土城也。潁水又徑上棘城西，又屈徑其城南。守敬按：《左傳》杜《注》但言將涉潁，於水邊權築小城。《寰宇記》陽翟載上棘城。《一統志》在今禹州西北，與《注》合。又《方與紀要》在州南。蓋以《左傳》先言城上棘，後言涉潁，城當在潁之南，故以為在州南也。《春秋左傳 襄公十八年》，楚師伐鄭城上棘以涉潁者也。縣西有故堰，會貞按：在今禹州西。堰石崩褫，頹基尚存，舊遏潁水枝流所出也。其故瀆東南徑三封山北，會貞按：《寰宇記》系三封山於陽翟。《金史 地理志》陽翟有三封山。《一統志》，上有三 ，亦名三 山。在今禹州西南二十里。今無水。渠中又有泉流出焉，時人謂之嵎水，會貞按：《名勝志》，三封山峰嶺泉出，時人謂之嵎水。《一統志》，山有二泉分流，疑即此水。東徑三封山東，東南歷大陵西。《歸藏易》曰：啟筮
22	享神於大陵之上。即鈞台也。朱《歸藏易》作連山亦，筮下有亭字，享作亨。《箋》曰：亭下脫一啟字。戴、趙依增啟字，改亨為享。守敬按：《書鈔》八十二、《初學記》、二十四、《御覽》八十二並引《歸藏易》曰，夏后啟筮享神於大陵，而上鈞台。孫詒讓《札迻》據之，謂此連山亦當作《歸藏易》，亭字涉享字而衍。其記甚審，並足見戴趙增非而改是，今訂。《史記》桀囚湯於夏台，即鈞台。《續漢志》，陽翟有鈞台。《元和志》，鈞台在陽翟縣南十五里。在今禹州南。《春秋左傳》曰：夏啟有鈞台之饗，會貞按：此昭四年文，饗作享。是也。杜預曰：河南陽翟縣南有鈞台。會貞按：杜《注》作有鈞台陂，《釋例》同。《史記 楚世家 集解》、《續漢志》劉《注》引杜亦同。二此蓋酈氏截雲陂字，於下另 。《漢志》顏《注》引孟康云在南同。《帝王世紀》作在西，西為南之誤。其水又東南流，水積為陂，陂方十里，俗謂之鈞台陂，朱鈞字訛在下句指字下，戴移，趙增均字，仍下均字。會貞按：戴是也。《寰宇記》引《晉地道記》，鈞台下有陂，俗謂之鈞台陂。蓋陂指台取名也。朱《箋》曰：舊本無陂字。趙刪。又西南流徑夏亭城西，會貞按：城已見《汝水》篇。又屈而東南，為郟之靡陂。趙改靡作摩。守敬按：《魏志》作摩，《汝水注》亦作摩。考《左傳 成二年》靡笄，《釋文》靡又音摩。此作靡，殆酈氏好奇，因摩、靡音同，變作靡乎？注 嵎水至此止。觀《汝水》篇言百尺溝水，北通潁水於襄城縣，知嵎水之道，皆潁水枝流之故道也。郟之摩陂。詳見彼篇。
23	潁水自堨東徑陽翟縣故城北，朱脫縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣為潁川郡治，見下。後漢因。
24	魏屬河南尹，晉因，後魏興和元年屬陽翟郡，在酈氏後。則酈氏時仍屬河南郡。《地形志》，陽翟有陽翟城，今禹州治。夏禹始封於此，為夏國。守敬按：《漢志》，陽翟，夏禹國。《史記 夏本紀 正義》引《帝王紀》，禹受封為夏伯，今河南陽翟是也。乃應劭誤以為夏禹都，故師古駁之。《地形志》，陽翟有禹山祠。故武王至周曰：吾其有夏之居乎？遂營洛邑。守敬按，此鈔略《史記 周本紀》文。徐廣曰：河南陽城，陽翟則夏地也。守敬按：《集解》徐廣曰：夏居河南，初在陽城，後居陽翟。此鈔變其辭。河南上當有夏居二字，陽城見上。《春秋經》書，秋，鄭伯突入於櫟。《左傳》曰：戴刪曰字。桓公十五年，守敬按：此五字當移於上句《春秋》下。突殺檀柏而居之。服虔曰：檀伯，鄭守櫟大夫，守敬按：此句杜《注》同。櫟，鄭之大都。守敬按：此句《鄭世家 集解》引，省之字，杜《注》作鄭別都。宋忠曰：今陽翟也。守敬按：《史記 鄭世家 集解》引宋衷說，即宋忠也。周末，韓景侯自新鄭徙都之。守敬按：此《漢志》陽翟下文。考《史記 韓世家》，景侯九年，鄭圍我陽翟。哀侯二年，滅鄭，因徙都鄭，是景侯時陽翟但屬鄭，哀侯以前都平陽，至二年方徙鄭，安得有景侯自新鄭徙陽翟之事？王先謙曰：哀侯之後有懿侯、昭侯，更後則稱王，或懿、昭嘗徙都，班氏書之，字誤為景耳。酈《注》則承用《志》文也。按高誘《呂覽 注》有景侯徙陽翟之說，則誘已為《漢志》所惑。王隱曰：陽翟，本櫟也。朱脫陽字，戴、趙增。守敬按：《路史 國名紀》五引王隱云，櫟，翟也。接雲，今許之陽翟。是《路史》所見王書亦脫陽字，故以今許之陽翟釋之。乃黃奭以今許
25	句為王語，失之。故潁川郡治也。守敬按：閻若璩曰，《漢志》潁川郡先書陽翟縣，縣，古為韓都，今為郡治。又曰，秦之潁川郡即治陽翟。城西有《郭奉孝碑》。守敬按：《三國 魏志 郭嘉傳》，字奉孝，陽翟人。太祖闢為司空軍祭酒，封洧陽亭侯。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚，下碑同。側水有《九山祠碑》，朱《箋》曰：側水當作水側，趙云：按側水謂臨側水際也，字不誤。守敬按：《地形志》，陽翟有九山祠，《隋志》同。《一統志》，山在禹州西南二十五里。依《注》 城西有《郭奉孝碑》，後接 此山，並云北枕川流，當在今州西潁水南。《洛水》篇九山溪水下言，有九山廟及碑，此複有《九山祠碑》，蓋前人已不能定而兩地分見。彼篇引仲長統謂密縣卜成游九山，此地去密縣尤近也。叢柏猶茂，北枕川流也。
26	又東南過潁陽縣西，會貞按：今潁河過許州之東，則在古潁陽縣及臨潁縣之東，與《經》所云過潁陽縣西，過潁陰縣南者不合。惟《方輿紀要》謂過許州城東者為潩水，而以過臨潁縣西之渚河為潁水，頗與《經》、《注》合。但今渚河之源，與潁水上流不相接，而過許州城東之水，則自許州西北入東南，與潁水為一水，當是禹州之東。後世潁水改流，東合潩水。古則南下過臨潁西也。《一統志》不據地名考之，而謂渚河與潁水判不相涉，疏矣。又東南過潁陰縣西南。
27	應劭曰：縣在潁水之陽，故邑氏之。守敬按：《漢志》潁陽下顏《注》但引應說，潁水出陽城，
28	刪此文。漢縣屬潁川郡，後廢。《地形志》，襄城郡襄城有潁陽城，在今許州西南。按《東觀漢記》，漢封車騎將軍馬防為侯國。防，城門校尉，位在九卿上，絕席。朱《箋》曰：《後漢書》，馬援次子馬防，貴寵最盛，與九卿絕席，封潁陽侯。
29	潁水又南徑潁鄉城西。守敬按：《地形志》，襄城郡繁昌有潁鄉城。在今許州西南。潁陰縣故城在東北，守敬按：縣見《潩水》篇。舊許昌典農都尉治也。會貞按：許昌縣見《洧水》篇。《三國 魏志 武帝紀》，建安元年，用棗祇、韓浩等議，始興屯田。裴《注》引《魏書》，募民屯田許下，得穀百萬斛。建安二十三年，有潁川典農中郎將嚴匡。考典農中有郎將、有都尉，此則都尉治也。後改為縣，魏明帝封侍中辛毗為國侯也。會貞按：《魏志 陳 傳》，初封昌武亭侯，文帝踐阼，進爵潁鄉候，明帝即位，進封潁陰侯。是 由亭侯進封鄉侯，再由鄉侯進封縣侯。《辛毗傳》初封廣平亭侯，明帝即位，進封潁鄉侯，則毗繼 後，亦由亭侯進封鄉侯。足征潁鄉是鄉名，非縣名。且各地志亦不言魏有潁鄉縣，此後改為縣四字，當是後人因《魏志 三少帝紀》咸熙元年言以都尉皆為令長，而妄加之。
30	潁水又東南徑柏祠曲東，會貞按：當在今襄城縣東北，歷罡朱歷罡下接台北陂至會淮也《注》文，又接《經》文又東南至慎縣至水受大 《注》文。會淮也下《箋》曰：自台北陂以下，原錯在東南過臨潁縣《注》後，今據《宋本》改正。趙云：按黃省曾本之錯誤不待言。彼文歷罡之下，以台臨水方百步至水受大 《經》、《注》共二十三行，計三百九十二字接入邱城南之上，是文當移接後
31	又東徑公路台北之下，陂陂水南流積為江陂之上，明白易曉。朱氏誤割台北陂至水受大 《經》、《注》一百七十二字於此，遂至迷瞀幾不複可辨。孫潛依柳僉鈔本，又為改正，方還舊觀矣。又云：歷罡下當接後邱城南至所未詳。全、戴同。丘城南，故汾丘城也。守敬按：《地形志》潁川郡，臨潁有葛丘，臨潁與襄城接，未知即罡丘否？《戰國 楚策》，楚北有汾陘之塞，此言故汾丘城指杜說，在襄城縣東北，即今縣東北。《春秋左傳 襄公十八年》，楚子庚治兵於汾。司馬彪曰：襄城縣有汾丘。守敬按：縣見《汝水》篇。杜預曰：在襄城縣之東北也。守敬按：《左傳》杜《注》，襄城縣東北有汾丘城。徑繁昌故縣北，守敬按：魏置縣屬潁川郡，晉屬襄城郡，後魏因。《地形志》，繁昌有繁昌城，在今臨潁縣西北三十里。曲蠡之繁陽亭也。守敬按：本《帝王世紀》，見下。《魏書 國志》曰：文帝以漢獻帝延康元年，行至曲蠡，登壇受禪於是地，朱脫壇受二字，戴、趙增。守敬按：《文帝紀》裴《注》引《獻帝傳》，魏王登壇受禪。改元黃初，其年以潁陰之繁陽亭為繁昌縣。守敬按：《續漢志》劉《注》，文帝繼王位，南巡在潁陰，引《帝王世紀》登禪於曲蠡之繁陽亭，為縣曰繁昌。登下亦當有壇受二字。城內有三台，時人謂之繁昌壇。壇前有二碑。守敬按：《續漢志》劉《注》引《北征記》，城在許之南七十里。東有台，高七丈，方五十步。台南有壇，高二丈，方三十步，即受終之壇也。《寰宇記》臨潁縣白台，《水經注》，繁昌城內有三台，此其一
32	也。二碑一曰《上尊號》，一曰《受禪表》。翁方綱云，碑今並在許州南三十里樊城鎮，漢獻帝廟中。昔魏文帝受禪於此，朱脫受字，戴趙、增。會貞按：《寶刻叢編》引此有受字。自壇而降，曰：舜，禹之事，吾知之矣！會貞按：《文帝紀》裴《注》引《魏氏春秋》，帝升壇禮畢，顧謂 臣曰，舜、禹云云。故其石銘曰：遂於繁昌築靈壇也。朱壇訛作台，戴改，趙據黃本改，會貞按：明鈔本作壇，此《受禪表》文作壇，《舊五代史 張憲傳》，魏繁陽之壇，到今猶有兆象。於後其碑六字生金，會貞按：《御覽》五百八十九引王肅奉詔為瑞表曰，太和六年，上將幸許昌，過繁昌，詔問《受禪碑》生黃金白玉應瑞否？肅奏以始改之元年，嘉瑞見乎踐祚之壇，宜矣。論者以為司馬金行，故曹氏六世，遷魏而事晉也。
33	潁水又東南流，徑青陵亭城北。會貞按：《通鑒》唐元和十二年，季光顏討吳元濟渡 水，圍青陵，以絕郾城歸路。胡《注》，青陵在郾城西南。《方輿紀要》，青陵城在郾城縣西南三十里。唐淮西叛將所置。似非此《注》之青陵城。《一統志》又云，在郾城西北五十里。蓋即以茲城當之。北對青陵陂，會貞按：《地形志》，繁昌有陽城陂，疑陽為陵之誤。即青陵城北之陂也，當在今臨潁縣西。陂縱廣二十里，潁水徑其北，枝入為陂。會貞按：此潁水枝流，當在今臨潁縣西北。陂西則漷水注之，水出襄城縣之邑城下，朱襄訛作褒，戴、趙改。會貞按：城當今襄城縣東。東流注于陂。會貞
34	按：《一統志》，漷水在臨潁縣西。蓋舊自今襄城縣東，東南流至臨潁西入陂。陂水又東，入臨潁縣之狼陂。會貞按：此別一狼陂，非《潩水》篇之狼陂也。《春秋地名考略》以之當《春秋》之狼澗，誤矣。當在今臨潁縣西南。潁水又東南流而歷臨潁縣也。趙云：《名勝志》引《水經注》，潁水又東徑豢龍城，即古豢龍氏之邑也。城西有拒陵岡。今本無之。一清按：《寰宇記》云，豢龍城在臨潁縣西四十里，《北周書 泉企傳》，拒陽人杜窟，即拒陵也。三古陽、陵字每互用。《方輿紀要》，許州臨潁縣有大陵城，引《注》文正同。大陵見上陽翟縣及《潩水注》中。
35	又東南過臨潁縣南，又東南過汝南 強縣北，洧水從河南密縣東流注之。會貞按：東流當作東南流。
36	臨潁，舊縣也。守敬按：漢縣屬潁川郡，後漢、魏，晉、後魏因。在今臨潁縣西北十五里。潁水自縣西，戴、趙西下增注字。會貞按：潁水至臨潁東南流，不得言西注，此當改作徑為合。小 水出焉。朱脫焉字，趙據孫潛校增，戴增同。會貞按：此即《 水》篇所謂更南徑臨潁縣西北，小 水出焉者也。《通鑒》唐貞元十五年胡《注》引此作小 水注之，誤。水從此出，非於此入也。《爾雅》曰：潁別為沙。守敬按：此《釋水》文，無別字，酈以意增。酈引《爾雅》於此，是小 水即沙水矣。郭景純曰：皆大水溢出，別為小水之名也。守敬按：郭《注》總釋自河出為灉等十句，此當省皆字。
37	亦猶江別為沱也。守敬按：江為沱，亦《爾雅》文，郭《注》，《書》曰，岷山導江，東別為沱。此酈舉最著者以証之。
38	潁水又東南徑澤城北，趙改澤作睾，下澤字改同。戴改此澤作 。守敬按：《說文》，●，大白也。古文以為澤字。段氏云，澤當作 。桂氏亦云，澤當為皋，隸體皋作 ，故誤為澤。《史記 封禪書》澤山，《集解》徐廣曰，澤，一作 。梁玉繩《志疑》曰：澤與皋古通。《詩》九皋《傳》，皋，澤也。《列女傳》，皋陶之皋作睾。《顏氏家訓 書証》篇所云皋分澤片耳，或以澤為皋之誤，不然也。觀酈氏字似名乖之說，則不以澤為是矣。皋一作睾。《列子 天瑞》篇睾如，《釋文》音皋。故全、趙改睾。《正字通》謂●訛從血，猶皋訛從半，凡經傳子史作睾、 者，皆訛文也。即古城皋 矣。戴乙城 作 城，趙乙同。守敬按：非也。《春秋》杜《注》，繁昌縣東南有城 亭，是酈所本。趙氏此條無考証，必仍原文。自戴氏因上稱 城，乙此作 城，而刻趙書者從之，此趙身後襲戴之確証。《續漢志》劉《注》以城 亭系於襄城下，誤。在今臨潁縣南。《春秋經》書：公及諸侯盟於皋鼬者也。守敬按：見定四年。皋、澤全、趙作睾。字相似，名與字乖耳。
39	潁水又東徑 陽城南，守敬按：《地形志》臨潁有殷湯城，四 與 同，殷為 之省，湯為陽之誤，即此城也。當在今臨潁縣東。 陽互見《 水》篇。《竹書紀年》曰：孫何取 陽，守敬按：今本《紀年》在周顯王二十三年，此事於史無考。 強城在東北，潁水不得徑其北也。趙無也字。
40	守敬按： 強縣見《 水》篇，此駁《經》過 強縣北之說，言 強城在 陽城東北，潁水尚未徑 陽城南，自不得徑 強縣北也。潁水又東南，潩水入焉，非洧水也。守敬按：《潩水》篇見後。此駁《經》洧水流《注》之說，言於此入潁者潩水，非洧水。洧水入潁尚在下。
41	又東過西華縣北，守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因，晉省，旋複，屬潁川郡，宋屬陳郡，齊、後魏因。《地形志》，西華治西華城，在今西華縣南。
42	王莽更名之曰華望也，朱也上衍縣字，戴、趙刪。有東故言西矣。朱矣作也，戴、趙改。守敬按：東華城見《渠水》篇。世祖光武皇帝建武中，封鄧晨為侯國。守敬按：《後漢書 鄧晨傳》，建武十九年封。漢濟北戴封，字平仲，為西華令，遇天旱，慨治功無感，會貞按：《初學記》二、《御覽》十一、《事類賦注》三引謝承《後漢書》此句，並作禱請無獲，範《書》本傳同。乃積柴坐其上以自焚，火起而大雨暴至，遠近嘆服。朱訛作伏，趙同，戴改。會貞按：《初學記》、《御覽》、《事類賦注》引謝承並作服，範《書》本傳同。永元十三年，徵太常焉。朱焉作也，趙據《名勝志》改，戴改同。會貞按：範《書》本傳作十二年。縣北有習陽城，會貞按：《地形志》，長平有習陽城，在今西華縣西南十里，俗名石羊集，互見《洧水》篇。潁水徑其南，朱作經其南也，戴、趙改經作徑，戴又刪也字。《經》所謂洧水流注之也。會貞按：《洧水》篇，洧水徑習陽城西，西南折入潁。潁
43	水徑習陽城南，正洧水入潁水之處，在潩水入潁之東，足見《經》所謂洧水流注者，當在此不在彼也。
44	又南過女陽縣北，朱女作汝，全云：汝，古皆作女，道元以為方俗之音，非也。但不知漢人何以獨用古字於女陽、女陰，而其餘則否？趙、戴改女。守敬按：《前漢志》作女，續漢以下各志並作汝。漢縣屬汝南郡，後漢、魏、晉因，東晉為汝陽郡治，宋、齊、後魏因，在今商水縣西北。
45	縣故城南有汝水枝流，故縣得厥稱矣。會貞按：汝水枝流詳下。水北曰陽，城南有汝水，則縣在水北，適符女陽之名。闞駰曰：本汝水別流，其後枯竭，號曰死汝水，故其字無水。余按汝、女乃方俗之音，故字隨讀改，未必一如闞氏之說，以窮通損字也。潁水又東， 水注之，會貞按：大 水即 水，見後《 水》篇，互見《汝水》篇。又東南徑博陽縣故城東，朱脫故字，戴、趙增。守敬按：《通鑒》魏正元二年胡《注》，引此有故字。漢縣屬汝南郡，後漢廢。《注》言城在南頓縣北四十里，《寰宇記》，在宛邱縣西南四十里，在今商水縣東北四十里。城在南頓縣北四十里，漢宣帝封邴吉為侯國，守敬按：《史記》作邴，《漢書》作丙。《恩澤侯表》，吉，宣帝元康三年封，在南頓。博陽蓋析南頓置。王莽更名樂嘉。趙云：按《漢志》作樂家。會貞按：《續漢志》無樂嘉縣，諸地志亦不言後世置樂嘉縣，而《魏志 三少帝紀》正元二年春，破揚州刺史文欽於樂嘉。王基、毋丘儉、鄧艾等《傳》並言樂嘉。《吳志 孫峻傳》同。干寶、孫盛、習鑿齒諸《傳》亦同，見《魏志 王粲傳 注》，蓋因王莽樂嘉之名，艷傳人口，相沿稱之，故此《注》猶目為樂嘉縣，非酈氏時
46	果有此縣也。《漢志》獨作樂家。王念孫謂嘉字於義為長。然嘉、家古通，故《漢書 人表》嘉父，錢大昕謂即《詩 節南山》之家父。
47	又東南過南頓縣北， 水從西來流注之。
48	水於樂嘉縣入潁，不至於頓。會貞按：注上言大 水《注》潁水以應《 水》篇，此方就《經》文駁之。樂嘉在 水南，與 水入潁處近，潁又在樂嘉南，去 水入潁處遠，故云於樂嘉入潁，不至於頓。然作《經》時無樂嘉縣，故指南頓言之，酈氏則就樂嘉言之也。頓，故頓子國也，周之同姓。守敬按：《漢志》南頓下，故頓子國，姬姓。《春秋 僖公二十五年》，楚伐陳，守敬按：《春秋》伐作圍，此酈氏以意改。納頓子於頓是也，俗謂之潁陰城，非也。守敬按：《地形志》南頓郡，南頓有潁陰城。《括地志》，潁陰故城在南頓縣西北。《一統志》引作西北十三里，當作三十里。《寰宇記》，潁陰城在南頓縣西三十里。稱闞駰《十三州志》故頓子城在潁水南，故謂之潁陰城。西下當有北字。據下文南頓城在潁南三十餘里，則頓在南頓北三十餘里，西北與北，三十與三十餘，尚為近之。
49	潁水又東南徑陳縣南，會貞按：縣見《渠水》篇。又東南左會交口者也。會貞按：交口見《渠水》篇。
50	又東南至新陽縣北，蒗蕩渠水戴蕩作攏下同。從西北來注之。會貞按：《漢志》狼湯渠至陳入潁。此言潁水至新陽，蒗蕩渠水來注，與《漢志》合。而《渠水》篇云，過山桑、龍亢，義成南入淮，則以
51	沙水為渠水之下流也。
52	《經》云蒗蕩渠者，百尺溝之別名也。戴別名誤作名別。會貞按：百尺溝見《渠水》篇。南合交口，戴南上增潁水二字。會貞按：非也。蓋《注》上云，潁水左會交口，何得又云潁水南合交口？此明明緊承蒗蕩渠言南合交口也。戴觀《注》不審，故誤增。新溝自是東出。會貞按：新溝自是東出，即下所云新溝首受交口也。此虛言，下方實 。潁上有堰，謂之新陽堰，俗謂之山陽堨，非也。會貞按：新陽堰即古百尺堰，俗訛為山陽堰，故酈駁之，詳見《渠水》篇。新溝自潁北東出，縣在水北，故應劭曰：縣在新水之陽。守敬按：《漢志》顏《注》引應說。今縣故城在東，明潁水不出其北，蓋《經》誤耳。守敬按：新陽故城見下，新溝自潁東出徑城南，則縣在潁水東，潁水乃徑縣西。《經》謂至縣北，故酈氏斥其誤。潁水自堰東南流，朱堰字訛在東字下，戴、趙乙 守敬按：明鈔本作自堰東南流。徑項縣故城北。守敬按：漢縣屬汝南郡，魏初屬汝陰郡，後屬陳郡，晉因。《晉志》屬梁國，誤。《宋志》引《太康地志》，屬陳郡。宋為陳郡治，齊因，後魏改置秣陵縣，為丹陽郡治，在今項城縣東北。《春秋 僖公十七年》，魯滅項是矣。守敬按：《經》書滅項，《公》、《穀》以為齊滅，此從《左傳》。杜《注》項國。今汝陰項縣。
53	潁水又東，右合谷水，水土承平鄉諸陂，會貞按：《地形志》，秣陵有次水。次與穀形近，疑
54	穀之誤。魏有平鄉縣，在今項城縣西北七十里。谷水承平鄉諸陂，則出今項城縣西北。今曰濲河，出縣西北境平香店，正在其西。《方輿紀要》稱，志云，穀水出商水縣西召陵岡，或謂之谷水，非也。東北徑南頓縣故城南，守敬按：漢縣屬汝南郡，魏、晉因，後為南頓郡治。宋、齊、後魏因。《地形志》，南頓有南頓城，在今項城縣北五十里。側城東注。《春秋左傳》所謂頓迫於陳而奔楚，守敬按：此僖二十五年杜《注》文，《左傳》二字，蓋記憶之誤。自頓徙南，故曰南頓也。今其城在頓南三十餘里。守敬按：《漢志》顏《注》引應劭曰，頓迫於陳，其後南徙，故號南頓，故城尚在。蓋酈所本。《元和志》，楚令尹子玉所築。又東徑項城中，楚襄王所郭，以為別都。守敬按：《元和志》，楚襄王徙都陳，以項為別都，此城即楚築。都內西南小城，項縣故城也，守敬按：《寰宇記》，項國城在項城縣東北一里。國城在東北，是縣城在西南矣。舊潁州治。會貞按：《地形志》有潁州，孝昌四年置，領汝陰、弋陽等郡，又鄭州下，天平初置潁州，治長社城，皆在酈氏後，且不在項縣，是後魏此地無潁州。王先謙以為後魏潁州治固非，且舊亦無此州。各本作潁，並誤。明鈔本作潁，是也。預與豫同，此謂曹魏之豫州。《魏志 賈逵傳》，逵為豫州刺史，時州軍在項，則州治項審矣。故酈氏據以為說。下即承此言之，直稱刺史賈逵，不複舉州名也。谷水徑小城北，又東徑刺史賈逵祠北。戴、趙刺上增魏豫州三字。會貞按：不必增，說見上。守敬按：《魏志 賈逵傳》，逵薨，豫州吏民追思之，為刻石立祠。《太平廣記》二百九十二引《賈逵碑》曰，逵在豫郡其家迎喪去，去後恆見形於項城，吏民以
55	為戀慕彼境，因以立廟。王隱言祠在城北，守敬按：畢沅輯《地道記》，失採此條。非也，廟在小城東。守敬按：因廟在小城東，故穀水東流，先徑小城北，後徑祠北。昔王凌為宣王司馬懿趙云：按三字，《注》中《注》。所執，屆廟而嘆曰：賈梁道朱《箋》曰：當作梁道。趙云：按《注》中季梁作季良，袁良作袁梁，頗多互借，此亦其一也。守敬按：趙說極是，而依《箋》改，戴亦改，何也？王凌，魏之忠臣，惟汝有靈知之。遂仰鴆而死。朱《箋》曰：干寶《晉紀》凌到項，見賈逵祠，呼曰，賈梁道，王凌固忠於魏之社稷者，唯汝有神，知之。其年八月，宣王有疾，夢凌、逵為厲遂薨。守敬按：乾說引《魏志 凌傳 注》，《傳》但云，凌至項，飲藥死。廟前有碑，守敬按：《寰宇記》，《賈逵碑》在項城縣東南二里，梁國劉舉等所立。《寶刻叢編》引《訪碑錄》，《魏故建威將軍豫州剌史陽里亭侯賈君之碑》，篆額在項城縣本廟內，蓋後入移置，今佚。碑石金生。趙作生金。干寶曰：黃金可採，為晉中興之瑞。守敬按：《事類賦注》九引王隱《晉書》，永嘉初，陳國項縣，賈逵石碑中生金，人盜鑿取賣，賣已複生。此江東之瑞。與乾說合。又《宋書 五行志》二，晉永嘉元年，賈逵石碑生金可採，此金不從革而為變，五月，汲桑作亂，群寇悶穡與乾說大異。谷水又東流，出城東注潁。會貞按：今瀫河自項城縣西北，東南流至沈邱縣，入汾河，與古異。古則東至項城縣東北，入今沙河。
56	潁水又東，朱無又字，趙同，戴增。側潁有公路城，趙以潁字為衍而刪之，守敬按：非也。《續漢
57	志》劉《注》引《地道記》，項有公路城，袁術所築。《元和志》，公路故城在項城縣東四里。在今項城縣東北。袁術所築也，故世因以術字名城矣。守敬按：《魏志 袁術傳》，字公路。
58	潁水又東，徑臨潁城北，守敬按：此臨潁城，非潁川之臨潁縣也。當是古有於此臨潁川築城者，因以名之。但酈氏亦未詳耳。汪士鐸以與前臨潁縣複，疑為誤，過矣，當在今沈邱縣東北。城臨水，闕南面。
59	又東徑雲陽二城閒，守敬按：二城在今沈邱縣東北。南北翼水， 非所具。
60	又東徑邱頭。守敬按：《元和志》，武邱本名邱頭，在項城縣東南四十里。《寰宇記》同。又云，在沈邱縣東六十里。在今沈邱縣東北。邱頭南枕水，朱脫南字，戴增，趙據吳本增，守敬按：明鈔本、黃本並有南字。《通鑒》魏嘉平三年《注》引此同。《魏書 郡國志》守敬按：王沈有《魏書》，豈酈所引乎？然《齊書 禮志》言，王沈《魏書》無志。五則此當指陳壽《三國志》。觀《渠水注》亦載宣王事，稱《魏書 國志》，則郡字是衍文。惟《凌傳》但云，宣王軍到邱頭，凌面縛水次，不云改號武邱，或酈氏記憶之誤耶？曰：宣王軍次邱頭，王凌面縛水次，故號武邱矣。趙云：《 林》曰，司馬懿雖嘗討王凌至邱頭，而武邱之名，至司馬昭克諸葛誕始改，本《注》誤。守敬按：改邱頭為武邱，見《魏志 少帝紀》，以為司馬昭克諸葛誕事。而《通典》、《元和志》、《輿地廣記》皆謂是司馬懿克王凌所改，與此同。《通鑒》魏嘉平三年，甘露二年胡《注》，則分載之。《方輿紀要》亦兩存之。《寰宇記》又與司馬師克毋邱儉及昭克諸葛
61	誕並存。《名勝志》且以克王凌與諸葛誕並存，幾莫衷一是，要以克誕為得其實。
62	潁水又東南流，朱脫流字，趙據孫潛校增，戴增同。守敬按：黃本有流字。於故城北，細水注之。趙云：按細水，《說文》作●，從水，囟聲。水上承陽都陂，朱訛作陵，《箋》曰：宋本作阪。趙並以為非，改作陂。戴改同。會貞按：明鈔本作陂，陽都陂見《渠水》篇。《說文》，洶水出新郪。今曰茨河，出鹿邑縣南。陂水枝分，東南出為細水，東徑新陽縣故城北，又東南徑宋公縣故城北。趙刪公字，云：《郡國志》，宋，公國，蓋以為宋是公國耳，與他縣云侯國例合。師古曰，封於新郪，號為宋國。《後漢書 郭憲傳》云，汝南宋人，可証也。戴刪同。守敬按：《史記 魏世家 集解》作宋公縣，六則宋有宋公縣之稱，酈蓋沿之。漢縣曰新郪，屬汝南郡。後漢曰宋，仍屬汝南郡，魏屬譙郡，晉屬汝陰郡，宋屬西汝陰郡，齊因，後魏屬汝陰郡。在今太和縣北七十里。縣即所謂郪邱者也，朱脫即所謂三字，全增，戴、趙增同。秦伐魏取郪邱，謂是邑矣。守敬按：《漢志》新郪、顏《注》引應劭曰，秦伐魏，取郪邱。漢興為新郪。是酈所本，然實誤也。七《史記 魏世家》，安厘王十一年，秦拔郪邱，《集解》，徐廣曰，一作邢邱。証以《秦本紀》昭王四十一年攻魏，取邢邱，適合。則作郪邱非。又魏策蘇秦說魏南有新郪，亦非漢改是名也。漢成帝綏和元年，詔封殷後於沛，以存三統。守敬按：見《漢書 成帝紀》，惟不言沛，此兼採《恩澤侯表》。乃王先謙駁《表》，謂封在新郪縣，屬汝南，非沛也。是以成帝初封即在新郪，豈未檢司馬彪章帝徙宋公於此之文耶？平帝元始四年，改曰宋公。守敬按：見《平帝紀》。
63	章帝建初四年，徙邑於此，故號新郪為宋公國也，守敬按：二語見《續漢志》，應劭曰，章帝封殷後，更名宋。王莽之新延矣。細水又南徑細陽縣，新溝水注之。朱脫水字，趙、戴增。守敬按：《九域志》萬壽有斤溝鎮，取此溝為名，斤、新音近。新溝首受交口，朱溝上有新字，趙溝下增水字，戴刪新字。東北徑新陽縣故城南。守敬按：漢、魏縣屬汝南郡，後漢、魏因，晉初省。在今太和縣西北六十里。漢高帝六年，封呂清為侯國，趙據《史表》改清作青，守敬按：《漢書 功臣表》作青，此從《史表》，惟《索隱》本作青，與《漢表》合。《漢表》新陽作陽信，信、新通，但文誤倒。王莽更名曰新明也。故應劭曰：縣在新水之陽。守敬按：已引見上。今無水，故渠舊道而已。東入澤渚而散流入細。會貞按：新溝在今太和縣西北。細水又東南徑細陽縣故城南，朱脫縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，魏省，在今太和縣東。王莽更之曰樂慶也。世祖建武中，封岑彭子遵為侯國。守敬按：見《後漢書 岑彭傳》。細水又朱作之，《箋》曰：宋本作又。戴、趙改。守敬按：明鈔本作又。東南積而為陂，謂之次塘，會貞按：塘當在今太和縣東南。公私引裂，朱引訛作列，《箋》曰：宋本作弘。戴、趙改引。會貞按：明鈔本作引。《涑水注》，土人鄉俗，引裂沃麻同。以供田溉。又東南流屈而西南入潁。會貞按：今茨河，自鹿邑縣南，東南流，徑太和縣，至阜陽縣北入潁。《地理志》曰：細水出細陽縣南入
64	潁。趙云：按今《漢志》無是文。師古曰，居細水之陽，故曰細陽。細水出新郪。
65	潁水又東南流，徑胡城東，故胡子國也。守敬按：《漢志》，女陰故胡國。《史記 陳 世家 索隱》引系胡歸姓。《地形志》西恆農，陳留二郡有胡城縣，取此城為名，下引杜預，汝陰城西北有胡城。《寰宇記》在汝陰縣西北二里，在今阜陽縣西北二里。《春秋 定公十五年》，楚滅胡，以胡子豹歸，守敬按：此《經》文，楚上當有《經》書二字。八是也。杜預《釋地》曰：汝陰縣西北有胡城也。朱北訛作地，戴、趙改。守敬按：此《釋例》小國地內文，無有字，昭四年《注》，有有字。潁水又東南，汝水枝津注之。水上承汝水別瀆於奇 ，戴作洛。守敬按：奇 城本書屢見，皆作 ，獨官刻戴本，此處作洛，誤。孔刻戴本仍作 。九《元和志》、《寰宇記》、《名勝志》並作岐額。城東三十里，世謂之大 水也。會貞按：汝水別瀆，世謂之大 水，見《汝水》及《 水》篇。《汝水》篇云，汝水東南徑奇 城西北，濆水出焉，世亦謂之大 水。《 水》篇云，汝水於奇城西別東派，時人謂之大 水是也。《 水》篇又云：東北流，枝瀆右出世謂之死汝，即此所言汝水枝津，承汝水別瀆，蓋汝水別瀆，分汝水於奇城西，汝水枝津又分汝水別瀆於奇城東也。考《元和志》，小汝水在南頓縣西南四十里，徑項城縣西南，去縣五十里，又徑沈邱縣北。診其川流，當即今之汾河，但汾河出今通商水縣西，不與郾城縣之沙河通流，則上源有堙塞矣。東南徑召陵縣故城南，守敬按：兩《漢志》作召，晉、宋、齊、後魏志作邵。漢縣屬汝南郡，後漢因，魏屬潁川郡，晉因，宋為潁川郡治，齊、後魏仍屬潁川郡。《地形志》，邵陵
66	有邵陵城。在今郾城縣東四十五里。《春秋左傳 僖公四年》，齊桓公師於召陵，責楚貢不入，即此處也。守敬按：杜《注》，召陵，潁川縣也。城內有大井，徑數丈，水至清深。守敬按：《釋名》，井，清也。《廣雅》，深也。此則清深有異於常，故著之。闞駰曰：召者，高也。孫星衍曰：《說文》，邵，高也。守敬按：《說文》邵訓高， 與 之字異。其地丘墟，井深數丈，故以名焉。又東南徑征羌縣，守敬按：後漢縣屬汝南，後省。後魏複置，屬汝陽。在今郾城縣東南七十五里。故召陵縣之安陵鄉，安陵亭也。世祖建武十一年，以封中郎將來歙。歙以征定西羌功，故更名征羌也。趙云：按《後漢書 來歙傳》以歙有平羌隴之功，故改汝南之當鄉縣為征羌國焉。《漢志》汝南郡無此縣名。《續志》云，汝南郡，召陵縣有安陵鄉，征羌侯國有安陵亭，與酈《注》合。本傳之云所未詳也。守敬按：惠棟云，當鄉縣，或鄉名，衍縣字。餘謂當與安形近，為安之誤無疑。當鄉縣宜作安陵鄉。蓋安陵鄉有安陵亭，或分鄉之半為征羌縣，故召陵仍有安陵鄉，而征羌有安陵亭也。闞駰引《戰國策》，以為秦昭王欲易地，謂此也。趙云：按《地理志》傿陵，李奇曰，六國為安陵。在潁川，不在汝南。戴此下增非字。守敬按：秦欲以地易安陵，見《魏策》。《續漢志》噶晗虜謊園擦輳征羌下言有安陵亭，乃與李奇立異。劉昭於鄢陵引李奇，於征羌引《博物記》故安陵君，蓋兩存之。《史記 魏世家 集解》、《正義》，各主一說。酈氏《洧水》篇從李奇，此載闞語，乃廣異聞。如《江水》篇云，軼縣，故弦國。又於西陽引《地道記》，以為弦子國。《沔水》篇云，竟陵，古鄭國，又於鄖鄉引李奇，以
67	為鄖子國，與此正同。戴、趙似未達酈意。汝水別瀆又東徑公路台北，朱無台北二字，《箋》曰：此下原本錯寫入東南過潁陽縣《注》中，今據宋本改正。趙云：按公路下，吳本有台北二字，朱氏錯割入前歷罡之下，今移接於此。全、戴移同。會貞按：《箋》謂據宋本改正，指台臨水以下言也。《寰宇記》，公路台在項城縣東四里，與《元和志》言公路城同，乃公路城之誤。城見上，此台在今商水縣西南。台臨水方百步，趙無方字。袁術所築也。汝水別溝趙改作瀆。會貞按：上文水上承汝水別瀆，乃汝水枝津所出之瀆。至 汝水枝津，曰汝水別瀆，曰汝水別溝，曰別汝，曰枝汝，乃酈氏好奇，故意錯出，以出變化，無一複者。其猶枝津曰汝水別瀆，與枝津所出云汝水別瀆混，是為偶疏。全、趙何又改別溝為別瀆耶？又東徑西門城，即南利也。守敬按：《風俗通》九，汝南汝陽西門亭云云，《搜神記》十六稱後漢時，汝南西門亭，即西門城也。《括地志》，南利城在上蔡縣東北八十五里。在今商水縣南。漢宣帝朱漢下有書字，戴、趙刪。封廣陵厲王子劉昌為侯國。朱厲字訛在王字下，國訛作也，《箋》曰：謝云，昌下一有寶字，一作實。 按，《漢書 王子侯表》，宣帝本始元年七月，封廣陵厲王子昌為南利侯。克家云，當作為侯國也。戴、趙乙作厲王，改也作國。會貞按：表作昌，是也。昌下有寶字者，沿《武五子傳》寶昌之誤，而又倒錯。作實者，又寶之誤也。王先謙《補注》甚核。縣北三十里有孰城，號曰北利。守敬按：《初學記》八引《十三州志》北利城在上蔡，在今商水縣西南。故瀆出於二利之閒，閒關女陽之縣，朱脫一閒字，趙校增，戴增同。世名之趙有白字。死女。會貞按：本闞駰說，見前。
68	縣取水名，故曰女陽也。又東徑南頓縣故城南，朱無南字，克家曰，疑脫一字。戴、趙增北字。會貞按：上文谷水在汝水別溝之北，尚徑南頓故城南，汝水別溝安得徑南頓北耶？則此乃脫南字耳，今訂。又東南徑鮦陽城北，會貞按：鮦陽縣見《汝水》篇。又東徑邸鄉城北，會貞按：《蜀志 後主傳》建興十一年，諸葛亮使諸軍運米，集於斜谷口，治斜谷邸閣。《洧水注》謂汶倉城為洧水之邸閣，此邸鄉城蓋即邸閣城。《寰宇記》，磚城在沈邱縣東北四十五里，司馬宣王使鄧艾於此置屯，種稻，以備東南。築城圍倉廩。疑即此城也。當在今沈邱縣西南。又東徑固始縣故城北，守敬按：漢縣曰 ，屬汝南郡。後漢改固始，仍屬汝南郡。魏因，晉屬汝陰郡，後省，尋複置，屬新蔡郡，宋因，齊屬西汝陰郡。後魏複屬新蔡。在今沈邱縣東南三十里。《地理志》，縣，故寖也，寖丘在南，故籍丘名縣矣。全云：按《漢志》，汝南郡有 縣，應劭以為 邱。淮陽國有固始縣，顏師古又以為 邱。故劉奉世疑之曰，既別有固始，則此 疑更一地。予謂非也。淮陽之固始，與 本一地而分為二縣。漢王追項羽至固陵。晉灼曰，即固始也。師古曰，後改為固始耳。《地理志》屬淮陽，《續志》光武改 為固始，而淮陽之固始則並省陳之陽夏，故陽夏有固陵聚。劉昭《補注》引晉灼云，汝南固始縣以實之，則二縣本相接也，又何疑乎 之更是一地乎？但今《漢志》則無固始，故 之文，未知所據也。守敬按：《漢志》固始縣屬淮陽國， 縣屬汝南郡，明系二縣，自不得於《地理志》求固始故 之文。考《郡國志》，固始，故寢也，光武中興更名，有寢丘。蓋後漢改寢為固始，而西漢之固始遂廢。此《注》因 固始故城追溯固始之先，當引《郡國志》縣故寢也，下即實言寢之得名，王莽之更名以釋之。後人因莽曰閨治，為《漢志》文，改
69	《郡國志》為《地理志》。不思《地理志》並無固始故寢之文，當直改《地理志》為《郡國志》，以斷葛藤。《元和志》，寢丘故城在汝陰縣西北一百二十里，即楚寢丘之地。《寰宇記》沈邱在沈邱縣南百步，《春秋》或作寢邱，因邱立縣。王莽更名之曰閏治。朱脫閏字，趙據《漢志》增，戴增同。孫叔敖以土浸薄，取而為封，故能綿嗣。守敬按：《韓子 喻老》言，楚莊王賞叔敖，叔敖請漢閒沙石之地，九世而祀不絕。而《列子 說符》、《呂子 異寶》、《淮南子 人閒訓》，並謂叔敖死後，封其子於寢丘。《史記 滑稽傳》同。城北猶有《叔敖碑》守敬按：此碑未詳何代立，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。建武二年，司空李通，又慕叔敖受邑，故光武以嘉之，更名固始。守敬按：範《書 李通傳》，但言建武二年封固始侯，此本他家《後漢書》。別汝又東徑蔡岡北，守敬按：岡當在今阜陽縣西。岡上有平陽侯相蔡昭塚。昭字叔明，周后稷之胄。塚有石闕，闕前有二碑，守敬按：此二碑酈氏已言字淪碎不可複識，故歐、趙皆不著錄。碑字淪碎，不可複識，羊虎傾低，殆存而已。枝汝又東北流徑胡城南，守敬按：城已見上。而東歷女陰縣故城西北，東入潁水。會貞按：今汾河自商水縣西，東南徑項城縣、沈邱縣，為濄河。又東南徑太和縣，至阜陽縣北入潁。
70	潁水又東徑女陰縣故城北。守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，魏至後魏並為汝陰郡治，即今阜
71	陽縣治。《史記 高祖功臣侯者年表》曰：高祖六年，封夏侯嬰為侯國。王莽更名之曰汝墳也。縣在汝水之陰，故以汝水納稱。會貞按：水南曰陰。上 枝汝歷女陰縣故城西北，東入潁，是水徑縣北，則縣在水之南，故曰女陰。城西有一城，故陶丘鄉也，朱鄉訛作縣，戴、趙改。守敬按：明鈔本、黃本並作鄉。《續漢志》劉《注》引《地道記》，汝陰有陶丘鄉，《詩》所謂汝墳。女陰郡治。朱治訛作汝，戴、趙改。戴治城外連讀，誤。全、趙以城外二字下屬。全云：《晉志》，汝陰郡，魏置，首汝陰縣。《後魏志》汝陰郡，晉武帝置，治社亭城。一〇守敬按《元和志》，魏黃初三年置汝陰郡。《晉志》，魏置，後廢，泰始二年複置。《宋志》，晉武帝分汝南立，成帝咸康二年並新蔡，後複立。按宋曰汝陰，齊曰西汝陰，後魏複曰汝陰，並指此。城外東北隅，有舊台，翼城若丘，俗謂之女郎台，雖經頹毀，猶自廣崇，上有一井。守敬按：《寰宇記》，女郎台在汝陰縣西北一里。古老云，昔胡子之女，嫁魯昭侯為夫人，築台賓之，俗謂之女郎台，台上有井。疑故陶丘鄉，所未詳。守敬按：上文已雲，故陶丘鄉，此又云，疑故陶丘鄉，恐有誤。戴云，按歷岡丘城南，丘字起至此，朱謀 本訛在後水受大 陂 字下，原本不誤。趙雲，所未詳之後，當接又東南至慎縣《經》文，至水受大 《注》文，朱氏誤割，黃本錯簡，今改。
72	又東南至慎縣，東南入於淮。
73	潁水東南流，左合上 、百尺二水，俱承次塘細陂，南流注于潁。會貞按：次塘本細水所匯，故言承次塘細陂也。二水均自今太和縣東南，南流至阜陽縣東南入潁。
74	潁水又東南，江陂水注之。朱《箋》曰：江，宋本作流。趙云：按卞文云，陂水南流，積為江陂，江亦陂名，改作流字，非。守敬按：黃本作江。水受大 陂朱作大崇，《箋》曰：舊本作 。戴改。趙據《方輿紀要》壽州改。會貞按：明抄本、黃本並作 ，大 陂見《淮水》篇夏肥水下。戴云，按《經》文又東南至此句 字止，朱謀 本訛在後會淮也後。趙雲，水受大崇，下接陂陂水南流，至蓋潁水之會淮也，朱氏誤割黃本，錯簡，今改正。陂水南流，積為江陂，南徑慎城西，側城南流入於潁。會貞按：《九域志》，潁上有江陂塘。在今潁上縣西北，今有江口河，出阜陽縣蘆嶴南，至潁上縣西北江口鎮入潁。
75	潁水又徑慎陽縣故城南，守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因，晉屬汝陰郡，後廢。在今潁上縣西北四十里。縣故楚邑守敬按：《晉志》，慎故楚邑，蓋本此。白公所居以拒 。守敬按：因《左傳》吳人伐慎，白公敗之而云然。白公事詳《汝水》篇。《春秋左傳 哀公十六年》， 人伐慎，白公敗之。王莽之慎治也。世祖建武中，封劉賜為侯國。守敬按：《後書 宗室三侯傳》，建武二年封。
76	潁水又東南徑蜩蟟郭東，俗謂之鄭城矣。趙云：按《功臣侯表》，宣帝神爵三年，封鄭吉為安遠侯。《表》云慎縣，知此城為吉封邑也。守敬按：俗以姓名城。《通鑒》梁普通六年，裴邃拔魏鄭城，即此。一一《舊唐志》，隋置潁上縣治於古鄭城。在今潁上縣南。又東南入於淮。會貞按：今潁河自登封縣東南，徑禹州北，皆故道。古自禹州之東南下，即今渚河。東南徑臨潁縣，至西華縣西南。今於禹州之東，奪潩水之流，徑長葛縣，又東南徑許州，至西華縣西南，會渚河以下為改道，曰沙河。東南徑商水縣、淮寧縣、沈邱縣、太和縣、阜陽縣，至潁上縣東南入淮。《春秋 昭公十二年》，楚子狩於州來，次於潁尾。守敬按：此《左傳》文。杜《注》，潁水之尾，在下蔡西。《淮水》篇謂之潁口。蓋潁水之會淮也。戴云：按，水受大 陂陂字起，至此，朱謀 本訛在前歷岡邱城南岡字下。而陂字之上，岡字之下，又誤截徑公路台北句台北二字，雜入其閒。朱氏以為據宋本，實前後舛謬。惟《永樂大典》內，此水 次不紊。趙云：台北二字，系汝水別瀆又東徑公路下文，朱氏誤割黃本，錯簡於此，今移接於彼陂字上，接下水受大崇至蓋潁水之會淮也。《潁水注》盡此。
77	洧水出河南密縣西南馬領山。會貞按：《元和志》，馬嶺山在密縣南十五里，洧水所出。《寰宇記》同。《一統志》亦云，山在縣南。証以《注》 馬領塢下泉流入洧後，洧水東流合綏水、襄荷水，瀝滴泉水，承雲二水、微水，方徑縣城，則作西南為合也。
78	水出山下。會貞按：《嵩高志》，洧出馬領山之施村南溪。亦言出潁川陽城山，趙云：按此是班
79	固說。守敬按：《說文》同。《續漢志》潁川，陽城，洧水出，亦謂出陽城山也。一二山在陽城縣之東北，守敬按：《左傳 昭四年》陽城杜《注》，在陽城縣東北。《釋例》水名內稱，出密縣西北陽城山。密縣之西北，即陽城之東北也。《元和志》，山在告成縣東北三十八里。《一統志》，在登封縣東北。《方輿紀要》，今潁水出登封縣陽城山。一三蓋馬領之統目焉。守敬按：《方輿紀要》，陽城山俗名車嶺山，亦名馬嶺山，蓋本此。
80	洧水東南流，朱洧訛作清，戴、趙改。徑一故台南，守敬按：台在今密縣西北。俗謂之陽子台。會貞按：《說嵩》十作娘子台，又俗傳之謬也。又東徑馬領塢北，會貞按：此《經》之馬嶺山也，因築塢而謂之馬領塢。酈氏不舉著名之山，而舉後起之塢，是其好奇處。塢在山上，朱脫塢字，戴、趙增。塢下泉流北注，亦謂洧別源也，會貞按：此承上水出山下實 ，即《經》所謂洧水出馬領山也。酈氏因出陽城之源較遠，故以為正源，而謂此為別源。而入于洧水。會貞按：水自今密縣西南，北流至縣，西北入洧。
81	洧水東流，綏水會焉，水出方山綏溪，即《山海經》所謂浮戲之山也。守敬按：浮戲之山，見《中次七經》，為汜水所出，北流注河。《河水》篇載之云，浮戲山，世謂之方山。此綏水亦出方山，蓋汜水出山北，綏水出山南也。山在今汜水縣南，即密縣之西北。《九域志》，密縣有方山。今密縣西有十
82	河口，源出縣西北，山澗皆匯斯口，南流入洧。《一統志》疑即此水也。東南流，徑漢宏農太守張伯雅墓守敬按：《名勝志》引《城塚記》，伯雅墓在綏溪側。在今密縣西北。塋域四周，朱脫域字，戴、趙增。守敬按：《易水》篇有四周塋域之文。壘石為垣，隅阿相降，列子綏水之陰。庚門，會貞按：庚金屬西方，丑土屬中央，此庚門及下醜地，以支干代，與《鮑邱》、《穀水》等篇以卦代同，皆酈氏好奇之故。表二石闕，夾對石獸於闕下。塚前有石廟，會貞按：《宋書 禮志》二漢以後，天下送死奢靡，多作石室、石獸。此見於漢者也。列植三碑。碑云：德字伯雅，河南密人也。朱南訛作內，戴、趙改。碑側樹兩石人，有數石柱及諸石獸矣。戴云近刻脫矣字，守敬按：各本皆有。舊引綏水南入塋域，而為池沼。朱域訛作城，《箋》曰：疑作域。戴、趙改。守敬按：明抄本作域。沼在丑地，皆蟾蠩吐水，守敬按：《城塚記》作蟾蜍。《集韻》，蜍或作蠩。石隍承溜。池之南又建石樓。石廟前又翼列諸獸。但物謝時淪，淍毀殆盡。夫富而非義，朱夫訛作矣，趙據《隸釋》改，戴改同。比之浮雲，況複此乎？王孫，士安斯為達矣。守敬按：楊王孫裸葬，皇甫謐字士安，以籧篨裹尸，詳《漢書》、《晉書》本傳。又《齊書 沈驎士傳》謂楊王孫、皇甫謐深達生死。《梁書 顧憲之傳》、《魏書 程駿傳》、《禮志》三，亦皆並舉王孫、士安，蓋以二人同尚儉素，故後世多連稱之。酈氏亦然。綏水又東南流，徑上郭亭南，會貞按：《開封府志》即今之上郭圖。
83	東南注洧。
84	洧水又東，襄荷水注之。水出北山子節溪，亦謂之子節水，東南流注于洧。朱脫注字，戴、趙增。會貞按：今密縣有青山河，源出縣北八里青屏山，南流經西門外。《一統志》疑即子節水。但《縣志》謂青山河合十河口入洧，則下流會綏水，與古異，蓋水道有變遷矣。
85	洧水又東會瀝滴泉，水出深溪之側，會貞按：《寰宇記》引此作瀝滴同，近世地志多作滴瀝。《名勝志》滴瀝泉出密縣南深溪之側。《一統志》謂在縣東五里。泉流丈餘，懸水散注。會貞按：《開封府志》，石澗水出，滴瀝如雨，晝夜不息。
86	故世士以滴瀝稱，守敬按：《寰宇記》引此，無士字。南流入洧水也。會貞按：在今密縣東南入洧。
87	東南過其縣南。朱東上衍又字，趙同。戴刪云：又字，後人所加。
88	洧水又東南流朱訛作流南，戴、趙乙。會貞按：明抄本作南流。與承雲二水合，俱出承雲山，二源雙導，東南流注于洧。守敬按：《地形志》，密縣有承雲山。山在今縣東北，今有蛟河，源出縣東北十五里，雙溝南流，至縣東南入洧。《一統志》似以之當承雲水，但止一水，與《注》言二水異也。一四世謂之東、西承雲水。
89	洧水又東，微水注之。水出微山，東北流入于洧。守敬按：今曰艾坪河，出密縣西南二十里，東北流至縣東南入洧。洧水又東徑密縣故城南，守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬滎陽郡，後魏因。《地形志》，密縣治密城。在今密縣東南三十里。《春秋》謂之新城。守敬按：僖六年，《經》書圍新城。杜《注》，新城，鄭新密。今滎陽密縣。《左傳 僖公六年》，會諸侯伐鄭，圍新密，以鄭不時城也。趙依《左傳》改以鄭為鄭所以，而謂此《注》為誤。全、戴改同。守敬按：杜《注》，鄭以非時興土功，齊桓聲其罪以告諸侯。似作以鄭不時城也為合。今本《左傳》作鄭所以不時城也，或傳鈔之誤，當以此正之。戴、趙反依改何耶？今縣城東門南側，有漢密令卓茂祠。守敬按：《後漢書 王渙傳》，桓帝毀諸旁祀，詔密縣存卓茂廟。《地形志》，密有卓茂塚、祠。據《注》，祠在故縣東門外。今祠有二：一在密縣治東北，一在縣東南大騩鎮東。茂字子康，南陽宛人，溫仁寬雅，恭而有禮。守敬按：二語見《後漢紀》，仁誤作而，當以此正之。人有認其馬者，茂與之，曰：若非公馬，幸至丞相府歸我。遂挽車而去。後馬主得馬，謝而還之。任漢黃門郎，遷密令，舉善而教，口無惡言，教化大行，道不拾遺，蝗不入境，百姓為之立祠，享祀不輟矣。守敬按：範《書 卓茂傳》，稍有異同，又不言百姓立祠，此蓋本他家《後漢書》。
90	洧水又左會璅泉水，水出玉亭西，北流注于洧。會貞按：左會當水作右會。洧水東流，若是左會，則系南流注洧，不得雲北流注洧矣。《金史 地理志》密縣有 水鎮，取此水為名。《縣志》，泉在大騩鎮西南八里，不流亦不涸。與《注》 述異，在今密縣東南。
91	洧水朱無洧字，趙改上水字，作洧，下屬，戴增洧字。又東南與馬關水合，水出玉亭下，東北流歷馬關，謂之馬關水。又東北注于洧。會貞按：水在今密縣東南五十里，源出七敏山，東北流入洧。
92	洧水又東合武定水，水出北武定岡，戴、趙乙出北作北出。會貞按：此不當乙，《注》本有兩例，詳見《濁漳水》篇。武定岡當在今密縣東北。西南流，又屈而東南流，徑零鳥塢西，守敬按：零鳥義無所取。《洛水》篇有零星塢，此鳥疑星之誤。側塢東南流。塢側有水，懸流赴壑，一匹有餘，守敬按：《說文》，匹，四丈也。直注澗下，淪積成淵。嬉游者矚望，奇為佳觀。俗人 此水挂於塢側，遂目之為零鳥水。守敬按：《唐志》密縣，武德中置零水縣，取此水為名。東南流入于洧。會貞按：水蓋自今密縣東北，東南流，至縣東南入洧。
93	洧水又東，與虎牘山水合。水發南山虎牘溪，東北流入洧。會貞按：水在今密縣東南。
94	洧水又東南，赤澗水注之。水出武定岡，東南流徑皇台岡下。守敬按：《地形志》，黃台
95	縣有黃台岡。即《潩水》篇所謂皇台七女岡也。在今禹州東北。北黃台岡在今密縣東，中隔洧水，判然各別，《一統志》混而一之，疏矣。又歷岡東，東南流注于洧。守敬按：水自今密縣東北，東南流，至縣東南入洧。
96	洧水又東南流，潧水注之。守敬按：《潧水》篇見後。《注》 潧水於此注洧，是也。《經》謂洧水東過鄭縣南，潧水方注洧，與潧。《水經》誤同，故酈俱駁之。
97	洧水又東南徑鄶城南，守敬按：《毛詩 釋文》，檜，本又作鄶。《左傳 僖三十三年》杜《注》，鄶城在滎陽密陽東北。《括地志》，在新鄭東北二十二里。《元和志》，在新鄭東北三十二里，二志東北疑西北之誤，在今密縣東北五十里。《世本》曰：陸終娶於鬼方氏之妹，趙方下無氏字。謂之女隤，朱作漬，《箋》曰：今據《世本》云，陸終娶鬼方氏之妹，謂之女嬇，生子六人。《大戴禮 帝系》篇作女隤，宋本《水經注》作女隤，戴、趙改隤。守敬按：《漢書 人表》作潰，《御覽》三百六十一引《風俗通》亦作潰，當從朱《箋》宋本。是生六子，孕三年，啟其左脅，三人出焉，破其右脅，三人出焉。守敬按：《世本》至此。《御覽》三百七十一引之，即朱《箋》所據也。其四曰求言，戴以求為訛，改作萊。守敬按：《史記 楚世家 索隱》引《世本》及宋忠《注》，並作求。《鄭語》韋《注》、《詩譜 正義》亦作求。其作萊者，惟見《大戴禮 帝系》篇，戴據孤証而改 書，翻斥其訛，何耶？是為鄶人，朱作是謂之鄶，趙改云：《史記 索隱》引《世本》曰，是為鄶人，鄶人者鄭是也。戴改同。鄶人者，鄭是也。趙云：按
98	《史記 楚世家》，陸終生子六人，四曰會人。《集解》引《世本》曰：會人者，鄭是也，鄭字誤，當作鄶。《毛詩 正義》，案《世本》會人，即檜之祖也，守敬按：《集解》引《世本》作會人，《索隱》引作鄶人，觀稱會人即檜之祖，知《世本》原作是為會人，會人者，鄶是也。裴駰所見本當然。自傳鈔變會人為鄶人，校者見鄶是也。鄶字，與上複，改作鄭。酈氏及小司馬所見本同。久之，後人又據以改《集解》之鄶作鄭耳。趙說似為有見，但辭未達意，今為申明之。又按：非也，會人即鄶人，故《集解》引《世本》作會人者鄭是也，《索隱》引作鄶人者鄭是也。趙未見及，乃謂鄭當作鄶，則是迭床架屋矣，有是理乎？鄶為鄭所滅，故曰鄭是也。鄭桓公問於史伯曰：王室多難，予安逃死乎？史伯曰：虢、鄶，公之民，遷之可也。鄭氏東遷，虢、鄶獻十邑焉。守敬按：此鈔略《史記、鄭世家》文，十邑詳下。劉楨云：守敬按：《隋志》，《毛詩義問》十卷，魏太子文學劉楨撰。兩唐志》卷同，今佚。鄶在豫州外方之北，守敬按：外方即《書崇高》，見《潁水》篇。北鄰於虢，守敬按：虢見《濟水》一。都滎之南，朱都滎訛作鄶滎。全云：鄶當作都，鄶之國都也。守敬按：滎澤見《濟水》一。左濟右洛，居兩水之閒，朱居下有陽鄭二字。全云，考潧洧之交。 無陽水，但有陰水耳。《左傳》陰阪、陰口是也，古文陽從●，陰從●，字近致訛。戴刪二字。食溱、洧焉。守敬按：溱即本書之潧水，此條與《詩譜》略同，蓋本鄭氏。徐廣曰：鄶在密縣，
99	守敬按：《史記 鄭世家 集解》引徐說。妘姓矣，守敬按：見《鄭語》。不得在外方之北也。守敬按：外方在密縣西，鄶在密縣，則在外方之東，以為在北，誤。劉氏承用鄭說，未遑深考，故酈駁之。
100	洧水又東徑陰 北，守敬按：在今新鄭縣西。水有梁焉，俗謂是濟為參辰口。《左傳 襄公九年》，晉伐鄭，濟於陰 ，次於陰口而還，是也。杜預曰：陰 ，洧津也。杜《注》服虔曰：水南曰陰。朱作登南，《箋》曰：登當作參。趙云：按參南何以曰陰乎？全氏云：是水南之誤，並改登為水。戴改同。守敬按：李貽德《賈服注輯述》失採此條。《說文》，陰，水之南也。口者，水口也。參、陰聲相近，蓋傳呼之謬耳。又晉居商參之分，戴刪商字。實沈之土。朱作上，《箋》曰：孫云，當作土，戴、趙改土。鄭處大辰之野，朱大辰訛作辰火，趙同，戴改。閼伯之地。軍師所次，故濟得其名也。全云：按商參，孫汝澄云，當作觜參。何焯曰，非也。參當作●。《說文》，●，商星也。非二十八宿之參。《唐韻》讀作所今切。予謂義門以《說文》立異，而不細讀此《注》，夫商星之●，何以亦為實沈之主乎？且●為晉分，見於何書？一五 善長引服氏語，謂參陰聲相近，今改而為所今切，幾何不千里而遙也？然則尚不如孫說之近是矣。且善長此數語，本屬傅會，以晉為實沈之土，而軍師所次，即以名其水口，固未必然。若鄭何嘗是閼伯之土乎？此不足深辨者也。
101	又東過鄭縣南，守敬按：兩《漢志》並作新鄭，而《澮水經》亦云出鄭縣，豈三國時省新字乎？然考《魏略》，楊沛為新鄭長。又《左傳 隱十年》杜《注》，稱河南新鄭，晉初仍作新鄭。疑此《洧》、《潧》二篇《經》文，
102	並脫新字。
103	潧水從西北來注之。朱潧作鄫，《箋》曰：宋本作潧，即鄭《詩》溱字。戴、趙改潧。會貞按，明鈔本作潧。
104	洧水又東徑新鄭縣故城中。朱脫縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉省。《地形志》，苑陵有新鄭城。在今新鄭縣西北。《經》言洧水過縣南。又《括地志》，洧水在古新鄭城南，似《注》文中字當作南。然下言自城西北入，而東南流徑城南，則是先自西北入城中，又自西南東徑城南也。《注》前後相應，與《經》亦合。《左傳 襄公元年》，晉韓厥、荀偃、帥諸侯伐鄭，入其郛，敗其徒兵於洧上，是也。《竹書紀年》：晉文侯二年，周宣王子多父伐鄫