1 | 1城百步一突門,突門各為窯灶,灶入門四五尺,為其門上瓦屋,毋令水潦能入門中。吏主塞突門:用車兩輪,以木束之,塗其上,維置突門內,使度門廣狹,令之入門中四五尺。門旁為橐,充灶狀柴艾,寇即入,下輪而塞之,鼓橐而熏之。 |
2 | 孫云:「此篇前後疑有脫文。」余按篇名「備突」,而此段所言止城內作突門以備敵,未言敵人如何來攻,其必有脫漏無疑。 |
3 | 後漢書竇融傳:「公孫述令守突門。」注云:「突門,守城之門。」六韜突戰篇,「百步一突門,門有行馬。」 |
4 | 又通典一五二突門云:「城內對敵營,自鑿城內為闇門,多少臨時,令厚五六寸勿穿,或於中夜於敵新來營列未定,精騎從突門躍出,擊其無備。」後世突門之用,大抵如此。 |
5 | 窯即?字,作灶如瓦?之灶也,參下巳篇3節。 |
6 | 灶入門四五尺,舊本作「竇入門」,但全段未嘗言竇,竇當灶之誤,謂灶設於門內四五尺處,用以燒艾熏敵人。為其門上瓦屋者,防灶被水濕,故建瓦屋以蓋之,參巳篇14。 |
7 | 木輪加塗者,避敵人火燒,維置猶云懸置,待敵入後,乃放下而塞之,計度門之寬窄,懸輪處約在門內四五尺。 |
8 | 橐是風箱,見子篇93節。充,滿也。「狀」按即「裝」,言滿灶裝入柴艾。 |
9 | 本節大意:突門內置備?灶,其內裝滿柴艾之類,門旁設風箱。用木束兩車輪為一,懸掛突門之內,萬一敵人攻入,則放下車輪以阻其去路,同時燃著灶火,鼓風箱以熏之。 |
10 | 2塞穴門,以車兩走為?,塗其上,以穴高下廣陜為度,令入穴中四五尺維置之,當穴者客爭伏門,轉而塞之。為窯容三員艾者,令其突入伏,入伏傅突一旁,以二橐守之勿離。 |
11 | 此節實與前節相復,惟詳略互有不同。舊本錯入備城門篇,王移於備穴篇,孫、吳從之。余按第一個「穴」字得為「突」之訛,第二至第四個「穴」字得為「門」字之訛,尤其是全節文義,與前節無甚出入也。況考六韜突戰篇云:「百步一突門,門有行馬車騎居外,勇力銳士隱伏而處。」今本節言「客爭伏門」,又言「令其突入伏」,用意同乎六韜,應屬備突之證一。本節言「人伏傅突一旁」,不言傅穴,此應屬備突之證二。備穴篇12節之車輪轀,系懸掛以壓敵,本節之車?系用以塞敵路,與前節同而與備穴篇異,此應屬備突之證三。根據上項理由,故將此一節移入本篇。 |
12 | 「走」字舊無解,余按輳、走同韻,止送氣不送氣小別,輳亦輪也。 |
13 | 陜同狹,當穴應作當門,故接言「客爭伏門」,「者」字衍。客爭伏門言敵人搶入我已設伏之突門也。 |
14 | 員同丸,見巳篇3節。 |
15 | 令其突兩句,舊本作「令亦突人伏尺伏付突一旁」,畢改「令其突入伏尺伏傅突一旁」,孫疑伏應作密,吳汝綸以「令其突人伏」為句,又改「尺伏」為「人伏」言人伏必傅著突之一旁也,吳毓江刪「人伏」兩字,謂是衍文,說各不同,均未盡合。「令其突入伏」畢改不誤,此突指敵人之突擊者,謂引之使入伏也。「人伏」兩字不能刪,此系指守方伏兵言之,謂當隱傅於突門之一旁也。 |