1  | ◎秋官司寇第五 |
| 2 | ［疏］鄭目錄云：「象秋所立之官。寇，害也。秋者，遒也，如秋義殺害收聚斂藏於萬物也。天子立司寇，使掌邦刑，刑者所以驅恥惡，納人於善道也。」 |
| 3 | 惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。 |
| 4 | ［疏］「惟王」至「民極」○釋曰：義已具在《天官》。 |
| 5 | 乃立秋官司寇，使帥其屬而掌邦禁，以佐王刑邦國。禁，所以防姦者也。刑，正人之法。《孝經說》曰：「刑者侀也，過出罪施。」○侀，音刑。 |
| 6 | ［疏］注「禁所」至「罪施」○釋曰：云「禁所以防姦者也」者，案《士師》「五禁以左右刑罰」。王者恐民以姦入罪，故先設禁示之，防其姦惡。若有不忌為姦，然後以刑罪之。云「刑，正人之法」者，刑期於無刑，以殺止殺，故云「刑，正人之法」也。云「《孝經說》曰」者，《孝經援神契》「五刑」章曰：「刑者，侀也。過出罪施者，下侀為著也。行刑者，所以著人身體。過誤者出之，實罪者施刑。是以《尚書》云：『眚災肆赦，怙終賊刑。』」引之者，證司寇行刑當審慎也。 |
| 7 | 刑官之屬：大司寇，卿一人；小司寇，中大夫二人；士師，下大夫四人；鄉士，上士八人，中士十有六人，旅下士三十有二人。士察也，主察獄訟之事者。鄭司農說以《論語》曰：「柳下惠為士師。」鄉士，主六鄉之獄。○鄉，音香，注同。 |
| 8 | ［疏］「刑官」至「二人」○釋曰：自此已下論設官分職之事。云「刑官之屬」者，此一句總為刑官六十官為目，故云之屬。云「大司寇，卿一人」，六命。「小司寇，中大夫二人」，四命。「士師」者，秋官之考，雖「下大夫四人」，亦四命。「鄉士」，其職云「掌國中」，國中兼百里內六鄉，以八人分主六鄉，故謂之鄉士。「上士八人」，三命。「中士十有六人」，二命。「旅下士三十有二人」，一命。下士言旅，旅，眾也，小官理眾事也。○注「士察」至「之獄」○釋曰：訓「士」為「察」者，義取察理獄訟，是以刑官多稱士。先鄭引《論語》士師，欲見士官理獄訟之事。案：上代以來，獄官之名有異。是以《月令》乃「命大理瞻傷察瘡」，鄭注云：「有虞氏曰士，夏曰大理，周曰大司寇。」天子諸侯同，故魯有司寇，晉魏絳亦云「歸死於司寇」。至於衰世，國異政，家殊俗，官名隨意所造。故僖二十八年，晉有士榮為大士；文十年，楚子西云「臣歸死于司敗」；《論語》云「陳司敗」；昭十四年，士景伯如楚，叔魚攝理：是後官號不同者也。 |
| 9 | 府六人，史十有二人，胥十有二人，徒百有二十人。 |
| 10 | ［疏］「府六」至「十人」○釋曰：在此者，府，治藏吏。史，作文書。胥為什長。徒給繇役。義已在《天官疏》。自大司寇已下，至胥徒，皆是周官別職，故各有職而同府史也。 |
| 11 | 遂士，中士十有二人，府六人，史十有二人，胥十有二人，徒百有二十人。遂士，主六遂之獄者。 |
| 12 | ［疏］注「遂士」至「獄者」○釋曰：在此者，其職云「掌四郊」，四郊有六遂之獄故也。鄉士主六鄉之獄，遂士主六遂之獄，所以鄉士使上士，官尊而人少，遂士使中士，官卑而人多者，六遂去王遠，故官卑；以六遂在遠郊外，兼主公邑，地廣人眾，故官多。 |
| 13 | 縣士，中士三十有二人，府八人，史十有六人，胥十有六人，徒百有六十人。距王城三百里至四百里曰縣。縣士，主縣之獄者。 |
| 14 | ［疏］注「距王」至「獄者」○釋曰：在此者，案其職云「掌野」，謂掌三等公邑之獄。故鄭於《縣士職》注云：「二百里以外至三百里曰野，三百里以外至四百里曰縣，四百里以外至五百里曰都。郊外曰野，大總言之。」故其職云掌野。其六遂之中，公邑之獄，遂士兼掌之矣。既三處獄並掌，而此注云「距王城三百里至四百里曰縣」，以不主三百里中、五百里中獄者，縣在四百里中，故舉中以言，其實外內皆掌之耳。 |
| 15 | 方士，中士十有六人，府八人，史十有六人，胥十有六人，徒百有六十人。方士，主四方都家之獄者。 |
| 16 | ［疏］注「方士」至「獄者」○釋曰：在此者，案其職云「掌都家」，鄭彼注云：「都，王子弟及公卿之采地。家，大夫之採地。」主此三等采地之獄，采地在王城四方，故云「方士」也。是以鄭此注云「方士，主四方都家之獄者」也。 |
| 17 | 訝士，中士八人，府四人，史八人，胥八人，徒八十人。訝，迎也。士官之迎四方賓客。○訝，五嫁反。 |
| 18 | ［疏］注「訝迎」至「賓客」○釋曰：在此者，案其職云「掌四方之獄訟」，非直迎賓客，以獄訟為主，故亦士言之也。 |
| 19 | 朝士，中士六人，府三人，史六人，胥六人，徒六十人。朝士主外朝之法。○朝，直遙反，卷內同。 |
| 20 | ［疏］注「朝士」至「之法」○釋曰：在此者，案其職云「掌建邦外朝之法」，左九棘、右九棘之事，以朝士為詢眾庶，讞疑獄，故屬秋官。但序官之法，秋官雖為刑獄所施，至於防禁之屬，皆在秋官，又於賓客是主人所敬，故鄉飲酒坐賓於西北，象天地嚴凝之氣始於西南，盛於西北，是以賓客之事亦屬焉。云「朝士主外朝之法」者，天子諸侯皆三朝：內朝二，路門外與路寢庭是也；外朝一，此朝在皋門內、庫門外是也。 |
| 21 | 司民，中士六人，府三人，史六人，胥三人，徒三十人。司民主民數。 |
| 22 | ［疏］注「司民主民數」○釋曰：在此者，案其職云「掌登萬民之數」，凡斷獄弊訟，必須知民年幾老幼，是以司民雖非刑獄，連類在此也。 |
| 23 | 司刑，中士二人，府一人，史二人，胥二人，徒二十人。 |
| 24 | ［疏］「司刑」○釋曰：在此者，案其職云「掌五刑之法，以麗萬民之罪」，故其職在此。 |
| 25 | 司剌，下士二人，府一人，史二人，徒四人。剌，殺也。三訊罪定則殺之。○剌，七賜反。訊，言信。 |
| 26 | ［疏］注「剌殺」至「殺之」○釋曰：在此者，案其職云「掌三剌、三宥、三赦之法」，亦是刑獄之類，故在此。 |
| 27 | 司約，下士二人，府一人，史二人，徒四人。約，言語之約束。○約，劉於妙反，一音如字，注同。束，劉詩樹反，一音如字。 |
| 28 | ［疏］「司約」至「四人」○釋曰：在此者，案其職云「掌邦國及萬民之約劑」，亦是禁戒之事，故在此。 |
| 29 | 司盟，下士二人，府一人，史二人，徒四人。盟，以約辭告神，殺牲歃血，明著其信也。《曲禮》曰：「蒞牲曰盟。」○約，於妙反。歃，所洽反。 |
| 30 | ［疏］注「盟以」至「曰盟」○釋曰：在此者，案其職云「掌盟載之法」，亦是禁戒之事，故在此。 |
| 31 | 職金，上士二人，下士四人，府二人，史四人，胥八人，徒八十人。職，主也。 |
| 32 | ［疏］「職金」○釋曰：在此者，案其職云「掌凡金玉之戒令」，又云「掌受金罰、貨罰」，亦是刑獄之事，故在此。 |
| 33 | 司厲，下士二人，史一人，徒十有二人。犯政為惡曰厲。厲士主盜賊之兵器及其奴者。 |
| 34 | ［疏］注「犯政」至「奴者」○釋曰：在此者，案其職云「掌盜賊之任器」，又云「其奴，男子入于罪隸」，亦是刑獄之事，故在此也。云「犯政為惡曰厲」者，厲是惡鬼殺厲之事，故以造惡為厲也。云「厲士主盜賊之兵器」者，其職文也。 |
| 35 | 犬人，下士二人，府一人，史二人，賈四人，徒十六人。○賈，音嫁，又音古。 |
| 36 | ［疏］「犬人」○釋曰：在此者，案其職云「凡祭祀，共犬牲」。犬是金畜，故《五行傳》云：「二曰言，言之不從，則有犬禍。」故連類在此。犬有兩義，案《說卦》「艮為狗」，艮卦在丑，艮為止，以能吠守止人，則屬艮，以能言，則屬兌，兌為言故也。 |
| 37 | 司圜，中士六人，下士十有二人，府三人，史六人，胥十有六人，徒百有六十人。鄭司農云：「圜，謂圜土也。圜土，謂獄城也。今獄城圜。《司圜職》中言『凡圜土之刑人也』，以此知圜謂圜土也。又《大司寇職》曰『以圜土聚教罷民』，故《司圜職》曰『掌收教罷民』。」○圜，于權反。罷，音皮，下同。 |
| 38 | ［疏］「司圜」至「十人」○釋曰：在此者，案其職云「掌圜土之刑人」，亦刑獄之事，故在此。○注「鄭司」至「罷民」○釋曰：先鄭所引皆當其義，故後鄭從之。但獄城圜者，東方主規，規主仁恩，凡斷獄以仁恩求出之，故圜也。 |
| 39 | 掌囚，下士十有二人，府六人，史十有二人，徒百有二十人。囚，拘也，主拘繫當刑殺之者。 |
| 40 | ［疏］注「囚拘」至「之者」○釋曰：在此者，案其職云「掌守盜賊，凡囚者」。刑獄之事，故在此也。 |
| 41 | 掌戮，下士二人，史一人，徒十有二人。戮猶辱也，既斬殺又辱之。 |
| 42 | ［疏］注「戮猶」至「辱之」○釋曰：在此者，案其職云「掌斬殺賊諜而搏之」。刑罪之事，故在此。 |
| 43 | 司隸，中士二人，下士十有二人，府五人，史十人，胥二十人，徒二百人。隸，給勞辱之役者。漢始置司隸，亦使將徒治道溝渠之役，後稍尊之，使主官府及近郡。 |
| 44 | ［疏］注「隸給」至「近郡」○釋曰：以隸是罪人為奴僕，故知「給勞辱之役」也。又引「漢始置司隸」云云者，以漢時司隸官與周同，故舉以為況也。 |
| 45 | 罪隸，百有二十人。盜賊之家為奴者。 |
| 46 | ［疏］「罪隸」至「十人」○釋曰：此中國之隸言罪隸。古者身有大罪，身既從戮，男女緣坐，男子入於罪隸，女子入於舂槁，故注云「盜賊之家為奴者」。蠻隸已下，皆百二十人者，鄭云「凡隸眾矣，此其選以為役員」者，謂隸中選取善者，以為役之員數為限。其餘眾者以為隸民，故《司隸職》云「帥其民而搏盜賊，役國中之辱事」之等，是百二十人外謂之民者也。 |
| 47 | 蠻隸，百有二十人。征南夷所獲。 |
| 48 | 閩隸，百有二十人。閩，南蠻之別。○閩，亡巾反，又音文。 |
| 49 | 夷隸，百有二十人。征東夷所獲。 |
| 50 | 貉隸，百有二十人。征東北夷所獲。凡隸眾矣，此其選以為役員，其餘謂之隸民。○貉，音陌。 |
| 51 | 布憲，中士二人，下士四人，府二人，史四人，胥四人，徒四十人。憲，表也。主表刑禁者。 |
| 52 | ［疏］注「憲表」至「禁者」○釋曰：在此者，案其職云「掌憲邦之刑禁」，故在此也。知憲不為法，而為表憲者，又案其職云：「正月之吉，執旌節以宣布於四方，而憲邦之刑禁。」明憲為表懸，示人使知者也。 |
| 53 | 禁殺戮，下士二人，史一人，徒十有二人。禁殺戮者，禁民不得相殺戮。 |
| 54 | ［疏］「禁殺」至「二人」○釋曰：在此者，案其職云「掌司斬殺戮者，以告而誅之」，是禁民相殺戮之事，故在此也。 |
| 55 | 禁暴氏，下士六人，史三人，胥六人，徒六十人。 |
| 56 | ［疏］「禁暴」。○釋曰：此亦謂禁民不得相陵暴。在此者，案其職云「掌禁庶民之亂暴力正者」，亦是防禁之事，故在此也。 |
| 57 | 野廬氏，下士六人，胥十有二人，徒百有二十人。廬，賓客行道所舍。 |
| 58 | ［疏］注「廬賓」至「所舍」。○釋曰：在此者，案其職云「掌達國道路」，又云「掌凡道禁」，亦是禁戒之事，故在此也。知廬是「賓客行道所舍」者，見《遺人》云「十里有廬，三十里有宿」，故知之也。 |
| 59 | 蠟氏，下士四人，徒四十人。蠟，骨肉腐臭，蠅蟲所蠟也。《月令》曰「掩骼埋骴」，此官之職也。蠟讀如狙司之狙。○蠟，清預反，注同。蠅，以繩反。骼，更白反。貍，亡皆反，本又作埋。骴，本又作胔，似賜反。 |
| 60 | ［疏］注「蠟骨」至「之狙」。○釋曰：在此者，案其職云「掌除骴」，又云「凡國之大祭祀，禁刑者、凶服者」，亦是禁戒之事，故在此。引《月令》「掩骼埋骴」者，案彼注「骨枯曰骼，肉腐曰骴」。掩亦埋，但骼骴不同，故別言也。言骼骴者，凡人物皆是。云「蠟讀如狙司之狙」者，俗有狙司之言，故讀從音也。若然，《月令》所云是春時，今不在《春官》者，彼《月令》為春時陽，不欲陰之事，故在春，此取禁戒之事，故在秋也。 |
| 61 | 雍氏，下士二人，徒八人。雍，謂隄防止水者也。○雍，於勇反，劉如字，注同。堤，丁兮反。 |
| 62 | ［疏］注「雍謂」至「者也」○釋曰：在此者，案其職云「掌溝瀆澮池之禁」，亦是禁戒之事，故在此也。 |
| 63 | 萍氏，下士二人，徒八人。鄭司農云「萍讀為蛢，或為萍號起雨之萍」。玄謂今《天問》萍號作萍。《爾雅》曰：「萍，蓱，其大者蘋。」讀如「小子言平」之平。萍氏主水禁，萍之草無根而浮取，名於其不沈溺。○萍，音平，又蒲丁反。蛢，蒲丁反，《爾雅》云：「蛂，黃蛢」。萍號，蒲丁反。萍蓱，上音平。 |
| 64 | ［疏］「萍氏」○釋曰：按其職云「掌國之水禁」，亦是禁戒之事，故在此也。○注「鄭司」至「沉溺」○釋曰：先鄭讀「萍」為「蛢」，取音同。云「或為萍號起雨之萍」者，亦《天問》之文。萍亦浮萍之草也。玄謂「今《天問》」者，《離騷》有《天問》篇，天不可問，故以《天問》為名。此就足先鄭，音義同。引《爾雅》「萍，蓱，其大者蘋」者，此以義相曉也。云「讀如『小子言平』之平」者，俗讀，取音同，皆取萍水草無根而浮不沉，禁人使不沉溺如萍也。 |
| 65 | 司寤氏，下士二人，徒八人。寤，覺也，主夜覺者。○覺，音教，下同。 |
| 66 | ［疏］注「寤覺」至「覺者」○釋曰：在此者，案其職云「禦晨行者，禁宵行者、夜游者」，是禁戒之事，故在此也。言「寤，覺也，主夜覺者」，凡人之寐臥恆在寢，得禁之者，人有夜寐忽覺而漫出門者，故謂之為夜覺也。 |
| 67 | 司烜氏，下士六人，徒十有六人。烜，火也，讀如衛侯毀之毀，故書「毀」為「垣」，鄭司農云「當為烜」。○烜，音毀，注毀同。烜，劉音袁。 |
| 68 | ［疏］注「烜火」至「為烜」○釋曰：在此者，案其職云「掌取明火，及以木鐸脩火禁」，亦是禁戒之事，故在此也。云「讀如衛侯毀之毀」者，《春秋左氏》「衛侯毀滅邢」，《詩》云「王室如燬」，燬，亦火之別名也。 |
| 69 | 條狼氏，下士六人，胥六人，徒六十人。社子春云：「條當為滌器之滌。」玄謂滌，除也。狼，狼扈道上。○條，音滌，徒歷反，注同。 |
| 70 | ［疏］「條狼」至「十人」○釋曰：在此者，案其職云「當執鞭以趨辟」，凡誓僕及誓馭之等是禁戒之事，故在此也。○注「杜子」至「道上」○釋曰：云「滌器之滌」者，讀從《特牲》、《少牢》滌祭器等之滌也。云「狼，狼扈道上」者，謂不蠲之物在道，猶今言狼藉也。 |
| 71 | 脩閭氏，下士二人，史一人，徒十有二人。閭謂里門。 |
| 72 | ［疏］注「閭謂里門」○釋曰：在此者，案其職云「掌比國中宿互𣟄」者，亦是禁戒之事，故在此也。云「閭謂里門」者，《爾雅》云：「巷門謂之閭。」故知是二十五家之里門也。 |
| 73 | 冥氏，下士二人，徒八人。鄭司農云：「冥讀為《冥氏春秋》之冥。」玄謂冥方之冥，以繩縻取禽獸之名。○冥，如字，又莫歷反。縻，亡皮反。 |
| 74 | ［疏］「冥氏」至「八人」○釋曰：在此者，案其職云「掌設弧張，為阱護以攻猛獸」，是冥然使之不覺，亦是禁守之事，故在此。○注「鄭司」至「之名」○釋曰：云《冥氏春秋》者，冥氏作《春秋》，書名，若晏子《呂氏春秋》之類，取其音讀也。後鄭云「冥方之冥」，亦取音同。云「以繩縻取禽獸之名」者，解冥是冥然使不覺之意也。 |
| 75 | 庶氏，下士一人，徒四人。庶讀如藥煮之煮，驅除毒蠱之言。書不作蠱者，字從聲。○庶，音煮，又章預反。蠱，音古。 |
| 76 | ［疏］注「庶讀」至「從聲」○釋曰：在此者，案其職云「掌除毒蠱」，是除惡之事，故在此也。云「庶讀如藥煮之煮」者，俗讀，意取以藥煮去病，去毒蠱亦如是。云「書不作蠱者，字從聲」者，除蠱者，庶是去之意，故為庶不為蠱也，是其取聲。 |
| 77 | 穴氏，下士一人，徒四人。穴搏蟄獸所藏者。○搏，音博，劉音付。蟄，直立反。 |
| 78 | ［疏］注「穴搏」至「藏者」○釋曰：在此者，案其職云「掌政蟄獸」，是除猛惡之事，故在此也。云「穴搏蟄獸所藏」者，凡獸蟄皆藏在穴中，故以穴為官名，使取蟄獸也。 |
| 79 | 翨氏，下士二人，徒八人。翨，鳥翮也。鄭司農云：「翨讀為翅翼之翅。」○翨，音翅，失豉反，又吉豉反。 |
| 80 | ［疏］注「翨鳥」至「之翅」○釋曰：在此者，案其職云「掌攻猛鳥」，亦是除惡之義，故在此。云「翨，鳥翮也」者，羽本曰翮，凡鳥有羽翨者皆有翮，故云「翨，鳥翮也」。凡翨、翅皆作翅，不作翨，故彼從之也。 |
| 81 | 柞氏，下士八人，徒二十人。柞，除木之名。除木者必先校剝之。鄭司農云：「柞讀為音聲唶唶之唶，屋笮之笮。」○柞，側百反，注唶屋笮皆同。校，古飽反。 |
| 82 | ［疏］「柞氏」至「十人」○釋曰：在此者，案其職云「掌攻草木」，亦是除惡之義，故在此。○注「柞除」至「之笮」○釋曰：知柞是「除木之名」者，見《詩》云「載芟載柞」，芟是除草，明柞是除木。云「除木者必先刊剝之者，見其職云：「夏日至，令刊陽木而火之。冬日至，令剝陰木而水之。」是先刊剝之。先鄭讀「柞」為「音聲唶唶之唶」者，讀從《春秋》「行扈唶唶」之唶。又為「屋笮之笮」者，俗讀，皆從音同也。 |
| 83 | 薙氏，下士二人，徒二十人。書「薙」或作「夷」。鄭司農云：「掌殺草，故《春秋傳》曰：『如農夫之務去草，芟夷蘊崇之。』又今俗間謂麥下為夷下，言芟夷其麥，以其下種禾豆也。」玄謂「薙」讀如剃小兒頭之剃。書或作夷。此皆剪草也，字從類耳」。《月令》曰「燒薙行水」，謂燒所芟草乃水之。○薙，字或作雉，同，它計反，徐庭計反。去，起呂反。芟，所御反。蘊，紆粉反，徐憂群反。剃，它計反。 |
| 84 | ［疏］「薙氏」至「十人」○釋曰：在此者，案其職云「掌殺草」，亦是除惡之義，故在此也。○注「書薙」至「水之」○釋曰：先鄭從古書「薙」為「夷」，故引古今而為證也。《春秋》者，《左氏傳》隱六年，「夏五月，鄭伯侵陳。往歲鄭伯請成於陳，陳侯不許。五父諫曰：『親人善鄰，國之寶也。』又云：「周任有言曰：『為國家者，見惡如農夫之務去草，芟夷蘊崇之。』」注云：「芟，刈。夷，殺。蘊，積。崇，聚。」「玄謂薙讀如剃小兒頭之剃」者，俗讀也。云「字從類耳」者，人髮之剃從髮，薙草還草下為之，故云類也。《月令》者，仲夏令，引之者，欲見薙草須燒之，又須水之意也。 |
| 85 | 硩蔟氏，下士一人，徒二人。鄭司農云：「硩讀為擿，蔟讀為爵蔟之蔟，謂巢也。」玄謂硩，古字從石，折聲。○硩，音摘，它歷反，徐丈列反，沈敕徹反，李又思亦反。蔟，倉獨反。 |
| 86 | ［疏］「折蔟」至「二人」○釋曰：在此者，案其職云「掌覆夭鳥之巢」，是除惡之類，故在此。○注「鄭司」至「折聲」○釋曰：先鄭讀「硩」為「擿」，後鄭不從者，先鄭意以為杖擿破之，故從「擿」，後鄭意以石物等投擲為義，故不從。先鄭又云「蔟」為爵蔟之「蔟」者，爵蔟是雀窠，後鄭從之。「玄謂硩，古字從石，折聲」者，以石投擲毀之，故古字從石，以折為聲，是上聲下形字也。 |
| 87 | 翦氏，下士一人，徒二人。翦，斷滅之言也，主除蠱蠹者。詩云：「實始翦商。」○蠹，都路反。 |
| 88 | ［疏］注「翦斷」至「翦商」○釋曰：在此者，案其職院「掌除蠹物」，故鄭云「翦，斷滅言之也，主除蠱蠹者」，故在此。引《詩》者，證翦是翦除。 |
| 89 | 赤犮氏，下士一人，徒二人。赤犮猶言捇拔也，主除蟲豸自埋者。○赤，如字，一音採昔反。犮，徐音跋，畔末反，劉房末反。捇，采昔反，徐呼陌反。拔，畔末反，劉房末反，或蒲八反。豸，直氏反。 |
| 90 | 疏 |
| 91 | 蟈氏，下士一人，徒二人。鄭司農云：「蟈讀為蜮，蜮，蝦蟇也。《月令》曰『螻蟈鳴』，故曰『掌去鼃黽』。鼃黽，蝦蟆屬。書或為『掌去蝦蟆』。」玄謂蟈，今御所食蛙也。字從蟲，國聲也。蜮乃短狐與。○蟈氏，音古獲反，注同，劉又音國。蜮，劉音或，一音古獲反。蝦，音遐。蟆，音麻。螻，音樓。鼃，戶蝸反，又斛佳反。黽，莫幸反。蛙，戶蝸反，劉斛佳反，沈和隹反。蜮，音或。與，音餘，下官與同。 |
| 92 | ［疏］「蟈氏」至「二人」○釋曰：在此者，案其職云「掌去鼃黽」，亦是除惡之義，故在此也。○注「鄭司」至「狐與」○釋曰：先鄭以蟈為蜮，又以蜮為蝦蟆，後鄭不從，鼃黽，蝦蟆屬，是其類也。云「書或為掌去蝦蟆」者，於義可也。「玄謂蟈，今御所食蛙也」者，蛙、蟈為一物。云「字從蟲，國聲也」者，國與蟈為聲，所謂左形右聲者也。云「蜮乃短狐與」者，案莊公十八年「秋，有蜮」，服云：「短狐，南方盛暑所生，其狀如鱉，古無今有。含沙射人入肉中，其瘡如疥，遍身中濩濩蜮蜮，故曰災，禮曰惑君則有。」案《五行志》，劉向以為蜮生南越，由齊姜淫惑莊公，故生於魯。 |
| 93 | 壺涿氏，下士一人，徒二人。壺謂瓦鼓。涿，擊之也。故書「涿」為「獨」。鄭司農云：「獨讀為濁其源之濁，音與涿相近，書亦或為濁。」○涿，陟角反，又音濁。近，附近之近。 |
| 94 | ［疏］「壺涿」至「二人」○釋曰：在此者，案其職云「掌除水蟲」，亦是除惡之類，故在此也。○注「壼謂」至「為濁」○釋曰：壼乃盛酒之器，非可涿之物，故知是瓦鼓。必知是瓦者，雖無正文，《考工記》有陶人、瓬人造瓦器，敺水蟲，非六鼓，故知瓦鼓也。先鄭雖讀涿為濁，聲轉字誤，故為濁，猶從涿為義，故後鄭引之在下。「濁其源」，《大玄經》文也。 |
| 95 | 庭氏，下士一人，徒二人。庭氏主射妖鳥，令國中絜清如庭者也。○射，食亦反。清，才性反，又如字。 |
| 96 | ［疏］注「庭氏」至「者也」○釋曰：在此者，案其職云「掌射國中妖鳥」，亦是除惡之類，故在此也。 |
| 97 | 銜枚氏，下士二人，徒八人。銜枚，止言語囂讙也。枚，如箸，橫銜之，為繣結於項。○囂，五高反，一音許驕反，下同。灌，音讙。箸，直慮反。繣，戶卦反，又胡麥反。 |
| 98 | ［疏］注「銜枚」至「於項」○釋曰：在此者，案其職云「大祭祀令禁無囂」，亦是禁戒之事，故在此也。云「狀如箸，橫銜之，為之繣結於項」者，繣，謂以組為之，繫著兩頭，於項後結之。 |
| 99 | 伊耆氏，下士一人，徒二人。伊耆，古王者號。始為蠟，以息老物。此主王者之齒杖。後王識伊耆氏之舊德，而以名官與？今姓有伊耆氏。○耆，巨之反。蠟，仕詐反。 |
| 100 | ［疏］「伊耆」至「二人」○釋曰：在此者，案其職云「掌共杖」，杖，老者所依，秋是長老之方，故在此。○注「伊耆」至「耆氏」○釋曰：案《明堂位》云：「土鼓、蕢桴、葦籥，伊耆氏之樂也。」鄭注亦云「伊耆氏，古天子有天下之號」。云「始為蠟，以息老物」者，《郊特牲》文。引之者，取息老物，證伊耆供杖於老者之事故也。云「此主王者之齒杖，後王識伊耆氏之舊德，而以名官與」者，言後王職伊耆氏之舊德，則周家以前為後王，至周又因之，故不指周而云後王也。 |
| 101 | 大行人，中大夫二人。小行人，下大夫四人。司儀，上士八人，中士十有六人。行夫，下士三十有二人，府四人，史八人，胥八人，徒八十人。行夫，主國使之禮。○使，所吏反。 |
| 102 | ［疏］「大行」至「行夫」○釋曰：此四官在此者，皆主賓客嚴凝之事故也。亦謂別職同官，故四官各有職司，而共府史胥徒也。○注「行夫」至「之禮」○釋曰：大行人、小行人、司儀皆掌賓客之禮，不見注解，至行夫獨注之，以官獨多於餘官，以主國使之禮，至於美惡無禮皆使之，故官多於餘官也。 |
| 103 | 環人，中士四人，史四人，胥四人，徒四十人。環猶圍也。主圜賓客、任器，為之守衛。○環，戶關反，劉戶串反。 |
| 104 | ［疏］注「環猶」至「守衛」○釋曰：在此者，案其職云「賓客舍則授館，令聚拓」，亦是禁守之事，故在此也。云「主圍賓客之任器，為之守衛」者，其職文也。 |
| 105 | 象胥，每翟上士一人，中士二人，下士八人，徒二十人。通夷狄之言者曰象。胥，其有才知者也。此類之本名，東方曰寄，南方曰象，西方曰狄鞮，北方曰譯。今總名曰象者，德先致南方也。○知，音智。鞮，丁兮反。譯，音亦。 |
| 106 | ［疏］注「通夷」至「方也」○釋曰：在此者，案其職云「掌四夷之國使，以傳賓主之語」，故亦連類在此也。云「此類之本名東方」已下，皆《王制》文。云「寄」者，賓主不相解語，故寄中國於東夷，又寄東夷語於中國，使相領解。云「象」者，傳南方於中國，還象中國以傳之。與南方人語，則還象南方語而傳之。云「狄鞮」者，鄭彼注云「鞮之言知也」，雖不訓狄，狄即敵也，謂言語相敵，使之知也。云「北方曰譯」者，譯，即易，謂換易言語，使相解也。云「總名曰象」者，四方別稱，經唯有一象，故云總名曰象。云「周之德先致南方也」者，即《詩》序所云「文王之德，被於江漢」是也。又《書》序云「巢伯來朝」，注「巢伯，殷之諸侯，聞武王克商，慕義而來朝」，此皆致南方，故象得裛名也。 |
| 107 | 掌客，上士二人，下士四人，府一人，史二人，胥二人，徒三十人。 |
| 108 | ［疏］「掌客」○釋曰：在此者，案其職云「掌賓客牢禮之陳」，亦是賓客嚴凝象秋，故在此。 |
| 109 | 掌訝，中士八人，府二人，史四人，胥四人，徒四十人。訝，迎也。賓客來，主迎之。鄭司農云：「訝讀為『跛者訝跛者』之訝。」○跛，波可反。 |
| 110 | ［疏］注「訝迎」至「之訝」○釋曰：在此者，案其職云「掌迎賓客」，故連類在此。先鄭云「『跛者訝跛者』之訝」，此《公羊傳》文。時晉使郤克聘齊，郤克跛，齊使跛者往御。御亦訝，故讀從之也。 |
| 111 | 掌交，中士八人，府二人，史四人，徒三十有二一人。主交通結諸侯之好。○好，呼報反。 |
| 112 | ［疏］注「主交」至「之好」○釋曰：在此者，案其職云「掌九禁之難」，有禁戒之事，故在此也。 |
| 113 | 掌察，四方中士八人，史四人，徒十有六人。 |
| 114 | 掌貨賄，下士十有六人，史四人，徒三十有二人。 |
| 115 | ［疏］「掌察四方」、「掌貨賄」○釋曰：在此者，蓋督察邦國之事，及掌邦國所致貨賄，但二官闕，不可強言也。 |
| 116 | 朝大夫，每國上士二人，下士四人，府一人，史二人，庶子八人，徒二十人。此王之士也，使主都家之國治，而命之朝大夫云。○治，直史反。 |
| 117 | ［疏］「朝大」至「十人」○釋曰：在此者，案其職云「掌都家之國治」，因有邦國賓客在秋，都家之治亦在此。○注「此王」至「夫云」○釋曰：此云「每國上士二人」，是王朝之士。以其主采地之國治，事重，則名之曰朝大夫云。畿內三等採地，地雖有百里、五十里、二十五里，總謂之國，若《王制》云九十三國也。云「庶子」者，蓋亦主采地之諸子。今在府史之下，蓋官長所自辟除也。 |
| 118 | 都則，中士一人，下士二人，府一人，史二人，庶子四人，徒八十人。都則，主都家之八則者也。當言每都，如朝大夫及都司馬云。 |
| 119 | ［疏］注「都則」至「馬云」○釋曰：此官已闕，鄭知主八則者，《太宰》云「八則治都鄙」，此經云「都則」，故知則，八則也。 |
| 120 | 都士，中士二人，下士四人，府二人，史四人，胥四人，徒四十人，家士亦如之。都家之士，主治都家吏民之獄訟，以告方士者也。亦當言每都。 |
| 121 | ［疏］注「都家」至「每都」○釋曰：在此者，此宮雖闕，義理可言。以其稱士，則知主獄，故鄭云「都家之士，主治都家吏民之獄訟，以告方士者也」。必知王家不置都士，而云都家之士者，以其都司馬使王自為之，家司馬家自置司馬，以司馬主軍事重，故王置都司馬，此刑事輕於軍，故都家王皆不置都士，但已有方士主其獄，故使都家之士以獄告也。 |
| 122 | 大司寇之職，掌建邦之三典，以佐王刑邦國，詰四方，典，法也。詰，謹也。《書》曰：「王耗荒，度作詳刑，以詰四方。」○詰，起吉反。耗，莫報反。度，待洛反。 |
| 123 | ［疏］「大司」至「四方」○釋曰：《大司寇》云「佐王刑邦國，詰四方」，不言刑王國，詰畿內者，王官不嫌不刑詰在內，故舉外以見內也。《大宰》云「以六典治邦國」，今此更言建「三典」者，彼六典自是六官之典，此三典是刑之三典，與彼別，故司寇別施之。○注「典法」至「四方」○釋曰：「典，法也。」案《大宰》注云「典法，則所用異，異其名也」，故云典法也。引《書》者，《呂刑》篇文，「呂侯訓夏贖刑，王耄荒，度作詳刑以詰四方」。謂周穆王老耄亂荒忽，猶能用賢量度詳審之刑，以詰謹四方。引之者，證詰為謹義也。 |
| 124 | 一曰刑新國用輕典，新國者，新辟地立君之國。用輕法者，為其民未習於教。○為，于偽反。 |
| 125 | ［疏］注「新國」至「於教」○釋曰：云「新國者，新闢地立君之國」者，謂若世衰，夷秋內侵，國君誅滅，聖人後作，日辟國百里，既攘夷狄，國空無主，民不獨治，須立君化之。則是「新辟地立君之國」者也。趙商問：「《族師職》曰：『四閭為族，八閭為聯，使之相保相受，刑罰慶賞相及。』在《康誥》曰：『父不慈，子不孝，兄不友，弟不恭，不相及也。』族師之職，鄰比相坐，《康誥》之云，門內尚寬。不知《書》、《禮》是錯，未達指趣。」答曰：「族師之職，周公新制禮，使民相拱敕之法。《康誥》之時，周法未定天下，又新誅三監，務在尚寬，以安天下。先後量時，各有云為，乃謂是錯也？」若然，言周公之時，未定天下，即是新國，更云新誅三監，假令周法先定，新誅之國亦是新國，故此云新辟地立君也。 |
| 126 | 二曰刑平國用中典，平國，承平守成之國也。用中典者，常行之法。 |
| 127 | ［疏］注「平國」至「之法」○釋曰：云「平國，承平守成之國也」者，謂先君受封，後君承前平安，守持成立之國，民已被化，則用常行之法以治之。 |
| 128 | 三曰刑亂國用重典。亂國，篡弒叛逆之國。用重典者，以其化惡伐滅之。○篡，初患反。殺，音試，本亦作弒。 |
| 129 | ［疏］注「亂國」至「滅之」○釋曰：云「亂國，篡弒叛逆之國」者，謂若州吁篡國，崔杼弒君，臧紇叛魯，此皆逆亂之國。如此之國，民起惡心，故於常法之外，為惡者則當伐滅之也。 |
| 130 | 以五刑糾萬民：刑亦法也。糾猶察異之。 |
| 131 | ［疏］注「刑亦」至「異之」○釋曰：此五刑，與尋常正五刑墨、劓之等別，刑亦法也。此五法者，或一刑之中而含五，或此五刑全不入五刑者。云「糾猶察異之」者，謂萬民犯五刑，察取與之罪，使別異善惡，則《尚書·畢命》云「旌別淑慝，表厥宅里」是也。 |
| 132 | 一曰野刑，上功糾力；功，農功。力，勤力。 |
| 133 | ［疏］注「功農」至「勤力」○釋曰：以其言野，則國外，若卿大夫云「野自六尺」之類。既言在野為功，故知功是農功，力，勤力也。 |
| 134 | 二曰軍刑，上命糾守；命，將命也。守，不失部伍。○守，劉音狩，注同。將，子匠反。 |
| 135 | ［疏］注「命將」至「部伍」○釋曰：以其在軍，梱外之事，將軍裁之，故知命是將命也。軍行必有部分卒伍，故云「不失部伍」也。 |
| 136 | 三曰鄉刑，上德糾孝；德，六德也。善父母為孝。 |
| 137 | ［疏］注「德六」至「為孝」○釋曰：謂在鄉中之刑。《大司徒》云：「以鄉三物教萬民，一曰六德，知、仁、聖、義、忠、和。」既言在鄉，故知德是六德教民者，非教國子三德、咎由九德者也。「善父母為孝」，《爾雅·釋訓》文。 |
| 138 | 四曰官刑，上能糾職。能，能其事也。職，職事脩理。 |
| 139 | ［疏］注「能能」至「脩理」○釋曰：知「能是能其事。職，職事脩理」者，以其言官，官中見能、見職，明知義然。 |
| 140 | 五曰國刑，上愿糾暴。愿，愨慎也。「暴」當為「恭」字之誤也。○願，音願，劉又音原。依注暴作恭。愨，苦角反。 |
| 141 | ［疏］注「願愨」至「誤也」○釋曰：知為「恭」不作「暴」者，以其上四刑，皆糾察其善，不糾其惡，以類言之，故知是恭。恭又似暴字，故云「字之誤也」。 |
| 142 | 以圜土聚教罷民，圜土，獄城也。聚罷民其中，困苦以教之為善也。民不愍作勞，有似於罷。○罷，音皮，注下皆同。愍，音敏，劉亡覲反，《尚書》作愍，音敏，又作昏，皆訓強。 |
| 143 | ［疏］注「圜土」至「於罷」○釋曰：此已下說罷民。云「教之」者，正謂夜入圜土，晝則役之司空，困苦則歸善。鄭云「困苦以教之為善」。云「民不愍作勞，有似於罷」者，罷謂困極罷弊，此圜土被囚而役，是不愍強作勞之民，有似罷獘之人也。 |
| 144 | 凡害人者，寘之圜土而施職事焉，以明刑恥之。害人，謂為邪惡已有過失麗於法者。以其不故犯法，寘之圜土，繫教之，庶其困悔而能改也。置，置也。施職事，以所能役使之。明刑，書其罪惡於大方版，著其背。○寘，之豉反，又音示。邪，似嗟反，下同。著，丁略反，一音直略反。 |
| 145 | ［疏］注「害人」至「其背」○釋曰：云「害人，謂為邪惡，已有過失麗於法者」，案《司救職》云：「凡民之有邪惡者，三讓而罰，三罰而士加明刑，恥諸嘉石，役諸司空。」即此下文者是也。此謂語言無忌，悔慢長老，過淺，直坐之嘉石，不入圜土者也。彼下文又云：「其有過失者，三讓而罰，三罰而歸于圜土。」此謂抽拔兵劍，誤以傷人，罪重，不坐嘉石，徑入圜土，晝日亦役之司空，夜入圜土者也。此罷民，本無故心，直是過誤，此入五刑者為輕，比坐嘉石者為重，故云已麗於法，麗於法，是入圜土者也。 |
| 146 | 其能改過，反于中國，不齒三年，反于中國，謂舍之還於故鄉里也。《司圜職》曰：「上罪三年而舍，中罪二年而舍，下罪一年而舍。」不齒者，不得以年次列於平民。 |
| 147 | ［疏］「其能」至「三年」○釋曰：云「能改」，正謂在圜土不出，自思己過，是能改也。○注「反於」至「平民」○釋曰：言「反于中國」者，《虞書》有「五宅三居」，彼不在中國，此則反還於故鄉里也。引《司圜職》已下，見舍之遠近。此所舍鄉，則《玉藻》所謂「垂緌五寸，惰游之士也」是也。 |
| 148 | 其不能改而出圜土者，殺。出謂逃亡。 |
| 149 | ［疏］「其不」至「者殺」○釋曰：云「不能改」，正謂不能伏思已過而出圜土也。 |
| 150 | 以兩造禁民訟，入束矢於朝，然後聽之。訟，謂以財貨相告者。造，至也。使訟者兩至，既兩至，使入束矢乃治之也。不至，不入束矢，則是自服不直者也。必入矢者，取其直也。《詩》曰「其直如矢」。古者一弓百矢，束矢其百畝與？○造，七報反，注同。個，古賀反。與，音餘。 |
| 151 | ［疏］「以兩」至「聽之」○釋曰：此并下二經，論禁民獄訟，不使虛誣之事。言「禁」者，謂先令入束矢，不實則沒入官。若不入，則是自服不直，是禁民省事之法也。○注「訟謂」至「個與」○釋曰：云「訟，謂以貨財相告者」，以對下文「獄，是相告以罪名」也。此相對之法。若散文則通，是以衛侯與元咺訟，是罪名亦曰訟。云「古者一弓百矢」者，《尚書·文侯之命》，平王賜晉文侯，及僖二十八年，襄王賜晉文公，皆云「彤弓一，彤矢百」，故知一弓百矢。云「束矢其百個與」者，彼是所賜，此乃入官，約同之，故云「與」以疑之。《泮水》詩云「束矢其搜」，毛云：「五十矢曰束。」彼鄭從之者，彼或據在軍矢數，與受賜者異，故從《毛傳》也。 |
| 152 | 以兩劑禁民獄，入鈞金，三日乃致于朝，然後聽之。獄，謂相告以罪名者。劑，今券書也。使獄者各齎券書，既兩券書，使入鈞金，又三日乃治之，重刑也。不券書，不入金，則是亦自服不直者也。必入金者，取其堅也。三十斤曰鈞。○兩劑，子隨反。 |
| 153 | ［疏］「以兩」至「聽之」○釋曰：此一經聽爭罪之事，與上聽訟有異，此則各遣持劑之書契，又入金不入矢，「三日乃致于朝」者，皆謂以獄事重於訟事，故鄭云重刑也。○注「獄謂」至「曰鈞」○釋曰：云「獄謂相告以罪名」者，對前相告以財貨為訟也。云「劑，金券書也」者，《小宰》云：「聽賣買以質劑。」《質人》云：「大市以質，小市以劑。」鄭《小宰》注云：「簿書之最目，獄訟之要辭，皆曰契。」則劑謂券書者，謂獄訟之要辭，若王叔氏不能舉其契是也。「三十斤曰鈞」，《律歷志》文。 |
| 154 | 以嘉石平罷民，嘉石，文石也。樹之外朝門左。平，成也。成之使善。○文石，如字，劉音問。樹音樹。 |
| 155 | ［疏］注「嘉石」至「使善」○釋曰：此嘉石肺石在《朝士職》，朝士屬大司寇，故見之耳。云「嘉石，文石也」者，以其言嘉，嘉善也。有文乃稱嘉，故知文石也。欲使罷民思其文理，以改悔自脩。樹之外朝門左，朝士文也。 |
| 156 | 凡萬民之有罪過而未麗於法，而害於州里者，桎梏而坐諸嘉石，役諸司空。重罪旬有三日坐，期役；其次九日坐，九月役；其次七日坐，七月役；其次五日坐，五月役；其下罪三日坐，三月役；使州里任之，則宥而舍之。有罪過，謂邪惡之人所罪過者也。麗，附也。未附於法，未著於法也。木在足曰桎，在手曰梏。役諸司空，坐日訖，使給百工之役也。役月訖，使其州里之人任之，乃赦之。宥，寬也。○桎，音質。桎，戶毒反。著，直略反，下附猶著皆同。 |
| 157 | ［疏］「凡萬」至「舍之」○釋曰：云「未麗於法」，只謂入圜土為法，此坐嘉石之罷民未入圜土，差輕故也。云「害於州里」者，謂語言無忌，侮慢長老。云「桎梏而坐諸嘉石」者，謂坐時，坐日滿，役諸司空，則無桎梏也。此已下輕重有五節，皆就語言侮慢之中，斟酌為輕重，分五等也。云「使州里任之」者，仍恐習前為非而不改，故使州長里宰保任，乃舍之。以稍輕，入鄉即得與鄉人齒，亦無垂緌五寸之事也。鄭云「木在足曰桎，在手曰梏」，知者，無正文，見《掌囚》云「上罪梏拲而桎」，拲，謂兩手共一木，梏與拲連言，故知梏在手，桎在足也。《廣雅》云：「手間之梏械，足間之桎械。」亦是手曰梏，足曰桎。《易志》冷剛問：「《大畜》六四『童牛之梏，元吉』，注巽為木，互體震，震為牛之足，足在艮體之中，艮為手，持木以就足，是施梏。又《蒙》初六注云：『木在足曰桎，在手曰梏。』今《大畜》六四施梏于足，不審桎梏手足定有別否？」答曰：「牛無手，故以足言之。」 |
| 158 | 以肺石遠窮民，肺石，赤石也。窮民，天民之窮而無告者。○肺，芳廢反。 |
| 159 | ［疏］注「肺石」至「告者」○釋曰：云「肺石，赤石也」者，陰陽療疾法，肺屬南方火，火色赤，肺亦赤，故知名肺石是赤石也。必使之坐赤石者，使之赤心，不妄告也。云「窮民，天民之窮而無告者」，《王制》文。彼上文云：「少而無父者謂之孤，老而無子者謂之獨，老而無妻者謂之鰥，老而無夫者謂之寡，此四者，天民之窮而無告者也。皆有常餼。」 |
| 160 | 凡遠近惸獨老幼之欲有復於上而其長弗達者，立於肺石，三日，士聽其辭，以告於上，而罪其長。無兄弟曰惸。無子孫曰獨。復猶報也。上謂王與六卿也。報之者，若上書詣公府言事矣。長，謂諸侯若鄉遂大夫。○惸，其營反。長，丁丈反，下及注同。上，時掌反。 |
| 161 | ［疏］「凡遠」至「其長」○釋曰：言「遠近」者，無有遠近，畿外畿內之民，皆有惸獨老幼之等。云「欲有復於上而其長弗達」者，謂長官不肯通達，審知其貧困者，故須復報於上，如此之類，是上窮民，即來立於石也。○注「無兄」至「大夫」○釋曰：鄭知惸是無兄弟者，《王制》已有狐獨鰥寡，不見惸，則惸是無兄弟可知也。是以《尚書·洪範》亦云「無虐惸獨，而畏高明」，孔云：「惸，單無兄弟也，無子曰獨。」云「無子孫曰獨」者，案《王制》唯云「老而無子曰獨」今兼云孫者，無子有孫不為獨，故兼云無孫也。鄭不釋經「老幼」者，老則無夫無妻，幼則無父可知，故不釋也。知上是王與六卿者，六卿並知國政，皆得受冤怨，故兼六卿言之。云「長，謂諸侯若鄉遂大夫」者，冤訴之人，天下皆是，故長亦兼天下，故以畿外諸侯及畿內鄉遂大夫，皆得為長也。若然，不言三等採地之主及三公邑大夫者，在長中可知，故舉外內以包之也。 |
| 162 | 正月之吉，始和布刑于邦國都鄙，乃縣刑象之法于象魏，使萬民觀刑象，挾日而斂之。正月朔日，布五刑於天下，正歲又縣其書，重之。○縣音玄，注及下同。挾，子葉反。 |
| 163 | ［疏］「正月」至「斂之」○釋曰：「正月之吉」者，謂建子之月，正月一日也。言「始和」者，《太宰》注「凡治有故，言始和者，若改造云爾」，其實不改也。云「布刑于邦國都鄙」者，正月和，即以此月布于天下。云「乃縣刑象之法于象魏」者，謂建寅正歲，邦國及都鄙并王家雉門，皆一時縣之。「斂之」者，天子斂藏於明堂，諸侯斂藏於祖廟，月月受而行之，謂之聽朔。○注「正月」至「重之」○釋曰：鄭云「天下」，即邦國都鄙也。云「正歲又縣其書，重之」，知正歲乃縣者，亦約《小司寇》知之也。 |
| 164 | 凡邦之大盟約，蒞其盟書，而登之于天府。蒞，臨也。天府，祖廟之藏。○約，於妙反。藏，才浪反。 |
| 165 | ［疏］「凡邦」至「天府」○釋曰：云「凡邦之大盟約」者，謂王與諸侯因大會同而與盟所有約誓之辭。云「蒞其盟書，而登于天府」者，既臨其盟書，因即登此盟書于天府。○注「蒞臨」至「之藏」○釋曰：云「天府，祖廟之藏」者，《天府職》文。 |
| 166 | 大史、內史、司會及六官皆受其貳而藏之。六官，六卿之官也。貳，副也。○會，古外反，下司會同。 |
| 167 | ［疏］「大史」至「藏之」○釋曰：大史、內史、司會，掌事皆與六卿同，故皆有副貳盟辭而藏之，擬相勘當也。 |
| 168 | 凡諸侯之獄訟，以邦典定之。邦典，六典也。以六典待邦國之治。○治，直吏反，下同。 |
| 169 | ［疏］注「邦典」至「之治」○釋曰：云「邦典、六典也」者，案《大宰職》「以典待邦國之治」，故邦國有獄訟之事來詣王府，還以邦典定之。 |
| 170 | 凡卿大夫之獄訟，以邦法斷之。邦法，八法也。以八法待官府之治。○斷，丁亂反，下注皆同。 |
| 171 | ［疏］注「邦法」至「之治」○釋曰：案《大宰》云以「八法治官府」，是以卿大夫有獄訟，還以邦之八法斷之。若然，《大宰》有「八則治都鄙」，此不言都鄙有獄訟，以八則斷之者，都鄙有獄訟，都家之士告于方士治之，故此不言也。 |
| 172 | 凡庶民之獄訟，以邦成弊之。邦成，八成也。以官成待萬民之治。故書「弊」為「憋」。鄭司農云：「憋當為弊。邦成，謂若今時決事比也。弊之，斷其獄訟也，故《春秋傳》曰『弊獄邢侯』。」○弊，必世反，斷也，後訓斷者，皆同。弊，劉芳滅反，又音卑設反。比，必利反。 |
| 173 | ［疏］注「邦成」至「邢侯」○釋曰：《大宰》云「以官成待萬民之治」，是以庶民有獄訟，故以邦成弊之。弊亦斷也，異其文耳。云「邦成八成也」者，則《小宰》云「一曰聽征役以比居，二曰聽師田以簡稽」已下是也。先鄭云「邦成，謂若今時決事比也」者，此八者，皆是舊法成事品式。若今律，其有斷事，皆依舊事斷之，其無條，取比類以決之，故云決事比也。《春秋傳》者，《春秋左氏傳》「晉邢侯與雍子爭鄐田，邢侯不勝，乃弊獄邢侯」，引之者，證弊為憋，義同也。 |
| 174 | 大祭祀，奉犬牲。奉猶進也。 |
| 175 | ［疏］「大祭」至「犬牲」○釋曰：犬屬西方金，犬既當方之畜，故司寇奉進犬牲也。 |
| 176 | 若禋祀五帝，則戒之日，蒞誓百官，戒于百族。戒之日，卜之日也。百族，謂府史以下也。《郊特牲》曰：「卜之日，王立于澤，親聽誓命，受教諫之義也。獻命庫門之內，戒百官也。太廟之內，戒百姓也。」 |
| 177 | ［疏］「若禋」至「百族」○釋曰：禋之言煙，煙祀五帝，謂迎氣於四郊，及總享五帝於明堂也。云「戒之日」者，謂前十日卜之日，卜吉，即戒之使散齊。云「蒞誓百官」者，謂餘官誓百官之時，大司寇則臨之，云「戒於百族」者，大司寇親自戒之。其百官所戒者，當太宰為之，是以《太宰》云：「祀五帝前期十日，帥執事而卜日，遂戒。」故知太宰戒百官也。若然，《太宰》云：「祀五帝則掌百官之誓戒。」《太宰》雖云「掌百官誓戒」，戒則親為之，誓則掌之而不親誓。何者？此司寇卑於太宰，此云蒞誓百官，豈司寇得臨太宰乎？故知太宰掌之，餘小官誓之，司寇臨之也。○注「戒之」至「姓也」○釋曰：鄭知百族府史以下者，以其王之百姓，亦同大宰戒之，故知百族府史胥徒也。引《郊特牲》者，欲見百族非王之親，是府史以下也。云「獻命庫門之內戒百官也」者，王自澤宮而還入皋門，至庫門之內，大宰獻命，命，即戒百官。又於庫門而東入廟門，廟門之內戒百姓。彼注云：「百姓，王之親也。」以親，故入廟乃戒之。 |
| 178 | 及納亨，前王，祭之日，亦如之。納亨，致牲。○亨，普庚反，劉普孟反，注同。下納亨放此。 |
| 179 | ［疏］「及納」至「如之」○釋曰：鄭云「納亨，致牲」者，謂將祭之辰。「祭之日」，謂旦明也。此二者，大司寇為王引道，故云「亦如之」。 |
| 180 | 奉其明水火。明水火，所取於日月者。 |
| 181 | ［疏］注「明水」至「月者」○釋曰：司烜氏以陽燧取火於日中，以陰鑒取水於月中。明者，絜也。王人明絜，水火乃成可得，是明水火所取於日月者也。奉此水火者，水以配鬱鬯與五齊，火以給爨亨也。 |
| 182 | 凡朝覲會同，前王，大喪亦如之。大喪所前或嗣王。 |
| 183 | ［疏］「凡朝」至「如之」○釋曰：朝覲不言大，則四時朝也。會同，謂時見曰會，殷見曰同。此者皆司寇在王前為導也。其大喪亦如之，亦導王也。○注「大喪」至「嗣王」○釋曰：知「嗣王」者，以經云大喪是王喪，復云前王，明是嗣王也。言「或」者，大喪或是先后及王世子，皆是大喪。若先后及世子大喪，則王為正王也。既言前王，明以先后世子為政，故云「或嗣王」也。凡大喪之禮有三。《大宰》云「大喪，贊贈玉含玉」，《大司馬》云「大喪，平士大夫」，贈王謂王喪。《大宗伯》云：「朝覲會同，則為上相，大喪亦如之。」注云：「王、后、世子。」及此「大喪亦如之」，二者容有先后及后、世子。又《宰夫》云：「大喪、小喪，掌小官之戒令。」注云：「大喪，王后、世子也。小喪，夫人以下。」然則大喪與小喪相連，則不容有王喪。 |
| 184 | 大軍旅，蒞戮于社。社，謂社主在軍者也。鄭司農說以《書》曰「用命賞于祖，不用命戮于社。」 |
| 185 | ［疏］注「社謂」至「於社」○釋曰：鄭知「社，謂社主在軍者也」者，以其大軍旅非在國，故先鄭引《書》為證，彼《書》，謂《甘誓》，啟與有扈戰于甘之野，誓士眾辭。社是陰，殺亦陰，賞是陽，祖是遷主亦陽，故各於其所。必於祖社主前者，尊祖嚴社之義也。 |
| 186 | 凡邦之大事，使其屬蹕。屬，士師以下也。故書「蹕」作「避」，杜子春云：「避當為辟，謂辟除姦人也。」玄謂蹕，止行也。○䟆，本亦作蹕，音畢。 |
| 187 | ［疏］注「屬土」至「行也」○釋曰：云「凡邦之大事」者，言「凡」語廣，則國有大事，王動行，皆使其屬蹕。鄭知其屬是士師以下者，見《士師職》云：「諸侯為賓，則帥其屬而蹕于王宮。」注云：「諸侯來朝，若饗食時。」《士師》云帥其屬，則士師以下上士、中士、下士皆蹕。知者，以此注云「士師以下」故也。 |
