3  | 今日法國之事，我不知何以為戰，何以為和。何則？法人設計以圖用兵以攻者，越南而已。其命將出師遣兵調舶之初意，不過四端，曰酬餉、割地、闢路、通商而已。苟我中朝以越南為藩屬，二百餘年來，久形恭順，登於王會，受其共球，則不必待其作申包胥秦廷之哭，而後援之也，當遣一介之使，以告於法曰：「越南為敝國藩封，天下所共知，貴國當亦知之。幸以敝國之故，勿加兵焉，不然貴國有進徵之師，敝邦亦有往援之旅。」法幸而聽，固兩國如天之福。倘法人詰戎兵，備艨艟，以從事於越，豕突狼奔，鯨吞蠶食，欲得而甘心焉，則我朝廷亦當先之以文告，繼之以武功，命上將整六師，雲集關外，以保茲小邦越，而與法人詰朝相見於疆場，如是乃得謂之戰。去歲李傅相與法使會於上海，雍容辭命，往復周旋，未有成說。法人逞其跋扈，恃厥恣睢，一舉而入東京，再進而踞順化，與越結約，垂為定章，是其投鞭斷流之勢，目中早已無建業矣。我中國雖朝發軍艦，夕遣營官，羽檄交馳，倉皇境上，而出關之師，究未與法人一矢相加遺，並未交綏，即行退守，如是何得謂之戰？和者對戰而言者也，既未與戰，又何得言和？此我之所以不解也。曩者俄人之伐土耳其也，英人聲言救援，今日發勁旅，明日調堅舶，帆檣馳駛，旌斾飛揚，一若大舉搏戰即在頃刻間。逮俄入土都，大局已定，而英終袖手作壁上觀。迄乎歐洲列國集議之時，未聞俄與英人再訂和約也，以英雖有救土之名，而未嘗與俄有交戰之實也，兵釁未開也，邦交如故也。今日法、越之事，何以異是？且法人於越南，固已大逞其所欲矣。其循北圻而往，如朗松、如洪化，悉已入而踞其城垣，佔其營壘，戍以重兵，不復還越，則地已割矣。循紅河而往，欲溯之而通道於滇、蜀，舟楫可行駛，商賈可往來，則路已闢矣。法人於此，尚復何求？不過通商蒙自，撤兵越境，則須請命於中朝耳。是亦不過另訂商約，而不得謂之和也。酬餉一節，明言不欲過索，業已昭然白之於天下。前盟具在，口血未幹，何得再有後言？此不過以越南貧蹙，猶獲石田，歷來兵費必不能償，故思及我中朝耳。彼來議和之時，早有深意，不然越南之事，中朝已概置不理，本不必無端牽入，自多枝節。其來只請通商一款，或再請撤兵之期耳。我朝與彼立約，亦當削除越南諸說，不必與之爭藩屬之空名，爭之彌復損失國體耳。法在越南早已定有約章，又何必我朝再預其間哉？法人如以越南為中朝藩屬，則揆之萬國公法，必不能興兵致討，取其土地，戮其官民，作封豕長蛇之薦食。苟以為無預於中國，則又何必訂入中朝約內，申說再三？此進退無據，兩者皆無以自解也。乃今者無端索賠，其情其理更不可問，又多肆其恫喝，則惟有與之一戰而已。夫戰非我之所欲出也，設使天牖其衷，法人悔禍，兩國講信修睦，以玉帛而不以兵戎，豈非社稷民人之福？無如彼以戰來，我不能不以戰往，是戰者乃我之所以應敵也，非我為戎首也，非我為禍始也，天下列國之所當共諒者也。戰之之道有二，曰暫戰、曰常戰。法人自恃其船堅炮利，將猛兵精，以為無敵於天下，非先一戰以挫其鋒，必不肯俯首以就我範圍。彼不過欲酬款若干萬而已，若先與議定，以一戰之勝負為取與，約於何地開仗，然後兩國以兵戎相見。若中朝獲勝，則作罷論，法人不得再啟釁端；法勝，則所議若干萬，敬拱手而奉之於法，無有異說，此所謂暫戰也。未戰之先，當屬三軍而告之曰：「我朝國勢之盛衰，兵力之強弱，萬民之所仰望，列國之所注觀，胥繫於此一戰。」鼓其勇，作其氣，重其犒賞，激發其忠義，悉精銳，厚勢力，驅敢死之士，材官技擊，不專一長，而統之以百戰之能將，安見其不可出於一戰哉？既戰而後畀之，則我可自愧於天下。我朝自二十餘年來，講求武備，整頓邊防，仿傚西法，製造舟艦槍炮，練兵士，礪器械，淮勇、湘勇各自成軍，號稱勁旅，設非出之於一戰，則可用與否末由知之。若遇事變之來，畏首畏尾，虛與委蛇，動以賄賂行成，徒張敵國之氣焰，而墮我軍之志氣，所謂膽智者何在？所謂勇略者何在？敵不可縱，禍不可延，隳軍實而長寇仇，正今日不戰之謂也。顧戰必有以制其死命而後可，曰出奇，曰用間，曰以靜制動，曰以逸待勞，曰以主禦客，曰固扼險阻，曰嚴絕接濟，曰但守之於內河而不必擊之於外洋。法人狡譎特甚，其用兵於中國，必先以輪艦十餘艘游駛洋面，亟肄以疲我，多方以誤我，使我眩其虛聲而多為之備，備多則勢分，備多則力渙，彼乃得舍堅而攻瑕，避實以擊虛，而於是乎得逞其志矣。我當何以馭之？曰靜則可以制動，逸則可以待勞，彼客我主，守有當所，無事疲於奔命。法之大艦巨炮，但能縱擊於大洋，彼欲攻城略地，勢不得不登岸。我但扼要以守之，地雷坑穴無所不備，在臨機以應變而已。俟其進而擊之，彼豈能飛越雷池一步哉！彼之所至，大抵多以失業之流氓為耳目，近鄉之漁艘為接濟，此在地方官嚴申禁令而已，行保甲之法，厲連環之罰，有犯必懲，戮之毋赦，殺一二則千百知警矣，是在上之雷厲風行而已。制敵船莫如用火攻，行之於大洋則難，而行之於內河則易。粵、閩、浙三省，多出海之漁船，其操舟之舵工水手，類能狎風颶，涉波濤，如履平地，毫無所畏。我懸重賞以購之，高爵厚祿以餌之，聽其所為，毋擊其肘，如能成功，則以全舟所有畀之，彼自致死效命而不辭。火攻之術既行，天下豪傑之士，必有聞風而興起者，即遠而行之於西貢、海防，亦無不可，更何論乎中國哉！此所謂常戰也。我中朝既出於戰，必當持之以恒久，舉之以全力，勿以小勝喜，勿以小挫驚。中國海疆，南北逶迤萬有餘里，備不勝備，防不勝防，宜區為四軍，而統之以四重臣，以節制而總轄之，寄以專閫之任，重其責成。遼東三省為一軍，直隸、山東為一軍，江、浙為一軍，閩、粵為一軍。敵至則應，敵去勿追，守有一定之地，敵人入尺寸即治以重罪。頒詔天下，舉賢才，尚藝術，召奇材異能、勇力折衝之士以實行伍，如有成效，不次拔擢。此一戰也，薄海臣民罔弗共之，一戰不勝則再戰，再戰不勝則三戰，務有堅忍不拔之志。時際艱難，人才自生，以中國之大，豈無非常之人以禦侮而定難者？安見法之必操勝券，而我民之不可用也哉？無畏敵，無貪功，無退縮，無凌競，無驕悍，無委靡，有赴敵進死，無怯敵退生，上下之間，一心一志，一力一體，即橫行於天下且不難，更何論乎法人！必如是，乃可以言戰。 |
