庾子山集 : 卷二 - 中國哲學書電子化計劃

中國哲學書電子化計劃維基

檢索內容：
檢索範圍: 庾子山集
條件: 包含字詞「崱」
Total 2

《卷二》

於是一作時。西楚霸王，劒及繁陽。謂元帝馳檄討景也。《南史》帝紀云：「承聖元年二月，王僧辯發自潯陽。帝馳檄四方：購侯景及逆者，封萬戶侯、開國公，絹布五萬疋。僧辯等遂平景。」《漢書》：「項羽自立為西楚霸王。」孟康曰：「舊名江陵為南楚，吳為東楚，彭城為西楚。」羽都彭城，元帝都江陵，時元帝承制，尚未正位，故以為比。《左氏傳》曰：「楚子怒，劒及於寢門之外。」又昭五年云：「薳射帥繁陽之師，先入南懷，楚師從之。」又襄四年云：「楚師為陳敗故，猶在繁陽。」杜預曰：「鮦陽南有繁陽亭，楚地也。」鏖一作麾。兵金匱，校戰玉堂。太公有《金匱書》。《漢書·髙帝紀》曰：「丹書鐵契，金匱石室。」如淳曰：「金匱猶金縢也。」《衛青傳》曰：「鏖兵臯蘭。」一作「麾兵」者，張衡《思●賦》舊注云：「《尚書》：『右秉白旄以麾。』秦漢以來，即以所執之旗名曰麾，謂麾幡曲蓋者也。」《解嘲》曰：「歴金門上玉堂。」晉灼曰：「《黃圖》有大玉堂、小玉堂。」蒼鷹赤雀，鐵軸牙檣。皆戰艦也。《晉令》云：「水戰有蒼隼船。」又陶侃有青雀舟。郭璞《方言》曰：「今江東人呼枻為軸。」《埤蒼》曰：「檣，帆柱也。」《古詩》曰：「象牙作帆檣。」言舟師之盛也。沉白馬而誓衆，負黃龍而渡江。海潮迎艦，江萍送王。《王僧辯傳》曰：「陳武帝率兵五萬，出自南江，前軍五千，行至盆口，與僧辯㑹於白茅洲。為盟。於是升壇挿血，共讀盟文，辭氣慷慨，皆淚下霑衿。及發鵲頭，中江而風浪，師人咸懼。僧辯再拜告天曰：『僧辯忠臣，奉辭伐罪，社稷中興，當使風息。若鼎命中淪，請從此逝。』言訖風止。自此遂泛安流，有羣魚躍水飛空引導。賊望官軍有五色雲雙龍挾艦，行甚迅疾。」《漢書》曰：「漢王即皇帝之位，論功而封之。」申以丹書之信，重以白馬之盟。」《吳越春秋》曰：「禹南渡江，黃龍負舟。」《吳都賦》曰：「迎海潮而振緍，想萍實之復形。」《家語》曰：「楚昭王渡江，江中有物大如斗，圓而赤。直觸王舟。舟人取之。王使使聘於魯，問於孔子。孔子曰：『此所謂萍實也。可剖而食之，吉祥也。惟霸者為能獲焉。』使者反，王遂食之。」戎車屯於石城，戈船掩於淮、泗。《南史》：「承聖元年三月辛已，王僧辯督諸軍乗潮入淮。壬午，陳霸先於石頭西落星岡築柵，共攻景。」陸機《飲馬長城窟行》曰：｢戎車無停軌。」伏淊《北征記》曰：「石頭城，建康西界臨江城也。是曰京師。」《吳都賦》曰：「戎車盈於石城，戈船掩於江湖。」劉逵注云：「石城，石頭䲧也，在建鄴西，臨江，中有庫藏軍儲。」《吳志》：「建安十六年，權徙治抹陵。明年，城石頭，改抹陵為建業。」山謙之《丹陽記》云：「石頭城，吳時悉土塢，義熙初始加磚甓。因山以為城，因江以為池，形勢險固，有竒氣。亦謂之石首城也。」《越絶書》曰：「伍子胥船有戈。」《漢書》曰：「歸義侯嚴為戈船將軍，出零陵，下灕水。」諸侯則鄭伯前驅，盟主則荀罃暮至。《左氏傳》曰：「諸侯如楚，魯、衛、曹、邾不㑹，鄭伯先待於申。六月丙午，楚子合諸侯於申。」又襄十一年：「四月，諸侯伐鄭。已亥，齊太子光、宋向戍先至於鄭，門於東門。其暮，晉荀罃至於西郊，東侵舊許。」時晉主夏盟，故曰盟主。剖巢燻穴，奔魑走魅。《侯景傳》云：「王僧辯等進營於石頭城北，景列挑戰，僧辯大破之。景既退敗，不敢入宮，歛其散兵，屯於闕下，遂將逃。王偉按劒攬轡曰：『自古豈有叛天子乎！今宮中衞士尚足一戰，寧可便去！』景曰：『我在北打賀拔勝，敗葛榮，揚名河朔，與髙王一種人。來南渡大江，取臺城如反掌，皆乃所親見。今日事，恐是天亡。乃好守城，當復一决。』仰觀石闕，逡巡歎息。乃以皮囊盛二子挂馬鞍，與其儀同田遷、范希榮等百餘騎東奔。王偉遂委臺城竄逸。」《左氏傳》曰：「魑魅魍魎，莫能逢之。」杜注：「魑，山神，獸形，魅，怪物。」又傳曰：「投諸四裔，以禦魑魅。」魑，勅知反。魅，反備反。《吳都賦》曰：「顛覆巢居，剖破窟宅。」《淮南子》曰：「越王翳逃山穴，越人熏而出之。」埋長狄於駒門，斬蚩尤於中冀。謂斬侯景也。《侯景傳》云：「赤亭之役，胡僧祐以羸卒一千破任約精兵二萬，轉戰而東，前無横陣。既而侯瑱追及，景衆未陳，皆舉幡乞降，景不能制。乃與腹心人數十單舸走，推二子於水，自扈瀆入海至胡豆洲。前太子舍人羊鯤殺之，送於王僧辯。《左氏傳》曰：「鄋瞞伐齊。遂伐我。公使叔孫得臣追之。敗狄於鹹，獲長狄僑如。富父終甥舂其喉，以戈殺之，埋其首於子駒之門。」《帝王世紀》曰：「黃帝戮蚩尤於中冀之野。」燃腹為燈，飲頭為器。《侯景傳》云：「景宴集其黨，召王僧通。僧通取肉榅鹽以進景，問曰：『好不？』景答：『所恨大鹽。』僧通曰：『不鹽則爛。』及景死，僧辯截其二手送齊文宣，傳首江陵，果以鹽五斗置腹中，送於建康，暴之於市。百姓爭取屠膾●食皆盡。焚骨揚灰，曽罹其禍者，乃以灰和酒飲之。首至江陵，元帝命梟於市，三日，然後煑而漆之，以付武庫。《後漢書》：「董卓既斬，乃尸卓於市。天時始熱，卓體充肥，脂流於地。守尸吏然火置卓臍中，光明達曙。」《漢書·張騫傳》云：「匈奴破月氐王，以其頭為飲器。」又《匈奴傳》：「以所破月氐王頭，共飲血盟。」師古曰：「飲酒之器也。」《戰國䇿》云：「趙襄子最怨知伯，漆其頭以為飲器。」直虹貫壘，長星屬地。《侯景傳》云：「白虹貫日三重。」《天文志》云：「《周禮》：『眂祲氏掌十煇之法，以觀妖祥，辨吉凶。』七曰彌，謂白虹彌天而貫日也。凡白虹者，百殃之本，衆亂所基。姦臣謀君，擅權立威，虹頭尾至地，流血之象。」《晉·宣帝紀》云：「有長星墜於諸葛之壘。」又：「時有長星，自西南流於東北，墜於梁，帝斬公孫文懿於星墜之所。」昔之虎踞一作據。龍盤，加以黃旗紫氣，莫不隨狐兔而窟穴，與風塵而殄瘁。傷故國之凋殘也。《侯景傳》云：「王克開臺城門引裴之橫入宮，縱兵蹂掠。是夜遺燼燒太極殿及東西堂、延閣、秘署皆盡，羽儀輦路莫有孑遺。王僧辯命武州刺史杜崱救火，僅而得滅。臺城都下尸口，百遺一二。」張勃《吳録》曰：「劉備曽使諸葛亮至京，因覩秣陵山阜，乃嘆曰：『鍾山龍盤，石城虎踞，帝王之宅也。』」司馬徳操《與劉恭嗣書》曰：「黃旗紫氣恒見東南，終成天下者，揚州之君乎？」潘岳《西征賦》云：「狐兔窟穴於殿傍。」張景陽《七哀詩》云：「狐兔窟其中，蕪穢不復掃。」《詩·大雅·瞻卬》云：「邦國殄瘁。」毛傳云：「殄，盡也。瘁，病也。」

中宗之夷凶靖亂，大雪寃恥。謂元帝也，《梁帝紀》云：「世祖孝元皇帝諱繹，字世誠，武帝第七子也。天監十三年，封湘東王。太清元年，為荊州刺史。太清二年，承制江陵。明年，平侯景。」元帝廟號世祖，云中宗者，以其啟中興之業，若晉元帝矣。干寳《晉紀·總論》曰：「故大命集於中宗皇帝。」夷凶靖亂，大雪寃恥者，謂其能平侯景，報萬民之寃，洒兩君之恥也。去代邸而承基，遷唐郊而纂祀。謂元帝由湘東王而承帝業也。《梁帝紀》云：｢承聖元年冬十一月丙子，皇帝即位於江陵。」《漢書·文帝紀》云：「奉天子法駕，迎於代邸。」《帝王世紀》云：「摯登帝位，封異母弟放勲為唐侯。後受摯禪，是為帝堯。」反舊章於司●，歸餘風於正始。《後漢·光武紀》云：「更始將北都洛陽，以光武行司●校尉，使前整修宮府。於是致僚屬，作文移，從事司察，一如舊章。」《衛玠別傳》曰：「玠至武昌，見王敦，與之談論，彌日信宿。敦顧謂僚屬曰：『昔王輔嗣吐金聲於中朝，此子復玉振於江表，微言之緒，絶而復續。不晤永嘉之中，復聞正始之音。阿平若在，當復絶倒。』」見劉孝標《世說注》，亦見《晉書》。沉猜則方逞其欲，藏疾則自矜於已。天下之事没焉，諸侯之心揺矣。《梁本紀》云：「帝性好矯飾，多猜忌，於名無所假人。微有勝已者，必加毁害。帝姑義興昭長公主子王銓兄弟八九人，有盛名。帝妬忌其美，遂改寵姬王氏兄王珩名琳，以同其父名。忌劉之遴學，使人鴆之。如此者甚衆，雖骨肉亦徧被其禍。」《南史》論曰：「元帝居勢勝之地，啟中興之業，既雪讎恥，且應天人。而內積猜忍，外崇矯飾，攀號之節，忍酷於踰年；交省之制，申情於木偶。竟而雍州引寇，釁起河東之戮；益州親尋，事習邵陵之窘。悖辭屈於僧辯，殘虐極於圓正。不義不眤，若斯之甚。而復謀無經逺，心勞志大，近捨宗國，逺迫強鄰，外弛藩籬，內崇講肄，卒於溘至戕隕，方追始皇之迹。雖復文籍滿腹，何救社稷之墟。歴觀書契以來，未有三葉遘愍若肅宗之酷也。」「諸侯心揺」為下「齊交秦患」張本。既而齊交北絶，秦患西起。齊謂北齊也，秦謂西魏也。西魏都長安，是秦地也。《梁本紀》云：「承聖元年，齊將潘樂、辛術等攻秦郡，王僧辯遣將杜崱帥衆拒之。齊人又賀侯景平。二年九月，齊遣郭元建等帥衆頓合肥。」又：「承聖二年五月，魏大將尉遲迴進兵逼巴西，潼州刺史楊乾運以城納迥。」先是魏使宇文仁恕來聘，齊使至江陵，帝接仁恕有闕，魏相安定公憾焉，使柱國萬紐于謹來攻。十月，魏軍至襄陽。梁王蕭詧率衆㑹之，卒有江陵之禍。《戰國䇿》云：「秦欲伐齊。齊、楚之交善，王患之。張儀南見楚王曰：『大王茍能閉闗絶齊，臣請使秦王獻商於之地，方六百里。』楚王大恱。羣臣聞見者畢賀，陳軫獨不賀，曰：『西生秦患，北絶齊交，兩國之兵必至矣。』」况背闗一作闕。而懷楚，異端委而開吳。謂元帝安戀江陵，不復歸都建鄴也。《漢書·項羽傳贊》云：「及羽背闗懐楚。《左傳》哀七年云：「子貢對宰嚭曰：『太伯端委以治周禮。』」杜預曰：「端委，禮衣也。」《吳都賦》云：「有吳之開國也，肇自泰伯。」驅緑林之散卒，拒驪山之叛徒。營軍梁溠，蒐乗巴渝。謂元帝拔逆黨任約、謝答仁於獄，以攻蜀也。《武陵王紀傳》云：「魏軍侵蜀，魏將尉遲迥逼涪水，楊乾運降之，迥即趨成都。五月，紀次西陵，軍容甚盛。元帝命䕶軍將軍陸法和立二城於峽口，名七勝城，鎖江以斷峽。時陸納未平，蜀軍復逼，元帝甚憂。法和告急，旬日相繼。元帝乃拔任約於獄，以為晉安王司馬，徹禁兵以配之。幷遣劉棻共約西付。六月，紀築連城，攻絶鐵鎖。元帝復於獄拔謝答仁為步兵校尉，配衆一旅上赴。紀頓兵日久，頻戰不利，師老糧盡，智力俱殫。又魏人入劒閣，成都虛弱，憂懣不知所為，遂致於敗。」按《元帝紀》，魏尉遲迥平蜀在承聖二年八月，蜀平而江陵隨之矣。及元帝敗，魏人燒柵，朱買臣、謝答仁勸帝乗暗潰圍出就任約，答仁又求自扶帝。帝問僕射王褒，褒曰：「答仁，侯景之黨，豈是可信？成彼之勲，不如降也。」信譏元帝復用侯景之黨，以抗拒骨肉也。《渚宫舊事》云：「初，陸法和擒任約於水中，約言求就師目前死。法和曰：『檀越有相必不死，且於王有緣，決無他慮。王於後微得檀越力。』果釋，用為郡守。」《後漢書·劉●傳》云：「新市人王匡、王鳳與諸亡命藏於緑林中。」注：「緑林山在荆州當陽縣東北也。」《漢書·英布傳》：｢布反，薛公曰：『布以驪山之徒，自致萬乗，此皆為身不顧後慮。』」《左傳》莊四年云：「楚武王伐隨，卒於樠木之下。令尹鬭祁、莫敖屈重除道梁溠、營軍臨隨。隨人懼，行成。」杜注：「溠水在義陽厥縣西，東南入鄖水。梁，橋也。」《地理志》云：「巴屬益州，故巴國。」《左傳》云「巴子使韓服告楚」，是。《後漢書》曰：「閬中有渝水，其人多居水左右，天性勁勇，喜歌舞。髙祖觀之曰：『此武王伐紂之歌也。』乃命樂人習之，所謂《巴渝舞》！」營軍梁溠，蒐乗巴渝者，言自楚攻蜀也。《左傳》：「苖賁皇曰：『蒐乗補卒。』」注云：「蒐，閱也。」問諸淫昏之●，求諸厭劾之符。承聖二年，上聞武陵王東下，使方士畫板為紀像，親釘支體以厭之。《左傳》僖十九年云：「宋公使邾文公用鄫子於次睢之社，以屬東夷。司馬子魚曰：『今一㑹而虐二國之君，又用諸淫昏之●，將以求霸，不亦難乎？』」《魏志·董卓傳》注：「《獻帝起居注》曰：『李傕性喜●怪左道之術，常有道人及女巫謳擊鼓下神，祭祠六丁符，劾厭勝之具，無所不為。』」荆門遭廩延之戮，謂元帝命樊猛斬武陵王紀也。《南史》列傳云：｢武陵王紀字世詢，武帝第八子也。特為帝愛。天監十三年，封武陵王。大同三年，為都督、益州刺史。大寳二年，僣號於蜀，改元天正。魏人侵蜀，元帝遣任約、謝答仁上赴。紀將軍侯叡為任約、謝答仁所破。紀頻敗，知不振，遣署度支尚書樂奉業徃江陵論和緝之計。元帝知紀必破，遂拒而不許，於是兩岸十餘城遂俱降。逰擊將軍樊猛率所領至紀所，紀在船中遶牀而走，以金擲猛等，曰：『此顧卿送我一見七官，卿必當富貴。』猛曰：『天子何由可見。殺足下，此金何之。』猶不敢逼，圍而守之。法和馳啟，上宻敕樊猛曰：『生還不成功也。』猛遂斬紀。」荆門，按：「元帝與紀書，又為詩曰：『回首望荊門，驚浪且回奔。四鳥嗟長別，三聲悲夜猿。』圓正在獄中連句曰：『水長二江急，雲生三峽昏。願貰淮南罪，思報阜陵恩。』帝㸔詩而泣。」《荊州記》曰：「荊門上合下開，開達山南，有門之形，故曰荊門。」《後漢書》注云：「荊門，山名，在今硤州宜都縣西北。今猶有故城基址在山上。」廩延，用春秋共叔段事，以元帝不兄也。《左傳》云：「鄭莊公弟太叔段，又収貳以為己邑，至於廩延。太叔將襲鄭，公命子封帥車二百乗以伐京。」夏口一作首。濫逵泉之誅。謂元帝攻邵陵王綸，綸卒為魏所殺，是禍由元帝也。《邵陵王傳》云：「邵陵攜王綸字世調，武帝第六子也。大寳二年，綸至夏口，承制百官。湘東王繹遣王僧辯帥舟師逼之，僧辯據郢州，綸為西魏所害。」是元帝逼之，以至於死，故曰誅也。邵陵王乃元帝之兄，故用季友酖兄之事。《左傳》莊三十二年云：「成季使以君命命僖叔待於鍼巫氏，使鍼季酖之。歸及逵泉而卒。」僖叔、成季，皆桓公之子，以喻邵陵、湘東皆武帝子，以弟害兄也。夏口者，《左傳》云：「吳伐楚，楚沈尹戍奔命於夏汭。」杜預曰：「漢水入口，今夏口也。」《郡國志》南郡津鄉，注曰：「《史記》云：『蘇秦說楚威王：「楚東有夏州。」』《左傳》云：『楚莊伐陳，鄉取一人以歸，謂之夏州。』今夏口城有州名夏口。」《晉志》云：「武昌沙羡縣，有夏口，對沔口，有津。」《水經注》云：「對黃鵠岸，入沔津，故城以夏口為名。亦沙夷縣治也。一名夏首。」《楚辭》曰：「過夏首而西浮。」王逸注云：「夏首，水口也。」蔑因親以教一作致。愛，忍和樂於彎弧。《孝經》云：「因親以教愛。」《孟子》曰：「其兄彎弓而射之。」《詩》云：「兄弟既翕，和樂且耽。」言不能兄弟親愛，而反以彎弧為和樂也。既一作慨。無謀於肉食，非所望於《論都》。《南史》曰：「侯景平，王僧辯啟送秘府圖籍。勅周●正讎校。時朝議遷都，但元帝再臨荊、峽，前後二十餘年，情所安戀，不欲歸建鄴。兼故府臣僚皆楚人，並欲即都江陵。云：『建康蓋是舊都，彫荒已極，且王氣已盡，兼與北近，若有不虞，悔無所及。且臣等又聞荊南有天子氣，今其應矣。』元帝無去意。時尚書左僕射王褒及●正咸侍，帝顧曰：『卿意何如？』褒等以帝猜忌，弗敢衆中公言，唯唯而已。褒後因清間，宻謀還丹陽甚切，終不引納。他日，本●正乃正色諌，於再三，曰：『若如士大夫，惟聖王所都，無定處。至於黔首，未見入建鄴城，便謂未是天子，猶列國諸王。今日付百姓之心，不可不歸建鄴。』當時頗相酬許。●正退後，黄羅漢、宗懍乃言『●正、王褒東人，乃勸東下，非為國計。』●正復面折二人。帝欲徧試人情，曰：『欲吾去者左袒。』於是左袒過。武昌太守朱買臣復勸上遷，曰：『買臣家在荊州，豈不願官長徃，但恐是買臣富貴，非官富貴耶。』帝深感其言，卒不能用。及于謹入江陵，朱買臣按劒進曰：『惟斬宗懍、黄羅漢可以謝天下。』帝曰：『曩實吾意，宗、黄何罪。』」《左傳》云［長勺之戰，曹劌請見，其鄉人曰：『肉食者謀之，又何間焉。』劌曰：『肉食者鄙，未能逺謀。』」杜預曰：「肉食，在位者。」《說苑》曰：「晉東郭氏上書於獻公，公曰：『肉食者已慮之矣。』對曰：『忽使肉食失計於廟堂，藿食寧得不肝腦塗地也。』」陸士衡云「無以肉食資，取笑藜與藿」，是也。《後漢·杜篤傳》云：「光武欲建都洛邑，篤以闗中先帝舊京，不宜改營，作《論都賦》奏之。」未深思於五難，先自擅於二一作三。端。《左傳》昭十三年云：「韓宣子問於叔向曰：『子干其濟乎？』對曰：『難。』宣子曰：『同惡相求，如市賈焉，何難？』對曰：『取國有五難：有寵而無人，一也；有人而無主，二也；有主而無謀，三也；有謀而無民，四也；有民而無徳，五也。楚君子干涉五難以弑舊君，誰能濟之？！』」《武陵王紀傳》云：「元帝與紀書曰：『吾膺此樂推，事歸當璧。』」當璧，即《左傳》康王諸子事，故取子干為比，言其未思五難也。二端，帝常自比諸葛、桓溫，惟張纘許焉。是二端。又曰：「我韜於文士，愧於武夫。」亦是二端。三端，帝能詩、工書、善畫，自圖宣尼像，為之贊而書之，時人謂之三絶。《韓詩外傳》曰：「君子避三端：文士筆端；勇士鋒端；辯士舌端。」登陽城而避險，臥砥柱而求安。謂元帝即安荆楚，猶登至險以避險，臥不安以求安也。《左傳》昭四年云：「司馬侯對晉侯曰：『陽城，九州之險也。』」杜注云：「陽城在河東陽城縣東北。」《禹貢》曰：「南至於華隂，北至於底柱。」又曰：「底柱、析城，至於王屋。」師古曰：「底柱在陜縣東北，在河中，形若柱也。」既言多於忌刻，實志勇而形一作刑。殘。但坐觀於時變，本無情於急難。言元帝忌克殘忍，當援師討景時，但坐觀時變，而無兄弟急難之義，如於邵陵、武陵、河東、桂陽之屬，俱自相屠戮也。《左傳》云：「晉惠公反國，秦伯謂公孫枝曰：『夷吾其定乎？』對曰：『今其言多忌克，難哉！』」《詩》云：「兄弟急難。」地惟黑子，城猶彈丸。其怨則黷，其盟則寒。《元帝紀》云：「自侯景之難，州郡大半入魏。自巴陵以下至建康，縁以長江為限。荊州界武寧，西拒峽口，自嶺以南，復為蕭勃所據。文軌所同，千里而近，人戶著籍，不盈三萬。中興之盛，盡於此矣。」黷怨、寒盟，如魏宇文仁恕來聘，帝接有闕，致起魏師。詳見前注。《漢書》：「賈誼上疏云：『淮南之比大諸侯，厪如黑子之著面。』」《史記·平原君傳》：「趙郝曰：『此彈丸之地。』」《左氏傳》曰：「君無怨黷。」又：「子貢對宰嚭曰：『盟可尋也，亦可寒也。』」豈寃禽之能塞海，非愚叟之可移山。《山海經》云：「赤帝之女嬉逰東海，溺而死，不返，化為寃禽，名曰精衛。常取西山木石以填東海。」《博物志》云：「有鳥如烏，文首，白喙，赤足，曰精衛。常取西山之木石，以填東海。」《列子》云：「大行、王屋二山，方七百里，髙萬仞。本在冀州之南，河陽之北。北山愚公年九十，面山而居。懲山北之塞，出入之迂也，聚室而謀曰：『吾與汝畢力平險，指通豫南，達於漢隂，可乎？』雜然相許。其妻獻疑曰：『以君之力，曽不能損魁父之邱，如太行、王屋何？且焉置土石？』雜曰：『投諸渤海之尾，隠土之北。』遂率子孫荷擔者三夫，即石墾壤，箕畚運於渤海之尾。鄰人京城氏之孀妻有遺男，始齓，跳往助之。寒暑易節，始一反焉。河曲智叟，笑而止之曰：『甚矣！汝之不惠。以殘年餘力，曽不能毀山之一毛，其如土石何？』北山愚公長息曰：『汝心之固，固不可徹，曽不若孀妻弱子。雖我之死，有子存焉。子又生孫，孫又生子；子子孫孫，無窮匱也。而山不加増，何苦而不平！』河曲智叟無以應。操蛇之神聞之，懼其不已也，告之於帝。帝感其誠，命夸蛾氏二子負二山，一厝朔東，一厝雍南。自此冀之南，漢之隂，無隴斷焉。」喻元帝以荊州小國，搆釁兄弟，結怨強鄰，不量力也。况以沴氣朝浮，妖精夜隕。赤烏則三朝夾日，蒼雲則七重圍軫。謂元帝即位以來，災異迭見，梁運將終也。《元帝紀》云：「承聖元年冬，天門山獲野人。星隕吳郡。淮南有野象數百。宣城郡猛獸暴食人。二年春，南宮門籥牡飛。兩龍見湘川。三年春，主衣庫見黑蛇遶之，並黑色。帝退居栖心省，又有蛇從屋墮落帝帽，忽然便失。城濠中龍騰出，煥爛五色，竦曜入雲，六、七小龍相隨飛去。羣魚騰躍，墜死於陸道。城上常有紫氣，至時消歇。及魏軍至柵，是夜有流星墜城中。又嵗星在井，熒惑守心。」《後漢書·五行志》云：「氣之相傷謂之沴。」注：「《尚書大傳》曰：『凡六沴之朝，嵗之朝，月之朝，日之朝，則后王受之。』」《左氏傳》曰：「楚有雲如衆赤烏，夾日以飛三日。楚子問諸周太史。太史曰：『其當王身乎？』」《春秋文耀鉤》云：「楚有蒼雲如霓，圍軫七蟠中，有荷斧之人向軫而蹲。於是楚唐史畫遺灰而雲滅，故曰『唐史之䇿，上滅蒼雲。』」《地理志》云：「楚地，翼、軫之分野也。」亡吳之嵗既窮，入郢之年斯盡。《左傳》昭三十二年云：「吳伐楚。史墨曰：『不及四十年，越其有吳乎？越得嵗而吳伐之，必受其凶。』」至哀二十二年，越滅吳。又昭三十一年：「趙簡子夢童子羸而轉以歌，占諸史墨，曰：『六年及此月也，吳其入郢乎？？入郢，必以庚辰。』」定四年庚辰，吳入郢。《北史·藝術傳》：「庾季才曰：『秦將入郢，陛下宜還都，以避其患。』」

喜歡我們的網站？請支持我們的發展。

網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3

若有任何意見或建議，請在此提出。