1 | 欽定四庫全書 |
2 | 綱目續麟巻四 |
3 | 宜春張自勲撰 |
4 | 世宗孝武皇帝建元二年夏四月有星如日夜出書法 |
5 | 星字羨○按漢書無星字楊慎云曷言如日光如日也愚謂光既如日何得謂之星綱目因夜出遂指為星非是且既言星則夜出明矣又書夜出不更贅乎書法以為紀星變特未詳漢書耳 |
6 | 四年夏四月有風如血 |
7 | 考異 |
8 | 風下漏赤字○據漢書作有風赤如血提要赤在血下非是葢惟其赤方謂之血血所以形其赤也今先言血則赤已明又何贅乎或謂雖不書赤亦可勲按風未有如血者不言赤安見其如血乎從漢書補赤字為是 |
9 | 元光六年冬初算商車 |
10 | 此始稅商賈車船令出算也分註不詳其制非是今據漢書食貨志補之 |
11 | 補註 |
12 | 元朔元年冬皇子據生考證 |
13 | 皇字不可省○按子生書皇下奉上之辭猶立子稱皇太子也不得以文帝初例比文帝初例正為立子立出上命故云不可自謂其子為皇子考證引立子之例以例始生非是或曰春秋書子同生何曰彼列國之君非一統之尊也正統子生不書皇則與無統書子生者無別此所以異也 |
14 | 四年夏匈奴入代郡定襄上郡考異 |
15 | 考證 |
16 | 當從考證作㓂○按凡例云中國無主則直書曰入武帝舉動雖非盡善未可謂無主況二年書入冦明年書冦朔方尤昭然可據者一篇之中自為矛盾非是 |
17 | 五年夏六月為博士置弟子五十人當作置博士弟子五十人為字羨○按弟子雖屬博士然博士所以有弟子者人主置之也法當以上置為文庶權不分而統歸於一今書為博士置弟子而不曰置博士弟子便似弟子専出於博士於人主無與非所以大一統也 |
18 | 秋匈奴入代 |
19 | 考異 |
20 | 當作入冦于代考異不必從削淮南二縣賜衡山王賜書不朝削上漏詔字○按書詔命自上出也不書則所稱削者誰邪據後書削爵皆有詔字此不書漏也元狩元年冬十月祠五畤獲一角獸以燎始以天瑞紀元 |
21 | 分註 |
22 | 此帝祠也祠上漏帝字○按綱目凡君事不書帝者必書親非是則書帝未有但言所事而無主名者又況燎天紀元非人主孰當此哉故當補書 |
23 | 三年得神馬于渥洼水中分註 |
24 | 當作南陽獻神馬次以為歌○按李裴註云初南陽新野人暴利長武帝時遭刑屯田郡界數于渥洼水旁見羣野馬中有竒者來飲此水利長先使土人持勒絆立水旁後馬翫習久之乃代土人持勒絆收得其馬獻之欲神異此馬故云從水中出是馬本非得于水中安得因其飾辭而書之況文帝卻千里馬綱目美之則此宜為譏辭譏則宜増次以為歌四字始足以見意若但書得馬于某水中何以錄為○繫之南陽明馬本非神特獻馬者以為神耳而次以為歌又以譏武帝之愚也觀分註所載汲黯之諫則所重尤在次歌故當補書 |
25 | 四年方士文成將軍少翁伏誅據元鼎四年以方士欒大為五利將軍以方士公孫卿為郎則此當先書以方士少翁為文成將軍後書少翁伏誅如欒大例按方士為將軍自翁始以欒大公孫卿猶特書況翁乎春秋謹始翁宜特書不當因事而見也 |
26 | 五年以汲黯為淮陽太守分註 |
27 | 按張湯之敗在黯既抵淮郡之後所云抵息罪使黯以諸侯相秩居淮陽者罪息不逹黯言嘉黯有先見故增黯以相秩是官雖太守而秩則諸侯相也本𫝊于息不敢言下有黯居郡如故治淮陽政清等字按治淮陽政清此黯郡績實錄也分註刪此五字竟接及湯敗云云便似淮陽之遷僅與息抵罪者同貶而武帝一叚悔過之心與重黯加秩之意皆抹去矣將何以傳信邪當仍史記補書居郡政清二語庶事跡明而功罪昭也十歳本傳作七當從傳 |
28 | 六年夏四月廟立子閎為齊王旦為燕王胥為廣陵王初作誥策 |
29 | 此條綱目無分註書初作誥策宜稍錄策語以著其意不應槩削也今據漢書武五子傳補之補註 |
30 | 書法書廟立譏也何譏爾帝於髙祖約束紛更殆盡無復率由之意立子為王常事爾特繫於廟明帝以虛文奉祖而意實背之也事有似美而實譏者攷諸生平則得矣書法以為志始則後當悉書何以皆略邪秋九月大司馬驃騎大將軍冠軍侯霍去病卒考證 |
31 | 書法 |
32 | 當書大司馬冠軍侯霍去病卒驃騎大將軍五字宜刪餘從考證○按春秋之義明道不計功故桓文功雖髙天子亦且致伯仲尼于其卒也止以本爵稱之未嘗別為伯者之辭固知功不足以勝道也去病雖漢賢將然恃彊黷武適足以増武帝好大喜功之病而綱目累書不絶反有過於仁義忠節之士者豈春秋明道不計功之義哉書官爵姓亦足以著其美奚必若是之繁邪○勲嘗謂人臣美惡當以人主為進退主懦而臣強為之捍國服逺其美視主強者加等乃若武帝之雄剛為之臣者宜以仁義節儉之道漸而摩之庶有以救其失今考去病有氣敢徃為帝所重是以火濟火也惡得為賢且史稱去病少貴不省士其從軍重車餘粱肉而士有饑者在塞外卒乏糧不能自振而去病尚穿域蹋鞠事多此類然則去病卒書官爵姓亦大幸矣考證但知景桓非虛美而不知去病亦未盡為賢將也元鼎三年冬徙函谷闗於新安 |
33 | 徙關重務也宜詳其故綱目此條無分註今據漢紀及應劭註補之 |
34 | 補註 |
35 | 因一人而徙一關何重人而輕關也僕特窺帝好廣濶故為此舉雖云以家財給用度所損於國多矣故書以譏之 |
36 | 四年封周後姬嘉為子南君考異當從提要補周字○按繫職于周示不臣也不書則疑於漢矣非所以尊先代也 |
37 | 夏六月汾隂得大鼎 |
38 | 當書得大鼎于汾隂○按汾隂地名也地從其主安有得大鼎而繫之其地者今惟先書得後書地以誌鼎所自出而已如綱目原文特汾隂得大鼎耳于帝何與此漢編也顧可以地為主哉 |
39 | 以兒寛為左內史 |
40 | 分註內史下當補開六輔渠四字○按本傳吏民愛之下云寛表奏開六輔渠定水令以廣溉田始云收租税時裁濶狹與民相假貸然則裁濶狹與民假貸正為開渠以溉田耳此租多不入之由分註略去開渠溉田事遽云裁濶狹與民相假貸便似寛以私惠結民所謂大信愛者不過驩虞之陋耳曷足道哉今當據本傳補入庶有以全其美也況凡例云凡興作土功必書按秦始皇元年書鑿涇水為渠漢元光六年書穿渭渠書法云鑿渠必書重民力也則兒寛六輔例應大書并不見分註尤謬 |
41 | 遣使諭南越入朝 |
42 | 分註 |
43 | 書法諭當作誘○按越之入朝特以太后與少季私通國人不附使然然所稱諭者果安在哉諭者上詔下之名如陸賈諭尉佗陳其利害正以名義使之屈服請朝所謂一紙書賢於百萬師也今少季使越既非其正而太后請朝又非出於公義則直謂之遣使誘南越入朝可耳安得據一時文飾之辭而稱之曰諭哉書法槩以為譏不知一字褒貶必不可忽三代而下慕徳來臣者鮮矣能以口舌訓服強夷不至動天下之兵顧不愈乎如書法所云則陸賈使南越亦不得為美書法又何以云嘉不辱邪易書曰誘非苛求武帝也亦聊以示戒爾 |
44 | 五年南越相呂嘉殺使者及其王興更立建徳為王發兵反 |
45 | 考異 |
46 | 分註 |
47 | 書法 |
48 | 使上漏漢字考異說不必從○按春秋書及謂以此及彼無罪而見殺耳嘉雖攻殺王王太后然後及漢使而綱目書殺必先使者而後及其王明興之見殺凡皆為使者之故耳所以惡漢也興本年少未與國政嘉何忌焉特以后與季通擅國內屬屢諫弗聽至於見逼計不得不出此其殺王非其本心也而興之見殺亦非其罪故書及以異之至太后之死則削而不書論者觀綱目不書太后之死則知本文書殺之意矣乃若呂嘉擅置其君稱兵予雄其罪固無可逭所謂不待貶絶而自見者書法僅謂不以諸侯加王人泥空文而冺實義惜哉 |
49 | 六年帝如緱氏觀大人跡是年本紀不載還宮綱目不書考異考證亦不言固知其無所考也○按本紀云將幸緱氏至左邑桐鄉聞南越破以為聞喜縣至汲新中鄉得呂嘉首以為獲嘉縣其非朝夕可知史不書還闕文也 |
50 | 春始立樂府 |
51 | 綱目不書疑漏○按郊祀志云其春既滅南越嬖臣李延年以好音見上善之下公卿議曰民間祠有鼓舞樂今郊祀無樂豈稱乎於是塞南越禱祠泰一后土始用樂舞益召歌兒作二十五絃及空侯瑟自此起是樂府自武帝始也綱目于成帝綏和二年書罷樂府而此不書立非是 |
52 | 帝自制封禪儀 |
53 | 分註 |
54 | 按諸儒草封禪儀數年不成其間必有以為非者兒寛賢內史也乃勸帝封禪何邪觀其言曰惟天子建中和之極兼總條貫金聲而玉振之甚矣帝之愚也窮兵黷武反者數起內則府庫空虛外則百姓愁怨何中和之有哉然則寛之言所謂諷諫者是也而帝不悟卒自制儀不知寛之言實有以成之也後世皆歸過於帝寛則得矣然人臣善則歸君安有以非禮之舉不力爭之徒依違兩可以謝己諐而使人主獨任其咎邪議者無嚴誅帝而薄恕寛可也 |
55 | 元封元年東越殺王餘善以降徙其民江淮間當作詔徙其民于江淮間綱目無詔于字非是○按分註詔諸將悉徙其民于江淮間遂虛其地則漢命也不書詔則若東越自為者非其實矣故補書二年作蜚廉桂觀通天莖臺 |
56 | 莖字羨○按三輔黃圖云臺在甘泉宮髙百餘丈若與天通故名通天臺據此則莖字誠衍宜刪甘泉房中産芝九莖○赦 |
57 | 赦上圈羨○按是年之赦為産芝也本屬一事正宜合書以見肆赦之非綱目誤以圏隔則發明所謂夸張侈耀書以著其怪誕之失者不可見矣故當刪去 |
58 | 五年冬帝南巡江漢望祀虞舜于九疑射蛟獲之春三月至泰山增封祀上帝於明堂配以髙祖因朝受計考異 |
59 | 此條考異不必從○按章武祫祭書髙皇帝以下以下皆帝也故稱帝以統之此書髙祖祖一也明非他帝所得與耳義各有當何嫌於殊或曰孝景既尊髙帝廟為太祖則此當書太祖勲謂配天者固以帝豈徒以廟乎稱髙祖者繫廟於人也 |
60 | 太初元年夏五月造太初厯以正月為嵗首分註 |
61 | 當書始用夏正○按以正月為歳首夏正也孔子欲行而不能得之時君者兒寛得之漢武固當大書以著其美今但曰以正月為歳首若漢自為之者非其實矣 |
62 | 築受降城 |
63 | 分註 |
64 | 書法 |
65 | 書築受降城譏也降者彼困而歸我我因而受之惡有兵刃未接勝敗未形而先築城以待者哉況君雖不君非臣下所可殺也使兒單于果不道漢興兵討之可矣以中國禮義之區乃利其臣之叛主自以為功乎及遣趙破奴往擊卒以敗沒所稱降者又安在哉比事以觀其為譏義甚明書法徒指為關要非是 |
66 | 三年春帝東巡海上 |
67 | 考異 |
68 | 當補書夏四月還宮○按漢書是年帝還自夏四月其事則封泰山禪石閭封禪在帝為常事不書書還而已考異知其誤漏不為補正豈不攷漢書與 |
69 | 四年秋起明光宮 |
70 | 書法明光書起特因舊史耳若以為峻宇莫峻於五十丈之神明臺而建章不書起又何說焉據元封二年蜚廉觀通天臺綱目書作不書起則書法謂臺觀書起亦非○按建章宮註云越巫勇之謂帝曰越俗有火災即復大起宮室以厭勝之故帝作建章宮然則或作或起初無異義書法從此立說徒以綱目為據非定論也 |
71 | 天漢二年遣繡衣直指使者發兵擊東方盜賊考異 |
72 | 分註 |
73 | 𤼵明當書東方盜起遣使者𤼵兵分捕之作沈命法○書東方盜起則知起者非一處書發兵分捕則知使者非一人書作沈命法又以見武帝貪外虛內盜一發而難制不得已而為至極無加之法卒不能勝盜而反以得欺何益焉且此法漢所未有自武帝始故當特書考異但知擊當作討發明徒以書擊示譏而不知宜變文起義未可以恒辭書也三年春三月帝東巡還祠常山 |
74 | 考異分註修封禪祀明堂古殊禮也在武帝則常事矣故太初三年封泰山禪石閭不書天漢二年郊泰畤祠后土不書征和四年修封禪祀明堂不書以為不足書也故略之此書祠常山而不曰修封禪祀明堂亦是意爾如考異所云則元封五年書因朝受計此條分註亦曰因受計而綱目提要不書不尤為脫漏邪考異不必從 |
75 | 四年春正月遣李廣利等擊匈奴不利族誅李陵家分註 |
76 | 書法 |
77 | 發明 |
78 | 當書遂族李陵家誅字非是○按陵降書戰敗是亦不得已耳帝既悔預詔彊弩迎軍遣使賜勞陵餘軍得還者復遣公孫敖迎陵未嘗不欲陵之生還也時敖因漢軍不利不敢深入遂詭辭以對帝族陵家非為陵降也為漢軍不利也使廣利等窮追大獲安知帝不以賜勞餘軍者賜勞陵家哉又況陵未嘗敎單于為兵其族已誤而正其為誅是縱人主以疑罪殺人之過而不知畜之以義也且廣利不利而族陵家雖能正降蕃之罰而有罪者以利愛倖免豈稱物平施之道乎勲故推本春秋誅意之法書遂以著其意而削不稱誅又以見陵家之族非其罪也春秋之義大臣雖有罪君殺之不以其罪猶不得以其罪罪之況陵不得已而降未嘗敎單于為兵而族而得正名其為誅乎發明不察謂陵用事於蕃誅家所以誅陵是未知陵之用事葢在族家之後也摭未然之罪以甚當境之罰惡可哉 |
79 | 太始元年春正月徙豪傑于茂陵此再徙也宜書復○按武帝即位二年置茂陵邑元朔二年徙郡國豪傑于茂陵至是再見帝之惓惓於陵邑甚矣故當書復譏私也 |
80 | 征和元年冬十月大搜長安十日分註 |
81 | 日下當補巫蠱起三字○按巫蠱漢一大變明年公主皇后太子皆以巫蠱死而其實則武帝疑妄之所致由平時不能清心寡欲徒為方士神巫搖奪其精神故若或見之耳義當大書以志蠱禍之始庶見春秋端本澄源之意倘此條僅存分註不惟無以著武帝之失將明年坐巫蠱死者皆無據矣當以鄙書為正 |
82 | 二年帝如甘泉秋七月皇太子據殺使者江充白皇后發兵反詔丞相屈氂討之據敗走湖皇后衛氏及據皆自殺 |
83 | 分註 |
84 | 書法據分註當書帝如甘泉遣使者江充治巫蠱獄秋七月太子據殺充發兵反詔丞相屈氂討之據敗走湖及皇后衛氏皆自殺○或曰何以不書白皇后后無罪也無罪而書曰白皇后發兵反則是與聞乎故矣夫母為子死已為不幸又以其罪罪之非權衡之均平者故削之書法據此以斷斯獄不知義在於殺使者發兵反不繫乎皇后之白與否也或曰綱目書皇后及據皆自殺子獨反其辭何與曰及者此累彼之名禍由太子而稱后及可乎曰皇后之死在太子未亡之前綱目書於走湖之下已失其實子尤以據及后後先不益戾與曰此春秋書與夷孔父之義也孔父之死在與夷之前春秋先書弑其君與夷而後云及其大夫孔父明於春秋之義則可以治綱目矣○是役也帝與江充其罪首與若不書遣使者江充治巫蠱獄則太子之罪益甚而帝與江充之罪隱矣故特書之○據分註充見上年老恐晏駕後為太子所誅因言上疾祟在巫蠱然則巫蠱之獄為太子設也太子宜於充誣民強服時亟言白上則其禍熄矣觀武帝能察太子涕泣於語笑之中而誅常融必能納太子之諫而除江充充除而禍止父子君臣皆得其安矣智不出此至奏言不道始懼而問計使父子皆惡亦獨何哉是知泉鳩之經雖武帝之過亦太子不能蚤諌之失也 |
85 | 三年六月丞相屈氂棄市李廣利妻子下吏廣利降匈奴詔族其家 |
86 | 分註當直書李廣利降匈奴詔族其家廣利妻子下吏六字宜刪○按屈氂與廣利共謀立昌邑王屈氂既棄市則貳師之憂懼可知非要功自贖惟降蕃偷生不待収妻子而兩念固已決矣今上書妻子下吏下書降匈奴則廣利雖有罪亦若人主激成之也不且寛彼之罪乎帝於他臣或多刻薄至如貳師可謂過情矣勲故直書降匈奴以甚其罪而不曰妻子下吏明帝於廣利無過特廣利自取族滅爾詞簡而義彰庶幾春秋遺意焉 |
87 | 以田千秋為大鴻臚族滅江充家 |
88 | 發明滅當作誅○按綱目書滅因舊史耳發明以為病帝非是夫武帝雖可病江充之罪尤不可不誅今不書誅以正充罪而反書滅以病帝豈權衡之平乎乃若武帝之罪非獨用一江充己也寜待書滅而後見哉 |
89 | 後元元年春祠泰畤 |
90 | 此條宜刪○按武帝既罷方士候神人者而輪臺一詔尤深陳既往之失說者稱其晚悟可為帝王處仁遷義之法則此年祠泰畤雖不書可也 |
91 | 二年春正月帝如五柞宮立弗陵為皇太子以霍光為大司馬大將軍金日磾為車騎將軍上官桀為左將軍受遺詔輔少主帝崩 |
92 | 考異考證 |
93 | 弗陵不書子非漏也弗陵鉤弋子也殺鉤弋夫人是不妻其母何有於子其子不書子者若非帝子而立之所以㣲著其意也至於稱少主自武帝遺詔言也按本紀弗陵以乙丑立為太子武帝以丁夘崩是遺詔之時帝猶未崩也孟子云民無二王孝武一息尚存猶天下之王弗安得遽稱帝哉考異考證俱泥 |
94 | 孝昭皇帝始元元年秋七月赦○大雨至于十月○冬無冰 |
95 | 考異 |
96 | 大雨條當書于無冰之上冬之下若曰自七月大雨至於冬十月葢雨非一月當以後為據今先書于秋七月之後則時未及冬安知其大雨至十月邪葢已往者可追而敘故文公元年十二月不雨可書於二年七月未來者不可逆而書故昭帝十月大雨不可書于秋七月也書法但知謹書恒雨不知秋冬之後先不可紊故當正之五年春正月男子成方遂詣闕詐稱衛太子伏誅分註當書夏陽人成方遂詣闕自稱衛太子伏誅○按稱男子者始時不知何人之名也廷尉驗治竟得姦詐亦既伏辜矣猶曰男子將復疑之乎抑果未詳所出邪如謂未詳所出而疑之則彼方自稱衛太子綱目又安知其為方遂邪既書姓名不繫之其地復從不知何人之例不自矛盾乎勲故易以夏陽人三字若曰此夏陽人耳而稱衛太子其詐不辯而自明又以見變自外至也 |
97 | |
98 | 不疑說經固非然胡氏謂不必引春秋則未之思也當方遂詣闕時帝詔公卿將軍及中二千石雜識視皆莫敢言獨不疑一語而定非引經以斷之則人將不服倉卒之際禍且不可測矣勲謂說春秋者能如不疑之斷大事定大變雖稍謬於經旨可也使拘守故常不知逹變至有委宗廟社稷以徇一言者其獲罪聖人何如哉況以拒父為尊祖本公羊瞽說非不疑臆論也論者但當辯其說經之非而嘉其應變之速如程子所云則得矣以為不必引是未知當日事勢之宜也 |
99 | 六年蘇武還自匈奴以為典屬國分註 |
100 | 發明 |
101 | 當書中郎將蘇武還自匈奴○按春秋魯昭公時晉頃公嘗執魯大夫意如與舍賢不肖相絶也經于意如執則書歸至則去氏昭子則不然葢所以賢之也今武使匈奴十九年不可謂不久而能全節歸漢義不辱命雖魯叔孫曷過焉春秋賢舍故於其至也特書氏以奨之後世賜族法亡徒有其官耳合無倣春秋書氏之意為武存其官曰中郎將蘇武還自匈奴見武雖留匈奴未嘗一目非漢中郎也然後武之心白於當時武之節著於後世俾仕宦任職者皆知所慕而李陵衛律之流庶絶跡於天下矣若曰臣子所當為不必致美則舍亦不必書氏又何以別於意如邪凡綱目書法有未當者直引經正之倘拘守舊文又遷就為之說失益逺矣 |
102 | 元鳳三年春正月泰山石立上林僵栁復起生分註 |
103 | 起字羨○按僵而復生則起可知異在生不在起也起可以人力為生則非人所能為也固當刪去少府徐仁自殺腰斬廷尉王平 |
104 | 分註 |
105 | 書法 |
106 | 發明 |
107 | 當直書殺少府徐仁廷尉王平自殺腰斬四字並誤○按仁平之獄諸家皆以為寃以勲觀之仁平亦有罪焉葢桑遷既誅則匿者可恕然吳會赦而後出是自知不免而幾倖於赦其情亦可誅也使仁平以遷之伏法為詞則吳可以生御史治實而以倖赦為斷則吳可以死兩者不言競以首隨為辯則仁平失出而御史失入矣失入固非失出亦非其正由此推之仁平與御史皆可斬也然仁平不幸而死御史以霍光而生以生視死則仁平誠無辜矣當時稱延年持論和平朝廷皆合獨不能舉吳罪而縷析之使一歸於正徒以恐及丞相為言是但知惜相體而不知國法之紕繆也何平之有哉惜乎未有以愚說告之者致仁平稱寃為昭帝之累則皆霍光不學之過也為人臣而不知春秋之義可乎○或曰仁平有罪曷為書殺而不去其官曰彼固以少府廷尉死也且仁平之獄失在不明未若御史將軍文致之深也與書腰斬以甚帝曷若書殺以為當國大臣之罪邪 |
108 | 四年夏五月孝文廟正殿火帝素服遣使作治考異 |
109 | 孝文當作太宗不必以甘露元年比○按景帝元年已尊孝文為太宗令郡國立太宗廟則孝文之誤可知葢禮制廟號當以前為正若推及於後安知非後始改邪考異以後證前非是 |
110 | 元平元年夏四月帝崩大將軍光承皇后詔迎昌邑王賀入長安六月入即位尊皇后曰皇太后分註 |
111 | 書法當直書大將軍光請皇后徴昌邑王賀入即位承詔入長安等字可刪○綱目書承皇后詔所以全光也其實光未可謂不専按孝宣紀云昭帝崩無嗣霍光請皇后徴昌邑王六月丙寅王受皇帝璽綬癸巳光奏王賀淫亂請廢然則其徴其廢皆出於光非皇后詔之也葢后乃光之甥女自立至是僅十五歳安能為有亡而曰承皇后詔邪廣陵王雖不可承宗廟然置君大事光獨不可與諸大臣議之乃即日迎昌邑王邪王縱有罪然在位僅二十七日孟子云君有大過則諌反覆之而不聽則易位光未聞一言而竟廢之若是而曰不専吾不信也書請書奏光亦可以免累矣必謂承皇后詔則誣也書法傅會綱目不可從○不書入長安等明其急遽茍且無從容詳慎之義觀分註載光即日迎昌邑王王晡時行百三十里云云可見且賀即位不盈月而廢猶稱昌邑王直寄焉爾安得以恒辭書如綱目書法與文帝自代來無異何以見其異哉固當刪去 |
112 | 秋七月迎武帝曾孫病已入即位尊皇太后曰太皇太后 |
113 | 考證 |
114 | 尊皇太后九字綱目不誤特考證未詳耳按漢書外戚上官傳云皇后立十歳而昭帝崩昌邑王賀徴即位尊皇后為皇太后光與太后共廢王賀立孝宣帝宣帝即位為太皇太后是宣帝已尊之也考證但以帝紀無尊立之文遂謂宣帝未嘗尊之勲意宣帝為上官后所立方欲追崇所生寜有皇太后在上而不尊者當以是年所書為正至元帝所尊特漢世故事史官備書不足深泥也 |
115 | 綱目續麟巻四 |