在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中国哲学书电子化计划
简体字版
讨论区 -> 原典议题 -> 《老子》两处标点之误

2021-05-04 23:05:44《老子》两处标点之误
发言者:chunzai (chunzai)  第三十二章通常这样标点:
    道常无名,朴虽小,天下莫能臣之。侯王若能守,万物将自宾。
  这显然不通,“朴”为木之未制成器者,不存在所谓“大小”之辨。当作如下点方合情合理:
    道常无名,朴。虽小,天下莫能臣之。侯王若能守,万物将自宾。
  “朴”者木素也,取其原始浑沌状态,以喻道。“小”的主语当是前之“道”的合用。言其虽不可见,然“天下莫能臣之”,无出其右者。

  通行本六十二章标点:
    道者万物之奥。善人之宝,不善人之所保。美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?
  朱谦之《老子校释》:
    道者,万物之奥。善,人之宝;不善,人之所保,美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?
  其中“不善人之所保”一句当改逗号为冒号,即:
    善人之宝,不善人之所保:美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?
  “美言”“美行”指“不善人”而言,故后言虽人之不善不弃也。其它还有。标点之差,有时其意相左甚远。

2021-05-05 01:36:53《老子》两处标点之误
发言者:chunzai (chunzai)《三十二章》的“有名”
  《老子 第三十二章》
    道常无名,朴。虽小,天下莫能臣之。侯王若能守,万物将自宾。
    天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。
    始制有名,名亦既有。
    夫亦将知止,知止可以不殆。
    譬道之在天下,犹川谷之于江海。
  ※:现代通行本不分段,这五句明显是不相关的。
  其中第三句“始制有名”的“名”,即第一章“有名,万物之母”之名。道生有,有可名,故曰“名亦既有”。王弼认为“始制有名”与名分尊卑有联系:“始制,谓朴散始为官长之时也。始制官长,不可不立名分以定尊卑,故始制有名也”非也。河上解“始制有名”得其要领:“始,道也。有名,万物也”。但下句“名亦既有”亦非:“有名之物,尽有情欲,叛道离德,故身毁辱也。”究其原因是因为两位都把“侯王”和“民”扯在一起,因原是这段是各不相干,不能揑在一起串解。

2021-05-07 00:05:05《老子》两处标点之误
发言者:fu_xiao
Quote: chunzai @ 2021-05-04 23:05:44
第三十二章通常这样标点:
    道常无名,朴虽小,天下莫能臣之。侯王若能守,万物将自宾。
  这显然不通,“朴”为木之未制成器者,不存在所谓“大小”之辨。当作如下点方合情合理:
    道常无名,朴。虽小,天下莫能臣之。侯王若能守,万物将自宾。
  “朴”者木素也,取其原始浑沌状态,以喻道。“小”的主语当是前之“道”的合用。言其虽不可见,然“天下莫能臣之”,无出其右者。

  通行本六十二章标点:
    道者万物之奥。善人之宝,不善人之所保。美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?
  朱谦之《老子校释》:
    道者,万物之奥。善,人之宝;不善,人之所保,美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?
  其中“不善人之所保”一句当改逗号为冒号,即:
    善人之宝,不善人之所保:美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?
  “美言”“美行”指“不善人”而言,故后言虽人之不善不弃也。其它还有。标点之差,有时其意相左甚远。


君之所引“凡器未成者,皆谓之朴”出自《康熙字典》。此乃‘朴’之一意。由《广韵》“朴:棫朴丛木,朴樕小木也"可知,此章之‘朴’,当取“小木”之意。

通行本之“道者万物之奥。善人之宝,不善人之所保。”其意甚明。若云“善,人之宝;不善,人之所保”则不可解矣。古文无标点,其意自明,若因标点而生歧义,恐非读书之善法。

2021-05-07 00:15:51《老子》两处标点之误
发言者:fu_xiao
Quote: chunzai @ 2021-05-05 01:36:53
《三十二章》的“有名”
  《老子 第三十二章》
    道常无名,朴。虽小,天下莫能臣之。侯王若能守,万物将自宾。
    天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。
    始制有名,名亦既有。
    夫亦将知止,知止可以不殆。
    譬道之在天下,犹川谷之于江海。
  ※:现代通行本不分段,这五句明显是不相关的。
  其中第三句“始制有名”的“名”,即第一章“有名,万物之母”之名。道生有,有可名,故曰“名亦既有”。王弼认为“始制有名”与名分尊卑有联系:“始制,谓朴散始为官长之时也。始制官长,不可不立名分以定尊卑,故始制有名也”非也。河上解“始制有名”得其要领:“始,道也。有名,万物也”。但下句“名亦既有”亦非:“有名之物,尽有情欲,叛道离德,故身毁辱也。”究其原因是因为两位都把“侯王”和“民”扯在一起,因原是这段是各不相干,不能揑在一起串解。


此章王弼本作“知止”,得之。河上公本作“知之”,大谬。

2021-05-10 08:00:54《老子》两处标点之误
发言者:chunzai (chunzai)[/quote]
君之所引“凡器未成者,皆谓之朴”出自《康熙字典》。此乃‘朴’之一意。由《广韵》“朴:棫朴丛木,朴樕小木也"可知,此章之‘朴’,当取“小木”之意。

通行本之“道者万物之奥。善人之宝,不善人之所保。”其意甚明。若云“善,人之宝;不善,人之所保”则不可解矣。古文无标点,其意自明,若因标点而生歧义,恐非读书之善法。
[/quote]
这句当这样解:道常无名,如朴,处于朴的状态。(道)虽小其实最大,天下莫能臣之。
“虽小”指道,不是朴。《广韵》与《康熙字典》同义,都是形容词。

2021-05-10 08:08:32《老子》两处标点之误
发言者:chunzai (chunzai)
Quote: chunzai @ 2021-05-10 08:00:54
[/quote]
君之所引“凡器未成者,皆谓之朴”出自《康熙字典》。此乃‘朴’之一意。由《广韵》“朴:棫朴丛木,朴樕小木也"可知,此章之‘朴’,当取“小木”之意。

通行本之“道者万物之奥。善人之宝,不善人之所保。”其意甚明。若云“善,人之宝;不善,人之所保”则不可解矣。古文无标点,其意自明,若因标点而生歧义,恐非读书之善法。

这句当这样解:道常无名,如朴,处于朴的状态。(道)虽小其实最大,天下莫能臣之。
“虽小”指道,不是朴。《广韵》与《康熙字典》同义,都是形容词。

第三十二章其实是五段不相干的语录,《老子》的编者将它们合在了一起



若您想要参与讨论,请在下述的表格输入您的CTP账号及密码登录。若您尚未申请CTP账号,请免费注册

登入
帐号:
密码:
不要自动登出
忘记密码

喜欢我们的网站请支持我们的发展网站的设计与内容(c)版权2006-2024如果您想引用本网站上的内容,请同时加上至本站的链接:https://ctext.org/zhs。请注意:严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页,违者自动封锁,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意见或建议,请在此提出