在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中國哲學書電子化計劃
討論區 -> 原典翻譯 -> 簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。

此主題涉及到:
2022-02-14 02:15:56簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oao1006
原典:《江表傳》曰權常令……,而電子稿已經修改為「《江表傳》曰權……」。
https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=79585&page=88
而此處卻沒有改變,https://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=604132



2022-02-15 02:19:15簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oao1006不知可有,查閱古漢語詞語的詞典,如「先軌」一詞,找了幾個也沒有查閱到啊!

2022-02-24 05:20:18簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oscarsun72 (孫守真)
Quote: oao1006 @ 2022-02-14 02:15:56
原典:《江表傳》曰權常令……,而電子稿已經修改為「《江表傳》曰權……」。
https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=79585&page=88
而此處卻沒有改變,https://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=604132
[/quote]

菩薩慈悲:
前者我輩有權限,下者吾人無權限,須由站長菩薩親自操刀才可能修改。
如是分別處,使用時猶須注意。
或建請站長授予特定人戶權限,亦可協作修訂。感恩感恩 南無阿彌陀佛

[quote:1969637]
不知可有,查閱古漢語詞語的詞典,如「先軌」一詞,找了幾個也沒有查閱到啊!



菩薩慈悲:
  《漢語大詞典》已有此詞彙之釋義:www.kaom.net/book_hanyudacidian.php
homeinmists.ilotus.org/hd/hydcd.php
由《國學大師》或《漢典》《百度百科》也找得到:
www.guoxuedashi.net/hydcd/4745...
www.zdic.net/hans/%E5%85%88%E8...
baike.baidu.com/item/%E5%85%88...

有時《百度漢語》也不錯用:
dict.baidu.com/s?wd=%E5%85%88%...

  其實古漢詞(今漢語其實亦然)多由單字來構詞(簡稱「單字詞」或「單詞」),與現代漢語多慣用複詞(即由一個單字以上的字組成詞彙或語彙)者不同,掌握這個原理(人同此心,心同此理;內行看門道,外行看熱鬧)則很多看似「生詞」其實都沒有那麼「生」(陌生,單字想複詞),都是可以自己動手解得出來的。先人(乃至現代作家、寫手)在作文構詞時,也是這樣像玩積木似地把每個「單字」視若積木單元——有機地而不是無意識地亂湊——組裝起來的,詞典或辭典是收不完的,因為創意、與字詞積木有意義地排列組合是無限的。(不過現代如《維基百科》《百度百科》或本站等眾志成城、又開放編輯,是很可能收得完全了)故愚所謂的《九陽神功》第2招即須「單字想複詞」也。第1招則是「斷句」,即包括「斷詞」。(即古人所謂的「句讀」、「章句」。)為什麼將此2招排在最前?因為是最最基本的概念或招數。如此題,菩薩您若能把「先軌」二字斷成單字,再由此「先、軌」二單字去想構成它們的複試有哪些,再用《九陽神功》第9招〈對錯問題,回到二作〉,看看所想到的複詞,有哪些與原題「上下文、前後文」吻合,那那些被想出來的「複詞」就是對的答案、釋義了。

如「軌」,單字想複詞,可想到「軌範、軌跡、軌道、車軌、臥軌、不軌……」,先,可想到「先人、祖先、先王、先後、先前、搶先……」等等,對錯問題,回到二作,如代數幾何,代回所須之上下文,則「軌範」「先人、祖先、先王」等似較合,但不是其它便絕對是錯的、是毫不相干的,……
想想「軌跡」的「跡」,再〈單字想複詞〉,還能想到「事跡、足跡」。如果譯成「先人的事跡或功蹟、足跡」呢?難道就決定不可以、不可能嗎?再由「事蹟」想到事業、制度、歷史……等等呢?解譯、翻譯就是這樣「翻」轉出來的,不是嗎?這樣的頭腦才是靈活的,不是嗎?怎麼還會說文組的就是沒有理組的活腦袋呢?
可見靈活應用這樣的方法去解讀,以至熟練,有多重要!在求解、推求的過程中,更可能像這次由「軌跡」而想到「跡」的相關線索,而得到意外的啟發、意想不到的收穫。如是,像滾雪球般地愈滾愈大、愈滾愈多,即使沒讀博士,也自然日久成博、碩了,不是嗎?

同樣的,如果詞典未收,也可藉由大量的文本例句來推測其詞、字之義。著名的英英詞典Collins Cobuild,即是以她的例句出名。如用所提之「先軌」二字檢索本站,則:
先秦兩漢有:
https://ctext.org/pre-qin-and-han/zh?searchu=%E5%85%88%E8%BB%8C
兩漢之後更多:
https://ctext.org/post-han/zh?searchu=%E5%85%88%E8%BB%8C
如是,在交互交叉地比對、參讀下,則由其「上下文、前後文」,再輔以如此招數,大概都能略解其義。就是因為這樣,《九陽神功》與《七星大法》才都有個「上下文、前後文」,在《七星大法》中,這「上下文、前後文」還是最大一星,緣故就在此處。如是再去查找參考資料(含字詞典,如上所開列者)來印證自己的想法、解法,往往都能收到補闕救弊、自信啟發、振奮人心的效果。如是自學、學習,才能事半而功倍,舉一而反三,少走許多的冤枉路。
懂得道理好修行,不認得路怎麼行
字典、詞典也是後人編的,也是人編的,如果不這樣先讀懂,又怎麼去編詞典、字典呢?所以讀懂是根本,查字典只是末節,故中國第一部字典得晚到東漢許慎,最早也不過戰國《爾雅》;像樣的,則乃晚至民主/白話革命前的最後一個封建王朝,才有著名後世的《康熙字典》。物有本末,事有終始;知所先後,則近道矣。以前我所受的國文教育也不講這些,只教我們死背、死考一大堆注釋、翻譯,也就是只用了《九陽神功(十全大補丸)》的第10招(九招之外的)〈字彙詞彙能力、用典、專有名詞……〉,所以才讓我和我們漢文使用者的子孫們,竟然在教育普及後,語文能力反而一代更不如一代了。我高中在臺師大附中之所以會讀理工組,『害怕國文閱讀測驗!』也就是其中一個關鍵的緣故。如今,閱讀測驗反而是我最愛的測驗(在赴公職考試時便是如此),因為反而可以考出別人不會而我獨會的能力,幾乎沒有不拿滿分或接近滿分的,就好像我當年高三經由 張耀元老師菩薩的補習啟發的數學能力一樣。而我之所以「自創」《九陽神功》《七星大法》兩大心法, 張老師的思考派數學,決定是有啟發之恩的!故在《七星大法》中,我如大學思想方法之啟蒙 恩師王讚源先生的「層面整體動態觀」一樣,將 張先生的「不見題目只見關鍵字」口令納入其中,時時提醒著自己,點醒著自己。

此外,前在與菩薩您討論的二帖中,均已略詳其解題、讀懂之實戰過程,可同參考,茲不復贅了。


https://ctext.org/discuss.pl?if=gb&board=4&thread=4155476
https://ctext.org/discuss.pl?if=gb&board=4&thread=3885494

關於《幼學故事群芳》「徑寸」的討論,方才已找不到了,可詳此:
www.facebook.com/groups/chines...
由此才找到:
https://ctext.org/discuss.pl?if=gb&thread=4231553


感恩感恩 讚歎讚歎 南無阿彌陀佛

2022-02-25 14:31:17簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oao1006
Quote: oscarsun72 @ 2022-02-24 05:20:18
Quote: oao1006 @ 2022-02-14 02:15:56
原典:《江表傳》曰權常令……,而電子稿已經修改為「《江表傳》曰權……」。
https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=79585&page=88
而此處卻沒有改變,https://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=604132
[/quote]

菩薩慈悲:
前者我輩有權限,下者吾人無權限,須由站長菩薩親自操刀才可能修改。
如是分別處,使用時猶須注意。
或建請站長授予特定人戶權限,亦可協作修訂。感恩感恩 南無阿彌陀佛

[quote:1969637]
不知可有,查閱古漢語詞語的詞典,如「先軌」一詞,找了幾個也沒有查閱到啊!



菩薩慈悲:
  《漢語大詞典》已有此詞彙之釋義:www.kaom.net/book_hanyudacidian.php
homeinmists.ilotus.org/hd/hydcd.php
由《國學大師》或《漢典》《百度百科》也找得到:
www.guoxuedashi.net/hydcd/4745...
www.zdic.net/hans/%E5%85%88%E8...
baike.baidu.com/item/%E5%85%88...

有時《百度漢語》也不錯用:
dict.baidu.com/s?wd=%E5%85%88%...

  其實古漢詞(今漢語其實亦然)多由單字來構詞(簡稱「單字詞」或「單詞」),與現代漢語多慣用複詞(即由一個單字以上的字組成詞彙或語彙)者不同,掌握這個原理(人同此心,心同此理;內行看門道,外行看熱鬧)則很多看似「生詞」其實都沒有那麼「生」(陌生,單字想複詞),都是可以自己動手解得出來的。先人(乃至現代作家、寫手)在作文構詞時,也是這樣像玩積木似地把每個「單字」視若積木單元——有機地而不是無意識地亂湊——組裝起來的,詞典或辭典是收不完的,因為創意、與字詞積木有意義地排列組合是無限的。(不過現代如《維基百科》《百度百科》或本站等眾志成城、又開放編輯,是很可能收得完全了)故愚所謂的《九陽神功》第2招即須「單字想複詞」也。第1招則是「斷句」,即包括「斷詞」。(即古人所謂的「句讀」、「章句」。)為什麼將此2招排在最前?因為是最最基本的概念或招數。如此題,菩薩您若能把「先軌」二字斷成單字,再由此「先、軌」二單字去想構成它們的複試有哪些,再用《九陽神功》第9招〈對錯問題,回到二作〉,看看所想到的複詞,有哪些與原題「上下文、前後文」吻合,那那些被想出來的「複詞」就是對的答案、釋義了。

如「軌」,單字想複詞,可想到「軌範、軌跡、軌道、車軌、臥軌、不軌……」,先,可想到「先人、祖先、先王、先後、先前、搶先……」等等,對錯問題,回到二作,如代數幾何,代回所須之上下文,則「軌範」「先人、祖先、先王」等似較合,但不是其它便絕對是錯的、是毫不相干的,……
想想「軌跡」的「跡」,再〈單字想複詞〉,還能想到「事跡、足跡」。如果譯成「先人的事跡或功蹟、足跡」呢?難道就決定不可以、不可能嗎?再由「事蹟」想到事業、制度、歷史……等等呢?解譯、翻譯就是這樣「翻」轉出來的,不是嗎?這樣的頭腦才是靈活的,不是嗎?怎麼還會說文組的就是沒有理組的活腦袋呢?
可見靈活應用這樣的方法去解讀,以至熟練,有多重要!在求解、推求的過程中,更可能像這次由「軌跡」而想到「跡」的相關線索,而得到意外的啟發、意想不到的收穫。如是,像滾雪球般地愈滾愈大、愈滾愈多,即使沒讀博士,也自然日久成博、碩了,不是嗎?

同樣的,如果詞典未收,也可藉由大量的文本例句來推測其詞、字之義。著名的英英詞典Collins Cobuild,即是以她的例句出名。如用所提之「先軌」二字檢索本站,則:
先秦兩漢有:
https://ctext.org/pre-qin-and-han/zh?searchu=%E5%85%88%E8%BB%8C
兩漢之後更多:
https://ctext.org/post-han/zh?searchu=%E5%85%88%E8%BB%8C
如是,在交互交叉地比對、參讀下,則由其「上下文、前後文」,再輔以如此招數,大概都能略解其義。就是因為這樣,《九陽神功》與《七星大法》才都有個「上下文、前後文」,在《七星大法》中,這「上下文、前後文」還是最大一星,緣故就在此處。如是再去查找參考資料(含字詞典,如上所開列者)來印證自己的想法、解法,往往都能收到補闕救弊、自信啟發、振奮人心的效果。如是自學、學習,才能事半而功倍,舉一而反三,少走許多的冤枉路。
懂得道理好修行,不認得路怎麼行
字典、詞典也是後人編的,也是人編的,如果不這樣先讀懂,又怎麼去編詞典、字典呢?所以讀懂是根本,查字典只是末節,故中國第一部字典得晚到東漢許慎,最早也不過戰國《爾雅》;像樣的,則乃晚至民主/白話革命前的最後一個封建王朝,才有著名後世的《康熙字典》。物有本末,事有終始;知所先後,則近道矣。以前我所受的國文教育也不講這些,只教我們死背、死考一大堆注釋、翻譯,也就是只用了《九陽神功(十全大補丸)》的第10招(九招之外的)〈字彙詞彙能力、用典、專有名詞……〉,所以才讓我和我們漢文使用者的子孫們,竟然在教育普及後,語文能力反而一代更不如一代了。我高中在臺師大附中之所以會讀理工組,『害怕國文閱讀測驗!』也就是其中一個關鍵的緣故。如今,閱讀測驗反而是我最愛的測驗(在赴公職考試時便是如此),因為反而可以考出別人不會而我獨會的能力,幾乎沒有不拿滿分或接近滿分的,就好像我當年高三經由 張耀元老師菩薩的補習啟發的數學能力一樣。而我之所以「自創」《九陽神功》《七星大法》兩大心法, 張老師的思考派數學,決定是有啟發之恩的!故在《七星大法》中,我如大學思想方法之啟蒙 恩師王讚源先生的「層面整體動態觀」一樣,將 張先生的「不見題目只見關鍵字」口令納入其中,時時提醒著自己,點醒著自己。

此外,前在與菩薩您討論的二帖中,均已略詳其解題、讀懂之實戰過程,可同參考,茲不復贅了。


https://ctext.org/discuss.pl?if=gb&board=4&thread=4155476
https://ctext.org/discuss.pl?if=gb&board=4&thread=3885494

關於《幼學故事群芳》「徑寸」的討論,方才已找不到了,可詳此:
www.facebook.com/groups/chines...
由此才找到:
https://ctext.org/discuss.pl?if=gb&thread=4231553


感恩感恩 讚歎讚歎 南無阿彌陀佛


見孫真人復信,賀詩一首,聊表敬意之情。

童稚無識但隨人,臥薪嘗膽只為食。
及至傾財屠龍成,幹祿求得惟親係。
閒來臥翻古人書,始知前賢照我身。
自愧弗如相恨晚,收之桑榆亦未遲。

亦步亦趨亦常事,格物致知悅吾心。
逢山臨水迷無路,權且迂迴負慮行。
紅塵何人同余者,不期遇師點迷津。
愚頑自悟待時日,街衢畢竟開闊景。

各言爾志依古訓,無心插柳係提壺。
今人偶遇孫真人,猶吾欽佩顏師古。
不吝賜教後學者,孤陋寡聞或可補。
我笑今人似古人,不學古人惟食苦。

2022-02-26 13:40:31簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oscarsun72 (孫守真)
Quote: oao1006 @ 2022-02-25 14:31:17
……
幹祿求得惟親係。
……

權且迂迴負慮行……
街衢畢竟開闊景。

……無心插柳係提壺。



感蒙 菩薩高才錯愛,唯上引數句弟愚未解,還望有 幸賜教。

「幹祿求得惟親係」或係「干祿」誤轉者?干,求也,有《干祿字書》者。「幹」並無「求」之義。惟親係,末學就不解了。
人之患在好為人師,惟願無不如己者耳。討論琢磨,同玉于成,是所至願也。
感恩感恩 南無阿彌陀佛

2022-02-27 02:25:34簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oao1006
Quote: oscarsun72 @ 2022-02-26 13:40:31
Quote: oao1006 @ 2022-02-25 14:31:17
……
幹祿求得惟親係。
……

權且迂迴負慮行……
街衢畢竟開闊景。

……無心插柳係提壺。



感蒙 菩薩高才錯愛,唯上引數句弟愚未解,還望有 幸賜教。

「幹祿求得惟親係」或係「干祿」誤轉者?干,求也,有《干祿字書》者。「幹」並無「求」之義。惟親係,末學就不解了。
人之患在好為人師,惟願無不如己者耳。討論琢磨,同玉于成,是所至願也。
感恩感恩 南無阿彌陀佛


關於「幹祿」與「干祿」,愚本以為同義,然二者釋義,略有不同。失之於審慎。且繁體字愚所知不多,故不免謬誤,謝謝指點。至於其他的言語,確有部分言而無據。愚曾觀看一篇文章,忘卻篇目人物,大致意思為,某生賦詩一篇,考官們嘖嘖稱贊,惟一詞找不到出處,反復冥想議論,仍不知出處,忽一考官拊掌大笑,查而無據又何妨整篇詩文乎?故而愚亦有查無所據之處,皆因詞窮、思慮不周,冀異日或有改觀,見笑見笑!
另外,愚以為詩文本幽情遠旨,言不言之事。歷代前賢詩文亦不能完全了然,亦是情理之中。各言爾志,各言爾志!

2022-03-01 04:00:14簡單修改完成,而另一處卻沒有變化。
發言者:oscarsun72 (孫守真)
Quote: oao1006 @ 2022-02-27 02:25:34
……查而無據又何妨整篇詩文乎?故而愚亦有查無所據之處,皆因詞窮、思慮不周,冀異日或有改觀,見笑見笑!
另外,愚以為詩文本幽情遠旨,言不言之事。歷代前賢詩文亦不能完全了然,亦是情理之中。各言爾志,各言爾志!

菩薩慈悲:吾輩不是江西派,不必字句求出處。只是前賢詩文所以無達詁,不是他們自己不解,是後來讀者難曉其究竟義耳,且未必盡皆如此,畢竟不宜為常。辭達而已矣,辭若不能達意,何貴乎辭費?雖多,亦奚以為?今末學不才斗膽摘錄 菩薩惠賜數句,實因才薄,不瞭 先生菩薩所欲言,故不恥求問,還望 菩薩寬愛,明示所欲表之意,不負 菩薩錯愛至情,如是或許可共進學, 君或百尺竿頭,愚亦增廣見聞、補闕長進耳。還望 菩薩憫我悃悃求知進取之意,勿忒謙以虛應也。感恩感恩 南無阿彌陀佛



若您想要參與討論,請在下述的表格輸入您的CTP賬號及密碼登錄。若您尚未申請CTP賬號,請免費註冊

登入
帳號:
密碼:
不要自動登出
忘記密碼

喜歡我們的網站請支持我們的發展網站的設計與内容(c)版權2006-2024如果您想引用本網站上的内容,請同時加上至本站的鏈接:https://ctext.org/zh。請注意:嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁,違者自動封鎖,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意見或建議,請在此提出