Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project

《微子》

Library Resources
微子:
【疏】正義曰:此篇論天下無道,禮壞樂崩,君子仁人或去或死,否則隱淪巖野,周流四方,因記周公戒魯公之語,四乳生八士之名。以前篇言羣小在位,則必致仁人失所,故以此篇次之。

1 微子:
微子去之,箕子為之奴,比干諫而死。馬曰:「微、箕,二國名。子,爵也。微子,紂之庶兄。箕子、比干,紂之諸父。微子見紂無道,早去之。箕子佯狂為奴,比干以諫見殺。」孔子曰:「殷有三仁焉。」仁者愛人。三人行異而同稱仁,以其俱在憂亂寧民。
【疏】「微子」至「仁焉」。○正義曰:此章論殷有三仁,志同行異也。「微子去之,箕子為之奴,比干諫而死」者,微子,紂之庶兄。箕子、比干、紂之諸父。見紂無道,微子去之,箕子佯狂為奴,比干以諫見殺。「孔子曰:殷有三仁焉」者,愛人謂之仁。三人所行異而同稱仁,以其俱在憂亂寧民也。○注「馬曰」至「見殺」。○正義曰:云「微、箕,二國名。子,爵也」者,孔安國云:「微,圻內國名,子爵,為紂卿士,去無道。」鄭玄以為微與箕俱在圻內,孔雖不言箕,亦當在圻內。王肅云:「微,國名,子爵,入為王卿士。」肅意蓋以微為圻外,故言入也。微子名啟,《世家》作開,辟漢景帝名也。「微子,紂之庶兄。箕子、比干,紂之諸父」者,啟與其弟仲衍皆紂之同母庶兄也。《呂氏春秋·仲冬紀》云:「紂之母生微子啟與仲衍,其時尢尚為妾。改而為妻,後生紂。紂之父欲立微子啟為太子,太史據法而爭曰:『有妻之子,不可立妾之子。』故立紂為後。」徧檢書傳,不見箕子之名。惟司馬彪注《莊子》云:「箕子,名胥餘。」不知出何書也。《家語》曰「比干是紂,親則諸父」,知比干是紂之諸父耳。箕子則無文。《宋世家》云:「箕子者,紂之親戚也。」言親戚,不知為父為兄也。鄭玄、王肅皆以箕子為紂之諸父,服虔、杜預以為紂之庶兄,既無正文,各以意言之耳。云「微子見紂無道,早去之。箕子佯狂為奴,比干以諫見殺」者,《尚書之微子篇》備有去殷之事。《本紀》云:「西伯既卒,周武王之東伐,至盟津。諸侯叛殷,會周者八百。諸侯皆曰:『紂可伐矣。』武王曰:『爾未知天命。』乃復歸。紂愈淫亂不止。微子數諫不聽,乃與太師謀,遂去。比干曰:『為人臣者,不得不以死爭。』迺強諫紂。紂怒曰:『吾聞聖人心有七竅。』剖比干,觀其心。箕子懼,乃佯狂為奴,紂又囚之。」是也。

2 微子:
柳下惠為士師,孔曰:「士師,典獄之官。」三黜。人曰:「子未可以去乎?」曰:「直道而事人,焉往而不三黜?孔曰:「苟直道以事人,所至之國俱當復三黜。」枉道而事人,何必去父母之邦?」
【疏】「柳下」至「之邦」。○正義曰:此一章論柳下惠之行也。「柳下惠為士師」者,士師,典獄之官也。「三黜」者,時柳下惠為魯典獄之官,任其直道,羣邪醜直,故三被黜退。「人曰:子未可以去乎」者,或人謂柳下惠曰:吾子數被黜辱,未可以去離魯乎?「曰:直道而事人,焉往而不三黜?枉道而事人,何必去父母之邦」者,吝或人不去之意也。焉,何也。枉,曲也。時世皆邪,已用直道以事於人,則何往而不三黜乎?言苟直道以事人,所至之國俱當復三黜。若舍其直道,而曲以事人,則在魯亦不見黜,何必去父母所居之國也?○注「士師,典獄之官」。○正義曰:士師,即《周禮》司寇之屬,有士師、卿士,皆以士為官名。鄭玄云:「士,察也,主察獄訟之事。」是士師為典獄之官也。

3 微子:
齊景公待孔子曰:「若季氏,則吾不能,以季、孟之間待之。」孔曰:「魯三卿,季氏為上卿,最貴;孟氏為下卿,不用事。言待之以二者之間。」曰:「吾老矣,不能用也。」孔子行。以聖道難成,故云吾老不能用。
【疏】「齊景」至「子行」。正義曰:此章言孔子失所也。「齊景公待孔子」者,待,遇也,謂以祿位接過孔子也。「曰:若季氏,則吾不能,以季、孟之間待之」者,魯三卿,季氏為上卿,最貴;孟氏為下卿,不用事。景公言,我待孔子以上卿之位,若魯季氏,則不能,以其有田氏專政故也。又不可使其位卑,若魯孟氏。故欲待之以季、孟二者之間。「曰:吾老矣,不能用也」者,時景公為臣下所制,雖說孔子之道,而終不能用,故託云聖道難成,吾老不能用也。「孔子行」者,去齊而歸魯也。○注「以聖道難成,故云吾老不能用」。○正義曰:案《世家》云:「魯昭公奔齊。頃之,魯亂。孔子適齊。景公數問政。景公說,將以尼谿田封孔子。晏嬰諫而止之。異曰,景公止孔子曰:『奉子以季氏,吾不能。以季、孟之間待之。』齊大夫欲害孔子,孔子歸之。景公曰:『吾老矣,弗能用也。』孔子遂行,反乎魯。」是其事也。

4 微子:
齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝,孔子行。孔曰:「桓子,季孫斯也,使定公受齊之女樂,君臣相與觀之,廢朝禮三日。」
【疏】「齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝,孔子行」。○正義曰:此章言孔子去無道也。桓子,季孫斯也,使定公受齊之女樂,君臣相與觀之,廢朝禮三日,孔子遂行也。案《世家》:「定公十四年,孔子年五十八,由大司寇行攝相事。於是誅魯大夫亂政者少正卯。與聞國政三月,粥羔豚者弗飾賈;男女行者別於塗;塗不拾遺;四方之客至乎邑者,不求有司,皆予之以歸。齊人聞之而懼,曰:『孔子為政必稱霸,則吾地近焉,我之為先并矣。盍致地?』犂鉏:『請先嘗沮之,沮之而不可則致地,庸遲乎?』於是選齊國中女子好者八十人,皆衣文衣而舞《康樂》,文馬三十駟,遺魯君。陳女樂焉於魯城南高門外。季桓子微服往觀再三,將受,乃語魯君為周道所,往觀終日,怠於政事。子路曰:『夫子可以行矣。』孔子曰:『魯今且郊,如致膰乎大夫,則吾尢可以止。』桓子卒受齊女樂,三日不聽政。郊,又不致膰俎於大夫。孔子遂行,宿乎屯。而師已送,曰:『夫子則非罪。』孔子曰:『吾歌可夫?』歌曰:『彼婦人之口,可以出走;彼婦人之謂,可以死敗。蓋優哉游哉,維以卒歲。』師已反,桓子曰:『孔子亦何言?』師已以實告。桓子喟然歎曰:『夫子罪我以羣婢故也!』孔子遂適衞。」

5 微子:
矣楚狂接輿歌而過孔子,孔曰:「接輿,楚人。佯狂而來歌,欲以感切孔子。」曰:「鳳兮鳳兮,何德之衰?孔曰:「比孔子於鳳鳥。鳳鳥待聖君乃見,非孔子周行求合,故曰衰。」往者不可諫,孔曰:「已往所行,不可復諫止。」來者猶可追。孔曰:「自今已來,可追自止,辟亂隱居。」已而,已而,今之從政者殆而!」孔曰:「已而已而者,言世亂已甚,不可復治也。再言之者,傷之深也。」孔子下,欲與之言。趨而辟之,不得與之言。包曰:「下,下車。」
【疏】「楚狂」至「之言」。○正義曰:此章記接輿佯狂感切孔子也。「楚狂接輿歌而過孔子」者,接輿,楚人,姓陸名通,字接輿也。昭王時,政令無常,乃被髮佯狂,不仕,時人謂之楚狂也。時孔子適楚,與接輿相遇,而接輿行歌從孔子邊過,欲感切孔子也。「曰:鳳兮鳳兮,何德之衰?往者不可諫,來者尢可追。已而,已而,今之從政者殆而」者,此其歌辭也。知孔子有聖德,故比孔子於鳳。伹鳳鳥待聖君乃見,今孔子周行求合諸國,而每不合,是鳳德之衰也。諫,止也。言已往所行者,不可復諫止也。自今已來,尢可追而自止。欲勸孔子辟亂隱居也。「已而,已而」者,言世亂已甚,不可復治也。再言之者,傷之深也。殆,危也。言今之從政者皆無德,自將危亡無日,故曰殆而。而皆語辭也。「孔子下,欲與之言」者,下,謂下車。孔子感其言,故下車,欲與語。「趍而辟之,不得與之言」者,趍,謂疾行也。疾行以辟孔子,故孔子不得與之言也。

6 微子:
長沮、桀溺耦而耕,孔子過之,使子路問津焉。鄭曰:「長沮、桀溺,隱者也。耜廣五寸,二耜為耦。津,濟渡處。」長沮曰:「夫執輿者為誰?」子路曰:「為孔丘。」曰:「是魯孔丘與?」曰:「是也。」曰:「是知津矣。」馬曰:「言數周流,自知津處。」問於桀溺。桀溺曰:「子為誰?」曰:「為仲由。」曰:「是魯孔丘之徒與?」對曰:「然。」曰:「滔滔者天下皆是也,而誰以易之?孔曰:「滔滔,周流之貌。言當今天下治亂同,空舍此適彼,故曰誰以易之。」且而與其從辟人之士也,豈若從辟世之士哉?」士有辟人之法,有辟世之法。長沮、桀溺謂孔子為士,從辟人之法;已之為士,則從辟世之法。耰而不輟。鄭曰:「耰,覆種也。輟,止也。覆種不止,不以津告。」子路行以告。夫子憮然,為其不達已意而便非己也。曰:「鳥獸不可與同羣,孔曰:「隱於山林是同羣。」吾非斯人之徒與而誰與?孔曰:「吾自當與此天下人同羣,安能去人從鳥獸居乎?」天下有道,丘不與易也。」言凡天下有道者,丘皆不與易也,己大而人小故也。
【疏】「長沮」至「易也」。○正義曰:此章記孔子周流,為隱者所譏也。「長沮、桀溺耦而耕,孔子過之,使子路問津焉」者,長沮、桀溺,隱者也。耜,耕器也。二耜為耦。津,濟渡之處也。長沮、桀溺並二耜而耕,孔子道行於旁過之,使子路往問濟渡之處也。「長沮曰:夫執輿者為誰」者,執輿,謂執轡在車也。時子路為御,既使問津,孔子代之而執轡,故長沮見而問子路曰:夫執轡者為誰人?「子路曰:為孔丘」者,子路以其師名聞於天下,故舉師之姓名以荅長沮也。「曰:是魯孔丘與」者,長沮舊聞夫子之名,見子路之荅,又恐非是,故復問之曰:「是魯國之孔丘與?與是疑而未定之辭。「曰:是也」者,子路言,是魯孔丘也。」曰:是知津矣」者,長沮言,既是魯孔丘,是人數周流天下,自知津處,故乃不告。「問於桀溺」者,長沮不告津處,故子路復問桀溺。「桀溺曰:子為誰」者,不識子路,故問之。「曰:為仲由」者,子路稱姓名以答也。「曰:是魯孔丘之徒與」者,桀溺舊聞魯孔丘之門徒有仲由,有恐非是,故復問之曰是與?「曰:然」者,然尢是也。子路言已是魯孔丘之徒也。「曰:滔滔者天下皆是也,而誰以易之」者,此譏孔子周流天下也。滔滔,周流之貌。言孔子何事滔滔然周流者乎?當今天下治亂同,皆是無道也,空舍此適彼,誰以易之為有道者也?「且而與其從辟人之士也,豈若從辟世之士哉」者,士有辟人、辟世之法,謂孔子從辟人之法,長沮、桀溺自謂從辟世之法。且而皆語辭,與猶等也。既言天下皆亂,無以易之,則賢者皆合隱辟。且等其隱辟,從辟人之法則有周流之勞,從辟世之法則有安逸之樂,意令孔子如已也。「耰而不輟」者,耰,覆種也。輟,止也。覆種不止,不以津告。「子路行以告」者,子路以長沮、桀溺之言告夫子。「夫子憮然」者,憮,失意貌。謂不達己意而便非己也。「曰:鳥獸不可與同羣」者,孔子言其不可隱居避世之意也。山林多鳥獸,不可與同羣。若隱於山林,是同羣也。「吾非斯人之徒與而誰與」者,與,謂相親與。我非天下人之徒眾相親與而更誰親與?言吾自當與此天下人同羣,安能去人從鳥獸居乎?天下有道,丘不與易也」者,言凡天下有道者,我皆不與易也,為其己大而人小故也。○注「耜廣五寸,二耜為耦」。○正義曰:此《周禮·考工記》文也。鄭注云:「古者耜一金,兩人並發之。今之耜歧頭兩金,象古之耦也。」《月令》云:「脩耒耜。」鄭注云:「耜者,耒之金。」

7 微子:
子路從而後,遇丈人以杖荷蓧。包曰:「丈人,老人也。蓧,竹器。」子路問曰:「子見夫子乎?」丈人曰:「四體不勤,五穀不分,孰為夫子?」包曰:「丈人云:不勤勞四體,不分殖五穀,誰為夫子而索之邪?」植其杖而芸。孔曰:「植,倚也。除草曰芸。」子路拱而立。未知所以荅。止子路宿,殺雞為黍而食之,見其二子焉。明日,子路行以告。子曰:「隱者也。」使子路反見之。至,則行矣。孔曰:「子路反至其家,丈人出行不在。」子路曰:「不仕無義。鄭曰:「留言以語丈人之二子。」長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之?孔曰:「言女知父子相養不可廢,反可廢君臣之義邪?」欲絜其身,而亂大倫。包曰:「倫,道理也。」君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣。」包曰:「言君子之仕,所以行君臣之義,不必自己道得行。孔子道不見用,自已知之。」
【疏】「子路」至「之矣」。○正義曰:此章記隱者與子路相譏之語也。「子路從而後,遇丈人,以杖荷蓧」者,子路隨從夫子,行不相及而獨在後,逢老人以杖擔荷竹器。「子路問曰:子見夫子乎」者,夫子,孔子也。「丈人曰:四體不勤,五穀不分,孰為夫子」者,丈人責子路云:「不勤勞四體,不分殖五穀,誰為夫子,而來問我求索之邪?」「植其杖而芸」者,植,倚立也。芸,除草也。丈人既責子路,至於田中,倚其荷蓧之杖而芸其苗。「子路拱而立」者,子路未知所以答,故隨至田中,拱手而立也。「止子路宿,殺雞為桼而食之,見其二子焉」者,丈人留子路宿,殺雞為黍而食之。丈人知子路賢,故又以二子見於子路也。「明日,子路行以告」者,既宿之明日,子路行去,遂及夫子,以丈人所言及雞、黍、見子之事告之也。子曰:「隱者,也。使子路反見之。至則行矣」,夫子言,此丈人必賢人之隱者也。使子路反求見之,欲語以己道。子路反而至其家,則丈人出行不在也。「子路曰:不仕無義」者,丈人既不在,留言以語丈人之二子,令其父還則述之。此下之言,皆孔子之意,言父子之道,天性也,君臣之義也,人性則皆當有之。若其不仕,是無君臣之義也。「長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之」者,言女知父子相養,是知長幼之節不可廢也,反可廢君臣之義而不仕濁世?欲清絜其身,則亂於君臣之義大道理也。「君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣」者,言君子之仕,非苟利祿而已,所以行君臣之義,亦不必自己道得行。孔子道不見用,自已知之也。○注「蓧,竹器」。○正義曰:《說文》作莜,芸田器也。

8 微子:
逸民:伯夷、叔齊、虞仲、夷逸、朱張、柳下惠、少連。逸民者,節行超逸也。包曰:「此七人皆逸民之賢者。」子曰:「不降其志,不辱其身,伯夷、叔齊與!」鄭曰:「言其直已之心,不入庸君之朝。」謂「柳下惠、少連,降志辱身矣,言中倫,行中慮,其斯而已矣」。孔曰:「伹能言應倫理,行應思慮,如此而已。」謂「虞仲、夷逸,隱居放言,包曰:「放,置也。不復言世務。」身中清,廢中權。馬曰:「清,純潔也。遭世亂,自廢棄以免患,合於權也。」我則異於是,無可無不可」。馬曰:「亦不必進,亦不必退,唯義所在。」
【疏】「逸民」至「不可」。○正義曰:此章論逸民賢者之行也。「逸民:伯夷、叔齊、虞仲、夷逸、朱張、柳下惠、少連」者,逸民,謂民之節行超逸者也。此七人皆逸民之賢者也。「子曰:不降其志,不辱其身,伯夷、叔齊與」者,此下孔子論其逸民之行也。言其直已之心,不降志也,不入庸君之朝,不辱身也,惟伯夷、叔齊有此行也。「謂柳下惠、少連,降志辱身矣,言中倫,行中慮,其斯而者巳矣」者,又論此二人食祿亂朝,是降志辱身也。倫,理也。中慮,但能言應倫理,行應思慮,如此而已。不以世務嬰心,故亦謂之逸民。「謂虞仲、夷逸,隱居放言,身中清,廢中權」者,放,置也。清,純潔也。權,反常合道也。孔子又論此二人隱也遯退居,放置言語,不復言其世務,其身不仕濁世,應於純潔;遭世亂,自廢棄以免患,應於權也。「我則異於是,無可無不可」者,孔子言,我之所行,則與此逸民異,亦不必進,亦不必退,唯義所在,故曰無可無不可也。不論朱張之行者,王弼云:「朱張字子弓,荀卿以比孔子。」言其行與孔子同,故不論也。

9 微子:
大師摯適齊,亞飯干適楚,孔曰:「亞,次也。次飯,樂師也。摯、干皆名。」三飯繚適蔡,四飯缺適秦,包曰:「三飯、四飯,樂章名,各異師。繚、缺皆名也。」鼓方叔入於河,包曰:「鼓,擊鼓者。方叔,名。入,謂居其河內。」播鼗武入於漢,孔曰:「播,搖也。武,名也。少師陽、擊磬襄入於海。孔曰:「魯哀公時,禮壞樂崩,樂人皆去。陽,襄皆名。」
【疏】「大師」至「於海」。○正義曰:此章記魯哀公時,禮壞樂崩,樂人皆去也。「大師摯適齊」者,太師,樂官之長,名摯,去魯而適齊也。「亞飯干適楚」者,亞,次也。天子諸侯每食奏樂,樂章各異,各有樂師。次飯樂師名干往楚,三飯樂師名繚往蔡,四飯樂師名缺往秦。「鼓方叔入於河」者,擊鼓者名方叔入於河內也。「播鼗武入於漢」者,播,搖也。鼗如鼓而小,有兩耳,持其柄搖之,旁耳還自擊。搖鼗鼓者名武入居於漢中也。「少師陽、擊磬襄入於海」者,陽、襄皆名,二人入居於海內也。

10 微子:
周公謂魯公孔曰:「魯公,周公之子伯禽,封於魯。」曰:「君子不施其親,孔曰:「施,易也。不以他人之親易已之親。」不使大臣怨乎不以。孔曰:「以,用也。怨不見聽用。」故舊無大故,則不棄也。無求備於一人!」孔曰:「大故,謂惡逆之事。」
【疏】「周公」至「故舊無大故,則不棄也。無求備於一人」。○正義曰:此一章記周公戒魯公之語也。「周公謂魯公」者,魯公,周公之子伯禽,封於魯。將之國,周公戒之也。「曰:君子不施其親」者,施,易也。言君子為國,不以他人之親易己之親,當行博愛廣敬也。「不使大臣怨乎不以」者,以,用也。既仕為大臣,則當聽用之,不得令大臣怨不見聽用。「故舊無大故,則不棄」者,大故,謂惡逆之事也。故舊朋友無此惡逆之事,則不有遺棄也。「無求備於一人」者,求,責也。任人當隨其才,無得責備於一人也。

11 微子:
不周有八士:伯達、伯适、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季隨、季騧。包曰:「周時四乳生八子,皆為顯士,故記之爾。」
【疏】「周有八士:伯達、伯适、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季隨、季騧」。○正義曰:此章記異也。周時有人四偏生子而乳之,每乳皆二子,凡八子,皆為顯士,故記之耳。鄭玄以為成王時。劉向、馬融皆以為宣王時。

URN: ctp:lunyu-zhushu/wei-zi