| | 备城门: |
城上七尺一渠，长丈五尺，旧本脱此字，王据《》篇补。狸三尺，毕云：“‘狸’，‘薶’省文”。去堞五寸，夫长丈二尺，毕云：“‘夫’字俱未详，疑即‘扶’字，所以著手。”王云“毕说非也。‘夫’当为‘矢’，隶书‘矢’字或作‘●’，见汉泰山都尉孔宙碑，又作‘●’，见成阳令唐扶颂，并与‘夫’相似，故讹作‘夫’。《》篇‘渠长丈五尺，其埋者三尺，矢长丈二尺’，其字正作‘矢’，故知此篇诸‘夫’字，皆‘矢’字之讹”。俞云“毕、王二说皆非也。下文云‘为颉皋，必以坚杖为夫’，毕云‘夫’同‘趺’，如足两分也，此说得之；下云，臂长六尺，是趺也臂也，皆取象于人身。毕得之后，而失之前，偶不照耳。杂守篇作‘矢’，乃字之误，不当反据以改不误者。后文‘夫’字应读‘趺’者，视此”。案：俞说是也。臂长六尺。半植一凿，内后长五寸。疑当作为“内径五寸”，此“径”误为“后”，又衍“长”字，遂不可通。《》篇说连弩车“衡植左右皆圜内，内径四寸”，足相比例。又上云“门关薄植，皆凿半尺”，半尺即五寸之径也。“内”“枘”古今字，《楚辞九辨》云“圜鉴而方枘兮”。夫两凿，毕云“‘两’旧作‘雨’，以意改”。渠夫前端下堞四寸而适。谓适相当也。凿渠、凿坎，覆以瓦，冬日以毕云：“中脱一字，或是‘息’字”。马夫寒，“夫”当作“矢”，下说“城上之物有马矢”，亦误作“夫”。“寒”疑“塞”之讹。皆待命，言待命令而施之。下文作水甬，亦云覆以瓦而待令。若以瓦为坎。此谓或即以瓦为坎，亦可。 |
