| 備城門: |
昔築,畢云:「當云『皆築』。」詒讓案:此上有脫文,似言皆有築以備築城也,故下云「五築有銻」。左傳宣十一年,孔疏云「築,是築土之杵。」《·》篇云「銅築銅為垂,長五尺以上,三百枚」。文選羊叔子讓開府表,李注引郭璞三蒼解詁云「築杵頭鐵沓也。」七尺一居屬,畢云「疑『鋸欘』。」案:畢據《·》篇文,尹知章注云「鋸欘,钁類也」。《·》云「」,非此義。《斤部》云「斸,斫也」,又《木部》云「欘,斫也」。《廣雅釋器》云「鋸,鉏也。」集韻引埤倉云「钃,鉏也。」《·》云「」郭注云「鋤也」。考工記車人,鄭注引《》作「句欘」,又云「斲斤柄。」是斸有兩義。此居屬,與築蘲類列,則當為鋤。竊疑「居」「鋸」即「倨」之假字,斪與句同。斤柄箸刃其形句,故謂之句斸。鋤柄箸金,其形倨,故謂之倨斸,名與義各相應也。爾雅斪斸當為斤,郭注說失之。五步一壘。「壘」,疑當為「蘲」。孟子滕文公篇「蓋歸反虆梩而掩之」,趙注云「虆梩籠臿之屬,可以取土者也」。毛詩釋文引劉熙云「虆盛土籠也」。釋文又云「虆字或作樏,或作蘲。」案:樏即欙之省,蘲,欙之別體。《》篇云「土五步一毋下二十畾」,畾亦即蘲之省,但彼文「五步而土毋下二十畾」,則不止一蘲矣。疑此文當作「五步有畾」,與下「五築有銻」,文例同。五築有銻。「銻」,疑當作「銕」,銕即夷也,與古文鐵字不同。《·》「」《》、《》並作「銕」。《·》云「惡金以鑄鉏夷斤欘」。韋注云「夷,平也,所以削平草地」。《·》篇云「」,尹知章注云「夷,鋤類也。」此作銻者,形聲相近而誤。畢引《》云「」。案:鎕銻,火齊也。非此義。長斧,柄長八尺。《》篇云「」,此較彼長二尺,故曰長斧。《·》篇「大柯斧刃長八寸,重八斤,柄長五尺以上,一名天鉞」,後文又云「斧●長三尺」,蓋皆斧柯之短者也。此亦五築所有。十步一長鎌,柄長八尺。《·》云「」,《刀部》云「●,鎌也」。《》云「刈鉤,自關而西,或謂之鉤,或謂之鎌」。《·》篇云「艾草木大鎌,柄長七尺以上,三百枚」。十步一鬥,畢云「當為斲。」詒讓案:《·》云「」。長椎,柄長六尺,頭長尺,《》篇作「」。斧亓兩端。椎既有首,又斧其兩端,義頗難通。《》篇說長椎,無此四字,疑「斧」當為「兌」,猶下大鋌云「兌其兩末」也。此長椎亦十步一。三步一自「城四面四隅」以下一百三十字,舊本錯在後「五十二者,十步而二」下,顧校移此,今從之。「三步一」,似當屬下大鋌為句。大鋌,前長尺,此下至「牆七步而一」凡七百字,舊本並錯入《》篇,今移此。畢云:「《》云『』,注云『鋌讀如麥秀鋌之鋌。鄭司農云;鋌,箭足入稿中者也』。《》云『鋌,銅鐵樸也』。陸德明周禮音義『徒頂反』。」詒讓案:古兵器無名鋌者。「鋌」疑並「鋋」之誤。《·》云「」。《·》篇云「」今本六韜亦誤「鋌」,惟施氏講義本不誤,後文別有連梃,與此異。蚤長五寸。《說文叉部》云「叉,手足甲」,「蚤」即「叉」之借字,今字通作「爪」。蓋鋌末銳細,如車輻及蓋弓之蚤也。兩鋌交之置如平,不如平不利,上如與而同,「不如平」當作「如不平」。言置之必兩鋌平等乃善,若不平則用之不利也。兌亓兩末。畢云「兌同銳」。詒讓案:以上具守器之法。穴隊若衝隊,隊、隧字通。《》「襄二十二年,齊伐晉為二隊」,又「哀十三年,越子伐吳為二隧」,杜注云「隧,道也。」必審如攻隊之廣狹,「如」當為「知」。而令邪穿亓穴,畢云:「『邪』舊作『雅』,據下文改。」令亓廣必夷客隊。毛詩出車,傳云「夷,平也」。以上備隊之法。 |