Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project
Simplified Chinese version
-> -> -> -> 备蛾傅
Show statistics Edit searchSearch details:
Scope: 备蛾傅 Request type: Paragraph
Condition 1: Contains text "子問蛾傅之守邪" Matched:1.
Total 1 paragraphs. Page 1 of 1.

《备蛾傅》

Books referencing 《备蛾傅》 Library Resources
备蛾傅:
前《备城门》篇“蛾”作“蚁”,俗“蚁”字。《孙子·谋攻》篇作“蚁附”,曹注云“使士卒缘城而上,如蚁之缘墙。”《周书·大明武》篇云:“俄傅器橹”,“”亦“蛾”之误。毕云:“蛾同蚁。《说文》云‘蚁,蚍蜉也’;‘蛾,罗也。’又云‘𧒎,蚕化飞虫也’。经典多借为‘蚁’者,音相近耳。傅亦附字假音。”

1 备蛾傅:
禽子再拜再拜曰:“敢问适人强弱,遂以傅城,后上先断,王云:“断,斩也。《号令》篇曰‘不从令者断,擅出令者断,失令者断。’”以为𣳬程,毕云“城、程为韵。”王云:“‘𣳬’者‘法’之误。言敌人蛾附登城,后上者则断之,以此为法程也。《吕氏春秋·慎行》篇曰‘后世以为法程’,说苑至公篇曰‘犯国法程’。《汉书·贾谊传》曰‘后可以为万世法程’。篆书‘去’字作‘●’,‘缶’字作‘●’,二形相似。隶书‘去’字作‘●’,‘缶’字作‘击’,亦相似,故从去从缶之字,传写多误。”案:王说是也。“●”即俗“法”字。隋邓州舍利塔铭,“法”作“●”,与“●”略同。吕览,高注云“程,度也。”斩城为基,斩,堑之省,或云錾之省。《说文·金部》云“錾,小凿也。掘下为室,前上不止,毕云:“‘上’旧作‘止’,以意改。”后射既疾,毕云“室、疾为韵。”为之柰何?”

2 备蛾傅:
子墨子曰:“?蛾傅者,将之忿者也。“忿”,旧本作“忽。”洪云:“《孙子·谋攻》篇‘将不胜其忿,而蚁附之’,蛾傅即蚁附。《礼记》‘蛾子时术之’,释文‘本或作蚁’,古字通用。‘忽’即‘忿’字之讹。”案:洪校是也,今据正。守为行临射之,即高临,详前。校机藉之,备穴》篇有铁校,亦详《备高临》篇。擢之,旧本“擢”作“●”,今据道藏本、吴钞本正。《说文·手部》云“擢,引也”,“●,爪持也。”审校文义,当以作“擢”为正。太泛迫之,“太泛”,当为“火汤。”《备梯》篇云“薪火水汤以济之。烧荅覆之,沙石雨之,然则蛾傅之攻败矣。备蛾傅为县脾,毕云“疑‘陴’字。”以木板厚二寸,前后三尺,旁广五尺,高五尺,而折为下磨车,“磨”,当为“磿。”周礼遂师,郑众注云“抱磿,磿下车也”,当即此下磿车,亦即《备高临》篇之磿鹿。盖县重物为机,以利其上下,皆用此车。故周礼王葬以下棺,此下县陴亦用之。下云“为之机”,亦即此也。转径尺六寸。苏云:“‘转’当作‘轮’。”诒让案:圜径尺六寸,则其周四尺八寸强。令一人操二丈四方,毕云“疑‘矛’字。”案:毕校是也。《考工记庐人》云“夷矛三寻”,郑注云“八尺曰寻。”此即夷矛也。刃其两端,居县脾中,以铁璅吴钞本作“琐。”铁璅见前。毕云:“说文无‘锁’字,此‘璅’与‘琐’,皆无锁钥之义,古字少,故借音用之。”敷县二脾上衡,敷、傅通。谓铁璅傅著县,系县脾之上衡也。“二”,疑当为县之重文。苏云“二”字误衍,未塙。为之机,令有力四人下上之,弗离。“离”,旧本作“难。”俞云:“‘难’乃‘离’字之误。《备城门》篇‘突一旁以二橐守之,弗离’;《备穴》篇‘令一善射之者佐一人,皆弗离’,并其证”案:俞校是也,今据正。施县脾,大数二十步一,攻队所在六步一。苏云:“此言设县脾多寡之数,盖疏数视敌为之。”

3 备蛾傅:
为累,毕云“当为‘垒’。”荅广从丈各二尺,王引之云:“从,音纵横之纵。广从丈各二尺,义不可通,‘丈各’当为‘各丈’,言荅之广从各丈二尺也。”苏说同。案:王校是也,下文云“荅广丈二尺。”以木为上衡,以麻索大遍之,疑当作“以大麻索编之”。染其索涂中,为铁锁,毕云:“据上文当为‘璅’,《玉篇》云‘锁俗’。”钩其两端之县。六韬·军用》篇云“环利铁锁,长二丈以上,千二百枚。环利大通索,大四寸,长四寸以上,六百枚。”客则蛾傅城,烧荅以覆之,连䈕,毕云“义未详”。抄大皆救之。“抄大”,当作“沙火”。以车两走,即备城门篇之轀也。车两走即两轮,此及前《备穴》篇并以车两轮为两走。《备突》篇云“吏主塞突门,用车两轮,以木束之,涂其上。轴闲广大以圉,疑当作“围。”犯之。有误脱。●其两端。毕云:“●,未详。《广雅》有‘𪉝’字,云‘大也’,疑此即‘矜’异文。”案:毕说非也。“●”疑当为“䂈”之变体,《广雅释诂》云:“●,刺也。”《玉篇矛部》云“䂈,刺矛也。”经典从矛字或变从卤。《尔雅·释诂》“矜,苦也。”释文“矜”作“鹶”,是其例也。“●其两端”,犹上云“二丈四矛,刃其两端”矣。以束轮,以下疑脱“木”字。遍遍涂其上。苏云“‘遍’字误重”。诒让案:下“遍”字疑当作“编”,上云“以麻索编之,染其索涂中。”室中以榆若蒸,“室”,读为“窒。”《备城门》篇云“室以樵,可烧之以待敌”,“窒”亦作“室。”《说文·草部》云“蒸,析麻中干也。”周礼甸师,郑注云“木大曰薪,小曰蒸”。以棘为旁,命曰火捽,一曰传汤,以当队。客则乘队,烧传汤,斩维而下之,王引之云:“‘烧传汤’三字,义不相属。‘烧’下当有‘荅’字,而今本脱之。上文两言烧荅,是其证。《备城门》篇‘城上二步一荅’。”案:传汤,即以车两走所作械名,自可烧,不必增“荅”也,王校未塙。《备突》篇说轮轀并云“维置之”,故必斩维乃可下也。令勇士随而击之,以为勇士前行,当作“以勇士为前行”,《号令》篇云“以勇敢为前行”,可证。城上辄塞坏城。

4 备蛾傅:
城下足为下说鑱杙,长五尺,“说”,当作“锐”,同声假借字。《说文·金部》云“鑱,锐也”。“杙”旧本作“找”,王引之云“‘找’,当为‘杙’。《备城门》篇曰‘杙闲六寸,剡其末’,此亦云‘剡其末为五行,行闲广三尺’,故知‘找’为‘杙’之讹。”案:王校是也,苏说同,今据正。大圉半以上,六韬·军用》篇云“委环铁杙,长三尺以上,三百枚。”毕云“‘圉’疑‘围’。”皆剡其末,为五行,行闲广三尺,狸三尺,大耳树之。“大耳”,疑“犬牙”之误,见《备城门》篇。为连殳,长五尺,说文·殳部》云“殳,以杸殊人也。礼殳以积竹八觚,长丈二尺,建于兵车,旅贲以先驱。”大十尺。殳不得大至丈,必有误,疑“大十”当作“大寸”,“十”即“寸”之讹。“尺”当为“大”,属下读。《备城门》篇有大梃,即此。梃长二尺,毕云:“梃,旧俱从手,以意改。”大六寸,索长二尺。即《备城门》篇之连梃。凡连殳、连梃,盖皆以索系连之。椎,柄长六尺,首长尺五寸。备城门》篇“长椎长六尺,头长尺。”斧,柄长六尺,御览兵部引备冲法“用斧长六尺”,亦与此同。《备城门》篇,长斧柄长八尺,此短二尺,与彼异。刃必利,皆●字书无“●”字,疑当作“皆筑”,见《备城门》篇。其一后。未详。荅广丈二尺,□□丈六尺,垂前衡四寸,两端接尺相覆,勿令鱼鳞三,苏云:“杂守云‘入柴勿积鱼鳞簪’,毕注‘疑槮字假音。’窃谓此处‘三’字亦‘槮’字假音也。”案:苏说是也。言为荅之法,以本两端相衔接,以尺为度,不可鳞次不相覆也。著其后行。前有前衡,此疑当作“后衡”。上下文有前行,与此义似不同。中央木绳一,“木”,疑当作“大”。长二丈六尺,荅楼不会者以牒塞,苏云:“会,犹合也。‘牒’当为‘堞’。”案:《说文·片部》云“牒,札也。”《广雅释器》云“牒,版也”。谓以版塞壁隙,苏说非。数暴乾,毕云:“《说文》云‘暴,晞也’。”荅为格,令风上下。此亦未详其义。堞恶疑坏者,疑坏,谓未坏而疑其将坏也。先狸木十尺一枚一,此字疑衍。节坏,当作“即坏”。邓植以押虑卢薄于木,毕云:“唐大周长安三年石刻云‘爰雕爰邓’,即‘斫’字。‘虑’字衍文。”案:“押”未详,“虑”即“卢”字之误衍,毕校得之。卢薄汉书·王莽传》“为铜薄栌”,颜注云“柱上枅也。”毕云:“《说文》云‘栌,柱上柎也’,‘●壁柱。’”表八尺,“表”,疑“袤”之误。苏云“‘表’当作‘长’”,非。广七寸,经尺一,苏云“经、径同。”诒让案:疑当作“径一尺。”数施一击而下之,“击”,疑即桔槔之“桔”,详《备城门》篇。“下之”,疑当作“上下之”,桔皋可上下也。为上下釫而●之。毕云:“《说文》云‘●,两刃臿也,或从金,从于。’《玉篇》云‘釫同铧,铧,●也,胡瓜切’。”

5 备蛾傅:
经一疑当作“径一尺”。钧、疑当作“钩”,上疑有脱字。禾楼、“禾”疑当作“木”,《备城门》篇有木楼。罗石、“罗”疑当作“絫”,声之转。絫石即礧石,见《备城门》篇。县荅,植内毋植外。谓县于荅楼之内也。备城门篇云“楼四植”,植即柱也。

6 备蛾傅:
杜格,狸四尺,“杜格”义难通,疑当作“柞格。”《国语·鲁语》云“设阱鄂”,韦注云“阱,柞格也。”“柞”“杜”形近而误。周礼雍氏,郑注云“擭柞鄂也”。《庄子·胠箧》篇云“削格罗落罝罘之知多,则兽乱于泽矣”,释文引李颐云“削格所以施罗网也。”柞格、柞鄂,削格,盖皆阱擭之名。《旗帜》篇有牲格,疑即此。高者十丈,木长短相杂,兑其上,苏云“兑同锐。”而外内厚涂之。苏云“‘外内’疑当作‘内外’,或作‘外向’。”案:“外内”无误。

7 备蛾傅:
为前行行栈、见《备城门》篇。县荅。隅为楼,楼必曲里。吴钞本作“礼”,苏属下“土”读,云“‘曲里土’,疑‘再重’二字之误。备穴云为再重楼是也。”案:“曲里”,即“再重”之讹,说详《备城门》篇。“土”当属下读。土五步一,毋其二十畾。毕云“‘絫’字。”诒让案:土五步一,盖谓积土也。“毋其二十畾”,疑当作“毋下二十畾”,此书“其”字多作“亓”,与“下”形近,故互讹。畾读为孟子虆梩之虆,古字通用,盛土笼也。见《备城门》篇。●穴十尺一,●穴制,详《备城门》篇。下堞三尺,广其外。“堞”,旧本讹“壤”,吴钞本又讹“坏。”苏云:“‘壤’当作‘堞’,见《备城门》篇。”案:苏校是也,今据正。转●城上,毕云“●即傅字。”诒让案:字书无“●”字,与“傅”形声并远,未详其说。楼及散与池“散”,疑当作“杀。”革盆。见《备城门》篇。若转,疑当作“若傅”,谓敌傅城也。攻卒击其后,暖失治。“暖”当为“缓”,言不急击敌,则以法治之。车革火。未详。此数语与上下文义不相属,疑有讹脱。

8 备蛾傅:
凡杀蛾傅而攻者之法,置薄城外,盖于城外植木为藩蔽。“薄”,《备梯》篇作“裾”,“裾”当为“椐”之误。毕云:“‘薄’疑即‘●’字,所谓壁柱。”黄绍箕云:“《说文·草部》‘薄,林薄也,一曰蚕薄’。荀子礼论篇,杨倞注云‘薄器,竹苇之器’。此书所云椐,盖即编木为藩杝。‘椐’为古声孳生字,‘薄’为甫声孳生字,二字同部,声近义同。”案:黄说是也,亦详前备城门篇,毕说失之。去城十尺,薄厚十尺。伐操之法,毕云:“‘操’当为‘薄’。”大小尽木断之,以十尺为断,离而深狸坚筑之,毋使可拔。

9 备蛾傅:
二十步一杀,有●,当作“鬲”。毕云:“《方言》云‘烽,虞望也’,郭璞注云‘今云烽火是也。’此从土,俗写耳。《说文》、《玉篇》无此字。”案:毕说非是。厚十尺。毕云:“备梯云‘杀有一鬲,鬲厚十尺’。”杀有两门,门广五步,毕云:“旧脱一‘门’字,据备梯增。‘步’,备梯作‘尺’。”诒让案:门不当有三丈之广,当从“尺”为是。薄门板梯狸之,勿筑,毕云:“旧脱‘勿’字,据备梯增。”令易拔。城上希薄门而置捣。王引之云:“‘捣’字义不可通,‘捣’当为‘楬’字之误也。楬,杙也。希与睎同,望也。言望薄门而立杙也。《备梯》篇‘置楬’作‘直桀。’置直、楬桀并通。《广雅》‘楬,杙也’。《尔雅》‘鸡栖于弋为桀’。”

10 备蛾傅:
县火,四尺一椅,当作“樴”,毕云:“备梯作‘钩樴’。”五步一灶,灶门有炉炭。传令敌人尽入,毕云:“旧作‘人’,以意改。”车火烧门,“车”,《备梯》篇作“辉”,此疑“熏”之误,详《备城门》篇。县火次之,出载而立,毕云:“旧脱‘出’字,据备梯增。”其广终队,两载之间一火,皆立而待鼓音而然,毕云:“‘待’,旧作‘侍’,以意改。”诒让案:旧本作“燃”俗字,今据吴钞本正。苏读“待”字句,云“‘鼓音’上当有‘听’字”,非。即俱发之。敌人辟火而复攻,小尔雅·广言》云“辟,除也。”此谓敌人屏除所发之火,复从旧隧而来攻,故下云县火复下也。《备梯》篇作“除火”,与此义正同。王引之读“辟”为“避”,苏读同,并非。县火复下,敌人甚病。

11 备蛾傅:
敌引哭而榆,“榆”,毕本作“去”,云“旧作‘榆’,音之讹,据备梯改,备梯多有微异。”俞云:“‘哭’,当作‘师’。《说文●部》,‘师’,古文作‘●’,形与‘哭’相似,故‘师’误为‘哭’也。”案:俞说近是。“榆”“去”音不甚近,疑当为“逃”之借字,古兆声俞声,字多互通,如《·小雅·鹿鸣》“示民不恌”,毛传云:“恌,偷也”,可证。则令吾死士左右出穴门击遗师,“遗”当作为“遁”,苏谓“溃”之误,亦通。令贲士、主将皆听城鼓之音而出,贲士即奔士也,王引之谓“贲”当作“者”,即“诸”之省,未塙,详《备梯》篇。又听城鼓之音而入。因素出兵将施伏,苏云:“‘素’当作‘数’。”案:“素”不误,详《备梯》篇。夜半,而城上四面鼓噪,敌人必或,毕云:“‘人’,旧作‘之’,据备梯改。或与惑同。”破军杀将。以白衣为服,毕云:“旧脱‘白’字,据备梯增。”以号相得。

Total 1 paragraphs. Page 1 of 1.