| | 備蛾傅: |
為纍，畢云「當為『壘』。」荅廣從丈各二尺，王引之云：「從，音縱橫之縱。廣從丈各二尺，義不可通，『丈各』當為『各丈』，言荅之廣從各丈二尺也。」蘇說同。案：王校是也，下文云「荅廣丈二尺。」以木為上衡，以麻索大遍之，疑當作「以大麻索編之」。染其索塗中，為鐵鎖，畢云：「據上文當為『璅』，《玉篇》云『鎖俗』。」鉤其兩端之縣。《·》篇云「環利鐵鎖，長二丈以上，千二百枚。環利大通索，大四寸，長四寸以上，六百枚。」客則蛾傅城，燒荅以覆之，連䈕，畢云「義未詳」。抄大皆救之。「抄大」，當作「沙火」。以車兩走，即備城門篇之轀也。車兩走即兩輪，此及前《》篇並以車兩輪為兩走。《》篇云「」軸閒廣大以圉，疑當作「圍。」犯之。有誤脫。●其兩端。畢云：「●，未詳。《廣雅》有『𪉝』字，云『大也』，疑此即『矜』異文。」案：畢說非也。「●」疑當為「䂈」之變體，《廣雅釋詁》云：「●，刺也。」《玉篇矛部》云「䂈，刺矛也。」經典從矛字或變從鹵。《·》「矜，苦也。」釋文「矜」作「鹶」，是其例也。「●其兩端」，猶上云「二丈四矛，刃其兩端」矣。以束輪，以下疑脫「木」字。遍遍塗其上。蘇云「『遍』字誤重」。詒讓案：下「遍」字疑當作「編」，上云「以麻索編之，染其索塗中。」室中以榆若蒸，「室」，讀為「窒。」《》篇云「室以樵，可燒之以待敵」，「窒」亦作「室。」《·》云「蒸，析麻中榦也。」周禮甸師，鄭注云「木大曰薪，小曰蒸」。以棘為旁，命曰火捽，一曰傳湯，以當隊。客則乘隊，燒傳湯，斬維而下之，王引之云：「『燒傳湯』三字，義不相屬。『燒』下當有『荅』字，而今本脫之。上文兩言燒荅，是其證。《》篇『城上二步一荅』。」案：傳湯，即以車兩走所作械名，自可燒，不必增「荅」也，王校未塙。《》篇說輪轀並云「維置之」，故必斬維乃可下也。令勇士隨而擊之，以為勇士前行，當作「以勇士為前行」，《》篇云「以勇敢為前行」，可證。城上輒塞壞城。 |
