| 非攻上: |
今有一人,入人园圃,毕云:“《》云‘’,‘种菜曰圃’。”窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。至攘人犬豕鸡豚者,谷梁成五年,范甯注云“攘,盗也”。其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多,依下文,当有“苟亏人愈多”五字。其不仁兹甚,兹、滋古今字,详《》篇。罪益厚。至入人栏厩,栏,即阑之借字。《·》云“”《广雅释室》云“栏,牢也”。毕云:“《》无栏字。《玉篇》云‘木栏也’。”取人马牛者,其不仁义又甚攘人犬豕鸡豚。依上下文,此句疑不当有“仁”字。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜人也,拖其衣裘,毕云“‘拖’,读如‘终朝三●’之‘●’。陆德明易音义云‘褫,郑本作●,徒可反。’‘拖’即‘●’异文。”王云:“‘也’,即‘拖’字之误而衍者。”诒让案:《·》云“●,曳也”。《·》云“秦牛缺径于山中而遇盗,拖其衣被”,许注云“拖,夺也”,“拖”即“●”之俗。取戈剑者,其不义又甚入人栏厩取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此,天下之君子毕云:“旧脱此字,据后文增。”皆知而非之,谓之不义。今至大为攻国,毕云:“据后文云‘大为不义攻国’。”则弗知非,毕云:“‘知’,一本作‘之’。旧脱‘非’字,据后文增。”案:道藏本、季本并不脱。从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎?“可”,旧本作“何”。毕云:“一本作‘可’,是。”今据正。 |