| 非攻下: |
則夫好攻伐之君,又飾其說以非子墨子曰:「子以攻伐為不義,非利物與?昔者楚熊麗畢云:「《·》云『』。」始討此睢山之閒,畢云:「『討』字當為『封』。睢山,即江漢沮漳之沮。」詒讓案:《·》「」,是始封楚者,為熊麗之孫繹,與此書不同。梁玉繩云:「麗是繹祖,睢為楚望,然則繹之前已建國楚地,成王蓋因而封之。非成王封繹始有國耳。」越王繄虧」,盧云:「即無餘也。『繄』,舊作『緊』,非,以意改。」案:畢本亦依盧校,今從之。《·》「共王名繄扈」,與此相類。無餘。見《越絕書外傳記地》篇,《·》,字作「余」,同。依盧校,繄虧即無餘,疑無餘本名無虧。《左傳僖十七年》,齊有公子無虧。越王名或與彼同。古語「無」,長言之或曰「繄無」。《周禮職方氏》「幽州山鎮醫無閭」,醫亦與繄音同。續漢書郡國志「遼東屬國無慮縣,有醫無閭山。」是醫無閭,短言之曰無慮。則無虧,長言之亦可云繄無虧,短言之又可云繄虧。虧、餘亦聲相轉也。但無餘遠在夏世,而史記越世家則謂句踐始為越王。史記正義引輿地志云「周敬王時,有越侯夫譚,子曰允常,拓土始大,稱王」。案允常為句踐父,《·》亦云「越王允常」,並與《》不同。此越王或當是允常,亦未能決定也。又案國語、世本,並以越為羋姓,則疑繄虧或即執疵,詳後。出自有遽,《史記越世家》云「其先禹之苗裔,而夏后帝少康之庶子也,封於會稽,以奉守禹之祀」。《》云「少康恐禹跡宗廟祭祀之絕,乃封其庶子於越,號曰無餘。」水經漸江水注云「夏后少康封少子杼,以奉禹祠,為越」,則與帝杼同名,疑誤。水經注又云「秦望山,南有嶕峴,峴裏有大城,越王無餘之舊都也。故《》『句踐語范蠡曰:先君無餘,國在南山之陽』。」則酈氏亦兼據趙說矣。但此云「出自有遽」,古籍無徵。國語鄭語云羋姓夔、越,與《》不同。吳語,韋注云「越王句踐,祝融之後,允常之子,羋姓也」,又引世本亦云越羋姓也。漢書地理志顏注引臣瓚,亦據世本明越非禹後。《·》篇云「陸終產六子,其六曰季連,是為羋姓。季連產付祖氏,付祖氏產穴熊,九世至于渠。婁鯀出自熊渠,有子三人,其孟之名為無康,為句亶王;其中之名為紅,為鄂王;其季之名為疵,為戚章王」、《·》云「熊渠立其長子康為句亶王,中子紅為鄂王,少子執疵為越章王」,孔廣森云「婁鯀或當為夔越,越即越章也。戚章字形之誤」。詒讓案:以世本、帝繫證之,則國語之說不為無徵。《·》「夔子曰:我先王熊摯」,《·》及史記正義,引宋均樂緯注,並謂熊摯亦熊渠子。竊疑夔、越同出,孔說似可通,若然,此「出自有遽」,或當云「出自熊渠」,猶帝繫云「婁鯀出自熊渠」也。渠、遽聲近,古通用。始邦於越,唐叔與呂尚邦齊晉。此皆地方數百里,今以并國之故,四分天下而有之。蘇云:「墨子當春秋後,其時越方強盛,而晉尚未亡,故以荊、越、齊、晉為四大國。不數秦者,時秦方衰亂故也。此可徵墨子在孔子後而未及戰國也。凡書中涉戰國時事者,皆其徒為之爾」。是故何也?」子墨子曰;「子未察吾言之類,未明其故者也。古者天子之始封諸侯也,萬有餘,畢云:「《·》云『當禹之時,天下有萬國,至於湯而三千餘國』。」戴云:「當補『國』字,文義始足。」今以并國之故,萬國有餘皆滅,戴云:「『萬國有餘』,當作『萬有餘國』。」而四國獨立。此譬猶醫之藥萬有餘人,而四人愈也,則不可謂良醫矣。」 |