| 兼愛下: |
子墨子曰:俞云:「此本作『是故子墨子曰:別非也』,下文『是故子墨子曰:兼是也』,與此為對文,可證。」「非人者必有以易之,若非人而無以易之,譬之猶以水救火也,畢云:「一本作『火救水』。」顧校季本同。蘇云:「『火救水』是也,當據改。」俞云:「『以水救火』,何不可之有?畢校云一本作『火救水』,然墨子此譬,本明無以易之之不可,若水火是相反之物,無論以水救火,以火救水,皆是有以易之,與設喻之旨不合。疑墨子原文本作『猶以水救水,以火救火也』,故曰其說將必無可,今本作『水救火』,別本作『火救水』,皆有脫文。」案:俞說近是。其說將必無可焉。」是故子墨子曰:「兼以易別。然即兼之可以易別之故何也?曰:藉為人之國,若為其國,夫誰獨舉其國以攻人之國者哉?為彼者由為己也。畢云:「由同猶。」為人之都,若為其都,夫誰獨舉其都以伐人之都者哉?為彼猶為己也。為人之家,若為其家,夫誰獨舉其家以亂人之家者哉?為彼猶為己也,然即國、都不相攻伐,人家不相亂賊,此天下之害與?天下之利與?即必曰天下之利也。姑嘗本原若眾利之所自生,此胡自生?此自惡人賊人生與?即必曰非然也,必曰從愛人利人生。分名乎天下愛人而利人者,別與?兼與?即必曰兼也。然即之交兼者,果生天下之大利者與。」是故子墨子曰:「兼是也。且鄉吾本言曰:『畢云:「鄉,曏字省文。《》云『」鄭君注儀禮云『曏,曩也』。」仁人之事者,舊本「事」訛「是」,今據道藏本正。必務求興天下之利,除天下之害。』今吾本原兼之所生,天下之大利者也;舊本脫,今據道藏本補。吾本原別之所生,天下之大害者也。」是故子墨子曰:「別非而兼是者,出乎若方也。樂記,鄭注云「方,猶道也。」畢云:「『乎』,舊作『平』,以意改。」 |