| 经说下: |
两轮高,当云“为高”。两轮为輲,四轮高卑不同,故车成梯形也。毕云:“杂记云‘载以輲车’,郑注云‘輲读为辁,或作辁’。《》云‘’。又郑注既夕记云‘许叔重说有辐曰轮,无辐曰辁’。”张云:“轮高而辁卑。”车梯也。古乘载车皆两轮而平,此四轮而前高后低,是为车梯。依下文,盖假为斜面升重之用。据史记集解引服虔说,以轩车为云梯,则人升高或亦用之矣。重其前,县重于前,盖以助升重之力,其一端系于所升之物,所以挈之也。弦其前。毕云:“弦,直也。”案:毕说难通。“弦”,疑当作“引”,隶书“弦”“引”形近。隶释汉陈球碑,“引”作“●”。广韵十六轸云“引,𢎢同”,并其证。既县重,更于车前别以绳引之,欲使所升之重物自斜面渐进而上也。或云当作“引其后”,文义较逊。载弦其前,此申言之,或涉上下文而衍。载弦其軲,“弦”亦当作“引”,下云“绳之引軲”可证。毕云:“玉篇云‘軲,古胡切’。《广雅》云‘軲,车也。曹宪音枯,又音姑’。案‘軲’‘毂’音相近,疑‘毂’字异文。”案:毕说未塙。“軲”以字形校之,颇与“轴”相近,而以声类求之,则疑当为“前胡”之假字。《周礼大行人侯伯》“立当前侯”,注“郑司农云:前侯,驷马车辕前胡,下垂拄地者”,是也。胡在车前,与此上文正合,义为长也。此与下句亦申言重其前、引其前之义。而县重于其前。句是梯,毕云:“旧作‘搇’,据上文改,下同。”挈且挈则行。疑当作“挈且引则行”。行谓重物上升无所阻滞,与车行异也。凡重,句上弗挈,说文所谓县持。下弗收,旁弗劫,“劫”,疑“抾”之借字。《广雅释言》云“抾,挹也”,与引义略同。则下直。张云:“其著于下也必直。”诒让案:直与正义同,言其重心必就下而正。拖,句或害之也。张云:“拖与柂同,不直也。或害之,乃不直。”案:张说是也。拖即前木柂之柂,言重物不挈之、收之、劫之,则下必正;其不正者,必或挈、或收、或劫,害之也。奖言拖则重势偏下,而流不得止也。毕云:“《公羊传桓十年》有云‘奖血’,陆德明音义云‘古流字’。”梯者不得㳅,毕云:“旧作‘●’,据上改。”案:吴钞本正作“奖”,不误。张云“当作‘下’”,非。直也。言梯虽邪而重物不下流者,以其挈引之,而无异直升也。今也废尺于平地,张云:“废,置也。置一尺之物于平地。”诒让案:“尺”疑当为“石”,下云𥩵石絫石,是其证。重不下,“下”即流也,或当为“奖”之讹。无䠙也。毕云:“《玉篇》云‘䠙,蒲唐切,踉䠙欲行貌’。正字通以为腿字之俗。”张云:“‘䠙’当作‘旁’,虽重不下柂,以平地无旁空缺处也。此解经‘废材’。”案:“䠙”字之义与此文无会,正字通尤俗册不足据也。张读为“旁”亦难通。此疑当为“踦”之形误。《》云:“”。言废石于平地,则虽重而必不流者,以其无偏踦也,故云“无踦”。又案废尺与废材义同,而非释经“废材”之义,张说亦误。若夫绳之引軲也,是犹自舟中引横也。张云:“以绳引车,必从旁引,犹舟中横引岸上之物,两旁有空缺处,必下矣。”案:张说非是。《·》云“横,阑木也”。此盖以为舟前横木之名。《广雅释水》云“轮谓之桄”。集韵十一唐云“桄,舟前木也”。一切经音义云“桄,古文横同”。是二字音近字通。言车梯之引其軲与舟中引其横,皆藉引之力也。 |