| 經說下: |
故招負衡木,張云:「招,直木也。《》篇曰『』。」案:張說未塙。「招」當為「橋」,聲近字通。《》篇「」亦當為「喬木」。《》云「」,鄭注云「橋,井上●槔,衡上低昂」。孔疏云「衡,橫也」。《說苑文質》篇云「為機,重其前輕其後,命曰橋」。《·》篇云「鑿木為機,後重前輕,其名為槔」,釋文云「槔本又作橋」。《·》作「頡橋」。《·》云「今夫橋直植立而不動,俛仰取制焉」。彼以橋為直,明與衡橫別。高注云「橋,桔皋上衡也,植柱權衡者」。高并橋與衡為一,非。加重焉,畢云:「『加』,舊作『如』,以意改。」而不撓,言平而不偏撓。極勝重也。畢云:「極,謂權也。」張云:「勝重之至。」案:古書無訓極為權者,畢說不足據。張訓極為至,亦非。極當即上文之衡木。《·》云「」。屋棟為橫木,引申之,凡橫木通謂之極。《漢書枚乘傳》云「單極之䋁斷榦」。顏注引孟康云「西方人名屋梁為極,單,一也。一梁謂井鹿盧也。言鹿盧為綆索,久鍥斷井榦也。」枚云單極,與此極正同謂桔皋上之一衡木也。汲綆繫於其上,故久鍥而斷井榦。孟說以為井鹿盧,未塙。而以屋梁況極,則不誤。極勝重者,言加重於一偏,而不撓者,因衡木前重能勝之也。右校交繩,張云:「徐鍇說文繫傳曰『校,連木也』。交繩連木。右,未詳。或有校為急疾。《》云『』,謂以右手校繩而急之。」案:張說未塙。「校」疑「權」之訛,艸書相近。交繩,疑謂繫權之繩與他繩相交絓。無加焉而撓,極不勝重也。衡加重於其一旁,句必捶。畢云:「此錘字假音。陸德明考工記音義云『直偽反。劉直危反』。」張云:「衡,稱也;捶,偏下也。」權重相若也相衡,則本短標長。畢云:「標猶杪末也。」楊云「《》『』。《廣雅釋詁》『標,末也』。」兩加焉,重相若,句則標必下,此即下文「長重者下」之義。張云:「使兩頭各加重,雖相若,而標必下。」標得權也。張云:「以其長故得權也。」詒讓案:謂標長故偏得其權之重。此釋《》「」。「貞」即「負」之誤。 |