| | 亲士: |
今有五锥，《·》云：“”《·》云：“”此其銛，毕云：“《史记集解》云：‘徐广曰，思廉反。駰案汉书音义曰：銛谓利’。”銛者必先挫；有五刀，此其错，《广雅释诂》云：“错，磨也”。毕云：“言磨错之利。”错者必先靡。“䃺”之假字，今省作“磨”，谓销磨也。毕云：“挫、靡为韵，靡字麻声。”是以甘井近竭，招木近伐，毕云：“招与乔音相近，竭、伐为韵。”案：毕说是也。《》篇，桥衡之“桥”亦作“招”，可证。灵龟近灼，神蛇近暴。毕云：“灼、暴为韵。”俞云：“四‘近’字皆‘先’字之误。上文曰‘今有五锥，此其銛，銛者必先挫；有五刀，此其错，错者必先靡。’然则甘井四喻，正承上文而言，亦必是‘先’字明矣。‘先’，篆书作‘●’，‘近’字，古文作‘𣥍’，篆书作为‘●’，两形相似而误”案：俞说是也。意林引此二句，“近”正作“先”。《·》篇亦云：“”。暴蛇者盖以求雨。《·》云：“”，许慎注云：“黑蜧，神蛇也，潜于神渊，能兴云雨。”《·》篇云：“春旱求雨，暴巫聚蛇。”是故比干之殪，其抗也；抗、亢，声类同。《·》篇云：“”，释文“李颐云：‘穷高曰亢’。”苏云：“抗，犹抗直。”孟贲之杀，其勇也；《·》篇，伪孙奭疏，引皇甫谧帝王世纪云：“秦武王好多力之人，齐孟贲之徒并归焉。孟贲生拔牛角。”史记范雎传，集解引许慎、汉书东方朔传颜师古注，并云孟贲卫人。案：依世纪说，则贲在墨子后，此文盖后人所增窜。西施之沈，其美也；苏云：“案《吴越春秋逸》篇云：‘吴亡后，越浮西施于江，令随鸱夷以终。’其言与此合，是吴亡西施亦死也。墨子书记当时事必有据，后世乃有五湖随范蠡之说，诬矣。”诒让案：《吴越春秋逸文》，见杨慎丹铅录引修文殿御览。吴起之裂，其事也。《·》云“”，亦见泛论训及韩诗外传一、吕氏春秋执一篇高注。《史记本传》不云车裂，盖文不具。毕云“谓事功”。苏云“墨子尝见楚惠王，而吴起之死当悼王二十一年，上距惠王之卒已五十一年，疑墨子不及见此事，此盖门弟子之词也。”汪中说同。案：《》篇，墨子及见田齐大公和，和受命为诸侯，当楚悼王十六年，距起之死仅五年耳。况《》篇说齐康公兴乐万，康公之薨复在起死后二年。然则此书虽多后人增益，而吴起之死非墨子所不及见，明矣。苏说考之未审。故彼人者，寡不死其所长，故曰：太盛难守也。 |
