Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Histories -> Chun Qiu Zuo Zhuan -> 昭公 -> 昭公四年 -> 2.1 - Parallel passages[More information]
四年,春,王正月,许男如楚,楚子止之,遂止郑伯,复田江南,许男与焉,使椒举如晋求诸侯,二君待之椒举致命曰,寡君使举曰,日君有惠,赐盟于宋,曰,晋楚之从,交相见也,以岁之不易,寡人愿结驩于二三君,使举请间,君若苟无四方之虞,则愿假宠以请于诸侯,晋侯欲勿许,司马侯曰,不可,楚王方侈,天或者欲逞其心,以厚其毒而降之罚,未可知也,其使能终,亦未可知也,晋楚唯天,所相不可与争,君其许之,而修德以待其归,若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎,若适淫虐,楚将弃之,吾又谁与争,曰,晋有三不殆,其何敌之有,国险而多马,齐楚多难,有是三者,何乡而不济,对曰,恃险与马,而虞邻国之难,是三殆也,四狱三涂,阳城大室,荆山中南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生,无兴国焉,恃险与马,不可以为固也,从古以然,是以先王务修德音,以亨神人,不闻其务险与马也,邻国之难,不可虞也,或多难以固其国,启其疆土,或无难以丧其国,失其守宇,若何虞难,齐有仲孙之难,而获桓公,至今赖之,晋有里平之难,而获文公,是以为盟主,卫邢无难,敌亦丧之,故人之难,不可虞也,恃此三者,而不修政德,亡于不暇,又何能济,君其许之,纣作淫虐,文王惠和,殷是以陨,周是以兴,夫岂争诸侯,乃许楚使,使叔向对曰,寡君有社稷之事,是以不获春秋时见诸侯,君实有之,何辱命焉,椒举遂请昏,晋侯许之,楚子问于子产曰,晋其许我诸侯乎,对曰,许君,晋君少安,不在诸侯,其大夫多求,莫匡其君,在宋之盟,又曰如一,若不许君,将焉用之,王曰,诸侯其来乎,对曰,必来,从宋之盟,承君之欢,不畏大国,何故不来,不来者,其鲁卫曹邾乎,曹畏宋,邾畏鲁,鲁卫逼于齐而亲于晋,唯是不来,其馀君之所及也,谁敢不至,王曰,然则吾所求者,无不可乎,对曰,求逞于人,不可,与人同欲,尽济。
《春秋左传·宣公十二年》: 许男,如楚, 《春秋左传·襄公二十八年》: 许男,如楚, 《春秋左传·昭公四年》: 许男如楚, 《新序·善谋》: 使椒举如晋求诸侯。椒举致命曰:“寡君使举曰:君有惠,赐盟于宋。曰:‘晋、楚之从,交相见也。’以岁之不易,寡人愿结驩于二三君。使举请间,君苟无四方之虞,则愿假宠以请于诸侯。”晋君欲勿许。司马侯曰:“不可。楚王方侈,天其或者欲盈其心,以厚其毒而降之罚,未可知也。其使能终,亦未可知也。唯天所相,不可与争,况诸侯乎?若适淫虐,楚将弃之,吾谁与争?”公曰:“晋有三不殆,其何敌之有?国险而多马,齐、楚多难,有是三者,何向而不济?”对曰:“恃马与险,而虞邻之难,是三殆也。四岳三涂,阳城大室,荆山终南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生也,无兴国焉。恃险与马,不足以为固也,从古以然,是先王务德音以亨神人,不闻其务险与马也,邻国之难不可虞也。或多难以固其国,或无难以丧其国,失其守宇,若何虞难?齐有仲孙之难而获桓公,至今赖之;晋有里克之难而获文公,是以为盟主。卫、邢无难,狄亦丧之,故人之难不可虞也。特此三者而不修政德,亡于不暇,有何能济,君其许之。纣作淫虐,文王惠和,殷是以霣,周是以兴,夫岂争诸侯哉?”乃许楚灵王, 《春秋左传·昭公四年》: 使椒举如晋求诸侯,二君待之椒举致命曰,寡君使举曰,日君有惠,赐盟于宋,曰,晋楚之从,交相见也,以岁之不易,寡人愿结驩于二三君,使举请间,君若苟无四方之虞,则愿假宠以请于诸侯,晋侯欲勿许,司马侯曰,不可,楚王方侈,天或者欲逞其心,以厚其毒而降之罚,未可知也,其使能终,亦未可知也,晋楚唯天,所相不可与争,君其许之,而修德以待其归,若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎,若适淫虐,楚将弃之,吾又谁与争,曰,晋有三不殆,其何敌之有,国险而多马,齐楚多难,有是三者,何乡而不济,对曰,恃险与马,而虞邻国之难,是三殆也,四狱三涂,阳城大室,荆山中南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生,无兴国焉,恃险与马,不可以为固也,从古以然,是以先王务修德音,以亨神人,不闻其务险与马也,邻国之难,不可虞也,或多难以固其国,启其疆土,或无难以丧其国,失其守宇,若何虞难,齐有仲孙之难,而获桓公,至今赖之,晋有里平之难,而获文公,是以为盟主,卫邢无难,敌亦丧之,故人之难,不可虞也,恃此三者,而不修政德,亡于不暇,又何能济,君其许之,纣作淫虐,文王惠和,殷是以陨,周是以兴,夫岂争诸侯,乃许楚使, 《新序·善谋》: 使椒举如晋求诸侯。 《春秋左传·昭公四年》: 使椒举如晋求诸侯, 《群书治要·昭公》: 楚子使椒举如晋求诸侯, 《太平御览·虐》: 楚使椒举如晋,求诸侯。 《太平御览·马一》: 鲁使椒举如晋,求诸侯, 《新序·善谋》: 晋、楚之从,交相见也。 《春秋左传·襄公二十七年》: 请晋楚之从,交相见也, 《春秋左传·昭公四年》: 晋楚之从,交相见也, 《新序·善谋》: 晋、楚之从, 《春秋左传·昭公四年》: 晋楚之从, 《春秋左传·昭公十三年》: 晋楚之从, 《新序·善谋》: 以岁之不易, 《春秋左传·襄公二十八年》: 以岁之不易, 《春秋左传·昭公四年》: 以岁之不易, 《新序·善谋》: 晋君欲勿许。司马侯曰:“不可。楚王方侈,天其或者欲盈其心,以厚其毒而降之罚,未可知也。其使能终,亦未可知也。唯天所相,不可与争,况诸侯乎?若适淫虐,楚将弃之,吾谁与争?”公曰:“晋有三不殆,其何敌之有?国险而多马,齐、楚多难,有是三者,何向而不济?”对曰:“恃马与险,而虞邻之难,是三殆也。四岳三涂,阳城大室,荆山终南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生也,无兴国焉。恃险与马,不足以为固也,从古以然,是先王务德音以亨神人,不闻其务险与马也,邻国之难不可虞也。或多难以固其国,或无难以丧其国,失其守宇,若何虞难?齐有仲孙之难而获桓公,至今赖之;晋有里克之难而获文公,是以为盟主。卫、邢无难,狄亦丧之,故人之难不可虞也。特此三者而不修政德,亡于不暇,有何能济,君其许之。纣作淫虐,文王惠和,殷是以霣,周是以兴,夫岂争诸侯哉?”乃许楚灵王, 《春秋左传·昭公四年》: 晋侯欲勿许,司马侯曰,不可,楚王方侈,天或者欲逞其心,以厚其毒而降之罚,未可知也,其使能终,亦未可知也,晋楚唯天,所相不可与争,君其许之,而修德以待其归,若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎,若适淫虐,楚将弃之,吾又谁与争,曰,晋有三不殆,其何敌之有,国险而多马,齐楚多难,有是三者,何乡而不济,对曰,恃险与马,而虞邻国之难,是三殆也,四狱三涂,阳城大室,荆山中南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生,无兴国焉,恃险与马,不可以为固也,从古以然,是以先王务修德音,以亨神人,不闻其务险与马也,邻国之难,不可虞也,或多难以固其国,启其疆土,或无难以丧其国,失其守宇,若何虞难,齐有仲孙之难,而获桓公,至今赖之,晋有里平之难,而获文公,是以为盟主,卫邢无难,敌亦丧之,故人之难,不可虞也,恃此三者,而不修政德,亡于不暇,又何能济,君其许之,纣作淫虐,文王惠和,殷是以陨,周是以兴,夫岂争诸侯,乃许楚使, 《群书治要·昭公》: 晋侯欲勿许。司马侯曰:不可,楚王方侈,天或者欲逞其心,以厚其毒而降之罚,未可知也。其使能终,亦未可知也。唯天所相。不可与争,君其许之,而修德以待其归,若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎。若适淫虐,楚将弃之。吾又谁与争。公曰:晋有三不殆,其何敌之有。国险而多马,齐,楚多难。有是三者,何向而不济。对曰:恃险与马,虞邻国之难,是三殆也。四岳,三涂,阳城,太室,荆山,中南,九州之险也。是不一姓,冀之北土。马之所生,无兴国焉。恃险与马,不可以为固也。从古以然,是以先王务修德音,以亨神人。不闻其务险与马也。邻国之难,不可虞也。或多难以固其国,啓其疆土,或无难以丧其国,失其守宇,若何虞难,齐有仲孙之难而获桓公,至今赖之,晋有里,丕之难而获文公,是以为盟主,卫邢无难,敌亦丧之,故人之难,不可虞也。恃此三者,而不修政德,亡于不暇,又何能济,君其许之,纣作淫虐,文王惠和,殷是以殒,周是以兴,夫岂争诸侯,乃许, 《新序·善谋》: 晋君欲勿许。司马侯曰:“不可。楚王方侈,天其或者欲盈其心,以厚其毒而降之罚,未可知也。其使能终,亦未可知也。唯天所相,不可与争,况诸侯乎?若适淫虐,楚将弃之,吾谁与争?” 《春秋左传·昭公四年》: 晋侯欲勿许,司马侯曰,不可,楚王方侈,天或者欲逞其心,以厚其毒而降之罚,未可知也,其使能终,亦未可知也,晋楚唯天,所相不可与争,君其许之,而修德以待其归,若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎,若适淫虐,楚将弃之,吾又谁与争, 《群书治要·昭公》: 晋侯欲勿许。司马侯曰:不可,楚王方侈,天或者欲逞其心,以厚其毒而降之罚,未可知也。其使能终,亦未可知也。唯天所相。不可与争,君其许之,而修德以待其归,若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎。若适淫虐,楚将弃之。吾又谁与争。 《太平御览·虐》: 晋侯欲勿许。司马侯曰:“不可。楚王方侈,天其或者欲盈其心,以厚其毒而降之罚,未可知也。其使能终,亦未可知也。若归于德,吾犹将事之,况诸侯乎?若适淫虐,楚将弃之,吾又谁与争?” 《新序·善谋》: 未可知也。其使能终,亦未可知也。 《春秋左传·昭公四年》: 未可知也,其使能终,亦未可知也, 《春秋左传·哀公十五年》: 不可知也,其使终飨之,亦不可知也, 《群书治要·昭公》: 未可知也。其使能终,亦未可知也。 《太平御览·虐》: 未可知也。其使能终,亦未可知也。 《新序·善谋》: 晋有三不殆,其何敌之有?国险而多马,齐、楚多难,有是三者,何向而不济?”对曰:“恃马与险,而虞邻之难,是三殆也。四岳三涂,阳城大室,荆山终南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生也,无兴国焉。恃险与马,不足以为固也, 《春秋左传·昭公四年》: 晋有三不殆,其何敌之有,国险而多马,齐楚多难,有是三者,何乡而不济,对曰,恃险与马,而虞邻国之难,是三殆也,四狱三涂,阳城大室,荆山中南,九州之险也,是不一姓,冀之北土,马之所生,无兴国焉,恃险与马,不可以为固也, 《群书治要·昭公》: 晋有三不殆,其何敌之有。国险而多马,齐,楚多难。有是三者,何向而不济。对曰:恃险与马,虞邻国之难,是三殆也。四岳,三涂,阳城,太室,荆山,中南,九州之险也。是不一姓,冀之北土。马之所生,无兴国焉。恃险与马,不可以为固也。 《太平御览·马一》: 晋有三不殆,其何敌之有?国险而多马、齐楚多难,有是三者,何乡而不济?”对曰:“恃险与马而虞邻国之难,是三殆也。四岳、三途、阳城、太室、荆山、中南,九州之险也,是不一姓;冀之北土,马之所生,无兴国焉。恃险与马,不可以为固也。 《新序·善谋》: 其何敌之有? 《春秋左传·昭公四年》: 其何敌之有, 《春秋左传·昭公十三年》: 其何敌之有, 《群书治要·昭公》: 其何敌之有 《太平御览·马一》: 其何敌之有? 《新序·善谋》: 恃险与马, 《春秋左传·昭公四年》: 恃险与马, 《春秋左传·昭公四年》: 恃险与马, 《三国志·杜畿传》: 恃险与马, 《群书治要·昭公》: 恃险与马, 《群书治要·昭公》: 恃险与马, 《新序·善谋》: 四岳三涂,阳城大室,荆山终南,九州之险也, 《春秋左传·昭公四年》: 四狱三涂,阳城大室,荆山中南,九州之险也, 《水经注·伊水》: 四岳、三涂、阳城、太室、荆山、中南,九州之险也。 《群书治要·昭公》: 四岳,三涂,阳城,太室,荆山,中南,九州之险也。 《太平御览·马一》: 四岳、三途、阳城、太室、荆山、中南,九州之险也, 《新序·善谋》: 四岳三涂,阳城大室, 《春秋左传·昭公四年》: 四狱三涂,阳城大室, 《焦氏易林·需之》: 三涂五岳,阳城太室。 《焦氏易林·大有之》: 三涂五岳,阳城太室; 《焦氏易林·遯之》: 三涂五岳,阳城太室, 《焦氏易林·明夷之》: 三涂五岳,阳城太室。 《水经注·伊水》: 四岳、三涂、阳城、太室、 《群书治要·昭公》: ,三涂,阳城,太室, 《太平御览·马一》: 四岳、三途、阳城、太室、 《新序·善谋》: 阳城大室, 《春秋左传·昭公四年》: 阳城大室, 《焦氏易林·需之》: 阳城太室。 《焦氏易林·大有之》: 阳城太室; 《焦氏易林·噬嗑之》: 阳城太室, 《焦氏易林·遯之》: 阳城太室, 《焦氏易林·明夷之》: 阳城太室。 《群书治要·昭公》: 阳城,太室, 《太平御览·马一》: 阳城、太室、 《新序·善谋》: 九州之险也,是不一姓, 《春秋左传·昭公四年》: 九州之险也,是不一姓, 《三国志·锺会传》: 九州之险,是非一姓。 《群书治要·昭公》: 九州之险也。是不一姓, 《太平御览·马一》: 九州之险也,是不一姓; 《新序·善谋》: 冀之北土,马之所生也, 《春秋左传·昭公四年》: 冀之北土,马之所生, 《群书治要·昭公》: 冀之北土。马之所生, 《艺文类聚·马》: 冀之北土,马之所生。 《太平御览·马一》: 冀之北土,马之所生, 《新序·善谋》: 或多难以固其国, 《春秋左传·昭公四年》: 或多难以固其国, 《群书治要·昭公》: 或多难以固其国, 《艺文类聚·晋元帝》: 或多难以固邦国, 《新序·善谋》: 纣作淫虐, 《春秋左传·昭公四年》: 纣作淫虐, 《后汉书·律历下》: 纣作淫虐, 《焦氏易林·睽之》: 纣作淫虐, 《群书治要·昭公》: 纣作淫虐, 《春秋左传·昭公三年》: 君实有心,何辱命焉, 《春秋左传·昭公四年》: 君实有之,何辱命焉, 《春秋左传·僖公二十四年》: 何辱命焉, 《春秋左传·襄公三年》: 何辱命焉, 《春秋左传·襄公二十二年》: 何辱命焉, 《春秋左传·襄公二十三年》: 何辱命焉, 《春秋左传·昭公三年》: 何辱命焉, 《春秋左传·昭公四年》: 何辱命焉, 《列女传·齐杞梁妻》: 君何辱命焉。 《水经注·沭水》: 君何辱命焉; 《群书治要·襄公》: 何辱命焉。 《艺文类聚·吊》: 何辱命焉。 《太平御览·法令》: 何辱命焉? 《太平御览·朝聘》: 何辱命焉? 《太平御览·吊》: 何辱命焉? 《太平御览·琴中》: 君何辱命焉? 《太平御览·叙刑上》: 何辱命焉? 《春秋左传·成公七年》: 晋侯许之, 《春秋左传·襄公四年》: 晋侯许之。 《春秋左传·襄公二十五年》: 晋侯许之, 《春秋左传·昭公四年》: 晋侯许之, 《春秋左传·昭公六年》: 晋侯许之, 《太平御览·奉使上》: 晋侯许之。 《春秋左传·文公九年》: 晋君少,不在诸侯, 《春秋左传·昭公四年》: 晋君少安,不在诸侯, 《春秋左传·昭公四年》: 其鲁卫曹邾乎, 《春秋左传·昭公四年》: 鲁,卫,曹,邾,