中國哲學書電子化計劃 |
史書 -> 春秋左傳 -> 昭公 -> 昭公三十年 -> 2.3 - 相似段落[詳細說明]
吳子使徐人執掩餘,使鍾吾人執燭庸,二公子奔楚,楚子大封而定其徙,使監馬尹大心逆吳公子,使居養,莠尹然,左司馬沈尹,戌城之,取於城父與胡田以與之,將以害吳也,子西諫曰,吳光新得國而親其民,視民如子,辛苦同之,將用之也,若好吳邊疆,使柔服焉,猶懼其至,吾又疆其讎,以重怒之,無乃不可乎,吳,周之冑裔也,而棄在海濱,不與姬通,今而始大,比于諸華,光又甚文,將自同於先王,不知天將以為虐乎,使翦喪吳國,而封大異姓乎,其抑亦將卒以祚吳乎,其終不遠矣,我盍姑億吾鬼神,而寧吾族姓,以待其歸,將焉用自播揚焉,王弗聽,吳子怒,冬,十二月,吳子執鍾吳子,遂伐徐,防山以水之,己卯,滅徐,徐子章禹斷其髮,攜其夫人,以逆吳子,吳子唁而送之,使其邇臣從之,遂奔楚,楚沈尹戌帥師救徐,弗及,遂城夷,使徐子處之,吳子問於伍員曰,初而言伐楚,余知其可也,而恐其使余往也,又惡人之有余之功也,今余將自有之矣,伐楚何如,對曰,楚執政眾而乖,莫適任患,若為三師之肄焉,一師至,彼必皆出,彼出則歸,彼歸則出,楚必道敝,亟肄以罷之,多方以誤之,既罷而後以三軍繼之,必大克之,闔廬從之,楚於是乎始病。
《春秋左傳·昭公二十七年》: 左司馬沈尹戌, 《春秋左傳·昭公三十年》: 左司馬沈尹,戌城之, 《春秋左傳·昭公三十年》: 以重怒之,無乃不可乎, 《國語·魯語下》: 以怒大國,無乃不可乎? 《太平御覽·軍制》: 以怒大國,無乃不可乎? 《春秋左傳·昭公三十年》: 吳子執鍾吳子,遂伐徐,防山以水之,己卯,滅徐, 《水經注·濟水》: 吳子執鍾吾子,遂伐徐,防山以水之,遂滅徐。 《春秋左傳·昭公三十年》: 吳滅徐,徐子章羽奔楚。 《春秋左傳·昭公三十年》: 滅徐,徐子章禹斷其髮, 《春秋穀梁傳·昭公三十年》: 吳滅徐。徐子章羽奔楚。 《春秋公羊傳·昭公三十年》: 吳滅徐,徐子章禹奔楚。 《水經注·濟水》: 遂滅徐。徐子奔楚, 《春秋左傳·昭公二十七年》: 工尹麇,帥師救潛, 《春秋左傳·昭公三十年》: 楚沈尹戌帥師救徐, 《春秋左傳·昭公三十一年》: 楚沈尹戌帥師救潛, 《春秋左傳·昭公三十年》: 吳子問於伍員曰,初而言伐楚,余知其可也,而恐其使余往也,又惡人之有余之功也,今余將自有之矣,伐楚何如,對曰,楚執政眾而乖,莫適任患,若為三師之肄焉,一師至,彼必皆出,彼出則歸,彼歸則出,楚必道敝,亟肄以罷之,多方以誤之,既罷而後以三軍繼之,必大克之,闔廬從之,楚於是乎始病。 《太平御覽·機略一》: 吳子闔廬問於伍員曰:「初,而言伐楚,余知其可也,而恐其使余往也。又惡人之有余之功也。今余將自有之矣,伐楚何如?」對曰:「楚執政眾而乖,莫適任患。若為三師以隸焉,一師至,彼必皆出。彼出則歸,彼歸則出,楚必道敝。亟隸以罷之,多方以誤之,既罷而後以三軍繼之,必大克之。」闔廬從之。楚於是乎始病, 《史記·吳太伯世家》: 闔廬從之, 《春秋左傳·昭公三十年》: 闔廬從之, 《太平御覽·機略一》: 闔廬從之。