中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
儒家 -> 论衡 -> 变动 -> 16 - 相似段落[详细说明]
因类以及,荆轲秦王,白虹贯日;卫先生为秦画长平之计,太白食昴,复妄言也。夫豫子谋杀襄子,伏于桥下,襄子至桥心动;贯高欲杀高祖,藏人于壁中,高祖至柏人,亦动心。二子欲剌两主,两主心动。实论之,尚谓非二子精神所能感也,而况荆轲欲剌秦王,秦王之心不动,而白虹贯日乎?然则白虹贯日,天变自成,非轲之精为虹而贯日也。钩星在房、心间,地且动之占也。地且动,钩星应房、心。夫太白食昴,犹钩星在房、心也。谓卫先生长平之议,令太白食昴,疑矣!岁星害鸟尾,周、楚恶之;綝然之气见,宋、卫、陈、郑灾。案时周、楚未有非,而宋、卫、陈、郑未有恶也。然而岁星先守尾,灾气署垂于天,其后周、楚有祸,宋、卫、陈、郑同时皆然。岁星之害周、楚,天气灾四国也。何知白虹贯日,不致剌秦王;太白食昴,使长平计起也?
《论衡·感虚》: 荆轲为燕太子谋刺秦王,白虹贯日。卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴。 《论衡·变动》: 荆轲秦王,白虹贯日;卫先生为秦画长平之计,太白食昴, 《论衡·感虚》: 荆轲为燕太子谋刺秦王,白虹贯日。 《论衡·变动》: 荆轲秦王,白虹贯日; 《艺文类聚·虹》: 荆轲为燕太子谋刺秦王,白虹贯日。 《太平御览·日下》: 荆轲刺秦王,并白虹贯日。 《新序·杂事三》: 白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之计,太白蚀昂, 《论衡·感虚》: 白虹贯日。卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴。 《论衡·感虚》: 夫言白虹贯日、太白蚀昴, 《论衡·感虚》: 故白虹贯日、太白蚀昴者, 《论衡·变动》: 白虹贯日;卫先生为秦画长平之计,太白食昴, 《史记·鲁仲连邹阳列传》: 白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴, 《汉书·贾邹枚路传》: 白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之事,太白食昴, 《前汉纪·孝景皇帝纪》: 白虹贯日。太子畏之。卫先生为秦昼长平之策。太白蚀昴。 《群书治要·传》: 白虹贯日,太子畏之,衞先生为秦画长平之事,太白食昴, 《艺文类聚·书》: 白虹贯日,太子畏之,卫先生为秦画长平之事,太白食昴, 《新序·杂事三》: 卫先生为秦画长平之计,太白蚀昂, 《论衡·感虚》: 卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴。 《论衡·变动》: 卫先生为秦画长平之计,太白食昴, 《论衡·变动》: 谓卫先生长平之议,令太白食昴, 《史记·鲁仲连邹阳列传》: 卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴, 《汉书·贾邹枚路传》: 卫先生为秦画长平之事,太白食昴, 《前汉纪·孝景皇帝纪》: 卫先生为秦昼长平之策。太白蚀昴。 《群书治要·传》: 衞先生为秦画长平之事,太白食昴, 《艺文类聚·书》: 卫先生为秦画长平之事,太白食昴, 《太平御览·妖星》: 卫先生为秦画长平之事,太白食昴, 《论衡·变动》: 伏于桥下,襄子至桥心动; 《史记·刺客列传》: 豫让伏于所当过之桥下。襄子至桥,马惊, 《战国策·晋毕阳之孙豫让》: 豫让伏所当过橇下。襄子至桥而马惊, 《群书治要·列传》: 豫让伏于所当过之桥下,襄子至桥马惊。 《艺文类聚·桥》: 伏于桥下,至桥马惊。 《艺文类聚·报雠》: 豫让伏剑桥下,襄子至桥,马惊。 《太平御览·桥》: 伏于桥下,至桥马惊, 《太平御览·仇雠上》: 让伏所当过桥下。襄子至桥而马惊。 《太平御览·衣》: 后让伏于桥下,襄子至桥,马惊, 《论衡·感虚》: 襄子心动;贯高欲篡高祖,高祖亦心动。二子怀精,故两主振感。 《论衡·变动》: 襄子至桥心动;贯高欲杀高祖,藏人于壁中,高祖至柏人,亦动心。二子欲剌两主, 《论衡·感虚》: 贯高欲篡高祖,高祖亦心动。 《论衡·变动》: 贯高欲杀高祖,藏人于壁中,高祖至柏人,亦动心。 《史记·高祖本纪》: 赵相贯高等谋弑高祖,高祖心动, 《论衡·变动》: 钩星在房、心间,地且动之占也。地且动, 《论衡·恢国》: “钩星在房、心之间,地其动乎?”夫地动、 《论衡·变虚》: 昔吾见钩星在房、心之间,地其动乎? 《论衡·谴告》: 犹齐晏子见钩星在房、心之间,则知地且动也。 《论衡·变动》: 钩星在房、心之间,地且动之占也。 《论衡·变动》: 钩星在房、心间,地且动之占也。 《论衡·恢国》: 晏子曰:“钩星在房、心之间,地其动乎?” 《淮南子·道应训》: 昔吾见句星在房、心之间,地其动乎? 《晏子春秋·太卜绐景公能动地晏子知其妄使卜自晓公》: 昔吾见钩星在四心之闲,地其动乎? 《论衡·变动》: 岁星害鸟尾,周、楚恶之;綝然之气见,宋、卫、陈、郑灾。 《论衡·治期》: 岁害鸟帑,周、楚有祸;綝然之气见,宋、卫、陈、郑皆灾。 《论衡·变动》: 岁星害鸟尾,周、楚恶之; 《春秋左传·襄公二十八年》: 以害鸟帑,周楚恶之。 《汉书·律历志下》: 以害鸟帑,周楚恶之。 《太平御览·占候》: 以害鸟帑,周、楚恶之。 《春秋繁露·奉本》: 宋、卫、陈、郑灾, 《论衡·命义》: 宋、卫、陈、郑同日并灾, 《论衡·变虚》: 宋、卫、陈、郑之俱灾也, 《论衡·变动》: 宋、卫、陈、郑灾。 《论衡·变动》: 宋、卫、陈、郑同时皆然。 《论衡·治期》: 宋、卫、陈、郑皆灾。 《史记·管蔡世家》: 宋、卫、陈、郑皆火。 《春秋左传·昭公十七年》: 宋卫陈郑,将同日火, 《春秋左传·昭公十七年》: 在宋卫陈郑乎, 《春秋左传·昭公十八年》: 宋,卫,陈,郑, 《春秋左传·昭公十八年》: 宋,卫,陈,郑,也,数日皆来告火, 《春秋左传·昭公十八年》: 宋卫,陈,郑,皆火, 《春秋谷梁传·昭公十八年》: 宋、卫、陈、郑灾。 《春秋公羊传·昭公十八年》: 宋、卫、陈、郑灾。 《汉书·律历志下》: 宋、卫、陈、郑火。 《汉书·五行志上》: 宋、卫、陈、郑灾”。 《汉书·五行志下之下》: 宋、卫、陈、郑皆火。 《汉书·五行志下之下》: 在宋、卫、陈、郑乎? 《太平御览·占候》: “宋、卫、陈、郑也。”数日皆来告火。 《太平御览·占候》: 宋、卫、陈、郑将同日火。 《太平御览·占候》: 宋、卫、陈、郑皆火。 《太平御览·占候》: 在宋、卫、陈、郑乎! 《太平御览·玉上》: 宋、卫、陈、郑将同日火, 《太平御览·璜》: 宋、卫、陈、郑将同日火; 《太平御览·孛》: 宋卫陈郑,将同日火,