中國哲學書電子化計劃 |
雜家 -> 淮南子 -> 道應訓 -> 9 - 相似段落[詳細說明]
惠孟見宋康王,蹀足謦欬,疾言曰:「寡人所說者,勇有功也,不說為仁義者也客將何以教寡人?」惠孟對曰:「臣有道於此,人雖勇,刺之不入。雖巧有力,擊之不中。大王獨無意邪?」宋王曰:「善。此寡人之所欲聞也。」惠孟曰:「夫刺之而不入,擊之而不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊,夫不敢刺不敢擊,非無其意也。臣有道於此,使人本無其意也。夫無其意,未有愛利之也。臣有道於此,使天下丈夫、女子,莫不歡然皆欲愛利之心。此其賢于勇有力也,四累之上也。大王獨無意邪!」宋王曰:「此寡人所欲得也。」惠孟對曰:「孔、墨是已。孔丘、墨翟,無地而為君,無官而為長。天下丈夫、女子,莫不延頸舉踵,而願安利之者。今大王,萬乘之主也。誠有其志,則四境之內皆得其利矣。此賢于孔、墨也遠矣。」宋王無以應。惠孟出。宋王謂左右曰:「辯矣!客之以說勝寡人也。」故老子曰:「勇於不敢則活。」由此觀之,大勇反為不勇耳。昔堯之佐九人,舜之佐七人,武王之佐五人;堯、舜、武王於九、七、五者,不能一事焉。然而垂拱受成功者,善乘人之資耳。故人與驥逐走,則不勝驥;托于車上,則驥不能勝人。北方有獸,其名曰蹶,鼠前而兔後,趨則頓,走則顛,常為蛩蛩駏驉取甘草以與之。蹶有患害,蛩蛩駏驉必負而走。此以其能,托其所不能。故老子曰:「夫代大匠斫者,希不傷其手。」
《列子·黃帝》: 惠盎見宋康王。康王蹀足謦欬,疾言曰:「寡人之所說者,勇有力也,不說為仁義者也。客將何以教寡人?」惠盎對曰:「臣有道於此,使人雖勇,刺之不入;雖有力,擊之弗中。大王獨无意邪?」宋王曰:「善,此寡人之所欲聞也。」惠盎曰:「夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺;雖有力弗敢擊。夫弗敢,非无其志也。臣有道於此,使人本无其志也。夫无其志也,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子,莫不驩然皆欲愛利之。此其賢於勇有力也,四累之上也。大王獨无意邪?」宋王曰:「此寡人之所欲得也。」惠盎對曰:「孔、墨是已。孔丘、墨翟,无地而為君,無官而為長;天下丈夫女子,莫不延頸舉踵而願安利之。今大王,萬乘之主也,誠有其志,則四境之內,皆得其利矣。其賢於孔、墨也遠矣。」宋王無以應。惠盎趨而出。宋王謂左右曰:「辯矣,客之以說服寡人也!」 《淮南子·道應訓》: 惠孟見宋康王,蹀足謦欬,疾言曰:「寡人所說者,勇有功也,不說為仁義者也客將何以教寡人?」惠孟對曰:「臣有道於此,人雖勇,刺之不入。雖巧有力,擊之不中。大王獨無意邪?」宋王曰:「善。此寡人之所欲聞也。」惠孟曰:「夫刺之而不入,擊之而不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊,夫不敢刺不敢擊,非無其意也。臣有道於此,使人本無其意也。夫無其意,未有愛利之也。臣有道於此,使天下丈夫、女子,莫不歡然皆欲愛利之心。此其賢于勇有力也,四累之上也。大王獨無意邪!」宋王曰:「此寡人所欲得也。」惠孟對曰:「孔、墨是已。孔丘、墨翟,無地而為君,無官而為長。天下丈夫、女子,莫不延頸舉踵,而願安利之者。今大王,萬乘之主也。誠有其志,則四境之內皆得其利矣。此賢于孔、墨也遠矣。」宋王無以應。惠孟出。宋王謂左右曰:「辯矣!客之以說勝寡人也。」 《呂氏春秋·順說》: 惠盎見宋康王。康王蹀足謦欬,疾言曰:「寡人之所說者勇有力,而無為仁義者。客將何以教寡人?」惠盎對曰:「臣有道於此,使人雖勇,刺之不入;雖有力,擊之弗中。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人所欲聞也。」惠盎曰:「夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人之所欲知也。」惠盎曰:「夫不敢刺、不敢擊,非無其志也。臣有道於此,使人本無其志也。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人之所願也。」惠盎曰:「夫無其志也,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子莫不驩然皆欲愛利之,此其賢於勇有力也,居四累之上。大王獨無意邪?」王曰:「此寡人之所欲得。」惠盎對曰:「孔、墨是也。孔丘、墨翟,無地為君,無官為長,天下丈夫女子莫不延頸舉踵而願安利之。今大王,萬乘之主也,誠有其志,則四境之內皆得其利矣,其賢於孔、墨也遠矣。」宋王無以應。惠盎趨而出。宋王謂左右曰:「辨矣。客之以說服寡人也。」 《列子·黃帝》: 惠盎見宋康王。康王蹀足謦欬,疾言曰:「寡人之所說者,勇有力也,不說為仁義者也。客將何以教寡人?」惠盎對曰:「臣有道於此,使人雖勇,刺之不入;雖有力,擊之弗中。大王獨无意邪?」宋王曰:「善,此寡人之所欲聞也。」惠盎曰:「夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺;雖有力弗敢擊。夫弗敢,非无其志也。臣有道於此,使人本无其志也。夫无其志也,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子,莫不驩然皆欲愛利之。此其賢於勇有力也,四累之上也。大王獨无意邪?」宋王曰:「此寡人之所欲得也。」惠盎對曰:「孔、墨是已。孔丘、墨翟,无地而為君,無官而為長;天下丈夫女子,莫不延頸舉踵而願安利之。今大王,萬乘之主也,誠有其志,則四境之內,皆得其利矣。其賢於孔、墨也遠矣。」 《淮南子·道應訓》: 寡人所說者,勇有功也,不說為仁義者也客將何以教寡人?」惠孟對曰:「臣有道於此,人雖勇,刺之不入。雖巧有力,擊之不中。大王獨無意邪?」宋王曰:「善。此寡人之所欲聞也。」惠孟曰:「夫刺之而不入,擊之而不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊,夫不敢刺不敢擊,非無其意也。臣有道於此,使人本無其意也。夫無其意,未有愛利之也。臣有道於此,使天下丈夫、女子,莫不歡然皆欲愛利之心。此其賢于勇有力也,四累之上也。大王獨無意邪!」宋王曰:「此寡人所欲得也。」惠孟對曰:「孔、墨是已。孔丘、墨翟,無地而為君,無官而為長。天下丈夫、女子,莫不延頸舉踵,而願安利之者。今大王,萬乘之主也。誠有其志,則四境之內皆得其利矣。此賢于孔、墨也遠矣。 《呂氏春秋·順說》: 惠盎見宋康王。康王蹀足謦欬,疾言曰:「寡人之所說者勇有力,而無為仁義者。客將何以教寡人?」惠盎對曰:「臣有道於此,使人雖勇,刺之不入;雖有力,擊之弗中。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人所欲聞也。」惠盎曰:「夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人之所欲知也。」惠盎曰:「夫不敢刺、不敢擊,非無其志也。臣有道於此,使人本無其志也。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人之所願也。」惠盎曰:「夫無其志也,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子莫不驩然皆欲愛利之,此其賢於勇有力也,居四累之上。大王獨無意邪?」王曰:「此寡人之所欲得。」惠盎對曰:「孔、墨是也。孔丘、墨翟,無地為君,無官為長,天下丈夫女子莫不延頸舉踵而願安利之。今大王,萬乘之主也,誠有其志,則四境之內皆得其利矣,其賢於孔、墨也遠矣。」 《群書治要·呂氏春秋》: 惠盎見宋康王。康王曰:寡人之所悅者,勇有力也。不悅為仁義者,客將何以教寡人。惠盎對曰:臣有道於此,使人雖勇,刺之不入,雖有力,擊之弗中,夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力弗敢擊,夫弗敢,非無其志也。臣有道於此,使人本無其志,夫無其志,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子,莫不歡然皆欲愛利之,此其賢於勇有力也。大王獨無意耶。宋王曰:此寡人之所欲得也。曰:孔,墨是也。孔丘,墨翟無地為君,無官為長,天下丈夫女子,莫不延頸舉踵而願安利之,今大王萬乘之主也。誠有其志,則四境之內,皆得其利矣。其賢於孔,墨也遠矣。 《列子·黃帝》: 使人雖勇,刺之不入;雖有力,擊之弗中。大王獨无意邪?」宋王曰:「善,此寡人之所欲聞也。」惠盎曰:「夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺;雖有力弗敢擊。夫弗敢,非无其志也。臣有道於此,使人本无其志也。夫无其志也,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子,莫不驩然皆欲愛利之。 《文子·道德》: 使人雖勇,刺之不入,雖巧,擊之不中,夫刺之不入,擊之不中,而猶辱也,未若使人雖勇不能刺,雖巧不能擊。夫不敢者,非無其意也,未若本無其意,夫無其意者,未有受利害之心也,不若使天下丈夫女子莫不懽然皆欲愛利之, 《淮南子·道應訓》: 人雖勇,刺之不入。雖巧有力,擊之不中。大王獨無意邪?」宋王曰:「善。此寡人之所欲聞也。」惠孟曰:「夫刺之而不入,擊之而不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊,夫不敢刺不敢擊,非無其意也。臣有道於此,使人本無其意也。夫無其意,未有愛利之也。臣有道於此,使天下丈夫、女子,莫不歡然皆欲愛利之心。 《呂氏春秋·順說》: 使人雖勇,刺之不入;雖有力,擊之弗中。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人所欲聞也。」惠盎曰:「夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力不敢擊。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人之所欲知也。」惠盎曰:「夫不敢刺、不敢擊,非無其志也。臣有道於此,使人本無其志也。大王獨無意邪?」王曰:「善!此寡人之所願也。」惠盎曰:「夫無其志也,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子莫不驩然皆欲愛利之, 《群書治要·呂氏春秋》: 使人雖勇,刺之不入,雖有力,擊之弗中,夫刺之不入,擊之不中,此猶辱也。臣有道於此,使人雖有勇弗敢刺,雖有力弗敢擊,夫弗敢,非無其志也。臣有道於此,使人本無其志,夫無其志,未有愛利之心也。臣有道於此,使天下丈夫女子,莫不歡然皆欲愛利之, 《列子·黃帝》: 无地而為君,無官而為長;天下丈夫女子,莫不延頸舉踵而願安利之。 《文子·道德》: 無地而為君,無官而為是,天下莫不願安利之。 《淮南子·道應訓》: 無地而為君,無官而為長。天下丈夫、女子,莫不延頸舉踵,而願安利之者。 《呂氏春秋·順說》: 無地為君,無官為長,天下丈夫女子莫不延頸舉踵而願安利之。 《群書治要·呂氏春秋》: 墨翟無地為君,無官為長,天下丈夫女子,莫不延頸舉踵而願安利之, 《淮南子·主術訓》: 延頸舉踵而望也。 《淮南子·道應訓》: 莫不延頸舉踵, 《史記·司馬相如列傳》: 延頸舉踵, 《漢書·司馬相如傳下》: 延頸舉踵, 《前漢紀·孝宣皇帝紀一》: 延頸企踵。 《後漢書·竇何列傳》: 莫不延頸企踵, 《顏氏家訓·慕賢》: 延頸企踵, 《三國志·許靖傳》: 延頸企踵, 《三國志·胡綜傳》: 延頸舉踵, 《藝文類聚·符命》: 信延頸企踵, 《藝文類聚·說》: 故其延頸舉踵而望者, 《太平御覽·敘皇王下》: 延頸舉踵而望也。 《新序·雜事五》: 今大王,萬乘之主也, 《列子·黃帝》: 今大王,萬乘之主也, 《淮南子·道應訓》: 今大王,萬乘之主也。 《呂氏春秋·順說》: 今大王,萬乘之主也, 《呂氏春秋·順說》: 今大王,萬乘之主也, 《群書治要·呂氏春秋》: 今大王萬乘之主也。 《太平御覽·灣》: 大王萬乘之主, 《太平御覽·甲下》: 今大王萬乘之主, 《新序·雜事五》: 萬乘之主也, 《列子·黃帝》: 萬乘之主也, 《韓非子·十過》: 萬乘之主也。 《淮南子·道應訓》: 萬乘之主也。 《呂氏春秋·順說》: 萬乘之主也, 《呂氏春秋·順說》: 萬乘之主也, 《道德經》: 勇於不敢則活。 《文子·道德》: 勇於不敢則活。 《老子河上公章句·任為》: 勇於不敢則活。 《淮南子·道應訓》: 勇於不敢則活。 《馬王堆·老子乙德經》: 勇於不敢則栝。 《淮南子·道應訓》: 武王之佐五人; 《呂氏春秋·分職》: 武王之佐五人。 《淮南子·主術訓》: 不能一事焉。 《淮南子·道應訓》: 不能一事焉。 《群書治要·主術》: 不能一事焉。 《淮南子·道應訓》: 善乘人之資耳。 《群書治要·上行》: 善乘人之資也。 《文子·上仁》: 與驥逐走,即人不勝驥,託於車上,即驥不勝人, 《淮南子·道應訓》: 故人與驥逐走,則不勝驥;托于車上,則驥不能勝人。 《呂氏春秋·審分》: 人與驥俱走,則人不勝驥矣;居於車上而任驥,則驥不勝人矣。 《金樓子·立言下》: 今與驥俱走,人不勝驥矣。若夫居於車上,驥不勝人矣。 《群書治要·呂氏春秋》: 今與驥俱走,則人不勝驥矣。居於車上而任驥,則驥不勝人矣。 《意林·呂氏春秋二十六卷》: 人驥俱走,則人不勝驥。居於車上,則驥不勝人。 《太平御覽·走》: 今與驥俱走,則人不勝驥矣。居其車上,則驥不勝人。 《太平御覽·馬四》: 今與驥俱走,則人不勝驥矣;居於車上而任驥,則驥不勝人矣。 《淮南子·道應訓》: 北方有獸,其名曰蹶,鼠前而兔後,趨則頓,走則顛,常為蛩蛩駏驉取甘草以與之。蹶有患害,蛩蛩駏驉必負而走。此以其能,托其所不能。 《呂氏春秋·不廣》: 北方有獸,名曰蹶,鼠前而兔後,趨則跲,走則顛,常為蛩蛩距虛取甘草以與之。蹶有患害也,蛩蛩距虛必負而走。此以其所能託其所不能。 《淮南子·道應訓》: 北方有獸,其名曰蹶,鼠前而兔後, 《呂氏春秋·不廣》: 北方有獸,名曰蹶,鼠前而兔後, 《藝文類聚·比肩》: 北方有獸,名蟨,鼠前而兔後。 《說苑·復恩》: 北方有獸,其名曰蟨, 《韓詩外傳·卷五》: 北方有獸,名曰婁, 《韓詩外傳·卷五》: 西方有獸,名曰蟨, 《淮南子·道應訓》: 北方有獸,其名曰蹶, 《呂氏春秋·不廣》: 北方有獸,名曰蹶, 《群書治要·韓詩外傳》: 北方有獸名曰婁, 《藝文類聚·比肩》: 北方有獸,名蟨, 《太平御覽·蹶》: 北方有獸,其名曰蹶, 《大戴禮記·曾子立事》: 友以立其所能,而遠其所不能, 《文子·上仁》: 以其所能,託其所不能。 《淮南子·道應訓》: 此以其能,托其所不能。 《呂氏春秋·不廣》: 以其所能託其所不能, 《呂氏春秋·不廣》: 此以其所能託其所不能。 《道德經》: 夫代大匠斲者,希有不傷其手矣。 《文子·上仁》: 是以代大匠斲者,希有不傷其手。 《老子河上公章句·制惑》: 夫代大匠斲者,希有不傷手矣。 《淮南子·道應訓》: 故老子曰:「夫代大匠斫者,希不傷其手。」 《馬王堆·老子甲德經》: 夫伐大匠斲者,則□不傷其手矣。 《馬王堆·老子乙德經》: 夫代大匠斲,則希不傷其手。 《群書治要·上行》: 是代大匠斫者,希不傷其手也。 《意林·道德經二卷》: 代大匠斵者,希有不傷其手矣! 《太平御覽·手》: 代大匠斫,希有不傷其手。 《道德經》: 夫代大匠斲者, 《文子·上仁》: 是以代大匠斲者, 《淮南子·道應訓》: 夫代大匠斫者, 《馬王堆·老子乙德經》: 是代大匠斲。 《群書治要·上行》: 是代大匠斫者, 《群書治要·傅子》: 是代大匠斫也。 《太平御覽·手》: 代大匠斫,