Chinese Text Project |
Song-Ming -> 太平御覽 -> 兵部七十六 -> 刀上 -> 30 - Parallel passages[More information]
《晉中興書》曰:初,魏徐州刺史任城呂虔有佩刀。工相之,以為必三公可服此刀,虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,固強乃受。祥為司空,祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒皆凡,汝后必興,足稱此刀,故以相與。」覽后奕世賢興於江東。
又曰:孫恩者亦名靈秀,瑯琊人。孫秀族也。世奉事北斗之道。恩叔泰,字敬遠,師事錢塘杜子恭弟子。子恭有秘術,嘗就人借瓜刀,其主求之,子恭曰:「當送相還。」刀主行至嘉興,有魚躍入船中,破魚得瓜刀。其為神效往往如此。
又曰:郭翻,武昌人,墜刀於水,路人為取。翻仍以與之。路人不取,至於三四,固辭。翻曰:「爾尚不取,我豈能復得?」路人曰:「我若取此,將為天地鬼神之所責矣!」翻知其終不受,復沉刀於水。路人悵然,乃復驚沒為取之。翻於是不逆其意,十倍刀價與之。其廉不受惠,皆此類矣。
《太平御覽·別駕》: 初,魏徐州刺史任城呂虔有佩刀,工相之,以為必三公可服此刀。虔語別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,虔強與乃受。祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒凡,汝后必興,足稱此刀,故以相與。」 《太平御覽·刀上》: 初,魏徐州刺史任城呂虔有佩刀。工相之,以為必三公可服此刀,虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,固強乃受。祥為司空,祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒皆凡,汝后必興,足稱此刀,故以相與。」 《太平御覽·知人中》: 魏徐州刺史呂虔,有佩刀。工相之,以為必三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,固強乃受。祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒凡,汝后必興,足稱此,故以相與。」 《太平御覽·兄弟下》: 魏徐州刺史任城呂虔有佩刀,工相之,以為必登三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害。卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,因強,乃受。及祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒,凡汝后必興,足稱此刀,故以相與。」 《藝文類聚·刀》: 初魏徐州刺史呂虔,有佩刀,工相之,以為必三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:苟非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。 《太平御覽·別駕》: 初,魏徐州刺史任城呂虔有佩刀,工相之,以為必三公可服此刀。虔語別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」 《太平御覽·刀上》: 初,魏徐州刺史任城呂虔有佩刀。工相之,以為必三公可服此刀,虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」 《太平御覽·知人中》: 魏徐州刺史呂虔,有佩刀。工相之,以為必三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」 《太平御覽·兄弟下》: 魏徐州刺史任城呂虔有佩刀,工相之,以為必登三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害。卿有公輔之量,故以相與。」 《太平御覽·刀上》: 工相之,以為必三公可服此刀,虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,固強乃受。祥為司空,祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒皆凡,汝后必興,足稱此刀,故以相與。」覽后奕世賢興於江東。 《太平御覽·相上》: 工相之以為必登三公,可服此刀。虔謂祥曰:「荀非其人,刀或為害。卿有公輔之量,故以相與。」祥始固辭,強之乃授。祥臨薨,以刀授覽曰:「汝后必興,足稱此刀。」覽后奕世多賢才,興於江左矣。 《太平御覽·別駕》: 工相之,以為必三公可服此刀。虔語別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,虔強與乃受。祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒凡,汝后必興,足稱此刀, 《太平御覽·刀上》: 工相之,以為必三公可服此刀,虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,固強乃受。祥為司空,祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒皆凡,汝后必興,足稱此刀, 《太平御覽·知人中》: 工相之,以為必三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害,卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,固強乃受。祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒凡,汝后必興,足稱此, 《太平御覽·兄弟下》: 工相之,以為必登三公可服此刀。虔謂別駕王祥曰:「茍非其人,刀或為害。卿有公輔之量,故以相與。」祥始辭之,因強,乃受。及祥死之日,以刀授弟覽曰:「吾兒,凡汝后必興,足稱此刀, 《太平御覽·相上》: 工相之以為必登三公,可服此刀。虔謂祥曰:「荀非其人,刀或為害。卿有公輔之量,故以相與。」祥始固辭,強之乃授。祥臨薨,以刀授覽曰:「汝后必興,足稱此刀。」 《太平御覽·刀上》: 師事錢塘杜子恭弟子。子恭有秘術,嘗就人借瓜刀,其主求之,子恭曰:「當送相還。」刀主行至嘉興,有魚躍入船中,破魚得瓜刀。 《太平御覽·魚上》: 錢塘杜子恭有秘術。常就人借瓜刀,其主求之,拐椿:「當即相還耳。」既而刀主至嘉興,有魚躍入舡中,破魚得瓜刀。 《太平御覽·刀上》: 有魚躍入船中,破魚得瓜刀。 《太平御覽·刀上》: 忽有鯉魚跳入船中,破魚得刀。 《太平御覽·簪導》: 有三尺鯉魚跳入舡,吏破腹得之。 《太平御覽·魚上》: 有魚躍入舡中,破魚得瓜刀。 《太平御覽·魚下》: 忽有鯉魚跳入舡,破魚,得書刀焉。 《太平御覽·鯉魚》: 忽有一鯉跳入舡,破之,得刀。 《太平御覽·鯉魚》: 三尺鯉魚跳入舡,吏破魚得之。 《論衡·初稟》: 白魚入于王舟, 《史記·周本紀》: 白魚躍入王舟中,武王俯取以祭。 《漢書·董仲舒傳》: 白魚入于王舟, 《漢書·嚴朱吾丘主父徐嚴終王賈傳下》: 白魚入於王舟,俯取以燎, 《前漢紀·孝武皇帝紀二》: 白魚入於王舟。 《前漢紀·孝武皇帝紀三》: 白魚入於王舟。 《金樓子·興王》: 白魚躍入舟, 《水經注·河水》: 白魚入于舟, 《藝文類聚·符命》: 白魚躍入王船,王俯取魚, 《藝文類聚·儲宮》: 白魚入于舟, 《藝文類聚·魚》: 白魚躍入舟中。武王俯取以祭。 《太平御覽·武王》: 白魚躍入王舟,王俯取魚, 《太平御覽·太子一》: 白魚入于舟,王跪取出俟以燎, 《太平御覽·刀上》: 有魚躍入船中, 《太平御覽·治政二》: 白魚入于王舟, 《太平御覽·魚上》: 白魚躍入舡中,武王俯取以燎之。 《太平御覽·魚上》: 有魚躍入舡中, 《太平御覽·魚上》: 白魚躍入御舟。 《太平御覽·魚上》: 有白魚躍入舟內。 《太平御覽·䱐魚市魚》: 白魚躍入其舟, 《太平廣記·水飾圖經》: 赤文白魚躍入王舟; 《太平御覽·刀上》: 郭翻,武昌人, 《太平御覽·敘舟上》: 郭翻,武昌人。 《藝文類聚·讓》: 翻經水,墜刀於水,路人有為取者,翻因與之,路人不取,至於三四,路人固辭。翻曰:爾向不取,我豈能得乎。路人曰:吾若取此物,為天地鬼神所責矣。翻知其終不受,乃沉刀於向所失處,路人悵然,乃復沒為取之,翻於是不逆其意,十倍刀價與之。 《太平御覽·刀上》: 墜刀於水,路人為取。翻仍以與之。路人不取,至於三四,固辭。翻曰:「爾尚不取,我豈能復得?」路人曰:「我若取此,將為天地鬼神之所責矣!」翻知其終不受,復沉刀於水。路人悵然,乃復驚沒為取之。翻於是不逆其意,十倍刀價與之。 《太平御覽·讓下》: 翻經河墜刀於水,路人有為取者,翻因與之。路人不取,至於三四。路人固辭。翻曰:「爾向不取,我豈能復得乎?」路人曰:「吾若取此物,為天地鬼神所責矣。」知其終不受,乃沉刀於向所失處。路人悵然,乃復沒為取之。翻於是不逆其意,十倍刀價與之。