中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
宋明 -> 太平御览 -> 人事部六十一 -> 义上 -> 14 - 相似段落[详细说明]
《魏志》曰:阎温,字伯俭,天水西城人,守上邽令。马超奔上邽,郡人任养等举众迎之。温止之,不能禁,乃驰还州。超复围州甚急,乃遣温密出,告急于夏侯渊。贼围数重,温夜从水中潜出。明日,贼见其迹,遣追逐,得之。执温还诣超,解其缚,谓曰:“今成败可见,若从吾言,反谓城中东方无救,此转祸为福之计也。不然,今为戮矣。”温伪许之,超乃载温诣城下。温向城大呼曰:“大军不过三日至,勉之!”超怒数之曰:“足下不为命计耶?”温曰:“夫事君有死无贰,而公乃欲令长者出不义之名,吾岂茍生者乎?”超遂杀之。
又曰:董卓迁帝长安,幽州牧刘虞署田畴为从事,奉使得报,驰还,未至,虞已为公孙瓒所害,畴至,谒祭虞墓,陈发章表,哭泣而去。瓒闻之大怒,购求获畴,谓曰:“汝何哭刘虞墓,而不送章报于我?”畴答曰:“汉室衰颓,人怀异心,惟刘公不失忠节。章报所言,于将军未美,恐非所乐闻,故不进也。且将军方举大事,以求所欲,既灭无罪之君,又雠守义之臣,诚行此事,则燕、赵之士将皆蹈东海而死,岂忍从将军者。”瓒壮其对,不诛。
又曰:初,济阴王思与梁习俱为西曹令史。思直日白事,失太祖旨。太祖大怒,教召主者,将如重辟。时思近出,习代往对,已被收执,思乃驰还,自陈己罪,罪应受死。太祖叹息之,不言,嗟思之识分,曰:“何意吾军中有士二人乎?”
又曰:牵招,字子经。袁绍辟为督军从事,绍卒,又事子尚。后,辽东送袁尚首,悬在马市,牵招睹之悲感,设祭头下。太祖义之。
又曰:庞淯字子异,初以凉州刺史从事守破羌长,会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商,猛令:“敢有临商丧,死不赦。”淯闻之,弃官,昼夜奔走,号哭丧所讫,诣猛门,怀匕首,欲因见以杀猛。猛知其义士,敕遣不杀,由是以忠烈闻。
《三国志·阎温传》: 阎温字伯俭,天水西城人也。以凉州别驾守上邽令。马超走奔上邽,郡人任养等举衆迎之。温止之,不能禁,乃驰还州。超复围州所治兾城甚急,州乃遣温密出,告急于夏侯渊。贼围数重,温夜从水中潜出。明日,贼见其迹,遣人追遮之,于显亲界得温,执还诣超。超解其缚,谓曰:“今成败可见,足下为孤城请救而执于人手,义何所施?若从吾言,反谓城中,东方无救,此转祸为福之计也。不然,今为戮矣。”温伪许之,超乃载温诣城下。温向城大呼曰:“大军不过三日至,勉之!”城中皆泣,称万岁。超怒数之曰:“足下不为命计邪?”温不应。时超攻城乆不下,故徐诱温,兾其改意。复谓温曰:“城中故人,有欲与吾同者不?”温又不应。遂切责之,温曰:“夫事君有死无贰,而卿乃欲令长者出不义之言,吾岂苟生者乎?”超遂杀之。 《群书治要·后妃传》: 阎温,字伯俭,天水人也。以凉州别驾守上邽令,马超围州所治冀城甚急,州乃遣温密出告急,贼见,执还诣超,超解其缚。谓曰:今成败可见,足下为孤城求救而执于人手,义何所施,若从吾言,反谓城中东方无救,此转祸为福之计也。不然,今为戮矣。温僞许之,超乃载温诣城下。温向城大呼曰:大军不过三日至,勉之,超怒数之,温不应。复谓温曰:城中故人有欲与吾同者不,温又不应,遂切责之。温曰:夫事君有死无贰,而卿乃欲令长者出不义之言,吾岂苟生者乎。超遂杀之。 《太平御览·义上》: 阎温,字伯俭,天水西城人,守上邽令。马超奔上邽,郡人任养等举众迎之。温止之,不能禁,乃驰还州。超复围州甚急,乃遣温密出,告急于夏侯渊。贼围数重,温夜从水中潜出。明日,贼见其迹,遣追逐,得之。执温还诣超,解其缚,谓曰:“今成败可见,若从吾言,反谓城中东方无救,此转祸为福之计也。不然,今为戮矣。”温伪许之,超乃载温诣城下。温向城大呼曰:“大军不过三日至,勉之!”超怒数之曰:“足下不为命计耶?”温曰:“夫事君有死无贰,而公乃欲令长者出不义之名,吾岂茍生者乎?”超遂杀之。 《论衡·异虚》: 转祸为福之言, 《后汉书·郎顗襄楷列传下》: 转祸为福也。 《后汉书·张王种陈列传》: 今诚转祸为福之时也。 《后汉书·陈王列传》: 此转福为福之计也。 《抱朴子·微旨》: 转祸为福之道也。 《抱朴子·微旨》: 转祸为福, 《人物志·释争》: 乃转祸为福, 《三国志·阎温传》: 此转祸为福之计也。 《群书治要·传》: 今诚转祸为福之时也。 《群书治要·后妃传》: 此转祸为福之计也。 《群书治要·传》: 其次则能转祸为福, 《艺文类聚·头》: 转祸为福, 《艺文类聚·谏》: 转祸为福。 《太平御览·史思明》: 此转祸为福之上策也。 《太平御览·义上》: 此转祸为福之计也。 《三国志·阎温传》: 夫事君有死无贰, 《群书治要·后妃传》: 夫事君有死无贰, 《太平御览·忠贞》: 事君有死无贰, 《太平御览·义上》: 夫事君有死无贰, 《水经注·渭水》: 卿欲令长者出不义之言乎?遂杀之。 《三国志·阎温传》: 而卿乃欲令长者出不义之言,吾岂苟生者乎?”超遂杀之。 《群书治要·后妃传》: 而卿乃欲令长者出不义之言,吾岂苟生者乎。超遂杀之。 《太平御览·义上》: 而公乃欲令长者出不义之名,吾岂茍生者乎?”超遂杀之。 《后汉书·张曹郑列传》: 董卓迁都长安, 《后汉书·左周黄列传》: 卓议迁都长安, 《后汉书·郑孔荀列传》: 卓既迁都长安, 《三国志·荀攸传》: 卓徙都长安。 《太平御览·叙京都下》: 卓议迁都长安, 《太平御览·关西道》: 董卓徙都长安, 《太平御览·关西道》: 董卓迁都长安, 《太平御览·义上》: 董卓迁帝长安, 《太平御览·陶》: 董卓欲迁都长安, 《太平御览·义上》: 幽州牧刘虞署田畴为从事,奉使得报,驰还,未至,虞已为公孙瓒所害,畴至,谒祭虞墓,陈发章表,哭泣而去。 《太平御览·冢墓一》: 幽州牧刘虞署田畴为从事。奉使未至,虞已为公孙瓒所害。及至,谒祭虞墓,陈章表,哭泣而去。 《后汉书·孝灵帝纪》: 幽州牧刘虞为太尉。 《后汉书·刘焉袁术吕布列传》: 绍议欲立刘虞为帝, 《后汉书·南匈奴列传》: 配幽州牧刘虞讨之。 《三国志·武帝纪》: 袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝,太祖拒之。 《太平御览·义上》: 幽州牧刘虞署田畴为从事, 《太平御览·冢墓一》: 幽州牧刘虞署田畴为从事。 《太平御览·印》: 袁绍欲立幽州牧刘虞为帝,太祖拒之。 《太平御览·砺》: 杀幽州牧刘虞, 《三国志·田畴传》: 得报,驰还,未至,虞已为公孙瓒所害。畴至,谒祭虞墓,陈发章表,哭泣而去。瓒闻之大怒,购求获畴,谓曰:“汝何自哭刘虞墓,而不送章报于我也?”畴荅曰:“汉室衰颓,人怀异心,唯刘公不失忠节。章报所言,于将军未美,恐非所乐闻,故不进也。且将军方举大事以求所欲,旣灭无罪之君,又雠守义之臣,诚行此事,则燕、赵之士将皆蹈东海而死耳,岂忍有从将军者乎!”瓒壮其对,释不诛也。 《太平御览·义上》: 奉使得报,驰还,未至,虞已为公孙瓒所害,畴至,谒祭虞墓,陈发章表,哭泣而去。瓒闻之大怒,购求获畴,谓曰:“汝何哭刘虞墓,而不送章报于我?”畴答曰:“汉室衰颓,人怀异心,惟刘公不失忠节。章报所言,于将军未美,恐非所乐闻,故不进也。且将军方举大事,以求所欲,既灭无罪之君,又雠守义之臣,诚行此事,则燕、赵之士将皆蹈东海而死,岂忍从将军者。”瓒壮其对,不诛。 《三国志·田畴传》: 虞已为公孙瓒所害。畴至,谒祭虞墓, 《太平御览·义上》: 虞已为公孙瓒所害,畴至,谒祭虞墓, 《太平广记·田畴》: 刘虞为公孙瓒所害,畴追慕无已,往虞墓, 《三国志·田畴传》: 虞已为公孙瓒所害。 《太平御览·义上》: 虞已为公孙瓒所害, 《太平御览·冢墓一》: 虞已为公孙瓒所害。 《太平御览·总叙冠》: 刘虞为公孙瓒所诛。 《太平广记·田畴》: 刘虞为公孙瓒所害, 《水经注·温水》: 人怀异心, 《三国志·夏侯尚传》: 人怀异心, 《三国志·田畴传》: 人怀异心, 《三国志·李通传》: 人怀异心。 《太平御览·义上》: 人怀异心, 《三国志·梁习传》: 初,济阴王思与习俱为西曹令史。思因直日白事,失太祖指。太祖大怒,教召主者,将加重辟。时思近出,习代往对,已被收执矣,思乃驰还,自陈己罪,罪应受死。太祖叹习之不言、思之识分,曰:“何意吾军中有二义士乎?” 《太平御览·义上》: 初,济阴王思与梁习俱为西曹令史。思直日白事,失太祖旨。太祖大怒,教召主者,将如重辟。时思近出,习代往对,已被收执,思乃驰还,自陈己罪,罪应受死。太祖叹息之,不言,嗟思之识分,曰:“何意吾军中有士二人乎?” 《太平御览·健》: 太祖大怒。 《太平御览·义上》: 太祖大怒, 《太平御览·怒》: 太祖大怒, 《太平御览·豆》: 太祖大怒, 《太平御览·旱》: 太祖大怒, 《三国志·牵招》: 牵招字子经, 《太平御览·义上》: 牵招,字子经。 《太平御览·头上》: 袁绍辟牵招为督军从事。绍卒,事袁尚。后辽东送尚首,悬在马市,招睹之悲感,设祭头下。太祖义之。 《太平御览·义上》: 袁绍辟为督军从事,绍卒,又事子尚。后,辽东送袁尚首,悬在马市,牵招睹之悲感,设祭头下。太祖义之。 《三国志·牵招》: 绍卒,又事绍子尚。 《太平御览·义上》: 绍卒,又事子尚。 《三国志·牵招》: 辽东送袁尚首,县在马市,招覩之悲感,设祭头下。太祖义之, 《太平御览·头上》: 后辽东送尚首,悬在马市,招睹之悲感,设祭头下。太祖义之。 《太平御览·义上》: 辽东送袁尚首,悬在马市,牵招睹之悲感,设祭头下。太祖义之。 《三国志·牵招》: 辽东送袁尚首,县在马市,招覩之悲感, 《太平御览·头上》: 后辽东送尚首,悬在马市,招睹之悲感, 《太平御览·义上》: 辽东送袁尚首,悬在马市,牵招睹之悲感, 《太平御览·市》: 辽东送袁尚首,悬在马市,牵招睹之悲感。 《三国志·田畴传》: 辽东斩送袁尚首, 《三国志·牵招》: 辽东送袁尚首, 《太平御览·义上》: 辽东送袁尚首, 《太平御览·市》: 辽东送袁尚首, 《三国志·庞淯传》: 庞淯字子异,酒泉表氏人也。初以凉州从事守破羌长,会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商,猛令曰:“敢有临商丧,死不赦。”淯闻之,弃官,昼夜奔走,号哭丧所讫,诣猛门,衷匕首,欲因见以杀猛。猛知其义士,勑遣不杀,由是以忠烈闻。 《太平御览·义上》: 庞淯字子异,初以凉州刺史从事守破羌长,会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商,猛令:“敢有临商丧,死不赦。”淯闻之,弃官,昼夜奔走,号哭丧所讫,诣猛门,怀匕首,欲因见以杀猛。猛知其义士,敕遣不杀,由是以忠烈闻。 《太平御览·烈士》: 庞淯,字子异,酒泉人。初以凉州从事守破羌长,会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商,猛令曰:“敢有临商丧,死不赦。”淯闻之,弃官,昼夜奔走,号哭丧所讫,诣猛。猛知其义士,遣不杀,由是以忠烈闻。 《东观汉记·张奂》: 以建安中为武威太守,杀刺史邯郸商, 《后汉书·孝献帝纪》: 武威太守张猛杀雍州刺史邯郸商。 《后汉书·皇甫张段列传》: 以建安中为武威太守,杀刺史邯郸商, 《三国志·庞淯传》: 会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商, 《太平御览·楼》: 以建安中为武威太守。杀刺史, 《太平御览·孕》: 以建安中为武威太守,杀刺史,邯郸商州兵围之急, 《太平御览·义上》: 会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商, 《太平御览·烈士》: 会武威太守张猛反,杀刺史邯郸商, 《太平广记·张奂》: 建安中,为武威太守,杀刺史邯郸商,州兵围急,