中國哲學書電子化計劃 |
隋唐 -> 群書治要 -> 卷五 -> 春秋左氏傳中 -> 成公 -> 3 - 相似段落[詳細說明]
六年,晉欒書救鄭,與楚師遇於繞角,繞角,鄭地。楚師還,晉師遂侵蔡,楚公子,申公子成以申,息之師救蔡,趙同,趙括欲戰,請於武子,武子將許之,知莊子,荀首。范文子,。士爕韓獻子,韓厥。諫曰:不可,吾來救鄭,楚師去我,吾遂至於此,此蔡地。是遷戮也。戮而不已,又怒楚師,戰必不克,遷戮不義,怒敵難當,故不克也。雖克不令,成師以出,而敗楚二縣,何榮之有焉。六軍悉出,故曰成師,以大勝小,不足為榮也。若不能敗,為辱已甚,不如還也。乃遂還,於是,軍帥之欲戰者衆。或謂欒武子曰:聖人與衆同欲,是以濟事,子盍從衆,盍,何不。子之佐十一人,六軍之卿佐也。其不欲戰者,三人而已,知范韓也。欲戰者,可謂衆矣。商書。曰:三人占,從二人,衆故也。武子曰:善鈞從衆,鈞,等。夫善,衆之主也。三卿為主,可謂衆矣。三卿皆晉之賢人。從之,不亦可乎。傳善欒書得從衆之義也。。
《春秋左傳·成公六年》: 晉欒書救鄭,與楚師遇於繞角,楚師還,晉師遂侵蔡,楚公子申,公子成,以申息之師救蔡,禦諸桑隧,趙同,趙括,欲戰,請於武子,武子將許之,知莊子,范文子,韓獻子,諫曰,不可,吾來救鄭,楚師去我,吾遂至於此,是遷戮也,戮而不已,又怒楚師,戰必不克,雖克不令,成師以出,而敗楚之二縣,何榮之有焉,若不能敗,為辱已甚,不如還也,乃遂還,於是軍師之欲戰者眾,或謂欒武子曰,聖人與眾同欲,是以濟事,子盍從眾,子為大政,將酌於民者也,子之佐十一人,其不欲戰者,三人而已,欲戰者可謂眾矣,商書曰,三人占,從二人,眾故也,武子曰,善鈞從眾,夫善,眾之主也,三卿為主,可謂眾矣,從之,不亦可乎。 《群書治要·成公》: 晉欒書救鄭,與楚師遇於繞角,楚師還,晉師遂侵蔡,楚公子,申公子成以申,息之師救蔡,趙同,趙括欲戰,請於武子,武子將許之,知莊子,范文子,士爕韓獻子,諫曰:不可,吾來救鄭,楚師去我,吾遂至於此,是遷戮也。戮而不已,又怒楚師,戰必不克,雖克不令,成師以出,而敗楚二縣,何榮之有焉。若不能敗,為辱已甚,不如還也。乃遂還,於是,軍帥之欲戰者衆。或謂欒武子曰:聖人與衆同欲,是以濟事,子盍從衆,子之佐十一人,其不欲戰者,三人而已,欲戰者,可謂衆矣。商書。曰:三人占,從二人,衆故也。武子曰:善鈞從衆,鈞,夫善,衆之主也。三卿為主,可謂衆矣。從之,不亦可乎。 《春秋左傳·成公六年》: 楚師還,晉師遂侵蔡, 《春秋左傳·襄公十六年》: 楚師敗績,晉師遂侵方城之外, 《水經注·汝水》: 楚師敗績,遂侵方城之外。 《群書治要·成公》: 楚師還,晉師遂侵蔡, 《春秋左傳·成公六年》: 以申息之師救蔡,禦諸桑隧, 《春秋左傳·襄公二十六年》: 敗申息之師於桑隧, 《群書治要·成公》: 申公子成以申,息之師救蔡, 《太平御覽·示強》: 敗申、息之師于桑隧, 《新序·節士》: 趙同,趙括, 《史記·趙世家》: 趙同、趙括、 《春秋左傳·成公六年》: 趙同,趙括, 《春秋左傳·成公八年》: 晉討趙同,趙括, 《群書治要·成公》: 趙同,趙括欲戰, 《群書治要·成公》: 晉討趙同趙括, 《太平御覽·義上》: 趙同、趙括、 《春秋左傳·成公六年》: 為辱已甚,不如還也, 《群書治要·成公》: 為辱已甚,不如還也。 《太平廣記·稠禪師》: 為辱已甚,不如死也。 《春秋左傳·成公六年》: 聖人與眾同欲,是以濟事, 《群書治要·成公》: 聖人與衆同欲,是以濟事, 《太平御覽·敘聖》: 聖人與眾同欲,是以濟事。 《白虎通德論·蓍龜》: 三人占,則從二人之言。 《史記·宋微子世家》: 三人占則從二人之言。 《春秋左傳·成公六年》: 三人占,從二人, 《漢書·郊祀志下》: 『三人占,則從二人言』, 《尚書·洪範》: 三人占,則從二人之言。 《三國志·高貴鄉公紀》: 『三人占,從二人之言』。 《群書治要·成公》: 三人占,從二人, 《太平御覽·廢帝高貴鄉公》: 然《洪范》稱三人占,從二人之言。 《太平御覽·卜上》: 三人占,則從二人之言。 《春秋左傳·僖公七年》: 從之,不亦可乎, 《春秋左傳·成公六年》: 從之,不亦可乎。 《群書治要·成公》: 從之,不亦可乎。