Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project
Simplified Chinese version
Back Forward
Sui-Tang -> 群书治要 -> 卷十六 -> 汉书四 -> -> 29 - Parallel passages

使

[More information]
  • 夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也 Show parallel passages

    汉书·贾谊传》:夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也。及秦而不然。其俗固非贵辞让也,所上者告讦也;固非贵礼义也,所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若艾草菅然。岂惟胡亥之性恶哉?彼其所以道之者非其理故也。 Show in context
    前汉纪·孝文皇帝纪上》:三代所以长久者。其辅翼太子。必有此具也。及秦即不然。弃礼义辞让。而上告诉刑罚。使赵高傅胡亥而教之狱。所习非斩劓人。则夷三族。故胡亥今日即位。而明日射杀人。忠谏者谓之诽谤。深计者谓之妖言。视杀人如刈草莞。岂惟胡亥之性恶哉。所以导之者非其理也。 Show in context
    群书治要·》:夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也。至秦而不然,其俗固非贵辞让也。所上者告讦也。固非贵礼义也。所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若刈草菅,然岂唯胡亥之性恶哉。彼其所以导之者非其理故也。 Show in context
  • 殷周之前以长久者,其辅翼天子有此具也 Show parallel passages

    大戴礼记·保傅》:殷周之前以长久者,其辅翼天子有此具也。 Show in context
    新书·保傅》:殷周之所以长久者,其辅翼太子有此具也。 Show in context
    汉书·贾谊传》:夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也。 Show in context
    前汉纪·孝文皇帝纪上》:三代所以长久者。其辅翼太子。必有此具也。 Show in context
    群书治要·》:夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也。 Show in context
  • 夫三代之所以长久者 Show parallel passages

    汉书·贾谊传》:夫三代之所以长久者, Show in context
    汉书·贾谊传》:夫三代之所以长久者, Show in context
    群书治要·》:夫三代之所以长久者, Show in context
    群书治要·》:夫三代之所以长久者, Show in context
  • 及秦不然,其俗固非贵辞让也 Show parallel passages

    大戴礼记·保傅》:及秦不然,其俗固非贵辞让也,所尚者告得也;固非贵礼义也,所尚者刑罚也;故赵高傅胡亥而教之狱,所习者,非斩劓人,则夷人三族也;故今日即位,明日射人,忠谏者,谓之诽谤,深为计者谓之訞诬;其视杀人若芟草菅然。岂胡亥之性恶哉?彼其所以习导非其治故也。 Show in context
    新书·保傅》:及秦而不然,其俗固非贵辞让也,所上者告讦也;固非贵礼义也,所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故今日即位,明日射人。忠谏者谓之诽谤,深为之计者谓之妖言。其视杀人若艾草菅然,岂胡亥之性恶哉?其所以习道之者,非理故也。 Show in context
    汉书·贾谊传》:及秦而不然。其俗固非贵辞让也,所上者告讦也;固非贵礼义也,所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若艾草菅然。岂惟胡亥之性恶哉?彼其所以道之者非其理故也。 Show in context
    前汉纪·孝文皇帝纪上》:及秦即不然。弃礼义辞让。而上告诉刑罚。使赵高傅胡亥而教之狱。所习非斩劓人。则夷三族。故胡亥今日即位。而明日射杀人。忠谏者谓之诽谤。深计者谓之妖言。视杀人如刈草莞。岂惟胡亥之性恶哉。所以导之者非其理也。 Show in context
    群书治要·》:至秦而不然,其俗固非贵辞让也。所上者告讦也。固非贵礼义也。所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若刈草菅,然岂唯胡亥之性恶哉。彼其所以导之者非其理故也。 Show in context
  • 故赵高傅胡亥而教之狱,所习者 Show parallel passages

    大戴礼记·保傅》:故赵高傅胡亥而教之狱,所习者,非斩劓人,则夷人三族也;故今日即位,明日射人,忠谏者,谓之诽谤,深为计者谓之訞诬;其视杀人若芟草菅然。岂胡亥之性恶哉?彼其所以习导非其治故也。 Show in context
    新书·保傅》:所上者刑罚也。使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故今日即位,明日射人。忠谏者谓之诽谤,深为之计者谓之妖言。其视杀人若艾草菅然,岂胡亥之性恶哉?其所以习道之者,非理故也。 Show in context
    汉书·贾谊传》:使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若艾草菅然。岂惟胡亥之性恶哉?彼其所以道之者非其理故也。 Show in context
    前汉纪·孝文皇帝纪上》:而上告诉刑罚。使赵高傅胡亥而教之狱。所习非斩劓人。则夷三族。故胡亥今日即位。而明日射杀人。忠谏者谓之诽谤。深计者谓之妖言。视杀人如刈草莞。岂惟胡亥之性恶哉。所以导之者非其理也。 Show in context
    群书治要·》:使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若刈草菅,然岂唯胡亥之性恶哉。彼其所以导之者非其理故也。 Show in context
    太平御览·萧宝卷》:秦使赵高傅胡亥,教之狱讼,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位,明日射人,有忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,视杀人如刈草菅然。岂胡亥之性恶哉?彼其导之者非其理也。 Show in context
  • 正言谓之诽谤,谒过谓之妖言 Show parallel passages

    说苑·贵德》:正言谓之诽谤,谒过谓之妖言, Show in context
    大戴礼记·保傅》:忠谏者,谓之诽谤,深为计者谓之訞诬; Show in context
    新书·保傅》:忠谏者谓之诽谤,深为之计者谓之妖言。 Show in context
    汉书·贾谊传》:忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言, Show in context
    汉书·贾邹枚路传》:正言者谓之诽谤,遏过者谓之妖言。 Show in context
    前汉纪·孝文皇帝纪上》:忠谏者谓之诽谤。深计者谓之妖言。 Show in context
    群书治要·》:忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言, Show in context
    群书治要·》:正言者谓之诽谤,遏过者谓之妖言, Show in context
    太平御览·萧宝卷》:有忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言, Show in context