中國哲學書電子化計劃 |
隋唐 -> 群書治要 -> 卷十七 -> 漢書五 -> 傳 -> 15 - 相似段落[詳細說明]
昔玉人獻寶,楚王誅之,李斯竭忠,胡亥極刑,是以箕子陽狂,接輿避世,恐遭此患也。願大王察玉人,李斯之意,而後楚王,胡亥之聽,無使臣為箕子,接輿所笑,臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,迺今知之,願大王孰察,少加憐焉。語曰:有白頭如新,傾蓋如故,何則,知與不知也。故樊於期逃秦之燕,借荊軻首以奉丹事,於期為秦將,被讒,走之燕,始皇滅其家,又重購之,燕遣軻刺始皇,於期自刎首,令軻齎往也。王奢去齊之魏,臨城自剄,以却齊而存魏,王奢齊臣也。亡至魏,其後齊伐魏。奢登城謂齊將曰:今君之來,不過以奢故也。義不苟生,以為魏累也。遂自剄。夫王奢,樊於期,非新於齊秦而故於燕魏也。所以去二國,死兩君者,行合於志,慕義無窮也。蘇秦相燕,人惡於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠,駃騠,駿馬也。敬重蘇秦,雖有讒謗,而更食以珍奇之味也。白圭顯於中山,人惡之魏文侯,文侯賜以夜光之璧,何則,兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於浮辭哉。
《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 昔卞和獻寶,楚王刖之;李斯竭忠,胡亥極刑。是以箕子詳狂,接輿辟世,恐遭此患也。願大王孰察卞和、李斯之意,而後楚王、胡亥之聽,無使臣為箕子、接輿所笑。臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,乃今知之。願大王孰察,少加憐焉。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 昔玉人獻寶,楚王誅之;李斯謁忠,胡亥極刑。是以箕子陽狂,接輿避世,恐遭此患也。願大王察玉人、李斯之意,而後楚王、胡亥之聽,毋使臣為箕子、接輿所笑。臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,乃今知之。願大王孰察,少加憐焉! 《群書治要·傳》: 昔玉人獻寶,楚王誅之,李斯竭忠,胡亥極刑,是以箕子陽狂,接輿避世,恐遭此患也。願大王察玉人,李斯之意,而後楚王,胡亥之聽,無使臣為箕子,接輿所笑,臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,迺今知之,願大王孰察,少加憐焉。 《新序·雜事三》: 昔者,玉人獻寶,楚王誅之;李斯竭忠,胡亥極刑。是以箕子狂佯,接輿避世,恐遭此變也。願大王熟察玉人李斯之意,而後楚王胡亥之聽,無使臣為箕子接輿所歎。 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 昔卞和獻寶,楚王刖之;李斯竭忠,胡亥極刑。是以箕子詳狂,接輿辟世,恐遭此患也。願大王孰察卞和、李斯之意,而後楚王、胡亥之聽,無使臣為箕子、接輿所笑。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 昔玉人獻寶,楚王誅之;李斯謁忠,胡亥極刑。是以箕子陽狂,接輿避世,恐遭此患也。願大王察玉人、李斯之意,而後楚王、胡亥之聽,毋使臣為箕子、接輿所笑。 《前漢紀·孝景皇帝紀》: 昔玉人獻寶。楚王誅之。李斯竭忠。胡亥極邢。是以箕子佯狂。接輿避世。恐遭此患也。願大王察玉人李斯之意。然後改楚王胡亥之聽。無使臣為箕子接輿所笑。 《群書治要·傳》: 昔玉人獻寶,楚王誅之,李斯竭忠,胡亥極刑,是以箕子陽狂,接輿避世,恐遭此患也。願大王察玉人,李斯之意,而後楚王,胡亥之聽,無使臣為箕子,接輿所笑, 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 昔卞和獻寶,楚王刖之;李斯竭忠,胡亥極刑。是以箕子詳狂,接輿辟世, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 昔玉人獻寶,楚王誅之;李斯謁忠,胡亥極刑。是以箕子陽狂,接輿避世, 《群書治要·傳》: 昔玉人獻寶,楚王誅之,李斯竭忠,胡亥極刑,是以箕子陽狂,接輿避世, 《藝文類聚·書》: 昔玉人獻寶,楚王誅之,李斯竭忠,胡亥極刑,是以箕子佯狂,接輿避世。 《新序·雜事三》: 李斯竭忠,胡亥極刑。 《揚子法言·重黎卷第十》: 李斯盡忠,胡亥極刑, 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 李斯竭忠,胡亥極刑。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 李斯謁忠,胡亥極刑。 《前漢紀·孝景皇帝紀》: 李斯竭忠。胡亥極邢。 《群書治要·傳》: 李斯竭忠,胡亥極刑, 《藝文類聚·書》: 李斯竭忠,胡亥極刑, 《荀子·堯問》: 接輿避世, 《新序·雜事三》: 接輿避世, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 接輿避世, 《漢書·東方朔傳》: 接輿避世, 《前漢紀·孝景皇帝紀》: 接輿避世。 《群書治要·傳》: 接輿避世, 《群書治要·傳》: 接輿避世, 《藝文類聚·書》: 接輿避世。 《新序·雜事三》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,乃今知之,願大王熟察之,少加憐焉。諺曰:『有白頭而新,傾蓋而故。』何則?知與不知也。昔者,樊於期逃秦之燕,籍荊軻首以奉丹之事;王奢去齊之魏,臨城自剄,以卻齊而存魏。王奢樊於期,非新於齊秦,而故於燕魏也,所以去二國,死兩君者,行合於志,而慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下,為燕尾生,白圭戰亡六城,為魏取中山,何則?誠有以相知也。蘇秦相燕,燕人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食之以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於畜辭哉! 《群書治要·傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,迺今知之,願大王孰察,少加憐焉。語曰:有白頭如新,傾蓋如故,何則,知與不知也。故樊於期逃秦之燕,借荊軻首以奉丹事,王奢去齊之魏,臨城自剄,以却齊而存魏,夫王奢,樊於期,非新於齊秦而故於燕魏也。所以去二國,死兩君者,行合於志,慕義無窮也。蘇秦相燕,人惡於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠,白圭顯於中山,人惡之魏文侯,文侯賜以夜光之璧,何則,兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於浮辭哉。 《新序·雜事三》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,乃今知之,願大王熟察之,少加憐焉。 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,乃今知之。願大王孰察,少加憐焉。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,乃今知之。願大王孰察,少加憐焉! 《群書治要·傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷,臣始不信,迺今知之,願大王孰察,少加憐焉。 《新序·雜事三》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷, 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷, 《鹽鐵論·非鞅》: 比干剖心,子胥鴟夷, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷, 《群書治要·傳》: 臣聞比干剖心,子胥鴟夷, 《荀子·堯問》: 比干剖心, 《新序·雜事三》: 臣聞比干剖心, 《莊子·盜跖》: 比干剖心。 《莊子·盜跖》: 比干剖心, 《韓非子·難言》: 比干剖心, 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 臣聞比干剖心, 《鹽鐵論·非鞅》: 比干剖心, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 臣聞比干剖心, 《群書治要·傳》: 臣聞比干剖心, 《新序·雜事三》: 子胥鴟夷, 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 子胥鴟夷, 《史記·太史公自序》: 子胥鴟夷; 《鹽鐵論·非鞅》: 子胥鴟夷, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 子胥鴟夷, 《群書治要·傳》: 子胥鴟夷, 《新序·雜事三》: 諺曰:『有白頭而新,傾蓋而故。』何則?知與不知也。昔者,樊於期逃秦之燕,籍荊軻首以奉丹之事;王奢去齊之魏,臨城自剄,以卻齊而存魏。王奢樊於期,非新於齊秦,而故於燕魏也,所以去二國,死兩君者,行合於志,而慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下,為燕尾生,白圭戰亡六城,為魏取中山,何則?誠有以相知也。蘇秦相燕,燕人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食之以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於畜辭哉! 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 諺曰:「有白頭如新,傾蓋如故。」何則?知與不知也。故昔樊於期逃秦之燕,藉荊軻首以奉丹之事;王奢去齊之魏,臨城自剄以卻齊而存魏。夫王奢、樊於期非新於齊、秦而故於燕、魏也,所以去二國死兩君者,行合於志而慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下,而為燕尾生;白圭戰亡六城,為魏取中山。何則?誠有以相知也。蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心坼肝相信,豈移於浮辭哉! 《漢書·賈鄒枚路傳》: 「有白頭如新,傾蓋如故」。何則?知與不知也。故樊於期逃秦之燕,藉荊軻首以奉丹事;王奢去齊之魏,臨城自剄以卻齊而存魏。夫王奢、樊於期非新於齊、秦而故於燕、魏也,所以去二國死兩君者,行合於志,慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下,為燕尾生;白圭戰亡六城,為魏取中山。何則?誠有以相知也。蘇秦相燕,人惡之燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯賜以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於浮辭哉! 《群書治要·傳》: 有白頭如新,傾蓋如故,何則,知與不知也。故樊於期逃秦之燕,借荊軻首以奉丹事,王奢去齊之魏,臨城自剄,以却齊而存魏,夫王奢,樊於期,非新於齊秦而故於燕魏也。所以去二國,死兩君者,行合於志,慕義無窮也。蘇秦相燕,人惡於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠,白圭顯於中山,人惡之魏文侯,文侯賜以夜光之璧,何則,兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於浮辭哉。 《新序·雜事三》: 有白頭而新,傾蓋而故。 《風俗通義·南陽五世公》: 白頭如新,交蓋如舊。 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 有白頭如新,傾蓋如故。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 「有白頭如新,傾蓋如故」。 《群書治要·傳》: 有白頭如新,傾蓋如故, 《藝文類聚·書》: 語曰:白頭如新,傾蓋如故, 《太平御覽·頭上》: 白頭如新,傾蓋如舊。 《太平廣記·購蘭亭序》: 白頭如新,傾蓋如舊。 《新序·雜事三》: 而慕義無窮也。 《史記·吳太伯世家》: 慕義無窮, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 慕義無窮也。 《群書治要·傳》: 慕義無窮也。 《新序·雜事三》: 蘇秦相燕,燕人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食之以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於畜辭哉! 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心坼肝相信,豈移於浮辭哉! 《漢書·賈鄒枚路傳》: 蘇秦相燕,人惡之燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯賜以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於浮辭哉! 《群書治要·傳》: 蘇秦相燕,人惡於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠,白圭顯於中山,人惡之魏文侯,文侯賜以夜光之璧,何則,兩主二臣,剖心析肝相信,豈移於浮辭哉。 《太平御覽·待士》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,人惡之,魏文侯投以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心折肝相信,豈移於浮辭哉! 《新序·雜事三》: 蘇秦相燕,燕人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食之以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧。 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 蘇秦相燕,人惡之燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯賜以夜光之璧。 《群書治要·傳》: 蘇秦相燕,人惡於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠,白圭顯於中山,人惡之魏文侯,文侯賜以夜光之璧, 《藝文類聚·書》: 蘇秦相燕,人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠,白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧, 《太平御覽·待士》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠;白圭顯於中山,人惡之,魏文侯投以夜光之璧。 《新序·雜事三》: 蘇秦相燕,燕人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食之以駃騠; 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠; 《漢書·賈鄒枚路傳》: 蘇秦相燕,人惡之燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠; 《群書治要·傳》: 蘇秦相燕,人惡於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠, 《藝文類聚·書》: 蘇秦相燕,人惡之於燕王,燕王按劍而怒,食以駃騠, 《太平御覽·待士》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠; 《太平御覽·怒》: 蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠。 《新序·雜事三》: 白圭顯於中山,中山人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧。 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。 《漢書·賈鄒枚路傳》: 白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯賜以夜光之璧。 《群書治要·傳》: 白圭顯於中山,人惡之魏文侯,文侯賜以夜光之璧, 《藝文類聚·書》: 白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯投以夜光之璧, 《太平御覽·待士》: 白圭顯於中山,人惡之,魏文侯投以夜光之璧。 《太平御覽·璧》: 白圭顯於中山,人惡之於魏文侯,文侯賜以夜光之璧。 《新序·雜事三》: 豈移於畜辭哉! 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 豈移於浮辭哉! 《漢書·賈鄒枚路傳》: 豈移於浮辭哉! 《前漢紀·孝景皇帝紀》: 豈惑於浮辭哉。 《群書治要·傳》: 豈移於浮辭哉。 《太平御覽·待士》: 豈移於浮辭哉!