Chinese Text Project |
Sui-Tang -> 群書治要 -> 卷二十五 -> 魏志上 -> 后妃傳 -> 44 - Parallel passages[More information]
閻温,字伯儉,天水人也。以凉州别駕守上邽令,舊無以凉至邽令九字,補之馬超圍州所治冀城甚急,州乃遣温密出告急,賊見,執還詣超,超解其縛。謂曰:今成敗可見,足下為孤城求救而執於人手,義何所施,若從吾言,反謂城中東方無救,此轉禍為福之計也。不然,今為戮矣。温僞許之,超乃載温詣城下。温向城大呼曰:大軍不過三日至,勉之,超怒數之,温不應。復謂温曰:城中故人有欲與吾同者不,温又不應,遂切責之。温曰:夫事君有死無貳,而卿乃欲令長者出不義之言,吾豈苟生者乎。超遂殺之。
《三國志·閻溫傳》: 閻溫字伯儉,天水西城人也。以涼州別駕守上邽令。馬超走奔上邽,郡人任養等舉衆迎之。溫止之,不能禁,乃馳還州。超復圍州所治兾城甚急,州乃遣溫密出,告急於夏侯淵。賊圍數重,溫夜從水中潛出。明日,賊見其迹,遣人追遮之,於顯親界得溫,執還詣超。超解其縛,謂曰:「今成敗可見,足下為孤城請救而執於人手,義何所施?若從吾言,反謂城中,東方無救,此轉禍為福之計也。不然,今為戮矣。」溫偽許之,超乃載溫詣城下。溫向城大呼曰:「大軍不過三日至,勉之!」城中皆泣,稱萬歲。超怒數之曰:「足下不為命計邪?」溫不應。時超攻城乆不下,故徐誘溫,兾其改意。復謂溫曰:「城中故人,有欲與吾同者不?」溫又不應。遂切責之,溫曰:「夫事君有死無貳,而卿乃欲令長者出不義之言,吾豈苟生者乎?」超遂殺之。 《群書治要·后妃傳》: 閻温,字伯儉,天水人也。以凉州别駕守上邽令,馬超圍州所治冀城甚急,州乃遣温密出告急,賊見,執還詣超,超解其縛。謂曰:今成敗可見,足下為孤城求救而執於人手,義何所施,若從吾言,反謂城中東方無救,此轉禍為福之計也。不然,今為戮矣。温僞許之,超乃載温詣城下。温向城大呼曰:大軍不過三日至,勉之,超怒數之,温不應。復謂温曰:城中故人有欲與吾同者不,温又不應,遂切責之。温曰:夫事君有死無貳,而卿乃欲令長者出不義之言,吾豈苟生者乎。超遂殺之。 《太平御覽·義上》: 閻溫,字伯儉,天水西城人,守上邽令。馬超奔上邽,郡人任養等舉眾迎之。溫止之,不能禁,乃馳還州。超復圍州甚急,乃遣溫密出,告急於夏侯淵。賊圍數重,溫夜從水中潛出。明日,賊見其跡,遣追逐,得之。執溫還詣超,解其縛,謂曰:「今成敗可見,若從吾言,反謂城中東方無救,此轉禍為福之計也。不然,今為戮矣。」溫偽許之,超乃載溫詣城下。溫向城大呼曰:「大軍不過三日至,勉之!」超怒數之曰:「足下不為命計耶?」溫曰:「夫事君有死無貳,而公乃欲令長者出不義之名,吾豈茍生者乎?」超遂殺之。 《論衡·異虛》: 轉禍為福之言, 《後漢書·郎顗襄楷列傳下》: 轉禍為福也。 《後漢書·張王种陳列傳》: 今誠轉禍為福之時也。 《後漢書·陳王列傳》: 此轉福為福之計也。 《抱朴子·微旨》: 轉禍為福之道也。 《抱朴子·微旨》: 轉禍為福, 《人物志·釋爭》: 乃轉禍為福, 《三國志·閻溫傳》: 此轉禍為福之計也。 《群書治要·傳》: 今誠轉禍為福之時也。 《群書治要·后妃傳》: 此轉禍為福之計也。 《群書治要·傳》: 其次則能轉禍為福, 《藝文類聚·頭》: 轉禍為福, 《藝文類聚·諫》: 轉禍為福。 《太平御覽·史思明》: 此轉禍為福之上策也。 《太平御覽·義上》: 此轉禍為福之計也。 《水經注·渭水》: 超怒數之。 《群書治要·后妃傳》: 超怒數之, 《三國志·閻溫傳》: 夫事君有死無貳, 《群書治要·后妃傳》: 夫事君有死無貳, 《太平御覽·忠貞》: 事君有死無貳, 《太平御覽·義上》: 夫事君有死無貳, 《水經注·渭水》: 卿欲令長者出不義之言乎?遂殺之。 《三國志·閻溫傳》: 而卿乃欲令長者出不義之言,吾豈苟生者乎?」超遂殺之。 《群書治要·后妃傳》: 而卿乃欲令長者出不義之言,吾豈苟生者乎。超遂殺之。 《太平御覽·義上》: 而公乃欲令長者出不義之名,吾豈茍生者乎?」超遂殺之。