中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
隋唐 -> 群书治要 -> 卷三十五 -> 文子 -> 上义 -> 1 - 相似段落[详细说明]
凡学者能明于天人之分,通于治乱之本,见其终始,可谓达矣。治之本,仁义也。其末,法度也。先本后末,谓之君子,先末后本,谓之小人,法之生也以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其头足也。仁义者广崇也。不益其厚,而张其广者毁,不广其基,而增其高者覆,故不大其栋,不能任重,重莫若国,栋莫若德,人主之有民,犹城之有基,木之有根,根深即本固,基厚即上安,故事不本于道德者,不可以为经,言不合于先王者,不可以为道。
《文子·上义》: 凡学者,能明于天人之分,通于治乱之本,澄心清意以存之,见其终始反其虚无,可谓达矣。治之本,仁义也,其末,法度也。人之所生者,本也,其所不生者,末也,本末,一体也,其两爱之,性也,先本后末,谓之君子,先末后本,谓之小人。法之生也,以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其首足也。重仁义者,广崇也,不益其厚而张其广者毁,不广其基而增其高者覆,故不大其栋,不能任重,任重莫若栋,任国莫若德。人主之有民,犹城中之有基,木之有根,根深即本固,基厚即上安。故事不本于道德者,不可以为经,言不合于先王者,不可以为道, 《群书治要·上义》: 凡学者能明于天人之分,通于治乱之本,见其终始,可谓达矣。治之本,仁义也。其末,法度也。先本后末,谓之君子,先末后本,谓之小人,法之生也以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其头足也。仁义者广崇也。不益其厚,而张其广者毁,不广其基,而增其高者覆,故不大其栋,不能任重,重莫若国,栋莫若德,人主之有民,犹城之有基,木之有根,根深即本固,基厚即上安,故事不本于道德者,不可以为经,言不合于先王者,不可以为道。 《文子·上义》: 凡学者,能明于天人之分,通于治乱之本,澄心清意以存之,见其终始反其虚无,可谓达矣。治之本,仁义也,其末,法度也。人之所生者,本也,其所不生者,末也,本末,一体也,其两爱之,性也,先本后末,谓之君子,先末后本,谓之小人。 《淮南子·泰族训》: 凡学者能明于天下之分,通于治乱之本,澄心清意以存之,见其终始,可谓知略矣。天之所为,禽兽草木;人之所为,礼节制度。构而为宫室,制而为舟舆是也。治之所以为本者,仁义也;所以为末者,法度也。凡人之所以事生者,本也;其所以事死者,末也。本末,一体也;其两爱之,一性也。先本后末,谓之君子;以末害本,谓之小人。 《群书治要·上义》: 凡学者能明于天人之分,通于治乱之本,见其终始,可谓达矣。治之本,仁义也。其末,法度也。先本后末,谓之君子,先末后本,谓之小人, 《荀子·天论》: 故明于天人之分, 《文子·上义》: 能明于天人之分, 《淮南子·泰族训》: 凡学者能明于天下之分, 《群书治要·上义》: 凡学者能明于天人之分, 《群书治要·孙卿子》: 故明于天人之分, 《淮南子·泰族训》: 见其终始, 《后汉书·皇后纪下》: 见其终始。 《群书治要·上义》: 见其终始, 《文子·上义》: 先本后末, 《淮南子·诠言训》: 先本而后末。 《淮南子·泰族训》: 先本后末, 《群书治要·上义》: 先本后末, 《文子·上义》: 法之生也,以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其首足也。重仁义者,广崇也,不益其厚而张其广者毁,不广其基而增其高者覆,故不大其栋,不能任重,任重莫若栋,任国莫若德。人主之有民,犹城中之有基,木之有根,根深即本固, 《淮南子·泰族训》: 且法之生也,以辅仁义,今重法而弃义,是贵其冠履而忘其头足也。故仁义者,为厚基者也。不益其厚而张其广者毁,不广其基而增其高者覆。赵政不增其德而累其高,故灭;智伯不行仁义而务广地,故亡其国。语曰:不大其栋,不能任重。重莫若国,栋莫若德。国主之有民也,犹城之有基,木之有根。根深则本固, 《群书治要·上义》: 法之生也以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其头足也。仁义者广崇也。不益其厚,而张其广者毁,不广其基,而增其高者覆,故不大其栋,不能任重,重莫若国,栋莫若德,人主之有民,犹城之有基,木之有根,根深即本固, 《文子·上义》: 法之生也,以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其首足也。重仁义者,广崇也,不益其厚而张其广者毁,不广其基而增其高者覆, 《淮南子·泰族训》: 且法之生也,以辅仁义,今重法而弃义,是贵其冠履而忘其头足也。故仁义者,为厚基者也。不益其厚而张其广者毁,不广其基而增其高者覆。 《群书治要·上义》: 法之生也以辅义,重法弃义,是贵其冠履而忘其头足也。仁义者广崇也。不益其厚,而张其广者毁,不广其基,而增其高者覆, 《太平御览·治政三》: 且法之生也以辅仁义,重法而弃义,是贵其冠履而忘其头足也。故仁义者,为厚定者也。不益其基而张其广者毁,不益其基而增其高者覆。 《文子·上义》: 故不大其栋,不能任重,任重莫若栋,任国莫若德。人主之有民,犹城中之有基,木之有根,根深即本固, 《淮南子·泰族训》: 不大其栋,不能任重。重莫若国,栋莫若德。国主之有民也,犹城之有基,木之有根。根深则本固, 《群书治要·上义》: 故不大其栋,不能任重,重莫若国,栋莫若德,人主之有民,犹城之有基,木之有根,根深即本固, 《太平御览·治政三》: 不基其栋,不能任重。重莫若国,栋莫若德。国王之有民也,犹城之有基、木之有根;根深即本固, 《文子·上义》: 故不大其栋,不能任重,任重莫若栋,任国莫若德。 《淮南子·泰族训》: 不大其栋,不能任重。重莫若国,栋莫若德。 《国语·鲁语上》: 不厚其栋,不能任重。重莫如国,栋莫如德。 《群书治要·上义》: 故不大其栋,不能任重,重莫若国,栋莫若德, 《太平御览·治政三》: 不基其栋,不能任重。重莫若国,栋莫若德。 《太平御览·总叙疾病上》: 不厚其栋,不能任重,重莫若国,栋莫若德。 《文子·上义》: 人主之有民,犹城中之有基,木之有根,根深即本固,基厚即上安。 《群书治要·上义》: 人主之有民,犹城之有基,木之有根,根深即本固,基厚即上安, 《意林·文子十二卷》: 人主之有民,犹城之有基,木之有根。根深则本固,基厚则土安。 《文子·上义》: 木之有根,根深即本固, 《淮南子·泰族训》: 木之有根。根深则本固, 《群书治要·上义》: 木之有根,根深即本固, 《艺文类聚·木》: 如木之有根,根深则本固。 《意林·文子十二卷》: 木之有根。根深则本固, 《太平御览·治政三》: 木之有根;根深即本固, 《文子·上义》: 故事不本于道德者,不可以为经,言不合于先王者,不可以为道, 《淮南子·泰族训》: 故事不本于道德者,不可以为仪;言不合乎先王者,不可以为道; 《群书治要·上义》: 故事不本于道德者,不可以为经,言不合于先王者,不可以为道。