中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
隋唐 -> 群书治要 -> 卷三十九 -> 吕氏春秋 -> 22 - 相似段落[详细说明]
昔晋文公,将与楚人战于城濮。召咎犯而问曰:楚衆我寡,奈何而可。咎犯对曰:臣闻繁礼之君,不足于文,繁战之君,不足于诈,足犹厌也。君亦诈之而已,文公以咎犯言告雍季。雍季曰:竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼,焚薮而田,岂不获得,而明年无兽,言尽其类。诈僞之为道,虽今偷可,后将无复,不可复行。非长术也。文公用咎犯之言而败楚人于城濮,反而为赏,雍季在上。左右谏曰:城濮之功,咎犯之谋也。君用其言,而后其身,或者不可乎。公曰:雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。务犹事也。焉有以一时之务,先百世之利者乎。孔子闻之曰:临难用诈,足以却敌,返而尊贤,足以报德,文公虽不终始焉。足以霸矣。
《吕氏春秋·义赏》: 昔晋文公将与楚人战于城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,奈何而可?”咎犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足于文;繁战之君,不足于诈。君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季,雍季曰:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。”文公用咎犯之言,而败楚人于城濮。反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎?”孔子闻之曰:“临难用诈,足以却敌。反而尊贤,足以报德。文公虽不终始,足以霸矣。” 《群书治要·吕氏春秋》: 昔晋文公,将与楚人战于城濮。召咎犯而问曰:楚衆我寡,奈何而可。咎犯对曰:臣闻繁礼之君,不足于文,繁战之君,不足于诈,君亦诈之而已,文公以咎犯言告雍季。雍季曰:竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼,焚薮而田,岂不获得,而明年无兽,诈僞之为道,虽今偷可,后将无复,非长术也。文公用咎犯之言而败楚人于城濮,反而为赏,雍季在上。左右谏曰:城濮之功,咎犯之谋也。君用其言,而后其身,或者不可乎。公曰:雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。焉有以一时之务,先百世之利者乎。孔子闻之曰:临难用诈,足以却敌,返而尊贤,足以报德,文公虽不终始焉。足以霸矣。 《吕氏春秋·义赏》: 昔晋文公将与楚人战于城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,奈何而可?”咎犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足于文;繁战之君,不足于诈。君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季,雍季曰:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。”文公用咎犯之言,而败楚人于城濮。反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎?” 《群书治要·吕氏春秋》: 昔晋文公,将与楚人战于城濮。召咎犯而问曰:楚衆我寡,奈何而可。咎犯对曰:臣闻繁礼之君,不足于文,繁战之君,不足于诈,君亦诈之而已,文公以咎犯言告雍季。雍季曰:竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼,焚薮而田,岂不获得,而明年无兽,诈僞之为道,虽今偷可,后将无复,非长术也。文公用咎犯之言而败楚人于城濮,反而为赏,雍季在上。左右谏曰:城濮之功,咎犯之谋也。君用其言,而后其身,或者不可乎。公曰:雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。焉有以一时之务,先百世之利者乎。 《太平御览·赏赐》: 昔晋文公与楚人战于城濮,召咎犯而问焉:“楚众我寡,奈何?”咎犯曰:“臣闻繁礼之君不足于交,繁战之君不足于诈。君亦诈之而已。”文公又问雍季,雍季曰:“以诈导民,亦一时之利也。”用咎犯之言而败楚人于城濮,反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎?”文公曰:“雍季之言,百世之利也;咎犯之言,一时之务也。焉有一时之务先百世之利乎?” 《韩非子·难一》: 晋文公将与楚人战,召舅犯问之,曰:“吾将与楚人战,彼众我寡,为之奈何?”舅犯曰:“臣闻之,繁礼君子,不厌忠信;战阵之闲,不厌诈伪。君其诈之而已矣。”文公辞舅犯,因召雍季而问之, 《吕氏春秋·义赏》: 昔晋文公将与楚人战于城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,奈何而可?”咎犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足于文;繁战之君,不足于诈。君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季, 《群书治要·吕氏春秋》: 昔晋文公,将与楚人战于城濮。召咎犯而问曰:楚衆我寡,奈何而可。咎犯对曰:臣闻繁礼之君,不足于文,繁战之君,不足于诈,君亦诈之而已,文公以咎犯言告雍季。 《太平御览·班师》: 晋文公将与楚战,召舅犯问曰:“吾将与楚战,彼众我寡,为之奈何?”对曰:“臣闻之,君子不厌忠信,战阵不厌诈伪,君其诈之而已。”又问雍季, 《太平御览·赏赐》: 昔晋文公与楚人战于城濮,召咎犯而问焉:“楚众我寡,奈何?”咎犯曰:“臣闻繁礼之君不足于交,繁战之君不足于诈。君亦诈之而已。”文公又问雍季, 《说苑·权谋》: 晋文公与荆人战于城濮,君问于咎犯。咎犯对曰:“服义之君,不足于信;服战之君,不足于诈,诈之而已矣。” 《韩非子·难一》: 晋文公将与楚人战,召舅犯问之,曰:“吾将与楚人战,彼众我寡,为之奈何?”舅犯曰:“臣闻之,繁礼君子,不厌忠信;战阵之闲,不厌诈伪。君其诈之而已矣。” 《淮南子·人闲训》: 昔晋文公将与楚战城濮,问于咎犯曰:“为奈何?”咎犯曰:“仁义之事,君子不厌忠信;战陈之事,不厌诈伪。君其诈之而已矣。” 《吕氏春秋·义赏》: 昔晋文公将与楚人战于城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,奈何而可?”咎犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足于文;繁战之君,不足于诈。君亦诈之而已。” 《群书治要·吕氏春秋》: 昔晋文公,将与楚人战于城濮。召咎犯而问曰:楚衆我寡,奈何而可。咎犯对曰:臣闻繁礼之君,不足于文,繁战之君,不足于诈,君亦诈之而已, 《太平御览·决战下》: 昔晋文公将与楚战城濮,问于咎犯曰:“为之柰何?”咎犯曰:“仁义之军,不厌忠信;战阵之戎,不厌诈伪。君其诈之而已。” 《太平御览·班师》: 晋文公将与楚战,召舅犯问曰:“吾将与楚战,彼众我寡,为之奈何?”对曰:“臣闻之,君子不厌忠信,战阵不厌诈伪,君其诈之而已。” 《太平御览·权谋下》: 晋文公与荆人战于城濮,君问于咎犯,咎犯对曰:“服义之君,不足于信;服战之君,不足于诈。君慎之诈而已矣。” 《太平御览·赏赐》: 昔晋文公与楚人战于城濮,召咎犯而问焉:“楚众我寡,奈何?”咎犯曰:“臣闻繁礼之君不足于交,繁战之君不足于诈。君亦诈之而已。” 《说苑·权谋》: 晋文公与荆人战于城濮,君问于咎犯。 《韩非子·难一》: 晋文公将与楚人战,召舅犯问之,曰:“吾将与楚人战,彼众我寡,为之奈何?” 《淮南子·人闲训》: 昔晋文公将与楚战城濮,问于咎犯曰:“为奈何?” 《吕氏春秋·义赏》: 昔晋文公将与楚人战于城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,奈何而可?” 《群书治要·吕氏春秋》: 昔晋文公,将与楚人战于城濮。召咎犯而问曰:楚衆我寡,奈何而可。 《意林·韩子二十卷》: 晋文公与楚战,问舅犯曰:“楚衆我寡,奈何?” 《太平御览·决战下》: 昔晋文公将与楚战城濮,问于咎犯曰:“为之柰何?” 《太平御览·班师》: 晋文公将与楚战,召舅犯问曰:“吾将与楚战,彼众我寡,为之奈何?” 《太平御览·权谋下》: 晋文公与荆人战于城濮,君问于咎犯, 《太平御览·赏赐》: 昔晋文公与楚人战于城濮,召咎犯而问焉:“楚众我寡,奈何?” 《说苑·君道》: 昔者晋文公与楚人战, 《说苑·权谋》: 晋文公与荆人战于城濮, 《韩诗外传·卷七》: 昔者、晋文王与楚战, 《论衡·异虚》: 晋文公将与楚成王战于城濮, 《论衡·卜筮》: 晋文公与楚子战, 《韩非子·外储说左下》: 晋文公与楚战, 《韩非子·难一》: 晋文公将与楚人战, 《淮南子·人闲训》: 昔晋文公将与楚战城濮, 《吕氏春秋·义赏》: 昔晋文公将与楚人战于城濮, 《史记·晋世家》: 昔文公之与楚战城濮, 《春秋左传·僖公二十八年》: 及楚人战于城濮, 《春秋谷梁传·僖公二十八年》: 秦师及楚人战于城濮。 《春秋公羊传·僖公二十八年》: 秦师及楚人战于城濮, 《群书治要·吕氏春秋》: 昔晋文公,将与楚人战于城濮。 《艺文类聚·尘》: 晋楚战于城濮, 《艺文类聚·薪炭灰》: 晋楚战于城濮, 《意林·韩子二十卷》: 晋文公与楚战, 《太平御览·机略一》: 晋楚战于城濮, 《太平御览·决战下》: 昔晋文公将与楚战城濮, 《太平御览·班师》: 晋文公将与楚战, 《太平御览·权谋下》: 晋文公与荆人战于城濮, 《太平御览·赏赐》: 晋楚战于城濮。 《太平御览·赏赐》: 昔晋文公与楚人战于城濮, 《韩非子·难一》: 彼众我寡,为之奈何?”舅犯曰:“臣闻之, 《吴子·应变》: 若敌众我寡,为之柰何?”起对曰:“避之于易, 《吕氏春秋·义赏》: 楚众我寡,奈何而可?”咎犯对曰:“臣闻繁礼之君, 《群书治要·吕氏春秋》: 楚衆我寡,奈何而可。咎犯对曰:臣闻繁礼之君, 《太平御览·班师》: 彼众我寡,为之奈何?”对曰:“臣闻之, 《太平御览·赏赐》: 楚众我寡,奈何?”咎犯曰:“臣闻繁礼之君不足于交, 《韩非子·难一》: 彼众我寡,为之奈何? 《韩非子·难一》: 彼众我寡,为之奈何? 《吴子·应变》: 若敌众我寡,为之柰何? 《吴子·应变》: 彼众我寡,为之奈何? 《吕氏春秋·义赏》: 楚众我寡,奈何而可? 《群书治要·吕氏春秋》: 楚衆我寡,奈何而可。 《意林·韩子二十卷》: 楚衆我寡,奈何? 《太平御览·班师》: 彼众我寡,为之奈何? 《太平御览·赏赐》: 楚众我寡,奈何? 《说苑·权谋》: 诈之而已矣。”君问于雍季,雍季对曰: 《淮南子·人闲训》: 君其诈之而已矣。”辞咎犯,问雍季。雍季对曰: 《吕氏春秋·义赏》: 君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季,雍季曰: 《群书治要·吕氏春秋》: 君亦诈之而已,文公以咎犯言告雍季。雍季曰: 《太平御览·决战下》: 君其诈之而已。”问雍季,雍季对曰: 《太平御览·班师》: 君其诈之而已。”又问雍季,对曰: 《太平御览·权谋下》: 不足于诈。君慎之诈而已矣。”君问于雍季,对曰: 《太平御览·赏赐》: 君亦诈之而已。”文公又问雍季,雍季曰: 《说苑·权谋》: 诈之而已矣。”君问于雍季, 《韩非子·难一》: 君其诈之而已矣。”文公辞舅犯,因召雍季而问之, 《淮南子·人闲训》: 君其诈之而已矣。”辞咎犯,问雍季。 《吕氏春秋·义赏》: 君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季, 《群书治要·吕氏春秋》: 君亦诈之而已,文公以咎犯言告雍季。 《意林·韩子二十卷》: “君其诈之。”又问雍季, 《太平御览·决战下》: 君其诈之而已。”问雍季, 《太平御览·班师》: 君其诈之而已。”又问雍季, 《太平御览·权谋下》: 不足于诈。君慎之诈而已矣。”君问于雍季, 《太平御览·赏赐》: 君亦诈之而已。”文公又问雍季, 《吕氏春秋·义赏》: 雍季曰:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。 《群书治要·吕氏春秋》: 雍季曰:竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼,焚薮而田,岂不获得,而明年无兽, 《太平御览·渔》: 雍季对晋文公曰:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼矣!” 《太平御览·鱼上》: 竭泽而渔,岂不得鱼?而明年无鱼; 《吕氏春秋·义赏》: 竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。 《群书治要·吕氏春秋》: 竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼,焚薮而田,岂不获得,而明年无兽, 《太平御览·渔》: 竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼矣! 《太平御览·鱼上》: 竭泽而渔,岂不得鱼?而明年无鱼;焚薮而畋,岂不得兽?而明年无兽。 《孔子家语·困誓》: 竭泽而渔, 《文子·上礼》: 竭泽而渔, 《淮南子·本经训》: 竭泽而渔。 《吕氏春秋·义赏》: 竭泽而渔, 《群书治要·吕氏春秋》: 竭泽而渔, 《太平御览·渔》: 竭泽而渔, 《太平御览·蛟》: 竭泽而渔, 《太平御览·鱼上》: 竭泽而渔, 《韩非子·难一》: 以舅犯之谋与楚人战以败之。归而行爵,先雍季而后舅犯。群臣曰:“城濮之事,舅犯谋也, 《淮南子·人闲训》: 而用咎犯之谋。与楚人战,大破之。还归赏有功者,先雍季而后咎犯。左右曰:“城濮之战,咎犯之谋也, 《吕氏春秋·义赏》: 文公用咎犯之言,而败楚人于城濮。反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。 《群书治要·吕氏春秋》: 文公用咎犯之言而败楚人于城濮,反而为赏,雍季在上。左右谏曰:城濮之功,咎犯之谋也。 《太平御览·决战下》: 而用咎犯之谋,与楚人战,大破。还赏有功者,先季雍,左右曰:“城濮之战,咎犯之谋也, 《太平御览·赏赐》: 用咎犯之言而败楚人于城濮,反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。 《说苑·权谋》: 先雍季而后咎犯。侍者曰:“城濮之战,咎犯之谋也!” 《韩非子·难一》: 先雍季而后舅犯。群臣曰:“城濮之事,舅犯谋也, 《淮南子·人闲训》: 先雍季而后咎犯。左右曰:“城濮之战,咎犯之谋也, 《吕氏春秋·义赏》: 雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。 《群书治要·吕氏春秋》: 雍季在上。左右谏曰:城濮之功,咎犯之谋也。 《太平御览·决战下》: 先季雍,左右曰:“城濮之战,咎犯之谋也, 《太平御览·班师》: 先雍季而后舅犯。群臣曰:“城濮之事舅犯之谋, 《太平御览·权谋下》: 乃赏先雍季而后咎犯。侍者曰:“城濮之战,咎犯之谋也。” 《太平御览·赏赐》: 雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。 《说苑·权谋》: 城濮之战,咎犯之谋也!”君曰:“雍季之言,百世之谋也;咎犯之言,一时之权也, 《淮南子·人闲训》: 城濮之战,咎犯之谋也,君行赏先雍季何也?”文公曰:“咎犯之言,一时之权也; 《吕氏春秋·义赏》: 城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。 《群书治要·吕氏春秋》: 城濮之功,咎犯之谋也。君用其言,而后其身,或者不可乎。公曰:雍季之言,百世之利也。咎犯之言,一时之务也。 《太平御览·决战下》: 城濮之战,咎犯之谋也,赏先季雍者,何也?”文公言曰:“咎犯之言一时之权也。 《太平御览·权谋下》: 城濮之战,咎犯之谋也。”君曰:“雍季之言,百世之谋也;咎犯之言,一时之权也。 《太平御览·赏赐》: 城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎?”文公曰:“雍季之言,百世之利也;咎犯之言,一时之务也。 《说苑·权谋》: 城濮之战,咎犯之谋也!”君曰:“雍季之言,百世之谋也; 《韩非子·难一》: 城濮之事,舅犯谋也,夫用其言而后其身可乎?”文公曰:“此非君所知也。夫舅犯言,一时之权也;雍季言,万世之利也。 《淮南子·人闲训》: 城濮之战,咎犯之谋也,君行赏先雍季何也? 《吕氏春秋·义赏》: 城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百世之利也。 《群书治要·吕氏春秋》: 城濮之功,咎犯之谋也。君用其言,而后其身,或者不可乎。公曰:雍季之言,百世之利也。 《太平御览·决战下》: 城濮之战,咎犯之谋也,赏先季雍者,何也? 《太平御览·班师》: 城濮之事舅犯之谋,夫用其言而后其身,可乎?”公曰:“此非若所知。夫舅犯之言,权也;雍季之言,万世之利也。 《太平御览·权谋下》: 城濮之战,咎犯之谋也。”君曰:“雍季之言,百世之谋也; 《太平御览·赏赐》: 城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎?”文公曰:“雍季之言,百世之利也; 《说苑·权谋》: 城濮之战,咎犯之谋也! 《说苑·佚文》: 城濮之事,先轸之谋。 《韩非子·难一》: 城濮之事,舅犯谋也, 《淮南子·人闲训》: 城濮之战,咎犯之谋也, 《吕氏春秋·义赏》: 城濮之功,咎犯之谋也。 《史记·晋世家》: 城濮之事,先轸之谋。 《群书治要·吕氏春秋》: 城濮之功,咎犯之谋也。 《太平御览·信义》: 城濮之事,先轸之谋。 《太平御览·决战下》: 城濮之战,咎犯之谋也, 《太平御览·班师》: 城濮之事舅犯之谋, 《太平御览·权谋下》: 城濮之战,咎犯之谋也。 《太平御览·赏赐》: 城濮之事,先轸之谋。 《太平御览·赏赐》: 城濮之功,咎犯之谋也。 《说苑·权谋》: 咎犯之谋也! 《淮南子·人闲训》: 咎犯之谋也, 《吕氏春秋·义赏》: 咎犯之谋也。 《吕氏春秋·不广》: 此咎犯之谋也。 《群书治要·吕氏春秋》: 咎犯之谋也。 《太平御览·决战下》: 咎犯之谋也, 《太平御览·权谋下》: 咎犯之谋也。 《太平御览·赏赐》: 咎犯之谋也。 《说苑·权谋》: 咎犯之谋也!”君曰:“雍季之言,百世之谋也; 《韩非子·难一》: 夫舅犯言,一时之权也;雍季言,万世之利也。 《淮南子·人闲训》: 咎犯之言,一时之权也;雍季之言,万世之利也。 《吕氏春秋·义赏》: 雍季之言,百世之利也。 《群书治要·吕氏春秋》: 雍季之言,百世之利也。 《意林·韩子二十卷》: 舅犯之言权也,雍季之言,万世之利也。 《太平御览·决战下》: 咎犯之言一时之权也。季雍之言,万世之利, 《太平御览·班师》: 夫舅犯之言,权也;雍季之言,万世之利也。 《太平御览·权谋下》: 咎犯之谋也。”君曰:“雍季之言,百世之谋也; 《太平御览·赏赐》: 雍季之言,百世之利也; 《说苑·权谋》: 咎犯之言,一时之权也, 《淮南子·人闲训》: 咎犯之言,一时之权也; 《吕氏春秋·义赏》: 咎犯之言,一时之务也。 《群书治要·吕氏春秋》: 咎犯之言,一时之务也。 《太平御览·决战下》: 咎犯之言一时之权也。 《太平御览·权谋下》: 咎犯之言,一时之权也。 《太平御览·赏赐》: 咎犯之言,一时之务也。