Chinese Text Project |
Legalism -> Shenzi -> 民雜 -> 1 - Parallel passages[More information]
民雜處而各有所能,所能者不同,此民之情也。大君者,太上也,兼畜下者也。下之所能不同,而皆上之用也。是以大君因民之能為資,盡包而畜之,無能去取焉。是故不設一方以求於人,故所求者無不足也。大君不擇其下,故足。不擇其下,則易為下矣。易為下則莫不容,莫不容故多下,多下之謂太上。君臣之道,臣事事而君無事,君逸樂而臣任勞。臣盡智力以善其事,而君無與焉,仰成而巳。故事無不治,治之正道然也。人君自任,而務為善以先下,則是代下負任蒙勞也,臣反逸矣。故曰:君人者,好為善以先下,則下不敢與君爭為善以先君矣,皆私其所知以自覆掩,有過,則臣反責君,逆亂之道也。君之智,未必最賢於眾也,以未最賢而欲以善盡被下,則不贍矣。若使君之智最賢,以一君而盡贍下則勞,勞則有倦,倦則衰,衰則復反於不贍之道也。是以人君自任而躬事,則臣不事事,是君臣易位也,謂之倒逆,倒逆則亂矣。人君苟任臣而勿自躬,則臣皆事事矣。是君臣之順,治亂之分,不可不察也。
《慎子·民雜》: 民雜處而各有所能,所能者不同,此民之情也。大君者,太上也,兼畜下者也。下之所能不同,而皆上之用也。是以大君因民之能為資,盡包而畜之,無能去取焉。是故不設一方以求於人,故所求者無不足也。大君不擇其下,故足。不擇其下,則易為下矣。易為下則莫不容,莫不容故多下,多下之謂太上。 《群書治要·民雜》: 民雜處而各有所能,所能者不同,此民之情也。大君者,大上也。兼畜下者也。下之所能不同,而皆上之用也。是以大君因民之能為資,盡苞而畜之,無能去取焉。是故不設一方以求於人,故所求者無不足也。大君不擇其下、故足也。不擇其下,則易為下矣。易為下,則下莫不容,莫不容、故多下,多下之謂大上。 《商君書·算地》: 此民之情也。 《慎子·民雜》: 此民之情也。 《群書治要·民雜》: 此民之情也。 《慎子·民雜》: 君臣之道,臣事事而君無事,君逸樂而臣任勞。臣盡智力以善其事,而君無與焉,仰成而巳。故事無不治,治之正道然也。人君自任,而務為善以先下,則是代下負任蒙勞也,臣反逸矣。故曰:君人者,好為善以先下,則下不敢與君爭為善以先君矣, 《群書治要·民雜》: 君臣之道,臣事事,而君無事,君逸樂而臣任勞,臣盡智力以善其事,而君無與焉。仰成而已,故事無不治,人君自任,而務為善以先下,則是代下負任蒙勞也。臣反逸矣。故曰:君人者好為善以先下,則不敢與君争為善以先君矣。 《慎子·民雜》: 皆私其所知以自覆掩,有過,則臣反責君,逆亂之道也。 《群書治要·民雜》: 皆私其所知以自覆掩有過,則臣反責君,逆亂之道。 《慎子·民雜》: 君之智,未必最賢於眾也,以未最賢而欲以善盡被下,則不贍矣。若使君之智最賢,以一君而盡贍下則勞,勞則有倦,倦則衰,衰則復反於不贍之道也。是以人君自任而躬事,則臣不事事,是君臣易位也,謂之倒逆,倒逆則亂矣。人君苟任臣而勿自躬,則臣皆事事矣。是君臣之順,治亂之分,不可不察也。 《群書治要·民雜》: 君之智、未必最賢於衆也。以未最賢而欲以善盡被下,則不贍矣。若使君之智最賢,以一君而盡贍下則勞,勞則有倦,倦則衰,衰則復反於不贍之道也。是以君自任而躬事,則臣不事事矣。是君臣易位也。謂之倒逆,倒逆則亂矣。人君任臣而勿自躬,則臣事事矣。是君臣之順,治亂之分,不可不察。 《鶡冠子·道端》: 此君臣之變,治亂之分, 《慎子·民雜》: 是君臣之順,治亂之分, 《群書治要·民雜》: 是君臣之順,治亂之分, 《中論·慎所從》: 治亂之分, 《鶡冠子·道端》: 治亂之分, 《慎子·民雜》: 治亂之分, 《群書治要·民雜》: 治亂之分,