中國哲學書電子化計劃 |
法家 -> 慎子 -> 逸文 -> 5 - 相似段落[詳細說明]
法之功,莫大使私不行;君之功,莫大使民不爭。今立法而行私,是私與法爭,其亂甚於無法;立君而尊賢,是賢與君爭,其亂甚於無君。故有道之國,法立則私議不行,君立則賢者不尊。民一於君,事斷於法,是國之大道也。
《慎子·逸文》: 法之功,莫大使私不行;君之功,莫大使民不爭。今立法而行私,是私與法爭,其亂甚於無法;立君而尊賢,是賢與君爭,其亂甚於無君。故有道之國,法立則私議不行,君立則賢者不尊。民一於君,事斷於法,是國之大道也。 《鄧析子·轉辭》: 夫治之法,莫大於使私不行;君之功,莫大於使民不爭。今也立法而行私,與法爭。其亂也,甚於無法。立君而尊愚,與君爭。其亂也,甚於無君。故有道之國,則私善不行,君立而愚者不尊。民一於君,事斷於法,此治國之道也。 《藝文類聚·刑法》: 法之功,莫大使私不行,君之功,莫大使民不爭,今立法而行私,是與法爭,其亂甚於無法,立君而尊賢,是賢與君爭,其亂甚於無君,故有道之國,法立則私善不行,君立則賢者不尊,民一於君,斷於法,國之大道也。 《太平御覽·律令下》: 法之功莫大使私不行,君之功莫大使民不爭。今立法而行私,是私與法爭,其亂甚於無法。立君而尊賢,是與君爭,其亂甚於無君。故有道之國,法立則私義不行,君立則賢者不尊。民一於君,事斷於法,是國之大道也。 《文子·道德》: 其亂甚於無君也, 《慎子·逸文》: 其亂甚於無君。 《鄧析子·轉辭》: 其亂也,甚於無君。 《藝文類聚·刑法》: 其亂甚於無君, 《太平御覽·律令下》: 其亂甚於無君。