Chinese Text Project |
Legalism -> Guanzi -> Da Kuang -> 1 - Parallel passages[More information]
齊僖公生公子諸兒,公子糾,公子小白。使鮑叔傅小白,鮑叔辭,稱疾不出。管仲與召忽往見之曰:「何故不出?」鮑叔曰:「先人有言曰:『知子莫若父,知臣莫若君』,今君知臣不肖也,是以使賤臣傅小白也賤臣知棄矣。」召忽曰:「子固辭無出,吾權任子以死亡,必免子。」鮑叔曰:「子如是,何不免之有乎?」管仲曰:「不可,持社稷宗廟者,不讓事,不廣閒。將有國者,未可知也。子其出乎。」召忽曰:「不可,吾三人者之於齊國也,譬之猶鼎之有足也,去一焉,則必不立矣,吾觀小白,必不為後矣。」管仲曰:「不然也,夫國人憎惡糾之母,以及糾之身,而憐小白之無母也;諸兒長而賤,事未可知也;夫所以定齊國者,非此二公子者,將無已也。小白之為人,無小智惕,而有大慮。非夷吾莫容小白,天不幸降禍加殃於齊,糾雖得立,事將不濟,非子定社稷,其將誰也?」召忽曰:「百歲之後,吾君卜世,犯吾君命,而廢吾所立,奪吾糾也,雖得天下吾不生也。兄與我齊國之政也。受君令而不改,奉所立而不濟,是吾義也。」管仲曰:「夷吾之為君臣也,將承君命,奉社稷,以持宗廟,豈死一糾哉?夷吾之所死者,社稷破,宗廟滅,祭祀絕,則夷吾死之,非此三者,則夷吾生。夷吾生,則齊國利,夷吾死,則齊國不利。」鮑叔曰:「然則奈何?」管子曰:「子出奉令則可。」鮑叔許諾,乃出奉令,遂傅小白。鮑叔謂管仲曰:「何行?」管仲曰:「為人臣者,不盡力於君,則不親信,不親信,則言不聽,言不聽,則社稷不定,夫事君者無二心。」鮑叔許諾。
《說苑·復恩》: 稱疾不出, 《新序·節士》: 稱疾不出。 《管子·大匡》: 稱疾不出。 《史記·趙世家》: 稱疾不出。 《太平御覽·義上》: 稱疾不出。 《管子·大匡》: 『知子莫若父,知臣莫若君』, 《戰國策·王立周紹為傅》: 選子莫若父,論臣莫若君。 《韓非子·十過》: 知子莫若父, 《管子·大匡》: 知子莫若父, 《太平廣記·蘇頲》: 知子莫若父。 《孔叢子·執節》: 知臣莫若君。 《韓非子·十過》: 知臣莫若君, 《管子·大匡》: 知臣莫若君』, 《史記·齊太公世家》: 知臣莫如君。 《史記·蕭相國世家》: 知臣莫如主。 《史記·平津侯主父列傳》: 夫知臣莫若君, 《春秋左傳·僖公七年》: 知臣莫若君, 《列女傳·明德馬后》: 知臣莫若君, 《漢書·蕭何曹參傳》: 知臣莫如主。 《前漢紀·孝惠皇帝紀》: 知臣莫若君。 《後漢書·皇后紀上》: 知臣莫若君, 《群書治要·本紀》: 知臣莫如君。 《群書治要·皇后紀序》: 知臣莫若君, 《藝文類聚·公平》: 知臣莫如主。 《太平御覽·丞相上》: 知臣莫若主。 《太平御覽·公平》: 知臣莫若主。 《太平御覽·知人上》: 知臣莫若君。 《太平御覽·知人下》: 知臣莫若君, 《太平御覽·品藻下》: 知臣莫若君, 《太平御覽·相下》: 知臣莫若君, 《管子·大匡》: 召忽曰:「不可,吾三人者之於齊國也,譬之猶鼎之有足也,去一焉,則必不立矣,吾觀小白,必不為後矣。」管仲曰:「不然也,夫國人憎惡糾之母,以及糾之身,而憐小白之無母也;諸兒長而賤,事未可知也; 《呂氏春秋·不廣》: 召忽曰:「吾三人者於齊國也,譬之若鼎之有足,去一焉則不成。且小白則必不立矣,不若三人佐公子糾也。」管仲曰:「不可。夫國人惡公子糾之母,以及公子糾;公子小白無母,而國人憐之。事未可知, 《韓非子·內儲說下》: 事未可知也。 《管子·大匡》: 事未可知也; 《史記·項羽本紀》: 事未可知也。 《史記·魏豹彭越列傳》: 事未可知也。