Chinese Text Project |
鮑叔牙奉公子小白奔莒,管夷吾召忽奉公子糾奔魯。九年,公孫無知虐於壅廩,壅廩殺無知也。桓公自莒先入,魯人伐齊。納公子糾,戰於乾時,管仲射桓公,中鉤,魯師敗績。桓公踐位。於是劫魯,使魯殺公子糾。桓公問於鮑叔曰:「將何以定社稷。」鮑叔曰:「得管仲與召忽,則社稷定矣。」公曰:「夷吾與召忽,吾賊也」,鮑叔乃告公其故圖。公曰:「然則可得乎?」鮑叔曰:「若前召,則可得也;不亟,不可得也,夫魯施伯知夷吾為人之有慧也,其謀必將令魯致政於夷吾,夷吾受之,則彼知能弱齊矣,夷吾不受,彼知其將反於齊也,必將殺之。」公曰:「然則夷吾將受魯之政乎?」其否也?」鮑叔對曰:「不受,夫夷吾之不死糾也,為欲定齊國之社稷也,今受魯之政,是弱齊也。夷吾之事君無二心,雖知死,必不受也」,公曰:「其於我也,曾若是乎?」鮑叔對曰:「非為君也,為先君也,其於君不如親糾也,糾之不死。而況君乎?君若欲定齊之社稷,則前迎之。」公曰:「恐不及,奈何?」鮑叔曰:「夫施伯之為人也,敏而多畏,公若先反,恐注怨焉。必不殺也。」公曰:「諾」。施伯進對魯君曰:「管仲有急,其事不濟,今在魯。君其致魯之政焉,若受之,則齊可弱也。若不受,則殺之。殺之,以說於齊也,與同怒,尚賢於已。」君曰諾,魯未及致政,而齊之使至,曰:「夷吾與召忽也,寡人之賊也,今在魯,寡人願生得之,若不得也,是君與寡人賊比也。魯君問施伯,施伯曰:「君與之,臣聞齊君惕而前驕,雖得賢,庸必能用之乎?及齊君之能用之也,管子之事濟也。夫管仲天下之大聖也,今彼反齊,天下皆鄉之,豈獨魯乎?今若殺之,此鮑叔之友也,鮑叔因此以作難,君必不能待也,不如與之。」魯君乃遂束縛管仲與召忽,管仲謂召忽曰:「子懼乎?」召忽曰:「何懼乎?吾不蚤死,將胥有所定也。今既定矣,令子相齊之左,必令忽相齊之右,雖然,殺君而用吾身,是再辱我也。子為生臣,忽為死臣,忽也知得萬乘之政而死,公子糾可謂有死臣矣。子生而霸諸侯,公子糾可謂有生臣矣。死者成行。生者成名;名不兩立,行不虛至,子其勉之,死生有分矣」。乃行入齊境,自刎而死。管仲遂入,君子聞之曰:「召忽之死也,賢其生也,管仲之生也,賢其死也。」
《管子·大匡》: 鮑叔牙奉公子小白奔莒,管夷吾召忽奉公子糾奔魯。九年,公孫無知虐於壅廩, 《春秋左傳·莊公八年》: 鮑叔牙曰,君使民慢,亂將作矣,奉公子小白出奔莒,亂作,管夷吾,召忽奉公子糾來奔,初,公孫無知虐于雍廩。 《列子·力命》: 鮑叔奉公子小白奔莒。 《管子·大匡》: 鮑叔牙奉公子小白奔莒, 《尹文子·大道上》: 鮑叔牙奉公子小白奔莒。 《列子·力命》: 管仲與召忽奉公子糾奔魯, 《管子·大匡》: 管夷吾召忽奉公子糾奔魯。 《尹文子·大道上》: 夷吾奉公子糾奔魯, 《春秋左傳·莊公八年》: 管夷吾,召忽奉公子糾來奔, 《管子·大匡》: 壅廩殺無知也。 《史記·秦本紀》: 齊雍廩殺無知、 《春秋左傳·莊公九年》: 雍廩殺無知。 《管子·大匡》: 管仲射桓公,中鉤, 《史記·魯仲連鄒陽列傳》: 昔者管夷吾射桓公中其鉤, 《戰國策·燕攻齊取七十餘城》: 昔管仲射桓公中鉤, 《藝文類聚·說》: 昔管仲射桓公,中其鉤, 《管子·大匡》: 夫魯施伯知夷吾為人之有慧也,其謀必將令魯致政於夷吾,夷吾受之,則彼知能弱齊矣,夷吾不受,彼知其將反於齊也,必將殺之。」公曰:「然則夷吾將受魯之政乎?」其否也?」鮑叔對曰:「不受,夫夷吾之不死糾也,為欲定齊國之社稷也,今受魯之政,是弱齊也。夷吾之事君無二心,雖知死,必不受也」,公曰:「其於我也,曾若是乎?」鮑叔對曰:「非為君也,為先君也, 《管子·小匡》: 且施伯之知,夷吾之才,必將致魯之政,夷吾受之,則魯能弱齊矣,夷吾不受,彼知其將反於齊,必殺之。」公曰:「然則夷吾受乎?」鮑叔曰:「不受也,夷吾事君無二心。」公曰:「其於寡人猶如是乎?」對曰:「非為君也。為先君與社稷之故, 《管子·大匡》: 夫夷吾之不死糾也,為欲定齊國之社稷也, 《管子·大匡》: 然臣之不死糾也,為欲定社稷也, 《管子·大匡》: 若不受,則殺之。 《太平御覽·殷帝成湯》: 不授,則殺之。 《管子·大匡》: 夷吾與召忽也,寡人之賊也, 《呂氏春秋·贊能》: 夷吾,寡人之賊也, 《太平御覽·目》: 夷吾,寡人之賊也, 《管子·大匡》: 寡人願生得之,若不得也,是君與寡人賊比也。 《管子·小匡》: 願生得之。以徇於國為群臣僇。若不生得,是君與寡君賊比也, 《韓詩外傳·卷十》: 名不兩立。 《管子·大匡》: 名不兩立,