Chinese Text Project |
Legalism -> Guanzi -> Ming Fa Jie -> 15 - Parallel passages[More information]
人主之所以制臣下者,威勢也;故威勢在下,則主制於臣。威勢在上,則臣制於主;夫蔽主者,非塞其門,守其戶也,然而令不行,禁不止,所欲不得者,失其威勢也;故威勢獨在於主,則群臣畏敬。法政獨出於主,則天下服德;故威勢分於臣,則令不行。法政出於臣,則民不聽;故明主之治天下也,威勢獨在於主,而不與臣共,法政獨制於主,而不從臣出;故明法曰:「威不二錯,政不二門。」
《管子·法法》: 凡人君之所以為君者,勢也;故人君失勢,則臣制之矣。勢在下,則君制於臣矣;勢在上,則臣制於君矣; 《管子·明法解》: 人主之所以制臣下者,威勢也;故威勢在下,則主制於臣。威勢在上,則臣制於主; 《群書治要·法法》: 凡人君之所以為君者,勢也。勢在下則君制於臣,勢在上則臣制於君, 《韓非子·二柄》: 則君反制於臣矣。 《管子·法法》: 則君制於臣矣; 《管子·明法解》: 則主制於臣。 《太平御覽·律令下》: 則君反制於臣矣。 《太平御覽·虎上》: 則君反制于臣矣。 《管子·法法》: 非杜其門而守其戶也,為政之有所不行也; 《管子·法法》: 非敢杜其門而守其戶也,為令之有所不行也; 《管子·法法》: 不敢杜其門而守其戶也,為賢者之不至,令之不行也。 《管子·明法解》: 非塞其門,守其戶也,然而令不行, 《群書治要·法法》: 非杜其門而守其户也。為政之有所不行也。 《群書治要·法法》: 不杜其門而守其户也。為賢者之不至,令之不行也。 《春秋繁露·五行相勝》: 令不行,禁不止, 《鶡冠子·近迭》: 令不行,禁不止, 《韓非子·難一》: 令不行,禁不止, 《管子·立政九敗解》: 然則令不行,禁不止, 《管子·明法解》: 然而令不行,禁不止, 《尹文子·大道下》: 若使令不行而禁不止, 《尹文子·大道下》: 故令不行而禁不止。 《管子·形勢解》: 明主之治天下也, 《管子·形勢解》: 明主之治天下也, 《管子·明法解》: 故明主之治天下也, 《說苑·君道》: 權不兩錯,政不二門。 《管子·明法》: 威不兩錯,政不二門, 《管子·明法解》: 威不二錯,政不二門。 《意林·管子十八卷》: 威不兩措,政不二門。