Chinese Text Project |
Legalism -> Guanzi -> Ming Fa Jie -> 18 - Parallel passages[More information]
權衡者,所以起輕重之數也,然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也;人知事權衡之無益,故不事也;故明主在上位,則官不得枉法,吏不得為私,民知事吏之無益,故財貨不行於吏,權衡平正而待物,故姦軸之人不得行其私;故明法曰:「有權衡之稱者。不可以欺輕重。」
《管子·明法解》: 權衡者,所以起輕重之數也,然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也;人知事權衡之無益,故不事也;故明主在上位,則官不得枉法,吏不得為私,民知事吏之無益,故財貨不行於吏,權衡平正而待物,故姦軸之人不得行其私;故明法曰:「有權衡之稱者。不可以欺輕重。」 《群書治要·明法解》: 權衡者,所以起輕重之數也。然而人弗事者,非心惡利也。權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也。人知事權衡之無益,故弗事也。故明主在上位,則官不得枉法,吏不得為私,民知事吏之無益,故貨財不行於吏,權衡平正而待物,故奸詐之人不得行其私。故曰:有權衡之稱者,不可欺以輕重也。 《管子·明法解》: 權衡者,所以起輕重之數也,然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也;人知事權衡之無益,故不事也; 《群書治要·明法解》: 權衡者,所以起輕重之數也。然而人弗事者,非心惡利也。權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也。人知事權衡之無益,故弗事也。 《太平御覽·秤》: 權衡者,所以起輕重之數也。然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也。知事權衡之無益,故不事也。 《韓非子·八說》: 人之不事衡石者,非貞廉而遠利也,石不能為人多少,衡不能為人輕重,求索不能得,故人不事也。明主之國,官不敢枉法,吏不敢為私, 《管子·明法解》: 然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也;人知事權衡之無益,故不事也;故明主在上位,則官不得枉法,吏不得為私, 《群書治要·明法解》: 然而人弗事者,非心惡利也。權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也。人知事權衡之無益,故弗事也。故明主在上位,則官不得枉法,吏不得為私, 《太平御覽·秤》: 人之不事衡石者,非貞廉而遠利也,石不能為人多少,衡不能為人輕重,求索不得,故人不事也。明主之國,官不敢枉法,吏不敢為私利, 《韓非子·八說》: 人之不事衡石者,非貞廉而遠利也,石不能為人多少,衡不能為人輕重, 《管子·明法解》: 然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也; 《群書治要·明法解》: 然而人弗事者,非心惡利也。權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也。 《太平御覽·秤》: 然而人不事者,非心惡利也,權不能為之多少其數,而衡不能為之輕重其量也。 《太平御覽·秤》: 人之不事衡石者,非貞廉而遠利也,石不能為人多少,衡不能為人輕重, 《管子·明法解》: 明主在上位, 《管子·明法解》: 故明主在上位, 《管子·明法解》: 明主在上位, 《群書治要·明法解》: 故明主在上位, 《管子·明法解》: 故姦軸之人不得行其私;故明法曰:「有權衡之稱者。不可以欺輕重。」 《管子·明法解》: 故姦軸之人不能誤也;故明法曰:「有尋丈之數者,不可差以長短。」 《群書治要·明法解》: 故奸詐之人不得行其私。故曰:有權衡之稱者,不可欺以輕重也。 《群書治要·明法解》: 故奸詐之人弗能誤也。故曰:有尋丈之數者,不可差以長短。 《太平御覽·尺寸》: 故奸詐之人弗能誤也。故明法者,不可巧以詐偽;有尋丈之數者,不可欺以長短。 《禮記·經解》: 不可欺以輕重; 《荀子·禮論》: 則不可欺以輕重; 《韓非子·有度》: 審得失有權衡之稱者以聽遠事,則主不可欺以天下之輕重。 《慎子·逸文》: 有權衡者,不可欺以輕重; 《管子·明法》: 有權衡之稱者,不可欺以輕重; 《管子·明法解》: 有權衡之稱者。不可以欺輕重。 《史記·禮書》: 則不可欺以輕重; 《群書治要·經解》: 故衡誠懸不可欺以輕重, 《群書治要·明法解》: 有權衡之稱者,不可欺以輕重也。 《意林·管子十八卷》: 有權衡之稱者,不可欺以輕重; 《意林·慎子十二卷》: 有權衡者,不可欺以輕重; 《太平御覽·公平》: 有權衡者,不可欺以輕重; 《太平御覽·敘禮上》: 不可欺以輕重; 《太平御覽·秤》: 不可欺以輕重; 《太平御覽·秤》: 有權衡之稱者,不可欺以輕重;