中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
史书 -> 战国策 -> 秦策 -> 秦三 -> 应侯谓昭王 -> 1 - 相似段落[详细说明]
应侯谓昭王曰:“亦闻恒思有神丛与?恒思有悍少年,请于丛博,曰:‘吾胜丛,丛籍我神三日;不胜丛,丛困我。’乃左手为丛投,右手自为投,胜丛,丛籍其神。三日,丛往求之,遂弗归。五日而丛枯,七日而丛亡。今国者,王之丛;势者,王之神。籍人以此,得无危乎?臣未尝闻指大于臂,臂大于股,若有此,则病必甚矣。百人舆瓢而趋,不如一人持而走疾。百人诚舆瓢,瓢必裂。今秦国,华阳用之,穰侯用之,太后用之,王亦用之。不称瓢为器,则已;已称瓢为器,国必裂矣。臣闻之也:‘木实繁者枝必披,枝之披者伤其心。都大者危其国,臣强者危其主。’其令邑中自斗食以上,至尉、内侍及王左右,有非相国之人者乎?国无事,则已;国有事,臣必闻见王独立于唐也。臣窃为王恐,恐万世之后有国者,非王之子孙也。“臣闻古之善为政也,其威内扶,其辅外布,四治政不乱不逆,使者直道而行,不敢为非。今太后使者分裂诸侯,而符布天下,操大国之势,强徵兵,伐诸侯。战胜攻取,利尽归于陶;国之币帛,竭入太后之家;竟内之利,分移华阳。古之所谓‘危主灭国之道’必从此起。三贵竭国以自安,然则令何得从王出,权何得毋分,是我王果处三分之一也。”
《战国策·应侯谓昭王》: 百人舆瓢而趋,不如一人持而走疾。百人诚舆瓢,瓢必裂。今秦国,华阳用之,穰侯用之,太后用之, 《太平御览·瓢》: 百人舆瓢而趋,不如一人持而走疾。百人试舆瓢,瓢必裂。今秦国,华阳、穰侯、太后用之, 《史记·范睢蔡泽列传》: ‘木实繁者披其枝,披其枝者伤其心;大其都者危其国,尊其臣者卑其主’。 《战国策·范睢至秦》: 木实繁者披其枝,披其枝者伤其心。大其都者危其国,尊其臣者卑其主。 《战国策·应侯谓昭王》: 木实繁者枝必披,枝之披者伤其心。都大者危其国,臣强者危其主。 《史记·范睢蔡泽列传》: 木实繁者披其枝, 《战国策·范睢至秦》: 木实繁者披其枝, 《战国策·应侯谓昭王》: 木实繁者枝必披,枝之披者伤其心。 《后汉书·梁统列传》: 木实繁者,披枝害心。 《史记·范睢蔡泽列传》: 下及王左右,无非相国之人者。见王独立于朝,臣窃为王恐,万世之后,有秦国者非王子孙也。 《战国策·应侯谓昭王》: 内侍及王左右,有非相国之人者乎?国无事,则已;国有事,臣必闻见王独立于唐也。臣窃为王恐,恐万世之后有国者,非王之子孙也。 《史记·范睢蔡泽列传》: 见王独立于朝,臣窃为王恐,万世之后,有秦国者非王子孙也。 《战国策·范睢至秦》: 臣今见王独立于庙朝矣,且臣将恐后世之有秦国者,非王之子孙也。 《战国策·应侯谓昭王》: 臣必闻见王独立于唐也。臣窃为王恐,恐万世之后有国者,非王之子孙也。 《史记·范睢蔡泽列传》: 战胜攻取则利归于陶, 《战国策·范睢至秦》: 战胜攻取,则利归于陶; 《战国策·应侯谓昭王》: 战胜攻取,利尽归于陶; 《说苑·杂言》: 战胜攻取, 《鶡冠子·天权》: 战胜攻取之道, 《管子·形势解》: 然能战胜攻取, 《管子·明法解》: 战胜攻取, 《孙子兵法·火攻》: 夫战胜攻取, 《淮南子·人闲训》: 夫战胜攻取, 《史记·樗里子甘茂列传》: 战胜攻取, 《史记·龟策列传》: 战胜攻取, 《战国策·张仪说秦王》: 战胜攻取, 《战国策·范睢至秦》: 战胜攻取, 《战国策·应侯谓昭王》: 战胜攻取, 《盐铁论·非鞅》: 是以战胜攻取, 《列女传·盖将之妻》: 是以战胜攻取, 《汉书·地理志下》: 战胜攻取, 《抱朴子·良规》: 此徒战胜攻取, 《群书治要·桓公问》: 然能战胜攻取, 《群书治要·明法解》: 战胜攻取, 《太平御览·败》: 不能战胜攻取,