Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Histories -> Zhan Guo Ce -> 魏策 -> 魏三 -> 秦败魏于华走芒卯而围大梁 -> 3 - Parallel passages[More information]
“臣闻魏氏悉其百县胜兵,以止戍大梁,琛以为不下三十万。以三十万之众,守十仞之城,臣以为虽汤、武复生,弗易攻也。夫轻信楚、赵之兵,陵十仞之城,戴三十万之众,而志必举之,臣以为自天下之始分以至于今,未尝有之也。攻而不能拔,秦兵必罢,阴必亡,则前功必弃矣。今魏方疑,可以少割收也。愿之及楚、赵之兵未任于大梁也,亟以少割收。魏方疑,而得以少割为和,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己讲也,必争事秦。从是以散,而君后择焉。且君之尝割晋国取地也,何必以兵哉?夫兵不用,而魏效绛、安邑,又为阴启两机,尽故宋,卫效尤惮。秦兵已令,而君制之,何求而不得?何为而不成?臣愿君之熟计而无行危也。”
《史记·穰侯列传》: 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。愿君逮楚、赵之兵未至于梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己也,必争事秦,从以此散,而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉!邦晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!愿君熟虑之而无行危。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 臣闻魏氏悉其百县胜兵,以止戍大梁,琛以为不下三十万。以三十万之众,守十仞之城,臣以为虽汤、武复生,弗易攻也。夫轻信楚、赵之兵,陵十仞之城,戴三十万之众,而志必举之,臣以为自天下之始分以至于今,未尝有之也。攻而不能拔,秦兵必罢,阴必亡,则前功必弃矣。今魏方疑,可以少割收也。愿之及楚、赵之兵未任于大梁也,亟以少割收。魏方疑,而得以少割为和,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己讲也,必争事秦。从是以散,而君后择焉。且君之尝割晋国取地也,何必以兵哉?夫兵不用,而魏效绛、安邑,又为阴启两机,尽故宋,卫效尤惮。秦兵已令,而君制之,何求而不得?何为而不成?臣愿君之熟计而无行危也。 《史记·穰侯列传》: 臣以为汤、武复生, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 臣以为虽汤、武复生, 《盐铁论·险固》: 以为虽汤、武复生, 《荀子·解蔽》: 未尝有之也。 《韩诗外传·卷六》: 未尝有之也。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 未尝有之也。 《史记·穰侯列传》: 可以少割收也。 《战国策·四国伐楚》: 秦可以少割而收害也。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 可以少割收也。 《吕氏春秋·谨听》: 得之则何欲而不得?何为而不成? 《吕氏春秋·博志》: 何事而不达?何为而不成? 《史记·穰侯列传》: 何索而不得,何为而不成! 《史记·平津侯主父列传》: 安则陛下何求而不得,何为而不成, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 何求而不得?何为而不成? 《汉书·严朱吾丘主父徐严终王贾传上》: 安则陛下何求而不得,何威而不成, 《群书治要·传》: 安则陛下何求而不得,何威而不成, 《太平御览·叙皇王上》: 何求而不得,何化而不从? 《说苑·贵德》: 何求而不得; 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 何求而不得? 《盐铁论·杂论》: 何求而不得? 《汉书·贾邹枚路传》: 何求而不得? 《前汉纪·孝宣皇帝纪一》: 何求而不得。 《群书治要·传》: 何求而不得, 《太平御览·叙皇王上》: 何求而不得,