中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
儒家 -> 新序 -> 善谋 -> 15 - 相似段落[详细说明]
秦既解围邯郸,而赵王入朝,使赵郝约事于秦,割六县而构。虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也,倦而归乎?亡其力尚能进之,爱王而不攻乎?”王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣,必以倦归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取,倦而归,王又攻其力之所不能取以送之,是助秦自攻也。来年秦复攻王,王无救矣。”王以虞卿之言告赵郝,赵郝曰:“虞卿能量秦力之所至乎?诚知秦力之所不能进,此弹丸之地不予,令秦年来复攻于王,王得无割其内而构乎?”王曰:“请听子割矣,子能必来年秦之不复攻乎?”赵郝曰:“此非臣之所敢任也。他日三晋之交于秦相若也,今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦者,必不如魏、韩也。今臣之为足下解负亲之攻,开关通弊,齐交韩、魏,至来年而独取攻于秦,王之所以事秦,必在韩、魏之后也,此非臣之所敢任也。”
《新序·善谋》: 秦既解围邯郸,而赵王入朝,使赵郝约事于秦,割六县而构。虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也,倦而归乎?亡其力尚能进之,爱王而不攻乎?”王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣,必以倦归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取,倦而归,王又攻其力之所不能取以送之,是助秦自攻也。来年秦复攻王,王无救矣。”王以虞卿之言告赵郝,赵郝曰:“虞卿能量秦力之所至乎?诚知秦力之所不能进,此弹丸之地不予,令秦年来复攻于王,王得无割其内而构乎?”王曰:“请听子割矣,子能必来年秦之不复攻乎?”赵郝曰:“此非臣之所敢任也。他日三晋之交于秦相若也,今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦者,必不如魏、韩也。今臣之为足下解负亲之攻,开关通弊,齐交韩、魏,至来年而独取攻于秦,王之所以事秦,必在韩、魏之后也,此非臣之所敢任也。” 《史记·平原君虞卿列传》: 秦既解邯郸围,而赵王入朝,使赵郝约事于秦,割六县而媾。虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也,倦而归乎?王以其力尚能进,爱王而弗攻乎?”王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣,必以倦而归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取,倦而归,王又以其力之所不能取以送之,是助秦自攻也。来年秦复攻王,王无救矣。”王以虞卿之言赵郝。赵郝曰:“虞卿诚能尽秦力之所至乎?诚知秦力之所不能进,此弹丸之地弗予,令秦来年复攻王,王得无割其内而媾乎?”王曰:“请听子割,子能必使来年秦之不复攻我乎?”赵郝对曰:“此非臣之所敢任也。他日三晋之交于秦,相善也。今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦必不如韩、魏也。今臣为足下解负亲之攻,开关通币,齐交韩、魏,至来年而王独取饱于秦,此王之所以事秦必在韩、魏之后也。此非臣之所敢任也。” 《新序·善谋》: 秦既解围邯郸,而赵王入朝,使赵郝约事于秦,割六县而构。虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也,倦而归乎?亡其力尚能进之,爱王而不攻乎?”王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣,必以倦归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取,倦而归,王又攻其力之所不能取以送之,是助秦自攻也。来年秦复攻王,王无救矣。” 《史记·平原君虞卿列传》: 秦既解邯郸围,而赵王入朝,使赵郝约事于秦,割六县而媾。虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也,倦而归乎?王以其力尚能进,爱王而弗攻乎?”王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣,必以倦而归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取,倦而归,王又以其力之所不能取以送之,是助秦自攻也。来年秦复攻王,王无救矣。” 《战国策·秦攻赵于长平》: 秦即解邯郸之味,而赵王入朝,使赵郝约事于秦,割六县而讲。王曰:“何谓也?”虞卿曰:“秦之攻赵也,倦而归乎?王以其力尚能进,爱王而不攻乎?”王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣,必以倦而归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取,倦而归。王又以其力之所不能攻以资之,是助秦自攻也。来年秦复攻王,王无以救矣。” 《新序·善谋》: 虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也, 《史记·平原君虞卿列传》: 虞卿谓赵王曰:“秦之攻王也, 《战国策·秦攻赵于长平》: 虞卿曰:“秦之攻赵也, 《战国策·秦罢邯郸》: 谓魏王曰:“秦之攻王也, 《新序·善谋》: 王曰:“秦不遗馀力矣, 《新序·善谋》: 王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣, 《史记·平原君虞卿列传》: 王曰:“秦不遗馀力矣, 《史记·平原君虞卿列传》: 王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣, 《战国策·秦攻赵于长平》: 王曰:“秦之攻我也,不遗馀力矣, 《战国策·秦赵战于长平》: 王曰:“秦不遗馀力矣, 《说苑·辨物》: 不遗馀力矣, 《新序·善谋》: 秦不遗馀力矣, 《新序·善谋》: 不遗馀力矣, 《史记·平原君虞卿列传》: 秦不遗馀力矣, 《史记·平原君虞卿列传》: 不遗馀力矣, 《晏子春秋·景公瞢五丈夫称无辜晏子知其冤》: 不遗馀力矣, 《战国策·秦攻赵于长平》: 不遗馀力矣, 《战国策·秦赵战于长平》: 秦不遗馀力矣, 《新序·善谋》: 王又攻其力之所不能取以送之, 《新序·善谋》: 又割其力之所不能取以构, 《史记·平原君虞卿列传》: 王又以其力之所不能取以送之, 《史记·平原君虞卿列传》: 又割其力之所不能取而媾, 《战国策·秦攻赵于长平》: 王又以其力之所不能攻以资之, 《战国策·秦攻赵于长平》: 又割其力之所不能取而媾也, 《新序·善谋》: 来年秦复攻王, 《新序·善谋》: 来年,秦复攻王, 《史记·平原君虞卿列传》: 来年秦复攻王, 《史记·平原君虞卿列传》: 来年秦复攻王, 《战国策·秦攻赵于长平》: 来年秦复攻王, 《战国策·秦攻赵于长平》: 楼缓言不媾来年秦复攻王, 《新序·善谋》: 王以虞卿之言告赵郝,赵郝曰:“虞卿能量秦力之所至乎?诚知秦力之所不能进,此弹丸之地不予,令秦年来复攻于王,王得无割其内而构乎?”王曰:“请听子割矣,子能必来年秦之不复攻乎?”赵郝曰:“此非臣之所敢任也。他日三晋之交于秦相若也,今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦者,必不如魏、韩也。今臣之为足下解负亲之攻,开关通弊,齐交韩、魏,至来年而独取攻于秦,王之所以事秦,必在韩、魏之后也,此非臣之所敢任也。” 《史记·平原君虞卿列传》: 王以虞卿之言赵郝。赵郝曰:“虞卿诚能尽秦力之所至乎?诚知秦力之所不能进,此弹丸之地弗予,令秦来年复攻王,王得无割其内而媾乎?”王曰:“请听子割,子能必使来年秦之不复攻我乎?”赵郝对曰:“此非臣之所敢任也。他日三晋之交于秦,相善也。今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦必不如韩、魏也。今臣为足下解负亲之攻,开关通币,齐交韩、魏,至来年而王独取饱于秦,此王之所以事秦必在韩、魏之后也。此非臣之所敢任也。” 《战国策·秦攻赵于长平》: 王又以虞卿之言告楼缓。楼缓曰:“虞卿能尽知秦力之所至乎?诚知秦力之不至,此弹丸之地,犹不予也,令秦来年复攻王,得无割其内而媾乎?”王曰:“诚听子割矣,子能必来年秦之不复攻我乎?”楼缓对曰:“此非臣之所敢任也。昔者三晋之交于秦,相善也。今秦释韩、魏而独攻王,王之所以事秦必不如韩、魏也。今臣为足下解负亲之攻,启关通敝,齐交韩、魏。至来年而王独不取于秦,王之所以事秦者,必在韩、魏之后也。此非臣之所敢任也。” 《新序·善谋》: 王以虞卿之言告赵郝, 《新序·善谋》: 王又以虞卿之言告楼缓, 《史记·平原君虞卿列传》: 王以虞卿之言赵郝。 《史记·平原君虞卿列传》: 王又以虞卿之言告楼缓。 《战国策·秦攻赵于长平》: 王又以虞卿之言告楼缓。 《战国策·秦攻赵于长平》: 王又以虞卿言告之。楼缓曰:“不然, 《新序·善谋》: 令秦年来复攻于王,王得无割其内而构乎?”王曰:“请听子割矣,子能必来年秦之不复攻乎? 《新序·善谋》: 来年,秦复攻王,王得无复割其内而构乎’。今构,郝又不能必秦之不复攻也, 《史记·平原君虞卿列传》: 令秦来年复攻王,王得无割其内而媾乎?”王曰:“请听子割,子能必使来年秦之不复攻我乎? 《史记·平原君虞卿列传》: 来年秦复攻王,王得无割其内而媾乎’。今媾,郝又以不能必秦之不复攻也。 《战国策·秦攻赵于长平》: 令秦来年复攻王,得无割其内而媾乎?”王曰:“诚听子割矣,子能必来年秦之不复攻我乎? 《新序·善谋》: 令秦年来复攻于王,王得无割其内而构乎? 《新序·善谋》: 来年,秦复攻王,王得无复割其内而构乎’。 《史记·平原君虞卿列传》: 令秦来年复攻王,王得无割其内而媾乎? 《史记·平原君虞卿列传》: 来年秦复攻王,王得无割其内而媾乎’。 《战国策·秦攻赵于长平》: 犹不予也,令秦来年复攻王,得无割其内而媾乎? 《战国策·秦攻赵于长平》: 楼缓言不媾来年秦复攻王,得无更割其内而媾。 《新序·善谋》: 王得无割其内而构乎?”王曰:“请听子割矣,子能必来年秦之不复攻乎? 《战国策·秦攻赵于长平》: 得无更割其内而媾。今媾,楼缓又不能必秦之不复攻也, 《新序·善谋》: 此非臣之所敢任也。 《史记·平原君虞卿列传》: 此非臣之所敢任也。 《战国策·王立周绍为傅》: 非贱臣所敢任也。 《战国策·秦攻赵于长平》: 此非臣之所敢任也。 《新序·善谋》: 今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦者,必不如魏、韩也。 《新序·善谋》: 今郝曰‘秦善韩、魏而攻赵者,必王之事秦不如韩、魏也’, 《史记·平原君虞卿列传》: 今秦善韩、魏而攻王,王之所以事秦必不如韩、魏也。 《史记·平原君虞卿列传》: 今郝曰‘秦善韩、魏而攻赵者,必(以为韩魏不救赵也而王之军必孤有以)王之事秦不如韩、魏也’, 《战国策·秦攻赵于长平》: 今秦释韩、魏而独攻王,王之所以事秦必不如韩、魏也。 《战国策·秦攻赵于长平》: 今楼缓曰:‘秦善韩、魏而攻赵者,必王之事秦不如韩、魏也。’